NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron ; NU.nlquote:Telegraaf snijdt dieper in eigen vlees
Uitgegeven: 14 november 2008 18:51
Laatst gewijzigd: 14 november 2008 18:53
AMSTERDAM - De Telegraaf Media Groep (TMG) gaat dieper in de organisatie snijden dan eerder voorzien.
Het bedrijf, dat onder meer de dagbladen De Telegraaf en Sp!ts uitgeeft, verwacht bijna 500 voltijdbanen te schrappen. De onderneming maakte dat vrijdag bekend. Volgens bronnen gaat het om 150 banen op de redacties.
Dat zou betekenen dat ruim 20 procent van de redactionele banen verdwijnt. Momenteel werken op de redacties circa 660 mensen.
Banen
Bij de presentatie van de halfjaarcijfers, op 15 augustus, zei het bedrijf nog ten minste 425 banen te schrappen. De plannen, die moeten leiden tot een jaarlijkse kostenbesparing van 40 tot 50 miljoen euro, worden volgende week besproken met de ondernemingsraad en de vakbonden.
TMG lijdt onder de malaise in krantenland. Het mediabedrijf ziet de advertentie-inkomsten afnemen, terwijl de kosten voor personeel en distributie oplopen. Internet levert het bedrijf vooralsnog te weinig op.
De nieuwe aantallen zijn exclusief de 350 banen die verdwijnen bij de af te stoten tijdschriftengroep. Bij TMG werken in totaal zo'n 3600 mensen.
Dit krijg je ervan als je propoganda van wilders vermeldt op de voorpagina;s
hun willen alleen commercieel bezig zijn en liegen alleen
eigen schuld dikke bult
http://www.nu.nl/news/184(...)_in_eigen_vlees.html
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja dat hoorde ik, vreemd want "online publishing" zit in de lift. Ik denk dat ze nog teveel papier hebben bij de Telegraaf 
dagelijks omzet maken ten koste van goedwillende allochtonen
om hun een slechte naam te geven om winst te maken dat deden ze ook in de tweede wereldoorlog
om hun een slechte naam te geven om winst te maken dat deden ze ook in de tweede wereldoorlog
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
gelukkig heeft mijn favoriete boekwinkel de telegraaf verbannen hij verkolopt alleen volkskrantquote:Op vrijdag 14 november 2008 21:00 schreef remlof het volgende:
Ja dat hoorde ik, vreemd want "online publishing" zit in de lift. Ik denk dat ze nog teveel papier hebben bij de Telegraaf
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze gaan straks verder met alleen Geenstijl. Daar gaat het prima.quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:00 schreef remlof het volgende:
Ja dat hoorde ik, vreemd want "online publishing" zit in de lift. Ik denk dat ze nog teveel papier hebben bij de Telegraaf
quote:Op vrijdag 14 november 2008 20:57 schreef Metalfrost het volgende:
Op naar de Poolse editie van de Telegraaf en Spits
quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:00 schreef remlof het volgende:
Ja dat hoorde ik, vreemd want "online publishing" zit in de lift. Ik denk dat ze nog teveel papier hebben bij de Telegraaf
verkolopt?quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:01 schreef Meki het volgende:
[..]
gelukkig heeft mijn favoriete boekwinkel de telegraaf verbannen hij verkolopt alleen volkskrant
de volkskrant is een zeikkrant.
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
Vergelijkbaar met het begrip 'loonslaaf' van tegenwoordig.quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:01 schreef Meki het volgende:
dagelijks omzet maken ten koste van goedwillende allochtonen
om hun een slechte naam te geven om winst te maken dat deden ze ook in de tweede wereldoorlog
Google is your friend, abuse your friends
Des te eerder die 'krant' verdwijnt, des te beter. Echt een krant die zich richt op analfabeten, die schuld van hun eigen domheid vooral bij de allochtonen leggen...
Het gaat om de telegraaf media groep, SBS6 hoort erbij en de krant is daar maar een klein gedeelte van. Als je vanavond naar domino day kijkt op SBS6 dan sponsor je in feite Wildersquote:Op vrijdag 14 november 2008 20:55 schreef Meki het volgende:
Bron ; NU.nl
Dit krijg je ervan als je propoganda van wilders vermeldt op de voorpagina;s
hun willen alleen commercieel bezig zijn en liegen alleen
eigen schuld dikke bult
http://www.nu.nl/news/184(...)_in_eigen_vlees.html
Dus als de Telegraaf Media Groep valt, dan valt SBS6 ook?quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:31 schreef schoelje het volgende:
[..]
Het gaat om de telegraaf media groep, SBS6 hoort erbij en de krant is daar maar een klein gedeelte van. Als je vanavond naar domino day kijkt op SBS6 dan sponsor je in feite Wilders
Oh geweldig. Boycotten die handel. Alleen wèl jammer van Wilders.
Google is your friend, abuse your friends
Als het slecht gaat met de Telegraaf, gaat het goed met Nederland.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Je bedoelt de Telegraaf-bezorgers?quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:01 schreef Meki het volgende:
dagelijks omzet maken ten koste van goedwillende allochtonen
om hun een slechte naam te geven om winst te maken dat deden ze ook in de tweede wereldoorlog
Dat dagblad weigert dan ook stelselmatig in te springen op de innovaties van andere dagbladen.quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:00 schreef remlof het volgende:
Ja dat hoorde ik, vreemd want "online publishing" zit in de lift. Ik denk dat ze nog teveel papier hebben bij de Telegraaf
Sowieso vind ik dat je voor het nieuws niet afhankelijk moet zijn van één medium, maar juist meerdere (ook buitenlandse) moet raadplegen.
Dat krijg je als je als krant afhankelijk bent van tokkies, die kopen liever shag dan de Telegraaf als de beurs wat krimpt.
Volgens mij is het meer de vraag of ze tweelaags toiletpapier kopen of de Telegraafquote:
Dat krijg je als je als krant afhankelijk bent van tokkies, die kopen liever shag dan de Telegraaf als de beurs wat krimpt.
Volgens mij was het al heel lang bekend dat de Telegraaf dit zou gaan doen.
Alsmede het afstoten van een aantal tijdschriften uit de TMG
Alsmede het afstoten van een aantal tijdschriften uit de TMG
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Feit is gewoon dat de meeste problemen in dit land veroorzaakt worden door buitenlanders die oververtegenwoordigd zijn bij vrijwel alle delicten. De Telegraaf benoemt die problemen.quote:Op vrijdag 14 november 2008 21:29 schreef Yi-Long het volgende:
Des te eerder die 'krant' verdwijnt, des te beter. Echt een krant die zich richt op analfabeten, die schuld van hun eigen domheid vooral bij de allochtonen leggen...
Hoeveel van jouw problemen worden veroorzaakt door "buitenlanders"?quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:50 schreef Emimich het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat de meeste problemen in dit land veroorzaakt worden door buitenlanders die oververtegenwoordigd zijn bij vrijwel alle delicten. De Telegraaf benoemt die problemen.
Problemen als in overlast in de breedste zin van het woord.quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:52 schreef remlof het volgende:
Hoeveel van jouw problemen worden veroorzaakt door "buitenlanders"?
Ah, we hebben er 1 te pakken.quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:50 schreef Emimich het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat de meeste problemen in dit land veroorzaakt worden door buitenlanders die oververtegenwoordigd zijn bij vrijwel alle delicten. De Telegraaf benoemt die problemen.
Voel geen schroom om inhoudelijk op mijn post in te gaan.quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:53 schreef gelly het volgende:
Ah, we hebben er 1 te pakken.
Heb je ook, uhm, cijfers en bronnen enzo ? Zodat je die "feiten" ook nog ergens op kan baseren .. Lastige vraag aan een Telegraaflezer, ik weet het.quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:53 schreef Emimich het volgende:
[..]
Problemen als in overlast in de breedste zin van het woord.
Ik zit even naar de topics in N&A te kijken en waar gaat dit in 's hemelsnaam allemaal over? Allemaal nieuws op het Telegraaf-niveau met een discussiewaarde van 0,0.
Wil je nou beweren dat allochtonen niet oververtegenwoordigd zijn bij vrijwel ieder delict?quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:56 schreef gelly het volgende:
Heb je ook, uhm, cijfers en bronnen enzo ? Zodat je die "feiten" ook nog ergens op kan baseren .. Lastige vraag aan een Telegraaflezer, ik weet het.
Je zegt dit :quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:57 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wil je nou beweren dat allochtonen niet oververtegenwoordigd zijn bij vrijwel ieder delict?
Nou, bronnetje graag.quote:Feit is gewoon dat de meeste problemen in dit land veroorzaakt worden door buitenlanders
De Telegraaf geeft hun eigen mening. 
En neen, ik lees die stomme krant nooit.
En neen, ik lees die stomme krant nooit.
Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes
Problemen als in misdrijven:quote:Op zaterdag 15 november 2008 03:59 schreef gelly het volgende:
Nou, bronnetje graag.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?VW=T&DM=SLNL&PA=71193ned&D1=0&D2=0&D3=0&D4=1-8&D5=0&D6=a&D7=0%2c9%2c22%2c62&D8=l&HD=080331-1242&HDR=T%2cG7%2cG1%2cG2%2cG4%2cG5&STB=G6%2cG3
Even los van De Telegraaf: de totale krantensector is een hoek waar al jarenlang klappen vallen. Er zit weinig toekomst in de sector als geheel en het is grofweg de ene bezuiniging op de andere. Dat die trend zelfs niet aan de grootste krant van Nederland voorbijgaat, is veelzeggend.
Je beseft dat 1,2% op 10 miljoen autochtonen (erg ruwe schatting naar beneden) meer misdrijven zijn dan allochtonen opgeteld plegen ?quote:Op zaterdag 15 november 2008 04:05 schreef Emimich het volgende:
[..]
Problemen als in misdrijven:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/default.aspx?VW=T&DM=SLNL&PA=71193ned&D1=0&D2=0&D3=0&D4=1-8&D5=0&D6=a&D7=0%2c9%2c22%2c62&D8=l&HD=080331-1242&HDR=T%2cG7%2cG1%2cG2%2cG4%2cG5&STB=G6%2cG3
Het zijn percentages , geen absolute getallen. Dat allochtonen relatief vaker crimineel zijn is geen nieuw gegeven, dat is wereldwijd het geval. Desalniettemin is het overgrote deel van de allochtonen niet crimineel.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2008 04:17:00 ]
Dat is waar, maar De Telegraaf is meer dan alleen de krant. TMG verliest als geheel ook rap marktaandeel, dus ze doen iets echt niet goedquote:
Even los van De Telegraaf: de totale krantensector is een hoek waar al jarenlang klappen vallen. Er zit weinig toekomst in de sector als geheel en het is grofweg de ene bezuiniging op de andere. Dat die trend zelfs niet aan de grootste krant van Nederland voorbijgaat, is veelzeggend.
Ik dacht dat dit topic over de Telegraaf ging?quote:Op zaterdag 15 november 2008 04:14 schreef gelly het volgende:
Je beseft dat 1,2% op 10 miljoen autochtonen (erg ruwe schatting naar beneden) meer misdrijven zijn dan allochtonen opgeteld plegen? Het zijn percentages , geen absolute getallen. Dat allochtonen relatief vaker crimineel zijn is geen nieuw gegeven, dat is wereldwijd het geval. Desalniettemin is het overgrote deel van de allochtonen niet crimineel.
Mij ontgaat wat criminele allochtonen te maken hebben met de Telegraaf. Ik denk sowieso niet dat de Telegraaf erg populair is onder allochtonen. De Telegraaf is nogal rechts en heeft een nogal hoog VVD-partijblad-gehalte...
Misschien zijn dit wel de eerste voortekenen dat Nederland langzamerhand klaar is met het Telegraaf-populisme. Als je kijkt naar de reacties op de nieuwsberichten die op de websites van de Telegraaf en Spits staan, word je daar erg triest van. Mensen die alleen maar overal tegenaan schoppen, om het schoppen. Niks deugt, iedereen is corrupt, laf, enzovoort.quote:Op zaterdag 15 november 2008 04:26 schreef remlof het volgende:
Dat is waar, maar De Telegraaf is meer dan alleen de krant. TMG verliest als geheel ook rap marktaandeel, dus ze doen iets echt niet goed
Zonder kranten als de telegraaf zou er veel meer verbloemd worden. Als de pleuris dan eens uitbreekt dan is het 'wir haben es nicht gewüsst'
Lijkt mij vele malen erger dan wel eens wat opgeblazen berichten met suggestieve kop. En laten we wel wezen, elke krant blaast berichten op maar om helemaal geen misstanden te melden -edit-
Voorbeeld is het voormalig Joegoslavië, als de bom barst barst het goed.
Is precies hetzelfde, als er geen figuur like Wilders in de politiek zat viel heel NL in slaap.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 16-11-2008 12:38:19 ]
Lijkt mij vele malen erger dan wel eens wat opgeblazen berichten met suggestieve kop. En laten we wel wezen, elke krant blaast berichten op maar om helemaal geen misstanden te melden -edit-
Voorbeeld is het voormalig Joegoslavië, als de bom barst barst het goed.
Is precies hetzelfde, als er geen figuur like Wilders in de politiek zat viel heel NL in slaap.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 16-11-2008 12:38:19 ]
De rol van De Telegraaf tijdens de Bezetting is je bekend, mag ik hopen? Google anders eens op Hak Holdert, de toenmalige eigenaar...quote:Op zaterdag 15 november 2008 08:06 schreef sgeitgeit het volgende:
Zonder kranten als de telegraaf zou er veel meer verbloemd worden. Als de pleuris dan eens uitbreekt dan is het 'wir haben es nicht gewüsst'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 15 november 2008 04:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien zijn dit wel de eerste voortekenen dat Nederland langzamerhand klaar is met het Telegraaf-populisme. Als je kijkt naar de reacties op de nieuwsberichten die op de websites van de Telegraaf en Spits staan, word je daar erg triest van. Mensen die alleen maar overal tegenaan schoppen, om het schoppen. Niks deugt, iedereen is corrupt, laf, enzovoort.
net zoals dit topic...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Inmiddels zijn er bijna 70 jaar verstreken, een complete generatie terug, dat je dat nog durft aan te halen getuigt wel van je kromme redenering, komt ongeveer op hetzelfde neer als eeuwig zal je branden in de hel.quote:
[..]
De rol van De Telegraaf tijdens de Bezetting is je bekend, mag ik hopen? Google anders eens op Hak Holdert, de toenmalige eigenaar...
Dus, gewoon extreem links doodsgereutel.
Dat is net zoiets als de PvdA verwijten een nazi partij te zijn vanwege de hitlerjugend sympathieën van Den Uyl.quote:Op zaterdag 15 november 2008 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De rol van De Telegraaf tijdens de Bezetting is je bekend, mag ik hopen? Google anders eens op Hak Holdert, de toenmalige eigenaar...
Telegraaf Media Groep heeft deze zomer een belang genomen in ProSieben, daarvoor betaalden ze 28 euro, de koers van ProSieben is nu 1,69, haha
En maar katten dat Links niet met geld om kan gaan....
En maar katten dat Links niet met geld om kan gaan....
De Arbeiderspers drukte ook propagandamateriaal voor de Duitse bezetter, dat is nu, zoveel jaar na dato, de huidige bedrijven niet meer aan te rekenen vind ik.quote:
[..]
Dat is net zoiets als de PvdA verwijten een nazi partij te zijn vanwege de hitlerjugend sympathieën van Den Uyl.
De Telegraaf is een voddenkrant, een roddelblad. Maar, als je de Telegraaf leest (wat op zich al een prestatie is), dan weet je dat. Je kan de artikelen die erin staan met een korrel zout nemen.
Veel erger zijn "zelfbenoemde kwaliteitskranten" als NRC en Volkskrant (in mindere mate) die berichten plaatsen die veel sneller geloofd worden (ookal zijn ze aantoonbaar fout) maar door hun selffullfillende prophecy ineens journalistiek "gezag" hebben.
Veel erger zijn "zelfbenoemde kwaliteitskranten" als NRC en Volkskrant (in mindere mate) die berichten plaatsen die veel sneller geloofd worden (ookal zijn ze aantoonbaar fout) maar door hun selffullfillende prophecy ineens journalistiek "gezag" hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoop dat dit wanproduct binnen aanzienlijke tijd van de markt verdwijnt... Over het paard getild boulevardblad...
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Nou ja, jij schept een beeld alsof je in moeilijke tijden altijd nog op de Telegraaf kunt terugvallen. Terecht dat dan wordt aangegeven dat de Telegraaf in de oorlog zo fout als de pest was en braaf deed wat de Duitse bezetter vroeg. In dit geval is dat geen extreem-linkse opmerking, maar een realistische...quote:Op zaterdag 15 november 2008 10:02 schreef sgeitgeit het volgende:
Inmiddels zijn er bijna 70 jaar verstreken, een complete generatie terug, dat je dat nog durft aan te halen getuigt wel van je kromme redenering, komt ongeveer op hetzelfde neer als eeuwig zal je branden in de hel.
Dus, gewoon extreem links doodsgereutel.
Ja, ze gaan daar Meki ontslaanquote:Op vrijdag 14 november 2008 22:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zouden ze ook gaan snijden in GeenStijl
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op zaterdag 15 november 2008 14:03 schreef El_Matador het volgende:
De Telegraaf is een voddenkrant, een roddelblad. Maar, als je de Telegraaf leest (wat op zich al een prestatie is), dan weet je dat. Je kan de artikelen die erin staan met een korrel zout nemen.
Veel erger zijn "zelfbenoemde kwaliteitskranten" als NRC en Volkskrant (in mindere mate) die berichten plaatsen die veel sneller geloofd worden (ookal zijn ze aantoonbaar fout) maar door hun selffullfillende prophecy ineens journalistiek "gezag" hebben.
Is en blijft een NSB krantje
Das me erg als dat zou gebeuren.quote:
GeenStijl gaat binnenkort ook op zwart, dat kost alleen maar geld
Waarom gaat dit topic niet naar onzin ?
(gezien de OP en de reacties)
(gezien de OP en de reacties)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.quote:Op zaterdag 15 november 2008 10:02 schreef sgeitgeit het volgende:
Inmiddels zijn er bijna 70 jaar verstreken, een complete generatie terug, dat je dat nog durft aan te halen getuigt wel van je kromme redenering, komt ongeveer op hetzelfde neer als eeuwig zal je branden in de hel.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Alleen is het financieel een bodemloze put.quote:Op zondag 16 november 2008 20:09 schreef Emimich het volgende:
Er is niets mis met Geenstijl hoor.
Geen adverteerder wil er mee geassocieerd worden.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
eigenlijk zeg je................quote:
[..]
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.
een gematigde moslim bestaat niet want uiteindelijk zal hij je de keel dooesnijden als je niet bukt.
Dan kom je uit bij Hakkie Holdert (z'n zoon) meen ik, die de SS kant op ging.quote:Op zaterdag 15 november 2008 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De rol van De Telegraaf tijdens de Bezetting is je bekend, mag ik hopen? Google anders eens op Hak Holdert, de toenmalige eigenaar...
Oude Holdert was twijfelachtig maar niet fout in de oorlog:
quote:In juni 1940 kwam Holdert via zijn zoon Hakkie, die lid van de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB) van ir. A.A. Mussert was, in contact met ir. C.J. Huygen. Deze zou in september van dat jaar door Mussert benoemd worden tot secretaris-generaal van de NSB. Uit deze contacten maakte de top van het Duitse bezettingsapparaat en de NSB op dat Holdert niet negatief tegenover het nationaalsocialisme stond. Holdert was van mening dat dit profijtelijk voor zijn krantenimperium zou kunnen zijn. Uiteindelijk betaalde Holdert een som van f 25.000 (omgerekend naar de waarde in 2005 is dit: ¤ 170.000) waarmee de NSB WA-uniformen kon laten maken. Ook betaalde Holdert aan Huygen diens maandelijkse toelage van f 1.000 (2005: ¤ 6.900), later f 1.500 (2005: ¤ 9.000). Hiermee gaf Holdert substantiële financiële steun aan de NSB.
Tussen juli 1941 en juli 1942 waren er veelvuldig contacten tussen Holdert en de Duitse bezetter. Het was de bedoeling dat Holdert De Telegraaf zou verkopen aan de Duitsers. Dit ketste uiteindelijk af op de vraagprijs van Holdert.
Gedurende de Tweede Wereldoorlog heeft Holdert, hoewel geen nationaalsocialist, Duitse en pro-Duitse periodieken gedrukt en de NSB financieel gesteund. Dit deed hij naar eigen zeggen omdat hij zijn bladen uit handen van de Duitsers en de NSB wilde houden.
De hele grafische tak overigens. Verder is dat een tak die als een van de eersten reageert op een dalende economie, niks bijzonders dus en al helemaal niet veelzeggend.quote:Op zaterdag 15 november 2008 04:12 schreef Elfletterig het volgende:
Even los van De Telegraaf: de totale krantensector is een hoek waar al jarenlang klappen vallen. Er zit weinig toekomst in de sector als geheel en het is grofweg de ene bezuiniging op de andere. Dat die trend zelfs niet aan de grootste krant van Nederland voorbijgaat, is veelzeggend.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
|
|
