OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Welk segment is dan hoger?quote:Op donderdag 13 november 2008 14:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet.
Alleen als je werk als secretaresse, receptioniste of iets dergelijks zoekt kan je aankomen met parttime werk.
Zodra je in het hoger segment zit, kan je dat op je buik schrijven.
Ik ken toch aardig wat academisch geschoolde vrouwen die hun vak parttime uitoefenen. Ik geloof meteen dat de banen niet voor het oprapen liggen en dat er ook veel werkgevers zijn die vrouwen in hogere functies alleen fulltime in dienst willen, maar zo zwart-wit dat het niet kán, is het volgens mij echt niet.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
er zijn weinig mensen met een voorliefde voor dat wat jij doet jaquote:Op donderdag 13 november 2008 15:02 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Meestal, ja. Ik heb misschien een wat erg rooskleurig beeld van de arbeidsmarkt, maar met een zeldzame technologie-specialisatie kom je een heel eind
[ Bericht 1% gewijzigd door motorbloempje op 13-11-2008 15:11:07 ]
Ja doei.
het kán, maar dan moet je geluk hebben met je werkgeverquote:Op donderdag 13 november 2008 15:04 schreef Sugar het volgende:
[..]
Welk segment is dan hoger?
Ik ken toch aardig wat academisch geschoolde vrouwen die hun vak parttime uitoefenen. Ik geloof meteen dat de banen niet voor het oprapen liggen en dat er ook veel werkgevers zijn die vrouwen in hogere functies alleen fulltime in dienst willen, maar zo zwart-wit dat het niet kán, is het volgens mij echt niet.
maar bij 9 van de 10 bedrijven waar ik werkte was het zelfs in de lagere functies al zwanger --> weg
Ja doei.
Maar om wat voor baan gaat dat dan Troel?
Ik ben trouwens heel blij met mijn werkgever die zei dat ik ook best 3 dagen kon gaan werken als ik dat zou willen toen ik aangaf dat ik van 5 naar 4 dagen wilde gaan
Ik ben trouwens heel blij met mijn werkgever die zei dat ik ook best 3 dagen kon gaan werken als ik dat zou willen toen ik aangaf dat ik van 5 naar 4 dagen wilde gaan
Misschien ken ik te veel mensen bij overheids- en nonprofitinstellingen, volgens mij gaat het daar wat beter.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
En worden die er dan niet uitgeknikkerd na drie jaar?quote:Op donderdag 13 november 2008 15:06 schreef Sugar het volgende:
Misschien ken ik te veel mensen bij overheids- en nonprofitinstellingen, volgens mij gaat het daar wat beter.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik werk bij een leuk klein kantoor, heb leuk, dynamisch werk. Mijn werkgevers zijn blij met me en willen me graag parttime terug als ik zwanger word. Sterker nog, mijn ene werkgever zei: het voordeel van een moeder met een kind is dat ze veel minder snel zal besluiten te vertrekken. Je werkt dan misschien wel minder uren, maar je wordt wel een vastere factor.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:03 schreef k_i_m het volgende:
SHE, dit is trouwens een heel belangrijk onderdeel om mee te nemen voor je besluit een poging te gaan wagen. Ikzelf had de illusie dat ik gewoon bij mijn huidige werk kon blijven. Nu dat dus niet zo blijkt te zijn wordt alles ineens weer lastig, maar ik heb het geluk dat we zonder mijn salaris ook rondkomen. Ik hoef dus niet te werken en dus ook geen kutwerk aan te nemen. Denk goed na of je werk wel goed geregeld is, of dat je het kan redden met één salaris.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah, en ik neem aan dat universitair docenten en dergelijke dus ook in die groep vallen? En kinder- en jeugdpsychologen, keuringsartsen en chemisch analisten ook?quote:Op donderdag 13 november 2008 14:58 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet.
Alleen als je werk als secretaresse, receptioniste of iets dergelijks zoekt kan je aankomen met parttime werk.
Zodra je in het hoger segment zit, kan je dat op je buik schrijven.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Dat bedoel ik dus; daar zijn die dingen beter geregeld.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:06 schreef Sugar het volgende:
Misschien ken ik te veel mensen bij overheids- en nonprofitinstellingen, volgens mij gaat het daar wat beter.
Ik zit op management functies; dat kan je echt vergeten parttime. Commerciele sector zit gewoon niet te wachten op inflexibele wezens.
Zelfde gaat op voor IT, voor dienstverlening etc.
Bij de publieke omroepen ben je in ieder geval bijna nooit langer dan 3 jaar/ 3 contracten in dienst.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:07 schreef k_i_m het volgende:
[..]
En worden die er dan niet uitgeknikkerd na drie jaar?
de laatste werkgever waar ik zat was het ook een vergaarbak van parttimers, al dan niet met kinderen of kinderen op komstquote:Op donderdag 13 november 2008 15:06 schreef Sugar het volgende:
Misschien ken ik te veel mensen bij overheids- en nonprofitinstellingen, volgens mij gaat het daar wat beter.
en dat kon en mocht allemaal maar, en dat is ook niet echt fijn
niemand die ergens iets vanaf weet als het gaat om klanten, altijd halve informatie, etc.Een bedrijf kan ook maar een beperkt aantal parttimers hebben om kwaliteit te kunnen waarborgen. Ok, tenzij je in een wasknijper fabriek werkt, dan niet nee
Ja doei.
Mijn huidige baas ziet ook absoluut het voordeel van mensen die parttime werken. Hij kon zich ook niet voorstellen dat andere bedrijven er niet zo over dachtenquote:Op donderdag 13 november 2008 15:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik werk bij een leuk klein kantoor, heb leuk, dynamisch werk. Mijn werkgevers zijn blij met me en willen me graag parttime terug als ik zwanger word. Sterker nog, mijn ene werkgever zei: het voordeel van een moeder met een kind is dat ze veel minder snel zal besluiten te vertrekken. Je werkt dan misschien wel minder uren, maar je wordt wel een vastere factor.
. Maar als puntje bij paaltje komt sta ik gewoon op straat, ondanks dat hij de voordelen ziet, ik mijn werk goed doe en hij blij met me is 
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Volgens mij is het iig wel 'makkelijker' om minder te gaan werken (als je een vast contract hebt uiteraard) dan dat je op zoek gaat naar part time werk.quote:
[..]
Ik werk bij een leuk klein kantoor, heb leuk, dynamisch werk. Mijn werkgevers zijn blij met me en willen me graag parttime terug als ik zwanger word. Sterker nog, mijn ene werkgever zei: het voordeel van een moeder met een kind is dat ze veel minder snel zal besluiten te vertrekken. Je werkt dan misschien wel minder uren, maar je wordt wel een vastere factor.
Ze mogen het namelijk niet weigeren. Terwijl nieuw aannemen natuurlijk iets anders is, volgens mij zoeken de meeste werkgevers dan wel naar full time mensen.
***
Ok. Maar wat verwachten de part-time werekende vrouwen dan eigenlijk? Ik geef het direct toe; het zou een heerlijke wereld zijn als we niet hoefden te werken voor ons geld en we allemaal puur en alleen voor de lol een baantje zouden krijgen van 15 uur per week 
Maar zo werkt het toch gewoon niet? Het werkt voor het merendeel van de gezinnen niet eens als de kostwinner 1 dag minder gaat werken, laat staan dat we allemaal part-time gaan werken. Full-time werken is in onze samenleving / economie de norm en als je daar bewust van wil afwijken dan moet je daar ook (tot op zekere hoogte) de consequenties van accepteren, vind ik.
Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo vreemd, oneerlijk of idioot dat part-timers blijkbaar (de negatieve tendens hier verrast me trouwens; in mijn omgeving zijn veel moeders een dag of twee minder gaan werken in hun toenmalige baan) moeilijker een (leuke) baan kunnen vinden, en niet dezelfde rechten/lusten hebben als full-timers: ze vervullen toch immers ook niet dezelfde plichten? En ja, ik weet dat dit erg kort door de bocht is en dat het niet is wat mensen (vrouwen vnl) willen horen, maar tenzij de norm van full-time werken verandert (en dat zie ik niet gebeuren met alle tekorten die er al zijn) is het gewoon zoals het is, hoe vervelend dat ook moge zijn in sommige gevallen.
Maar zo werkt het toch gewoon niet? Het werkt voor het merendeel van de gezinnen niet eens als de kostwinner 1 dag minder gaat werken, laat staan dat we allemaal part-time gaan werken. Full-time werken is in onze samenleving / economie de norm en als je daar bewust van wil afwijken dan moet je daar ook (tot op zekere hoogte) de consequenties van accepteren, vind ik. Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo vreemd, oneerlijk of idioot dat part-timers blijkbaar (de negatieve tendens hier verrast me trouwens; in mijn omgeving zijn veel moeders een dag of twee minder gaan werken in hun toenmalige baan) moeilijker een (leuke) baan kunnen vinden, en niet dezelfde rechten/lusten hebben als full-timers: ze vervullen toch immers ook niet dezelfde plichten? En ja, ik weet dat dit erg kort door de bocht is en dat het niet is wat mensen (vrouwen vnl) willen horen, maar tenzij de norm van full-time werken verandert (en dat zie ik niet gebeuren met alle tekorten die er al zijn) is het gewoon zoals het is, hoe vervelend dat ook moge zijn in sommige gevallen.
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
Ik ben het niet met je eens hoor Jellyrose. 2 vrouwen van 20 uur kunnen toch samen ook het werk van 40 uur verzetten? Ok, dat zal niet voor elke functie op gaan, maar om nou maar gewoon te zeggen dat ze niet dezelfde plichten vervullen...
Ik ben 20 uur gaan werken door een deel van mijn werkzaamheden af te stoten, zodat alleen mijn hoofdtaak overbleef. Dat wat gebleven is, is nog steeds een baan met toch aardig wat verantwoordelijkheden, maar die prima te vervullen is in 20 uur. Ik moet nog steeds vaak op reis, heb nog steeds dezelfde vergaderingen met dezelfde mensen. Ik vind het een beetje krom dat ik dan minder te zeggen zou hebben tov een andere collega enkel en alleen omdat mijn taak in 20 uur uit te voeren is.
Ik ben 20 uur gaan werken door een deel van mijn werkzaamheden af te stoten, zodat alleen mijn hoofdtaak overbleef. Dat wat gebleven is, is nog steeds een baan met toch aardig wat verantwoordelijkheden, maar die prima te vervullen is in 20 uur. Ik moet nog steeds vaak op reis, heb nog steeds dezelfde vergaderingen met dezelfde mensen. Ik vind het een beetje krom dat ik dan minder te zeggen zou hebben tov een andere collega enkel en alleen omdat mijn taak in 20 uur uit te voeren is.
***
Ik ben het met je eens hoor. Maarja, ik kan er dan ook erg slecht tegen dat mensen "kutbaantjes" maar niet nemen en vervolgens hun handen ophouden bij de staat. Er zijn zat van die banen die je tijdelijk kan doen en dan ondertussen kan kijken naar wat leukers. Als je besluit thuis te blijven in plaats van zo'n baan, prima, maar dan heb je wat mij betreft ook geen recht op belastingkortingen of wat dan ook. Er zijn zat mensen die wel gewoon de minder betaalde baantjes en baantjes voor lager opgeleiden aannemen omdat ze gewoon graag willen werken.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:13 schreef jellyrose het volgende:
Ok. Maar wat verwachten de part-time werekende vrouwen dan eigenlijk? Ik geef het direct toe; het zou een heerlijke wereld zijn als we niet hoefden te werken voor ons geld en we allemaal puur en alleen voor de lol een baantje zouden krijgen van 15 uur per week
Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo vreemd, oneerlijk of idioot dat part-timers blijkbaar (de negatieve tendens hier verrast me trouwens; in mijn omgeving zijn veel moeders een dag of twee minder gaan werken in hun toenmalige baan) moeilijker een (leuke) baan kunnen vinden, en niet dezelfde rechten/lusten hebben als full-timers: ze vervullen toch immers ook niet dezelfde plichten? En ja, ik weet dat dit erg kort door de bocht is en dat het niet is wat mensen (vrouwen vnl) willen horen, maar tenzij de norm van full-time werken verandert (en dat zie ik niet gebeuren met alle tekorten die er al zijn) is het gewoon zoals het is, hoe vervelend dat ook moge zijn in sommige gevallen.
Waarmee ik overigens niemand persoonlijk wil aanvallen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik werk drie dagen. Drie dagen is meer dan de helft van een werkweek. In drie dagen kan ik hetzelfde werk verzetten als in vijf dagen. Ik hoef geen zelfde rechten/lusten als een ander, ik wil gewoon weer een baan voor drie dagen, die betrekking heeft op mijn vakgebied.
Als Lilah naar school gaat, ga ik weer zo goed als fulltime werken. Het gaat maar om een paar jaar. Dat is toch klote? Daar zouden ze toch gewoon banen voor moeten hebben, desnoods dat je een contract krijgt voor die periode, waarna je een nieuwe fulltime baan moet gaan zoeken.
Als Lilah naar school gaat, ga ik weer zo goed als fulltime werken. Het gaat maar om een paar jaar. Dat is toch klote? Daar zouden ze toch gewoon banen voor moeten hebben, desnoods dat je een contract krijgt voor die periode, waarna je een nieuwe fulltime baan moet gaan zoeken.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik moet nog even drie topics teruglezen maar eh... SHE.. ben je er al uit?
Zo ja, gil dan even, dan weet ik ook wat ik moet doen
Zo ja, gil dan even, dan weet ik ook wat ik moet doen
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is je eigen keuze.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Maarja, ik kan er dan ook erg slecht tegen dat mensen "kutbaantjes" maar niet nemen en vervolgens hun handen ophouden bij de staat. Er zijn zat van die banen die je tijdelijk kan doen en dan ondertussen kan kijken naar wat leukers. Als je besluit thuis te blijven in plaats van zo'n baan, prima, maar dan heb je wat mij betreft ook geen recht op belastingkortingen of wat dan ook. Er zijn zat mensen die wel gewoon de minder betaalde baantjes en baantjes voor lager opgeleiden aannemen omdat ze gewoon graag willen werken.
Waarmee ik overigens niemand persoonlijk wil aanvallen.
Ik ga idd niet bij de Appie werken omdat ik me daar absoluut te goed voor voel.
ik kan in 3 dagen niet het werk van 5 dagen verzetten maar wel dat van 3 dagen en dat kan heus kwalitatief even goed zijn als dat van 5 dagen! de meeste banen zijn in deeltaken op te splitsen, dus kun je ook wel verdelen over meer mensen.
Ik werk op hbo niveau en kan zelfs amper full-time werk vinden. Veel van mijn tegelijk afgestudeerde vriendinnen werken ook part-time. Voor mijn zwangerschap zelfs meer uren gemaakt door er een ander baantje bij te nemen. Ook hbo, dus geen tiepmiep-schoonmaak-kassa werk. 
Het is hier prima geregeld, kan mijn werk uitstekend door in drie dagen.
Mijn toekomstige manager heeft zijn vaderschapsverlof al geregeld, andere collega zorgt naast zijn werk grotendeels voor drie kinderen. Het is niet altijd even slecht.
Veel van mijn tegelijk afgestudeerde vriendinnen werken ook part-time. Voor mijn zwangerschap zelfs meer uren gemaakt door er een ander baantje bij te nemen. Ook hbo, dus geen tiepmiep-schoonmaak-kassa werk. Het is hier prima geregeld, kan mijn werk uitstekend door in drie dagen.
Mijn toekomstige manager heeft zijn vaderschapsverlof al geregeld, andere collega zorgt naast zijn werk grotendeels voor drie kinderen. Het is niet altijd even slecht.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Nee nog niet; en sowieso moeten wij nog even wachten.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:23 schreef Greys het volgende:
Ik moet nog even drie topics teruglezen maar eh... SHE.. ben je er al uit?
Zo ja, gil dan even, dan weet ik ook wat ik moet doen
Dus nog ff geen sex hebben plz, ik laat het meteen weten als we eruit zijn
in het bedrijfsleven is het over het algemeen allemaal moeilijker. ik werk bv bij een bank, daar kon ik zonder problemen 3 dagen gaan werken, dat wel, maar dan vervolgens heb ik geen kans meer op andere, interessante of management functies. Die zijn hier voorbehouden aan de fulltimers. Ik heb ook geen kans op een andere baan hier intern, want er worden nergens parttimers gevraagd.
Ik mag blij zijn dat ik werk heb voor 3 dagen.
Ik mag blij zijn dat ik werk heb voor 3 dagen.
stormy waters...
sailin'
sailin'
ow en troel, een baantje achter de kassa o.i.d. weiger ik toch ook echt hoor. Daar voel ik me idd ook te goed voor. Dan zou ik nog liever thuis blijven.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Yes pleaz! Met jou tegelijk stressen en hyperen en doemdenken lijkt me wel wat namelijkquote:
[..]
Nee nog niet; en sowieso moeten wij nog even wachten.
Dus nog ff geen sex hebben plz, ik laat het meteen weten als we eruit zijn
Wel waren de mister en ik het hier over een meisjesnaam eens, zomaar ineens. En zonder dat ie daarna ging kotsen van de zenuwen. Maar dat weet je, dat is jouw tweede naam. Dat moet een teken zijn (of het goed of slecht is moeten we maar niet teveel bij stil staan
).Voor de geïnteresseerden (en de anderen dring ik het gewoon op...)
Ik heb exact dezelfde twijfels als SHE:
- hoe zit het daarna met werk, kotsen ze me op mijn werk niet uit als ik minder zou willen werken
- ben ik niet te oud (35) en zal het kindje wel gezond zijn
- wat als dat laatste niet het geval is?
- wil ik wel een kind om de juiste redenen?
- zou ik wel een goede moeder zijn?
En dan nog wat aanvullende eigen twijfels:
- mijn meneer wil nog niet erg, maar neigt wel naar 'ja' lately. Moet/mag ik hem pushen tot een spoedige beslissing ivm mijn leeftijd?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik mocht hier trouwens geen 'manager' meer blijven toen ik part-time ging werken, dat kon niet volgens de CAO als je part time werkt.
'Eh... maar blijft mijn salaris-schaal wel hetzelfde?'
'Ja hoor.'
'Ok, dan kan die managers-titel me gestolen worden hoor!'
'Eh... maar blijft mijn salaris-schaal wel hetzelfde?'
'Ja hoor.
''Ok, dan kan die managers-titel me gestolen worden hoor!'
***
ik heb altijd de gedachte mee gekregen: al moet je wasknijpers gaan knutselen, werken zal je!quote:Op donderdag 13 november 2008 15:34 schreef Belana het volgende:
ow en troel, een baantje achter de kassa o.i.d. weiger ik toch ook echt hoor. Daar voel ik me idd ook te goed voor. Dan zou ik nog liever thuis blijven.
Echt, als ik geld nodig heb om mn gezin draaiende te houden, omdat mn man het allemaal niet redt of er onvoorziene omstandigheden zijn, voel ik me voor niets 'te goed'.
Of je nu een MBO, HBO, WO studie hebt afgerond of niets hebt, je blijft ook maar een mens, en elk mens moet helaas geld hebben om in onderhoud te kunnen voorzien.
Als het om een baantje uit luxe voor 'erbij' gaat, soit, maar niet als er een inkomen extra nodig is. Nog altijd beter dan bijstand trekken, vind ik
Ja doei.
Volgens mij begrijp je het nu verkeerd.quote:
[..]
ik heb altijd de gedachte mee gekregen: al moet je wasknijpers gaan knutselen, werken zal je!
Echt, als ik geld nodig heb om mn gezin draaiende te houden, omdat mn man het allemaal niet redt of er onvoorziene omstandigheden zijn, voel ik me voor niets 'te goed'.
Of je nu een MBO, HBO, WO studie hebt afgerond of niets hebt, je blijft ook maar een mens, en elk mens moet helaas geld hebben om in onderhoud te kunnen voorzien.
Als het om een baantje uit luxe voor 'erbij' gaat, soit, maar niet als er een inkomen extra nodig is. Nog altijd beter dan bijstand trekken, vind ik
Volgens mij zouden alle dames hierboven dit soort baantjes echt wel aangrijpen als het nodig was, maar verkeren ze in de luxe positie om te kunnen zeggen 'dat vertik ik, dan werk ik nog liever niet'.
En dat kan ik me wel voorstellen.
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat je op sommige baantjes gewoon niet aangenomen wordt omdat men er al bij voorbaat vanuit gaat dat je je gaat zitten vervelen 'want het is onder je niveau'.
Voor mij zou het iig wel zo werken hoor. Ik zou het best doen, als het nodig was, maar als het niet nodig is ga ik liever niet staan blauwbekken bij de lidl achter de kassa zeg maar.
***
nou ok, bijstand oid zou ik niet willen nee. maar dan zou ik nog eerder fulltime die interessante baan gaan doenquote:
[..]
ik heb altijd de gedachte mee gekregen: al moet je wasknijpers gaan knutselen, werken zal je!
Echt, als ik geld nodig heb om mn gezin draaiende te houden, omdat mn man het allemaal niet redt of er onvoorziene omstandigheden zijn, voel ik me voor niets 'te goed'.
Of je nu een MBO, HBO, WO studie hebt afgerond of niets hebt, je blijft ook maar een mens, en elk mens moet helaas geld hebben om in onderhoud te kunnen voorzien.
Als het om een baantje uit luxe voor 'erbij' gaat, soit, maar niet als er een inkomen extra nodig is. Nog altijd beter dan bijstand trekken, vind ik
stormy waters...
sailin'
sailin'
Mijn vriendinnetje werkt bij een groot ICT bedrijf en is daar manager opleidingen. Zij doet dit, zonder enig probleem, wel parttime.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus; daar zijn die dingen beter geregeld.
Ik zit op management functies; dat kan je echt vergeten parttime. Commerciele sector zit gewoon niet te wachten op inflexibele wezens.
Zelfde gaat op voor IT, voor dienstverlening etc.
Het k an dus echt wel, maar inderdaad lang niet bij elk bedrijf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
de strekking was me ook niet duidelijk overigens hoor.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het nu verkeerd.
Volgens mij zouden alle dames hierboven dit soort baantjes echt wel aangrijpen als het nodig was, maar verkeren ze in de luxe positie om te kunnen zeggen 'dat vertik ik, dan werk ik nog liever niet'.
of het ging om 'gewoon voor de leuk een baantje' of dat het écht nodig is om je gezin draaiende te kunnen houden
maar als dat laatste niet het geval is, dan kan het me geen moer schelen dat iemand zich ergens te goed voor voelt.
Kassa-werk vind ik trouwens nog best leuk en dankbaar werk hoor
Heb het altijd met veel plezier gedaan en zou het zo weer doen, mocht de nood aan de vrouw zijn
Ja doei.
en dan je kind naar de creche brengen die hele fulltime week?quote:Op donderdag 13 november 2008 15:39 schreef Belana het volgende:
[..]
nou ok, bijstand oid zou ik niet willen nee. maar dan zou ik nog eerder fulltime die interessante baan gaan doen
dit is geen aanval, maar gewoon een geinteresseerde vraag overigens hoor
want nou ja, als ik dan toch zeg maar een kind zou hebben, dan zou ik er wel zoveel mogelijk bij willen zijn en dan liever een baantje 'onder mn niveau' doen dan dat ik 't schepsel alleen 's avonds zou zien en in de weekends..
Ja doei.
Ja, ik las het later nog een keer idd MoBlo. 
Ik heb het niet nagezocht, ik vond het allemaal wel best. Ik heb nu een beheurlijk salaris voor een part-timer en daar ging het me om. Die titel kan me echt gestolen worden hoor. Aan mijn functie-omschrijving is toch wel te zien welke verantwoordelijkheden er wel of niet bij horen.
Ja, dat zeiden ze iig.quote:
jezus BE, dat dat zelfs helemaal in een CAO is vast gelegd
Ik heb het niet nagezocht, ik vond het allemaal wel best. Ik heb nu een beheurlijk salaris voor een part-timer en daar ging het me om. Die titel kan me echt gestolen worden hoor.
Aan mijn functie-omschrijving is toch wel te zien welke verantwoordelijkheden er wel of niet bij horen.
***
Dit dus inderdaad.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ik heb altijd de gedachte mee gekregen: al moet je wasknijpers gaan knutselen, werken zal je!
Echt, als ik geld nodig heb om mn gezin draaiende te houden, omdat mn man het allemaal niet redt of er onvoorziene omstandigheden zijn, voel ik me voor niets 'te goed'.
Of je nu een MBO, HBO, WO studie hebt afgerond of niets hebt, je blijft ook maar een mens, en elk mens moet helaas geld hebben om in onderhoud te kunnen voorzien.
Als het om een baantje uit luxe voor 'erbij' gaat, soit, maar niet als er een inkomen extra nodig is. Nog altijd beter dan bijstand trekken, vind ik
En daarnaast ben ik van mening dat een baantje als kassamiep ook best gezellig kan zijn en dat lang niet alle secretaresse/receptioniste/administratief medewerkster functies echt zoveel slechter zijn dan andere banen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik bedoelde plichten ook meer in een letterlijke zin; 20 uur werken is de helft van 40. Dat zegt niets over de inzet van iemand die part-time werkt en zelfs niet over de inhoud van dat werk. Ik ken namelijk ook een heleboel vrouwen die een part-time baan hebben waar ik zelfs jaloers op ben!quote:Op donderdag 13 november 2008 15:17 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben het niet met je eens hoor Jellyrose. 2 vrouwen van 20 uur kunnen toch samen ook het werk van 40 uur verzetten? Ok, dat zal niet voor elke functie op gaan, maar om nou maar gewoon te zeggen dat ze niet dezelfde plichten vervullen...
En Kim, het is ook kut en stom dat het zo werkt. Zeker in jouw specifieke geval.
Maar nogmaals, in z'n algemeenheid: als iemand er bewust voor kiest om minder te gaan werken dan de geldende norm, vind ik niet dat je raar moet opkijken dat niet alles meer haalbaar is. En dat voelt misschien oneerlijk, maar dat is met zoveel dingen in het leven zo. Tsja, ik heb het ook niet verzonnen
En ik ben blij om te zien dat het voor sommigen dus wel prima werkt
Thoughts arrive like butterflies.
Red de zeehond!
Red de zeehond!
ik denk dat ik ook wel kinderen neem later. nu nog niet zou ik niet willen en ook zeker niet kunnen maar ik snap wel waarom je op een gegeven momemnt ook kinderen wilt.
hele moeilijke overwegingquote:
[..]
en dan je kind naar de creche brengen die hele fulltime week?
dit is geen aanval, maar gewoon een geinteresseerde vraag overigens hoor
want nou ja, als ik dan toch zeg maar een kind zou hebben, dan zou ik er wel zoveel mogelijk bij willen zijn en dan liever een baantje 'onder mn niveau' doen dan dat ik 't schepsel alleen 's avonds zou zien en in de weekends..
Ik ben idd minder gaan werken omdat ik graag wil dat mijn kinderen meer van papa en mama zien dan van de opvang. Maar van een baantje onder mijn niveau zou ik echt heel diep ongelukkig worden. Dus ik weet het niet. Ik sta gelukkig niet echt voor die keus.
Overigens is ook de overweging waar je het financieel mee red van belang.
Ik wil al jaren graag wat meer in de buurt gaan werken, maar los van het feit dat een leuke parttime baan vinden moeilijk is, het verdiend bij mij in de buurt ook nog eens dik minder dan waar ik nu zit.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Precies, zwanger worden in een functie is makkelijker dan vanuit niets solliciteren naar een nieuwe functie. Want dan is het hebben van kinderen ineens een niet zo vaste factor.quote:
[..]
Ik werk bij een leuk klein kantoor, heb leuk, dynamisch werk. Mijn werkgevers zijn blij met me en willen me graag parttime terug als ik zwanger word. Sterker nog, mijn ene werkgever zei: het voordeel van een moeder met een kind is dat ze veel minder snel zal besluiten te vertrekken. Je werkt dan misschien wel minder uren, maar je wordt wel een vastere factor.
Het is dat de baan die ik had echt niet zo uitdagend en leuk was (uit de hand gelopen uitzendbaan) ik had binnen die organisatie wél doorgroeimogelijkheden. Ik krijg nu een beetje het gevoel dat er de mening is dat als je maar goed je best doet er wel werk is. Ik denk dat de meeste dames in een goede functie éérst fulltime werkten en daarna partime zijn doorgegaan.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
wat verwacht jij van een baantje 'onder je niveau'? zeg maar..quote:Op donderdag 13 november 2008 15:45 schreef Belana het volgende:
[..]
hele moeilijke overweging
Ik ben idd minder gaan werken omdat ik graag wil dat mijn kinderen meer van papa en mama zien dan van de opvang. Maar van een baantje onder mijn niveau zou ik echt heel diep ongelukkig worden. Dus ik weet het niet. Ik sta gelukkig niet echt voor die keus.
Overigens is ook de overweging waar je het financieel mee red van belang.
Ik wil al jaren graag wat meer in de buurt gaan werken, maar los van het feit dat een leuke parttime baan vinden moeilijk is, het verdiend bij mij in de buurt ook nog eens dik minder dan waar ik nu zit.
Er zijn genoeg banen die met mijn WO opleiding 'onder mn niveau' zijn die ik prima uit zou houden.
Je moet denk ik niet alleen aan vuilprikker/wasknijper baantjes denken.
kassa-werk kan in de juiste winkel met de juiste collega's erg gezellig zijn hoor!
En zo is het met alle banen eigenlijk wel: de collega's maken de baan. Ik ben in een baan 'op niveau' ook wel eens diep ongelukkig geweest omdat de collega's gewoon bagger waren en bij een andere baan, 'onder mijn niveau' met pijn in mn hart weggegaan
Ja doei.
Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Het resultaat zou hetzelfde moeten zijn, maar gezien de start anders is (een baan hebben of een baan zoeken) is het moeilijker.quote:
[..]
Precies, zwanger worden in een functie is makkelijker dan vanuit niets solliciteren naar een nieuwe functie. Want dan is het hebben van kinderen ineens een niet zo vaste factor.
Het is dat de baan die ik had echt niet zo uitdagend en leuk was (uit de hand gelopen uitzendbaan) ik had binnen die organisatie wél doorgroeimogelijkheden. Ik krijg nu een beetje het gevoel dat er de mening is dat als je maar goed je best doet er wel werk is. Ik denk dat de meeste dames in een goede functie éérst fulltime werkten en daarna partime zijn doorgegaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Plus dat als je echt overduidelijk onder je niveau werkt, er binnen het bedrijf vaak ineens wel doorgroeimogelijkheden zijn, ook voor parttime werk, omdat er eerst intern naar mensen gekeken wordt.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
dat collega's heel belangrijk zijn ben ik met je eens, maar ik wil mijn werk ook graag leuk vinden, uitdagend.quote:
[..]
wat verwacht jij van een baantje 'onder je niveau'? zeg maar..
Er zijn genoeg banen die met mijn WO opleiding 'onder mn niveau' zijn die ik prima uit zou houden.
Je moet denk ik niet alleen aan vuilprikker/wasknijper baantjes denken.
kassa-werk kan in de juiste winkel met de juiste collega's erg gezellig zijn hoor!
En zo is het met alle banen eigenlijk wel: de collega's maken de baan. Ik ben in een baan 'op niveau' ook wel eens diep ongelukkig geweest omdat de collega's gewoon bagger waren en bij een andere baan, 'onder mijn niveau' met pijn in mn hart weggegaan
Ik werk op dit moment in de effecten wereld, dat is aardig dynamisch en heel specialistisch. Ik krijg daar voldoening van. Dat zou ik van kassa-werk echt niet krijgen, hoe leuk de collega's ook zijn.
Andere mogelijke parttime banen zoals receptioniste oid... ik denk dat ik snel doodbloed dan hoor.
Ik heb laatst eens gesolliciteerd als schuldhulpverlener, dat lijkt me nou echt leuk, maar het verdiende echt diep triest. en tja, ik werk dus wel voor mijn geld ook.
het is allemaal niet zo simpel te stellen.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Neeh, 35 is niet oud! Ik denk dat artsen/verloskundigen er niet gek meer van opkijken; heel veel vrouwen krijgen tegenwoordig rond die leeftijd een eerste kind. Je kunt de gezondheid van de baby - maar dat weet je vast wel - laten testen m.b.v. een vlokkentest of vruchtwaterpunctie; als ik me niet vergis heb je daar vanaf een bepaalde leeftijd (35? 37?) zelfs 'recht' op, en daaruit kun je concluderen dat er op die leeftijd dus gegronde redenen zijn om prenataal onderzoek te doen. Ik heb het zelf ook gedaan, één keer, en verdomd: het was mis. Heel triest, maar ik had toen in elk geval de 'keuze'. Dat moet je natuurlijk voor jezelf afwegen: wil je dat, kun je het aan, en vooral: kun je in het slechtste geval leven met de consequentie? Ook dat zijn weer dingen die je eigenlijk van tevoren niet goed kunt inschatten, de theorie is anders dan de praktijk, maar het is wel goed om erover na te denken.quote:Op donderdag 13 november 2008 15:35 schreef Greys het volgende:
- ben ik niet te oud (35) en zal het kindje wel gezond zijn
- wat als dat laatste niet het geval is?
Ja, lijkt me wel. De statistieken spreken boekdelen: na een bepaalde leeftijd wordt de kans op afwijkingen enorm veel groter. Daarom ook die prenatale test die vrouwen van rond de 35 gewoon wordt aangeraden door de huisarts (zo ging het tenminste bij mij): je loopt meer risico. Langer wachten is, als je tenminste toch al voelt dat het er een keer van gaat komen, niet heel slim. Plus dat je misschien ooit nog een tweede kind wilt.quote:- mijn meneer wil nog niet erg, maar neigt wel naar 'ja' lately. Moet/mag ik hem pushen tot een spoedige beslissing ivm mijn leeftijd?
dat is hier dus echt niet zo, hier zijn echt geen doorgroeimogelijkheden voor parttimersquote:
Plus dat als je echt overduidelijk onder je niveau werkt, er binnen het bedrijf vaak ineens wel doorgroeimogelijkheden zijn, ook voor parttime werk, omdat er eerst intern naar mensen gekeken wordt.
stormy waters...
sailin'
sailin'
ik zou op het moment dat het er vanaf hangt of je fatsoenlijk je kind kunt voorzien in onderhoud toch iets minder uitdagend werk ook wel accepteren hoor.. je drive is dan niet de 'uitdaging' maar geld verdienen voor je kroost en zoveel mogelijk bij haar/hem/ze zijn, voor mij persoonlijk.quote:Op donderdag 13 november 2008 16:00 schreef Belana het volgende:
[..]
dat collega's heel belangrijk zijn ben ik met je eens, maar ik wil mijn werk ook graag leuk vinden, uitdagend.
Ik werk op dit moment in de effecten wereld, dat is aardig dynamisch en heel specialistisch. Ik krijg daar voldoening van. Dat zou ik van kassa-werk echt niet krijgen, hoe leuk de collega's ook zijn.
Andere mogelijke parttime banen zoals receptioniste oid... ik denk dat ik snel doodbloed dan hoor.
Ik heb laatst eens gesolliciteerd als schuldhulpverlener, dat lijkt me nou echt leuk, maar het verdiende echt diep triest. en tja, ik werk dus wel voor mijn geld ook.
het is allemaal niet zo simpel te stellen.
Uitdaging zoeken in een baan is een héle goede, want als je dat niet hebt ga je je vervelen, maar als het gaat om pure noodzaak? Werken omdat je geld nodig hebt en tegelijk graag je kind op wilt zien groeien, zou ik persoonlijk eerder genoegen nemen met iets minder uitdaging dan een drukke baan en mn kinderen niet meer zien..
Drives en baaneisen stel je bij als de omstandigheden veranderen, denk ik
Ja doei.
Bij de bank waar ik werkte niet hoor, tenminste, niet part-timequote:
Plus dat als je echt overduidelijk onder je niveau werkt, er binnen het bedrijf vaak ineens wel doorgroeimogelijkheden zijn, ook voor parttime werk, omdat er eerst intern naar mensen gekeken wordt.
En de eisen die er gesteld worden: minimaal 4 dagen aanwezig, minimaal 24 uur (dat zou nog kunnen wmb) maar ook onregelmatig werk of dat je fulltime beschikbaar moet zijn voor part-time werk.
Ja, ik probeer al een poosje aan de slag te komen.
Probeerde me in te schrijven bij Randstad. Commerciele test gedaan, meer dan goed bevonden. maar toen dus de urenkwestie. En die Miep zat ook te pitten want ze zag mijn HBO-Verpleegkunde compleet over het hoofd.
(gelukkig dan maar want ik wilnie verplegen )
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
ja, soms zal dat natuurlijk wel moeten jaquote:
Drives en baaneisen stel je bij als de omstandigheden veranderen, denk ik
stormy waters...
sailin'
sailin'
