abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 november 2008 @ 21:10:13 #26
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_63489573
Wat is de telegraaf toch een vieze krant.
pi_63496110
Net de uitzending gezien. Ik ben geschokt, onhutst en diep verontwaardigd. Dit gaat in tegen allle vormen van rechtvaardigheid. Ik ben diep teleurgesteld. Je bent als ondernemer blijkbaar afhankelijk van een paar mensen in de gemeente wat betreft de mate van succes/ellende die je zal boeken met je onderneming. Ongelovelijk.

Alsjeblieft het hele B&W van Almelo naar huis sturen, wat een corrupte bende!
pi_63496205
De link naar het programma:

http://player.omroep.nl/?aflID=8353002
pi_63496321
Pff als Zembla dit een beetje bij het goede eind heeft, dan moeten er echt koppen rollen.
  dinsdag 25 november 2008 @ 01:31:15 #30
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_63496380
Die hoogleraar was wel heerlijk cynisch. Volgens mij is die man ook ooit begonnen vol frisse moed, met overtuigingen, idealen, en na zoveel jaren te hebben gezien hoe de overheid handelt, is hij volledig cynisch.

Maar enfin, het stinkt natuurlijk aan alle kanten dat hoe er een marktkraam precies voor een kroeg moet staan, hoe er gesold wordt met vergunningen, met termijnen, hoe men reageert.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_63496549
Het stoplicht springt op rood, het stoplicht springt op groen.
In Almelo is altijd wat te doen.

Herman Finkers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63496620
Wat een laffe honden bij die gemeente, rechterlijke uitspraken gewoon naast zich neerleggen en dan ook nog mensen van dingen beschuldigen die niet kloppen en dat opschrijven als zijnde de waarheid.

Maar ergens heeft die hoogleraar ook gelijk, je komt er eigenlijk alleen als je weet hoe het werkt.
Die belangen zitten zo ontzettend diep verstrengeld.

Maar nu moeten er koppen gaan rollen lijkt me, als dat niet gebeurt faalt het hele systeem.

pi_63498635
bedrijfsleider Grand Cafe Geplaatst op dinsdag, 25-11-08 01:29
Wij zijn blij dat alle feiten op tafel komen te liggen...mede door de uitzending van zembla ..en na de Gijzeling op 16 juni 2008 ..is het balletje gaan rollen... over de vele praktijken die hebben plaats gevonden binnen de gemeente almelo..

wij hopen alleen dat er ook daadwerkelijk wat mee word gedaan...
we hebben het hier over gelijke rechten!!
zoals de burgemeester ook zegt iedereen wordt behandeld als gelijke...
Maar dat is in de zaak ahmed Okci zeker niet ten sprake..

Dat hij zijn zaak in brand heeft gestoken die hij met eigen handen heeft opgebouwd.. waar hij van s'morgens vroeg tot laat in de avond mee bezig was..
om het optijd klaar te krijgen...

Dan moet het je wel erg moeilijk zijn gemaakt als horeca ondernemer zoals hij al een vele jaren was...
en dat deed hij met veel passie...


het is ontzettend jammer dat het de horeca ondernemers zo moeilijk wordt gemaakt om een zaak te vestigen in almelo..
mede door de vergunningen...

en waarom de ene ondernemer het wel word gegund en de andere niet dat is een goede vraag..
pi_63505578
Toch maar eens even verder gekeken
quote:
Raadsnestor: Knip en Sjoers moeten opstappen

ALMELO - „Als het kerels zijn dan trekken ze nu hun conclusies en pakken ze hun biezen.” Gijs Stork, raadslid voor het Almelo’s Liberaal Alternatief (ALA) is onthutst over het beeld dat Zembla zondagavond heeft geschetst van het optreden van burgemeester Knip en wethouder Sjoers.

Naar eigen zeggen mist hij in beide bestuurders de honderd procent eerlijkheid, die nodig is om als bestuurder goed te kunnen functioneren. Het ALA-raadslid heeft inmiddels schriftelijke vragen bij het college van B en W van Almelo ingediend. Die hebben betrekking op de grondtransactie waarbij Sjoers privé betrokken was.

Sjoers kocht volgens Zembla, in 2004, via een slimme constructie goedkoop grond voor een eigen huis in woonwijk Het Kollenveld aan. Hij stelt vast dat ten tijde van de aankoop de wet Voorkeursrecht Gemeenten op de grond rustte en dat de verkoper het dus eerst aan de gemeente had moeten aanbieden.

„Ik wil de verklaring zien waaruit de notaris kon afleiden dat de gemeente afzag van haar recht tot eerste koop”, aldus Stork. Met de verklaring van Sjoers dat hij bij de aankoop van de grond burgemeester Knip en topambtenaar Haarhuis heeft laten meekijken, neemt Stork geen genoegen. „Haarhuis is een ondergeschikte van Sjoers. Wie laat nu een ondergeschikte over zoiets oordelen. Dat is op z’n minst ongepast. Dat kan niet.”
Tubantia, maandag 24 november 2008
quote:
Ahmet O.: 'Ik wilde niet moorden of gijzelen'

ENSCHEDE - "Ik heb de zaak niet opgebouwd om te verbranden... Maar zij hebben mijn toekomst geruïneerd, mij wanhopig gemaakt". Gijzelnemer Ahmet O. staat Zembla te woord. Het telefonische interview is de eerste reactie van de ondernemer O. op de 16e juni in Almelo. Hij stak zijn grand café De Rechter in brand en gijzelde vijf mensen. O. zegt: "De burgemeester is de enige die hiervoor verantwoordelijk is".

M. Knip zou geweigerde hebben O. te woord te staan, terwijl wethouder A. Sjoers hem niet meer wilde spreken en bij het café regelmatig de politie kwam. "Ik schaamde me om om me op straat te vertonen." Hij wilde niemand kwaad doen. "Toen ik de kamer verliet, heb ik ze gekust en honderd keer sorry gezegd."

Zembla schetst in de uitzending van vanavond 22.10 uur op Nederland 2 hoe Almelo met twee maten meet. Tegenover het ondernemerspaar Ahmet en Ayse O. dat niets voor elkaar krijgt, staat de succesman in de plaatselijke horeca J. Thorny die alles kan maken. Het programma wijst daarbij op zaken-, familie- en vriendenbanden tussen Thorny en de fractievoorzitters van het CDA en de VVD en wethouder A. Sjoers.

Eerst burgemeester M. Knip en daarna wethouder Sjoers weigeren antwoorden te geven. Een woordvoerder van de gemeente grijpt in als de projectleider J. Melsen van het Masterplan Almelo vertelt dat De Rechter in theorie tot 2017 had kunnen bestaan. Volgens Zembla regelde Sjoers voor zichzelf de zaakjes wel goed. Dankzij een handige constructie kon hij op Kollenveld een bouwkavel 38.000 euro onder de prijs kopen.

Sjoers bevestigt tegenover de krant dat hij grond van Kees Smit kocht, maar zegt dat hij burgemeester Knip en een topambtenaar heeft laten meekijken. 'Als een soort van integriteitscommissie. Knip en Haarhuis hebben erop toegezien dat ik een reële prijs, niet te hoog en niet te laag zou betalen.' Opdat ik me er later ook voor zou kunnen verantwoorden. Zoals nu dus." "De oorspronkelijke eigenaar wilde me een veel groter deel verkopen, maar daar ben ik niet op ingegaan. Ik moet in mijn functie niet in de grondhandel gaan zitten", zegt hij.

In het programma zegt Ahmet O. dat hij zelf een van de wapens kocht die hij gebruikte bij de gijzeling. De horecaondernemer stelde dat hij die nodig had om zichzelf te beschermen. Hij zegt nooit de bedoeling te hebben gehad wethouder Sjoers te vermoorden of mensen te gijzelen.

Fractievoorzitter Javier Cornelisse van de SP zal het college vragen stellen over de constateringen van 'Zembla'. Hij vindt dat duidelijk moet worden hoe vijf kavels in het plan Kollenveld in handen konden komen van particulier Smit, terwijl er een wet voorkeursrecht gemeente op lag en hoe vervolgens één van die kavels bij Sjoers terechtkwam.
Tubantia, zondag 23 november 2008

Wederhoor
quote:
College: 'Zembla schetst eenzijdig beeld'

ALMELO - Het tv-programma Zembla schetst volgens het college van B en W een eenzijdig beeld van de wijze waarop de gemeente Almelo wordt bestuurd. Dat stelt het college in een persbericht. Het legt uit dat interviewverzoeken zijn afgewezen omdat de kwestie rond de gijzeling onder de rechter is.

Almelo zou Zembla hebben aangeboden 'aanvullende vragen te beantwoorden en behulpzaam te zijn bij het controleren van relevante feiten', maar daarvan werd 'nauwelijks gebruik gemaakt'.

Volgens het college wordt niet met twee maten gemeten. Situaties die identiek lijken, zijn dat vaak niet. De gemeente stelt dat ze 'meer inzicht zou kunnen geven in lopende procedures en in de afwegingen die worden gemaakt'. In een toelichting zegt woordvoerster A. Oost dat het klopt dat café De Vier Vensters van Jan Torny zonder vergunning draait, terwijl De Rechter bij gebrek aan vergunning dicht moest. Ze zegt dat de gemeente denkt dat de horecagelegenheid met terras te legaliseren valt. De vergunningsloze situatie bestaat enkel omdat Torny z'n al lang bestaande zaak onder een nieuwe bv heeft gebracht. Daarom is een nieuwe vergunning nodig.

Oost gaat niet in op de vraag of medewerkster W. Peters van De Rechter ten onrechte is afgeschilderd als iemand met een dubieuze achtergrond. Wel zegt ze dat het niet vreemd is dat antecedenten van medewerkers worden nagetrokken. Dat zou ook gebeuren bij Tornij en zijn personeel. Burgemeester M. Knip noemde de grondaankoop van wethouder A. Sjoers in Almelo 'transparant'. Wat hem betreft is er niets mis.
Tubantia dinsdag 25 november 2008

Almelo kan na Zembla borst natmaken - ANALYSE

Andere kamervragen

Uitzending
- Gijzeling in Almelo
- Reactie mevrouw Okci

De bal lijkt me nu aan de gemeente Almelo om binnen afzienbare tijd, laten we zeggen drie weken, volledige openheid van zaken te geven zodat er zicht komt op een eventuele meergelijke behandeling. Meneer Okci had natuurlijk niet voor eigen rechter mogen spelen maar indien de man ernstig benadeeld blijkt door laakbaar bestuur zou dit strafvermindering èn financiële schadeloosstelling voor meneer Okci tot gevolg moeten hebben. Ik denk dan ook aan pek en veren voor de bestuurders. Maar laten we eerst eens afwachten wat ter repliek aangevoerd wordt en of er sprake is van groot onrecht of van een Zemblaatje.
  dinsdag 25 november 2008 @ 13:54:58 #35
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_63505726
Oh, joepie. Dubbele topics!
pi_63508168
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 13:54 schreef Hephaistos. het volgende:
Oh, joepie. Dubbele topics!
Moderators mogen blijkbaar dubbel posten.
Hier word ook met 2 maten gemeten
  dinsdag 25 november 2008 @ 17:19:21 #37
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_63511942
quote:
Op dinsdag 25 november 2008 15:21 schreef sphackr het volgende:

[..]

Moderators mogen blijkbaar dubbel posten.
Hier word ook met 2 maten gemeten
Erger nog, hier is het gepromoveerd tot officieel beleid Dit omdat er in POL en NWS uiteraard complete andere discussies ontstaan!
  woensdag 26 november 2008 @ 12:59:06 #38
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_63533964
wel grappig dat dezelfde informatie die ik hier gepost heb, de dag erna door iemand anders op precies dezelfde manier wordt neergepost
pi_63548904
Straks in Pauw en Witteman:
quote:
Debat over Almelose gijzelzaak

Een debat over de Almelose gijzelzaak, waar Zembla zondag een documentaire over uitzond. Burgemeester Menno Knip wilde Zembla niet te woord staan. Aysje Okci, de vrouw van de café-eigenaar, die deze zomer een wethouder en vier ambtenaren gijzelde, en haar advocaat Jan Hein Kuijpers gaan verder in op de zaak.
pi_63553144
Het is onbegrijpelijk waarom deze ondernemer zo tegengewerkt wordt. Jammer voor zo'n goede gemeente als Almelo.

Ik merkte wel in het gesprek aan tafel bij Paul en Witteman dat er blijkbaar iets anders meespeelt, maar dat de burgervader daarover niet veel kan of durft te zeggen. Hij begon nl over het voorbeeld van antecedentenonderzoek. Het kan zijn dat betrokkene partij een bepaald verleden heeft .
pi_63553565
quote:
Op donderdag 27 november 2008 00:24 schreef Jantje222 het volgende:
Het is onbegrijpelijk waarom deze ondernemer zo tegengewerkt wordt. Jammer voor zo'n goede gemeente als Almelo.

Ik merkte wel in het gesprek aan tafel bij Paul en Witteman dat er blijkbaar iets anders meespeelt, maar dat de burgervader daarover niet veel kan of durft te zeggen. Hij begon nl over het voorbeeld van antecedentenonderzoek. Het kan zijn dat betrokkene partij een bepaald verleden heeft .
Een antecedentenonderzoek is heel normaal voor diverse functies.
Als je in de horeca wilt werken, heb je een certificaat Sociale Hygiëne nodig en daarvoor heb je niet alleen een cursus nodig, maar ook een verklaring van goed gedrag. Die verklaring houdt alleen in, dat de politie geen reden kan vinden om je als onbetrouwbaar aan te merken.
Let op de formulering!
Bij de geringste twijfel kan de politie zo'n verklaring al niet meer afgeven.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63563542
De reactie van Zembla:

Ons eerste interviewverzoek deden wij op 23 september 2008. Burgemeester Knip en wethouder Sjoers hebben sindsdien elk informeel en formeel overleg van de hand gewezen en elke interview op welk onderwerp dan ook geweigerd. Met een beroep op de Wet Openbaar Bestuur, hebben we informatie opgevraagd. De gemeente heeft de wettelijke verplichting hieraan gehoor te geven, en heeft dat ook gedaan, op enkele essentiele stukken na, die we vooralsnog niet mogen inzien.

Het college, met wethouder Sjoers, heeft toegestaan dat Kees Smit grond in dit gebied kon kopen. Wethouder Sjoers heeft tegen een vriendenprijs een kavel van hem gekocht waarna de familie Smit winst op de rest van de grond kon maken.

De marktconforme prijs is een oneigenlijk argument. Sjoers heeft minimaal ruim 32.000 Euro minder voor zijn grond betaald dan de drie particuliere gezinnen die de drie overige percelen kochten, nog los van een BTW voordeel. Het is juist aan de wethouder om dit soort prijsopdrijving te voorkomen. (bron: www.zembla.vara.nl)
pi_63563798
quote:
Op donderdag 27 november 2008 00:39 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Een antecedentenonderzoek is heel normaal voor diverse functies.
Als je in de horeca wilt werken, heb je een certificaat Sociale Hygiëne nodig en daarvoor heb je niet alleen een cursus nodig, maar ook een verklaring van goed gedrag. Die verklaring houdt alleen in, dat de politie geen reden kan vinden om je als onbetrouwbaar aan te merken.
Let op de formulering!
Bij de geringste twijfel kan de politie zo'n verklaring al niet meer afgeven.
Je haalt dingen door elkaar, als je in Horeca wilt werken heb je helemaal geen sociale Hygiëne nodig, wel dient er ten alle tijden iemand aanwezig te zijn met een certificaat.

Daarnaast heeft een Bibob onderzoek helemaal niets te maken met sociale Hygiëne.
Bibob heeft te maken met het al dan niet krijgen van een vergunning voor het openen van je zaak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_63564079
quote:
Op donderdag 27 november 2008 13:12 schreef sphackr het volgende:
De reactie van Zembla:

Ons eerste interviewverzoek deden wij op 23 september 2008. Burgemeester Knip en wethouder Sjoers hebben sindsdien elk informeel en formeel overleg van de hand gewezen en elke interview op welk onderwerp dan ook geweigerd. Met een beroep op de Wet Openbaar Bestuur, hebben we informatie opgevraagd. De gemeente heeft de wettelijke verplichting hieraan gehoor te geven, en heeft dat ook gedaan, op enkele essentiele stukken na, die we vooralsnog niet mogen inzien.

Het college, met wethouder Sjoers, heeft toegestaan dat Kees Smit grond in dit gebied kon kopen. Wethouder Sjoers heeft tegen een vriendenprijs een kavel van hem gekocht waarna de familie Smit winst op de rest van de grond kon maken.

De marktconforme prijs is een oneigenlijk argument. Sjoers heeft minimaal ruim 32.000 Euro minder voor zijn grond betaald dan de drie particuliere gezinnen die de drie overige percelen kochten, nog los van een BTW voordeel. Het is juist aan de wethouder om dit soort prijsopdrijving te voorkomen. (bron: www.zembla.vara.nl)
Dat is natuurlijk een grof schandaal.

Die Sjoers, wat een malafide mafkees is dat zeg. Die mag van mij echt op z'n minst 20 jaar brommen. En ik hoop dat z'n hele privéleven naar de klote wordt geholpen.
pi_63564216
Ik houd nog een kleine slag om de arm, maar ik vond de burgemeester gisteravond niet erg overtuigend.
pi_63590632
(Novum) - Het aantal getuigen dat wordt gehoord in de Almelose gijzelingszaak is teruggebracht naar twaalf. Dat heeft de rechtbank in Almelo donderdag besloten. De verdediging wilde aanvankelijke zestig getuigen laten horen.

Een groot deel van die getuigen zou niet over de gijzeling zelf moeten verklaren, maar over de redenen die verdachte Ahmet O tot zijn gijzelingsactie zouden hebben gebracht. De café-eigenaar lag ernstig met de gemeente in de clinch over vergunningen voor zijn café-restaurant. Waarom deze getuigen gehoord zouden moeten worden, werd door de verdediging niet voldoende onderbouwd, vond de rechter.

De verdediging wilden ook enkele getuigen horen over de gemoedstoestand van de verdachte tijdens de gijzeling. Dit werd door de rechter niet relevant bevonden, zegt een woordvoerder van de rechtbank.

Onder de mensen die wel gehoord zullen worden, zijn onder anderen de vijf gegijzelden, de vrouw en de zoon van Ahmet O.

Op 16 juni kwam de 41-jarige O. met twee geladen vuurwapens het gemeentehuis binnen en gijzelde onder anderen de wethouder van Wonen en Leefomgeving in diens werkkamer. De gijzelnemer gaf zich uiteindelijk over en zit vast. Ook zijn zoon werd later opgepakt, vanwege zijn vermeende rol in de aanloop naar de gijzeling. De gijzelaars bleven ongedeerd.

In een uizending van het televisieprogramma Zembla van zondag verklaarden Ahmet O. en zijn vrouw Ayse O. dat zij stelselmatig door de gemeente zijn tegengewerkt. "Zij hebben mijn toekomst geruïneerd en mij wanhopig gemaakt", zei O. in Zembla. Burgemeester Menno Knip van Almelo omschreef de gijzeling destijds als een terreurdaad. Volgens Ayse O. werken bij de gemeente echter 'papierterroristen'.

In de uitzending van Zembla werd ook aandacht besteed aan mogelijke vriendjespolitiek in Almelo. Een andere horecaondernemer, die persoonlijke banden heeft met lokale Almelose politici, zou veel meer gedaan krijgen van de gemeente dan O.

Bron:elsevier
pi_63599854
Update:
quote:
Onderzoek naar grondaankoop wethouder
ALMELO - De gemeenteraad van Almelo heeft opdracht gegeven voor een onafhankelijk onderzoek naar de grondaankoop van wethouder Anthon Sjoers voor de bouw van diens woning in een Almelose wijk. Het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeente verricht het onderzoek. In een uitzending van het tv-programma Zembla wordt het beeld geschetst dat Sjoers in zijn rol als wethouder profijt heeft getrokken van deze transactie.

Sjoers ontkent in alle toonaarden dat hij eind 2004 voordeel heeft genoten bij de grondaankoop. Hij refereert aan de koopprijs die conform de gemeentelijke grondprijzen was. Bovendien liet hij volgens eigen zeggen burgemeester Knip en een topambtenaar tijdens de transactie over zijn schouder meekijken om alle schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Desalniettemin wil de gemeenteraad weten of Sjoers integer heeft gehandeld.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oop_wethouder__.html
pi_63604660
Ik heb het voor de volledigheid ook maar even bekeken. Belachelijke kwestie.
En of meneer die de boel gijzelde wel zo fout bezig was weet ik zonet nog niet...
Misschien is regerend Nederland dit wel nodig. Ze moeten niet vergeten dat hun macht volstrekt relatief is en als de burgers op deze manier in opstand komen ze toch echt een probleem hebben.

Dat iemand zo tegengewerkt kan worden in het openen van een fucking kroegje vind ik volstrekt bezopen.

Maargoed, deze reactie is wel onder het voorbehoud dat Zembla de boel niet wat met een lekker sausje heeft zitten serveren.
pi_63611452
Vriendjespolitiek is natuurlijk van alle tijden en ook in de mens ingebakken. Maar er zijn grenzen en je moet niet overdrijven.
We zullen zien, er wordt nu tenminste onderzoek gedaan. Zowel door de rechter aangaande de gijzeling als door het Bureau aangaande de integriteit van de gemeente. Het zou me niet verbazen, als beiden veroordeeld worden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_63666707
Commentaar - Almelo


Wethouder Anthon Sjoers van Almelo treedt niet af naar aanleiding van de geruchtmakende uitzending van Zembla. Dat programma beschuldigde Sjoers van persoonlijke betrokkenheid bij grondtransacties. Of de wethouder zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling zal eerst gedegen moeten worden onderzocht.


Zembla heeft geen monopolie op de waarheid. Het programma was daarvoor ook niet overtuigend genoeg. De roep vanuit de gemeenteraad om een aftreden van Sjoers is dan ook voorbarig.


Anders is het of wethouder Sjoers er niet beter aan doet de eer aan zichzelf te houden. Hij moet zich de vraag te stellen of hij nog geloofwaardig is. Hij heeft de schijn tegen en dat kan hem belemmeren in zijn dagelijkse functioneren.


Afgezien van de politieke discussie over de toekomst van Sjoers is de imagoschade voor Almelo groot. Door de uitzending van Zembla is een onthutsend beeld geschetst van de plaatselijke bestuurscultuur. Ook al herkent niet iedereen zich in dat beeld, het kwaad is al geschied. Niet alleen wethouder Sjoers moet zich dat aantrekken. Ook het publieke optreden van burgemeester Menno Knip verdient geen schoonheidsprijs.reageren?

bron:tctubantia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')