quote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:36 schreef brother52 het volgende:
Ja, de kwaliteit is super maar dat mag ook wel. In totaal is het ook zo'n 4,4 Gb.
Speciaal voor onze Indiaan...
Wat ik mooi vind van de pumpkins is dat ze de oude nummers aanpassen op hun huidige stijl. Mooi gedaan met die jankende gitaar vol reverbquote:Op zaterdag 27 juli 2013 14:36 schreef brother52 het volgende:
Ja, de kwaliteit is super maar dat mag ook wel. In totaal is het ook zo'n 4,4 Gb.
Speciaal voor onze Indiaan...
Naar een concert gaan terwijl je alleen de eerste 3 albums kent en de nieuwe nummers (die meestal worden gespeeld op enkele klassiekers na) niet mooi vindt...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:59 schreef tim. het volgende:
Ik was helaas niet zo onder de indruk. Van mij had het iets korter gemogen, die nieuwe nummers vond ik matig. Ik ken alleen de eerste drie albums, wat ze daarvan speelden vond ik wel degelijk mooi gisteravond.
Dan heb je niet veel bekends voorbij horen komen. Van die albums hebben ze maar 4 nummers gespeeld en die kwamen allemaal van Siamese Dream.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:59 schreef tim. het volgende:
Ik was helaas niet zo onder de indruk. Van mij had het iets korter gemogen, die nieuwe nummers vond ik matig. Ik ken alleen de eerste drie albums, wat ze daarvan speelden vond ik wel degelijk mooi gisteravond. Aan Billy's nog steeds overtuigende zang ligt het niet. Nee, in plaats van de muziek zullen waarschijnlijk zaken als de drukte mijn ervaring weer voor een te groot deel bepaald hebben.
Het gebeurt mij zelden, maar deze keer had ik het nieuwe werk nog niet beluisterd. Er is natuurlijk een belangrijke reden om toch naar Corgan te gaan al ken je de nieuwe nummers niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:04 schreef starla het volgende:
[..]
Naar een concert gaan terwijl je alleen de eerste 3 albums kent en de nieuwe nummers (die meestal worden gespeeld op enkele klassiekers na) niet mooi vindt...![]()
Dit nummer:
Ik vind het niet per se een probleem om onbekend werk te horen, maar dit mij onbekende werk vond ik van een niet zo behoorlijk niveau.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:15 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan heb je niet veel bekends voorbij horen komen. Van die albums hebben ze maar 4 nummers gespeeld en die kwamen allemaal van Siamese Dream.
Welke drukte trouwens? Was wel uitverkocht maar zo druk was het nou ook weer niet.
Dat geldt voor heel wat bands die het beste werk er al op hebben zitten. Ik ga naar bijv Metallica voor de oude knallers en ga bier halen bij nieuwer werk. Idem voor SP.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:04 schreef starla het volgende:
[..]
Naar een concert gaan terwijl je alleen de eerste 3 albums kent en de nieuwe nummers (die meestal worden gespeeld op enkele klassiekers na) niet mooi vindt...![]()
Dit nummer:
Wat is er clichématig aan die drums dan? Ik vind dat namelijk nog behoorlijk meevallen. Het is geen standaard vierkwarts boem-tak...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:24 schreef tim. het volgende:
[..]
Het gebeurt mij zelden, maar deze keer had ik het nieuwe werk nog niet beluisterd. Er is natuurlijk een belangrijke reden om toch naar Corgan te gaan al ken je de nieuwe nummers niet.
Ik kan moeilijk naar dat nummer luisteren, vanwege die verschrikkelijke opbouw, die lelijke keyboardgeluiden en die clichématige drums (de drummer deed gisteren ook van die ellendige drumsolootjes). De rest bevalt me wel, dus naar de tweede helft kan ik wel luisteren.
Je bent gewoon raar, Nummers als Quazar, Panoptican en United States kunnen zich met gemak meten met hun werk uit de tijd van Siamese Dream.quote:Ik vind het niet per se een probleem om onbekend werk te horen, maar dit mij onbekende werk vond ik van een niet zo behoorlijk niveau.
Eensch, siamese dream en mellon collie waren erg goed, maar verder hebben ze veel shitzooi gemaakt.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:29 schreef starla het volgende:
D'r zit wel een vieze smaak aan op één of andere manier. The Beatles zijn ook dood, maar die hebben niet uberkutplaten gemaakt in hun laatste jaren. Lang leve de SP is ook een beetje lang leve de muzikale kots die ze nu maken.
Mayonaisequote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:24 schreef tim. het volgende:
Ik kan moeilijk naar dat nummer luisteren, vanwege die verschrikkelijke opbouw, die lelijke keyboardgeluiden en die clichématige drums (de drummer deed gisteren ook van die ellendige drumsolootjes). De rest bevalt me wel, dus naar de tweede helft kan ik wel luisteren.
Dit nummer:
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:38 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Eensch, siamese dream en mellon collie waren erg goed, maar verder hebben ze veel shitzooi gemaakt.
Maar Zwan was ook gewoon heel anders dan Pumpkins, totaal niet te vergelijken Zwan was veel vrolijker.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:40 schreef starla het volgende:
Zo lopen veel 'oude' pumpkins fans te kankeren op Zwan, maar godsodeflikker wát een goed album. Dichterbij de oude pumpkins kom je niet.
Dat klopt (niets mis met een degelijke boem-tak overigens), maar tussen 1:07 en 1:32 van die "spannende" slagen, daar kan ik slecht tegen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:35 schreef brother52 het volgende:
[..]
Wat is er clichématig aan die drums dan? Ik vind dat namelijk nog behoorlijk meevallen. Het is geen standaard vierkwarts boem-tak...
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 22:40 schreef starla het volgende:
[..]
Mayonaise![]()
Heb Siamese Dream zo vaak en overal geluisterd dat ik nu m'n 3de exemplaar heb(1 letterlijk kapot gedraaid en 1 kwijtgeraakt omdat ik hem overal mee naar toe nam (jeweetwel, de tijd van de portable CD-spelers eind jaren '90).
Maar het nieuwe werk bevat ook briljante platen en dat is gewoon de nieuwe pumpkins. Dat je daar geen affiniteit mee hebt, tsja, kan gebeuren.
Zo lopen veel 'oude' pumpkins fans te kankeren op Zwan, maar godsodeflikker wát een goed album. Dichterbij de oude pumpkins kom je niet.
Dus je kunt niet tegen spanningsopbouw? Dat maakt juist het verschil tussen een 'standaard' liedje of een goed nummer.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:12 schreef tim. het volgende:
[..]
Dat klopt (niets mis met een degelijke boem-tak overigens), maar tussen 1:07 en 1:32 van die "spannende" slagen, daar kan ik slecht tegen.
Niet tegen spanning tussen aanhalingstekens. De zojuist genoemde band Slint waren meesters in het opbouwen van werkelijke spanning. Hier, een sublieme spanningsopbouw van 4 minuten en 24 seconden:quote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:18 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dus je kunt niet tegen spanningsopbouw? Dat maakt juist het verschil tussen een 'standaard' liedje of een goed nummer.
Dat is meer 6:30 wachten tot het nummer eindelijk eens gaat beginnen en vervolgens is het alweer afgelopen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:57 schreef tim. het volgende:
[..]
Niet tegen spanning tussen aanhalingstekens. De zojuist genoemde band Slint waren meesters in het opbouwen van werkelijke spanning. Hier, een sublieme spanningsopbouw van 4 minuten en 24 seconden:
Wat ik zeg dus, meesterlijk.quote:Op zondag 28 juli 2013 00:12 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat is meer 6:30 wachten tot het nummer eindelijk eens gaat beginnen en vervolgens is het alweer afgelopen.
Nah, vind ik wel meevallen. Tool is daar veel sterker in. Luister bijvoorbeeld maar eens naar de live uitvoering van Pushit op Salival.quote:
Dan hadden ze maar een akoestisch concert moeten gevenquote:Op zondag 28 juli 2013 00:33 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
Over die security bij dat springen, ik las dat ome Billy niet wilde dat de mensen gingen springen en wild doen dus die security moest dat tegen houden. Wel weer absurd gedrag, maar niets nieuws van Billy
Ja ik snap zijn gedachtengang ook niet echt, als je nummers als Bullet en Zero speelt, dan vraag je toch ook gewoon om gebeuk voorin?quote:Op zondag 28 juli 2013 00:36 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan hadden ze maar een akoestisch concert moeten geven
Maar met 2 man security houd je geen 50 man tegen die aan het springen zijn.
En het viel ook nog behoorlijk mee. Het was gewoon ouderwets lekker springen zoals het hoort. Niks aan de hand.quote:Op zondag 28 juli 2013 00:37 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Ja ik snap zijn gedachtengang ook niet echt, als je nummers als Bullet en Zero speelt, dan vraag je toch ook gewoon om gebeuk voorin?
bronquote:STERK CONCERT SMASHING PUMPKINS VOELT ALS AFSCHEID
27 JULI 2013
Smashing Pumpkins in Paradiso, daar zouden we een jaartje of tien, vijftien
geleden waarschijnlijk nog massaal een moord voor hebben gedaan. Anno 2013 is het vooral een gebeurtenis die de fanatiekste aanhangers aantrekt, de die hard-fans die de mindere platen van het afgelopen decennium op de koop toenemen en zonder morren accepteren dat van de originele bezetting alleen de Grote Kale Leider nog over is gebleven. En gelijk hebben ze. In het uitverkochte, benauwde Paradiso krijgen we een 2,5 uur durend carrière-overzicht geserveerd, een concert dat naarmate de speeltijd vordert niet alleen monumentale vormen aanneemt maar bovendien zo maar een van de laatste Pumpkins-optredens in Nederland zou kunnen zijn.
Het is een opmerkelijk momentje. Billy Corgan die ergens halverwege uitgebreid de tijd neemt om zijn publiek toe te spreken en in zijn typische, onbeholpen stijl tot iets van een bedankje probeert te komen. Dat lukt dus niet erg goed, zo geeft hij zelf ook toe, om zich vervolgens hardop af te vragen hoe vaak hij eigenlijk in Paradiso heeft gestaan. ‘Voor de derde keer of vierde keer? Het is hoe dan ook de laatste keer. Begrijp me niet verkeerd, dat ligt niet aan deze prachtige zaal, maar ik ben inmiddels 46 jaar,’ aldus de doorgaans zwijgzame zanger die er gekscherend aan toevoegt zich in de toekomst op tuinieren te willen gaan storten. Een snoeiende en sproeiende Corgan, nee dat zien we nog niet 1, 2, 3 voor ons. Zeker niet op een avond waar de psychedelische grunge-klassiekers uit de jaren negentig geïnspireerd en vooral in het laatste deel met zichtbaar speelplezier worden opgedist.
Met drie wisselingen ten opzichte van de originele line-up voelt het weliswaar meer als ‘Billy Corgan speelt Pumpkins’, de powerritmes en karakteristieke gitaarriffs klinken wél hoe ze moeten klinken. Zoals ook de bekendste krakers met het juiste vuur de zweterige zaal in worden geslingerd. Rocket is groots en massief, Disarm ontroert ook met strijkers uit een doosje en het meer elektronische Ava Adore blijft ondanks een enigszins gedateerd geluid kaarsrecht overeind als massale meezinger.
Het essentiële verschil met vroeger zit ‘m in het ontbreken van de grilligheid die de concerten destijds nadrukkelijk domineerde. Het was altijd maar weer afwachten of het briljant ging worden of de boel in een balorige bui compleet ontspoorde. Met de nieuwe bandleden Nicole Fiorentino (coole ijskoningin op bas), Mike Byrne (jonge hond op drums) en Jeff Schroeder (gedisciplineerd gitaarvirtuoos) krijg je – op een rommelig begin na – nooit het gevoel dat het fout kan gaan. Het schurende ondertoontje van weleer dat Corgan en co zo spannend en interessant maakte mag dan grotendeels zijn verdwenen, de magie is er op genoeg momenten niet minder om. Duimendik kippenvel bij het melancholieke Thirty-Three, zwelgen in nostalgie bij Tonight, Tonight en complete extase bij Bullet With Butterfly Wings en het grandioze Cherub Rock dat Paradiso aan het eind zonder mededogen omver blaast.
Zelfs recenter werk als de waanzinnige progrocktrip United States kan bekoren, al was het maar omdat daar wél even de grenzen van het toelaatbare worden opgezocht. Vergeten we voor het gemak de wat overbodige covers Space Oditty (Bowie) en Immigrant Song (Led Zeppelin) dan heeft Corgan er in ieder geval voor gezorgd dat een van zijn laatste concerten in Holland - 013 volgt nog - er eentje is geworden die we kunnen koesteren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |