TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
amen! Vooral dat bovenste stukje. MAargoed, zo kan je elke aflevering 100 dingen noemen. Daar moet je niet teveel opletten en overnadenken want het is al 2 seizoenen verre van realistisch, helaasquote:Op woensdag 19 november 2008 23:05 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]erg ongeloofwaardig bedoel je. Helaas. Ging absoluut nergens over. Wat me nog het meeste verbaast is dat er geen bewegingssensors zijn. Gigantisch beveiligd, maar alleen warmte en geluid
ga toch weg. Om het maar niet te hebben over afbrokkelend beton
[..]
Love is in the air!
Jawel, die spinoff in een vrouwengevangenis kan best leuk worden.quote:Op woensdag 19 november 2008 23:27 schreef Purky het volgende:
[..]
Laten we het hopen, ze kunnen het niet zover meer uitmelken nu
Het kan nog alle kanten op. Als het seizoen een 'happy ending' heeft lukt deze diegstal en is the company weg (maar daar is ook zo iets op gevonden door de schrijvers). Maar ze kunnen de makkelijke weg kiezen: het lukt niet en ze worden weer opgepakt en dan in S5 weer ontsnappen
.Maar vooralsnog vermaak ik me wel en ik vind het ook wel spannend, ondanks het enorme rammelende verhaal.
Wat is je probleem dat anderen mensen het wel leuk/spannend/whatever vinden?quote:Op woensdag 19 november 2008 23:05 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
[..]
ik had toch ook m'n twijfels over deze aflevering.... maarja, toch wil ik weten hoe het verder gaat... 
Heb ik geen problemen mee. Ik vond het gewoon ZO ongeloofwaardig dat ik dacht dat 90% van de mensen dit wel triest vond, toen kwam ik hier en zag ik posts van: WOW VET SPANNEND.. dus toen schrok ik evenquote:Op donderdag 20 november 2008 08:51 schreef lighted het volgende:
[..]
Wat is je probleem dat anderen mensen het wel leuk/spannend/whatever vinden?
Ik kijk het ook elke week nog steeds dus blijkbaar doen ze toch nog wat goed
ik vind het verhaal erom eigenlijk veel leuker dan de inbraak. Ben wel benieuwd wat er met t-bag gaat gebeuren, gretchen etc.
Facts don't care about your feelings
ik had gelijkquote:Op maandag 10 november 2008 09:54 schreef Dulk het volgende:
dat kind van gretchen hé, dat zal wel van haar en de generaal zijn.
of is dat al een keer verteld?
maar dat is eigenlijk helemaal niet leuk
namaste
Dat klopt inderdaadquote:Op woensdag 19 november 2008 23:00 schreef Vandaw het volgende:
Coole aflevering!
Ik hoor btw dat Westmoreland terug komt
Ik lees het nu ook.
Voor diegene die hem vergeten zijn:quote:Op woensdag 19 november 2008 23:00 schreef Vandaw het volgende:
ik hoor btw dat Westmoreland terug komt
Charles Westmoreland Returns to 'Prison Break'!
<b><a href="http://www.123caravanhuren.nl" rel="nofollow" target="_blank">123caravanhuren.nl</a></b>
Dat dacht ik dus ook de hele tijd.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef Ereinion het volgende:
Wel handig dat die hitte-sensor wat lampjes had zodat de inbreker op tijd gewaarschuwd wordt dat de temperatuur verandert, zodat hij gepaste maatregelen kan nemen.
Super onrealistisch blabla, toch blijf ik kijken.
"The world is a mess and I just need to rule it!"
Ik vind Westmoreland echt tof. Leuk dat hij een keertje terug komt!quote:
[..]
Voor diegene die hem vergeten zijn:
[ afbeelding ]
Charles Westmoreland Returns to 'Prison Break'!
Goede en spannende aflevering, jammer dat het moest eindigen in een enorme cliffhanger. Kan namelijk nauwelijks wachten tot volgende week.
Zonder wrijving geen glans
Verder wel weer spannend. Realisme helaas niet, maar blijft toch erg leuk om te kijken
-link verwijderd, niet terugplaatsen-
Eens.quote:Op woensdag 19 november 2008 23:09 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, anders keek ik allang niet meer... maar om het erg spannend te noemen: nee.
Dat kapotmaken van die muur d.m.v. een elektromagneet sloeg om meerdere redenen nergens op. Ten eerste, ooit gehoord van krachtenevenwicht? Als je die muur kapot wil maken door het staal eruit te trekken met een magneet, dan zou die magneet tegen de muur aan getrokken worden met dezelfde kracht als er aan het staal "getrokken" wordt, en zou het ongelofelijk veel kracht kosten om die magneet überhaupt te verplaatsen. En daarnaast zijn de uiteindes van een elektromagneet (onder- en bovenkant) sterk magnetisch, en niet de zijkant. Dus het heeft geen zin om net als Sucre te doen alsof je de muur aan het bestralen bent, want dat heeft echt 0,0 effect.
Dit buiten het feit dat het me onmogelijk lijkt.
Dit buiten het feit dat het me onmogelijk lijkt.
2000 light years from home
Welke rol speelde hij?quote:Op donderdag 20 november 2008 15:25 schreef mvc het volgende:
[..]
Voor diegene die hem vergeten zijn:
[ afbeelding ]
Charles Westmoreland Returns to 'Prison Break'!
Hoe kan je dat nou vergetenquote:
Of seizoen 1 nooit gekeken?? (shame on you)Die gast hebben we toch nooit echt dood zien gaan? Hij had die scherven in z'n buik ofzo en toen lieten ze hem voor dood daar achter, maar hebben we hem ook echt zien sterven?? Ben dat even vergeten... anyway zou ook een soort droom kunnen zijn van schofield wat meerdere mensen al zeggen, maar dat betwijfel ik.
Facts don't care about your feelings
Hij ís dood ja. We hebben hem dood zien gaan.quote:
[..]
Hoe kan je dat nou vergeten
Die gast hebben we toch nooit echt dood zien gaan? Hij had die scherven in z'n buik ofzo en toen lieten ze hem voor dood daar achter, maar hebben we hem ook echt zien sterven?? Ben dat even vergeten... anyway zou ook een soort droom kunnen zijn van schofield wat meerdere mensen al zeggen, maar dat betwijfel ik.
Ik heb genoten ! Dat hele spraakloze stuk tijdens 't bouwen van die brug, echt fantastisch .
! Dat hele spraakloze stuk tijdens 't bouwen van die brug, echt fantastisch .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat vond ik juist matig, het was nogal over the top. Beton wegboren zonder geluid te makenquote:Op donderdag 20 november 2008 21:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb genoten
. Maar goed, 't blijft een grappige serie .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ok dan moet het wel hallucinatie ofzo zijn...quote:Op donderdag 20 november 2008 21:32 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Hij ís dood ja. We hebben hem dood zien gaan.
Facts don't care about your feelings
Is Michael trouwens nog naar die zieke dochter van Westmoreland geweest?quote:Op donderdag 20 november 2008 15:25 schreef mvc het volgende:
[..]
Voor diegene die hem vergeten zijn:
[ afbeelding ]
Charles Westmoreland Returns to 'Prison Break'!
zie ondertitel :)
Wins.quote:Op vrijdag 21 november 2008 00:13 schreef Klummie het volgende:
Dat gezeik over realisme, it's fucking tv man
Dat maakt het toch niet minder belangrijk?quote:Op vrijdag 21 november 2008 00:13 schreef Klummie het volgende:
Dat gezeik over realisme, it's fucking tv man
Ik wil niet naar een surrealistisch fanta-verhaaltje kijken. Moet wel enigzins geloofwaardig zijn. Vind ook dat je hier altijd je mening mag geven met betrekking tot realisme of geloofwaardigheid en inhoudelijk er iets over mag zeggen.
Moe wordt je wel van mensen die hier alleen komen om het even af te zeiken. Ik blijf het kijken en vind dit seizoen wel vermakelijk, maar een nadeel vind ik dat de verhaallijn soms makkelijk in elkaar is geprutst zonder er goed over na te denken.
Ik ga er niet eens op inquote:Op vrijdag 21 november 2008 00:13 schreef Klummie het volgende:
Dat gezeik over realisme, it's fucking tv man
Facts don't care about your feelings
quote:Op donderdag 20 november 2008 17:50 schreef Mr-Sander het volgende:
[ afbeelding ]
Verder wel weer spannend. Realisme helaas niet, maar blijft toch erg leuk om te kijken
Tuurlijk mag je je mening geven, dat moet zelfs, echter het pseudo intellectuele gezanik over de werking van een magneetboor, sensors etc wat 98% van de kijkers toch niet boeit vind ik toch wat lachwekkend. Vinf je het aangenaam om naaar te kijken dan kijk je, vind je er geen reet aan, dan kijk je niet.quote:Op vrijdag 21 november 2008 09:40 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder belangrijk?
Ik wil niet naar een surrealistisch fanta-verhaaltje kijken. Moet wel enigzins geloofwaardig zijn. Vind ook dat je hier altijd je mening mag geven met betrekking tot realisme of geloofwaardigheid en inhoudelijk er iets over mag zeggen.
Moe wordt je wel van mensen die hier alleen komen om het even af te zeiken. Ik blijf het kijken en vind dit seizoen wel vermakelijk, maar een nadeel vind ik dat de verhaallijn soms makkelijk in elkaar is geprutst zonder er goed over na te denken.
Ik vind het vermakelijk, vanaf dag 1, net als bijv 24, ook daar klopt vaak geen ene reet van maar ik moet bij mijn werk ook al genoeg nadenken. Als ik dat bij een televisieserie ook nog moet doen kom ik nooit to rust.
Nope.quote:
[..]
Is Michael trouwens nog naar die zieke dochter van Westmoreland geweest?
Mee eens, maar er zitten natuurlijk grenzen aan. Als Michael volgende week ineens een onzichtbaarheidsdrankje heeft waarmee hij Scylla zo naar buiten neemt zal jij ook wel klagen over het realisme. En al die fouten vallen misschien niet direct op zo, maar als je als werk iets met beveiligingssystemen is of dat je zoiets studeert valt je dat direct op. Als je weet hoe iets werkt valt het direct op als ze iets doen wat er niet mee kan.quote:Op vrijdag 21 november 2008 11:09 schreef Klummie het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je je mening geven, dat moet zelfs, echter het pseudo intellectuele gezanik over de werking van een magneetboor, sensors etc wat 98% van de kijkers toch niet boeit vind ik toch wat lachwekkend. Vinf je het aangenaam om naaar te kijken dan kijk je, vind je er geen reet aan, dan kijk je niet.
Ik vind het vermakelijk, vanaf dag 1, net als bijv 24, ook daar klopt vaak geen ene reet van maar ik moet bij mijn werk ook al genoeg nadenken. Als ik dat bij een televisieserie ook nog moet doen kom ik nooit to rust.
Daarnaast studeer ik en heb het nu even 2 maanden rustig, ik kijk zo'n serie echt niet om tot rust te komen. Dan moet je gewoon een comedy kijken of zo'n film die haast alleen draait om de beelden, zoals the lord of the rings of Kingkong. Je kijkt toch ook wl eens docu's ofzo?
Vergelijk je PB nou met een docu?quote:Op vrijdag 21 november 2008 11:32 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Mee eens, maar er zitten natuurlijk grenzen aan. Als Michael volgende week ineens een onzichtbaarheidsdrankje heeft waarmee hij Scylla zo naar buiten neemt zal jij ook wel klagen over het realisme. En al die fouten vallen misschien niet direct op zo, maar als je als werk iets met beveiligingssystemen is of dat je zoiets studeert valt je dat direct op. Als je weet hoe iets werkt valt het direct op als ze iets doen wat er niet mee kan.
Daarnaast studeer ik en heb het nu even 2 maanden rustig, ik kijk zo'n serie echt niet om tot rust te komen. Dan moet je gewoon een comedy kijken of zo'n film die haast alleen draait om de beelden, zoals the lord of the rings of Kingkong. Je kijkt toch ook wl eens docu's ofzo?
Volgens mij zo'n serie gewoon puur vermaak en niks meer dan dat.
Nee, ik vergelijk helemaal niks met een docu. Ik zeg alleen dat het meer kan zijn dan dom vermaak. Je mag best critisch zijn op die schrijvers.quote:Op vrijdag 21 november 2008 12:51 schreef lighted het volgende:
[..]
Vergelijk je PB nou met een docu?
Ligt er toch aan met welk doel hun dat verhaal schrijven? Willen ze puur vermaak of is het realisme ook erg belangrijk? Als het het 2e is mag je ze tot de grond bekritiseren en anders...:)quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:33 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Nee, ik vergelijk helemaal niks met een docu. Ik zeg alleen dat het meer kan zijn dan dom vermaak. Je mag best critisch zijn op die schrijvers.
Ik zie dat toch anders. Ik kijk Prison Break juist omdat het zo onrealistisch is. De ongeloofwaardige verhaallijnen en de over the top karakters maken de serie juist leuk. Een stel kruimeldieven, een psychotische agent een chanterende gevangenbewaarder en een arts die een alcohol verleden heeft en die uit de medische stand is gezet worden door de overheid ingehuurd om de meest machtige organisatie onderuit te halen en super beveiligde gegevens te stelen. Ridiculer kan toch niet? Dat maakt Prison Break voor mij leuk, als het serieus en realistisch was zou ik direct stoppen met kijken.
Amenquote:Op vrijdag 21 november 2008 14:06 schreef Ereinion het volgende:
Ik zie dat toch anders. Ik kijk Prison Break juist omdat het zo onrealistisch is. De ongeloofwaardige verhaallijnen en de over the top karakters maken de serie juist leuk. Een stel kruimeldieven, een psychotische agent een chanterende gevangenbewaarder en een arts die een alcohol verleden heeft en die uit de medische stand is gezet worden door de overheid ingehuurd om de meest machtige organisatie onderuit te halen en super beveiligde gegevens te stelen. Ridiculer kan toch niet? Dat maakt Prison Break voor mij leuk, als het serieus en realistisch was zou ik direct stoppen met kijken.
Nu maar hopen dat Kellerman ook terugkomt
Jaaaaa onze Griekse god is hierrrrr(en tevens oud-Ajacied)
Ander topicquote:Op vrijdag 21 november 2008 18:08 schreef jorienvdherik het volgende:
tot hoever loopt dit seizoen 24?
.
sig verwijderd door FA
hap hap hapquote:Op vrijdag 21 november 2008 19:04 schreef Merkie het volgende:
Hij bedoelt: "Tot hoever loopt dit seizoen, 24 afleveringen?"
namaste
Wat een gelul. Met dit doel is Prison Break helemaal niet gemaakt. Of dacht je dat een paar mensen zaten de discussiëren en opeens zegt iemand: hey laten we een zo onrealistisch mogelijke serie maken over een gast die zijn broer uit de gevangenis laat ontsnappen.quote:Op vrijdag 21 november 2008 14:06 schreef Ereinion het volgende:
Ik zie dat toch anders. Ik kijk Prison Break juist omdat het zo onrealistisch is. De ongeloofwaardige verhaallijnen en de over the top karakters maken de serie juist leuk. Een stel kruimeldieven, een psychotische agent een chanterende gevangenbewaarder en een arts die een alcohol verleden heeft en die uit de medische stand is gezet worden door de overheid ingehuurd om de meest machtige organisatie onderuit te halen en super beveiligde gegevens te stelen. Ridiculer kan toch niet? Dat maakt Prison Break voor mij leuk, als het serieus en realistisch was zou ik direct stoppen met kijken.
Het moest juist wel spannend en realistisch zijn. Dat lijkt me wel cruciaal bij jail-break films/series. En om eerlijk te zijn WAS het ook niet eens zo ongeloofwaardig het eerste seizoen, maar daarna ging het fout. Dan kan je wel als excuus geven dat het juist leuk is gewoon verstand op nul (en daar heb ik ook niks op tegen), maar geef het dan ook gewoon toe dat het een matige serie is, met een ongeloofwaardig verhaal, geen denderende acteurs en een zwak script. Want dat is het gewoon nu.
Facts don't care about your feelings
Het eerste niet eens zo ongeloofwaardig? Er kon niets onverwachts of onvoorspelbaars gebeuren of Scofield had toch een oplossing achter zijn oren of onder zijn balzak laten tatoeëren.
Het eerste seizoen werkte omdat het toen nog nieuw was, omdat de emmer der vergezochte verzinsels toen nog niet was overgelopen.
Het eerste seizoen werkte omdat het toen nog nieuw was, omdat de emmer der vergezochte verzinsels toen nog niet was overgelopen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
