NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 12 november 2008 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vertrouw helemaal niet volledig op het woordgebruik van de Telegraaf, maar die krant was de eerste die erover berichtte. Ik heb ook een bericht van TV West aangehaald, waarin eveneens over 'seksueel misbruik' wordt gesproken. Het AD komt pas vandaag met het nieuws.
?????quote:Op woensdag 12 november 2008 10:26 schreef Elfletterig het volgende:
Uit de woordkeuze 'seksueel misbruik' en 'zeer ernstige feiten' kun je in elk geval opmaken dat het echt wel wat verder gaat dan 'doktertje spelen'.
Volgens mij is er juist nog helemaal niks wat daar op wijst. Met behulp van wat harde feiten kunnen wij hier op Fok daar pas een echt oordeel over vellen. Die 'details' waar Rosbief al om vroeg lijken mij een welkome verduidelijking.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:20 schreef Elfletterig het volgende:
Het verbaast me hoe veel mensen in dit topic de zaak afdoen als 'onschuldig doktertje spelen' terwijl alles erop wijst dat er hier echt wel meer aan de hand is.
Of de pers zelf had hier wat ethischer mee om moeten gaan. Allen die er belang bij hebben dit te weten, hebben kinderen op die school en hoeven dat dus niet in een krant te lezen. Voor de rest van Nederland is dit geheel niet interessant.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:35 schreef klein_spookje het volgende:
[..]
...
Daar ben ik het helemaal meeens. Gister barste het van de pers zelfs toen de kinderen sint maarten liepen waren ze live bij de school waar je op de achtergrond dus kinderen hoort zingen?
Dit richt meer schade aan dan het goed doet ben ik bang
Maar goed, wel leuk voor in het plakboek van de kleine voor later:
Kijk Pietje, hier het artikel van toen je vreselijk seksueel misbruikt bent door Klaasje uit je klas toen, weet je nog?
[ Bericht 10% gewijzigd door Casos op 12-11-2008 14:44:52 (Quote aangepast, was niet goed gegaan.) ]
Die is er niet. Dat is mijn punt.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:30 schreef Elfletterig het volgende:
'privacy'
Een paar mensen hebben i.s.m. De Telegraaf minstens 3 kinderen, 6 ouders, leraren en een bestuur ernstig beschdigd. Daar kan een al dan niet uit de hand gelopen doktertje spelen niet tegenop.
Het is walgelijk.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Zou ik ook doen wanneer je bij de politie nul op rekest krijgt. Nu moeten ze het wel serieus nemen.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:14 schreef klein_spookje het volgende:
De persoon die anoniem wil blijven heeft de pers ingelicht zowel telegraaf als sbs 6.
de school de hulpverlening.
Dat is idd waar. De ouders van alle kinderen waren op de hoogte er is hulp voor de kinderen en er is vanavond een ouderavond waar iedereen die het aangaat info kan krijgt, de mogelijkheid tot vragen stellen, uitleg en hoe je kinderen nu voor te bereiden om hier mee om te gaan want de pers heeft nu een foto van spelende kinderen op het plein geplaatst.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:47 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Die is er niet. Dat is mijn punt.
Een paar mensen hebben i.s.m. De Telegraaf minstens 3 kinderen, 6 ouders, leraren en een bestuur ernstig beschdigd. Daar kan een al dan niet uit de hand gelopen doktertje spelen niet tegenop.
Het is walgelijk.
En als je er dus verder niets mee te maken hebt. Dus geen ouders van de slachtoffers bent?quote:Op woensdag 12 november 2008 14:52 schreef PDOA het volgende:
[..]
Zou ik ook doen wanneer je bij de politie nul op rekest krijgt. Nu moeten ze het wel serieus nemen.
Precies.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:47 schreef Xenomaniac het volgende:
Een paar mensen hebben i.s.m. De Telegraaf minstens 3 kinderen, 6 ouders, leraren en een bestuur ernstig beschdigd. Daar kan een al dan niet uit de hand gelopen doktertje spelen niet tegenop.
Het is walgelijk.
Mij niet. De klassificatie 'seksueel misbruik' en 'ernstige feiten' maken de ernst voldoende duidelijk. En het AMK is ook echt niet voor niets bij deze zaak betrokken. Zelfs de GGD-woordvoerder onderkent dat grenzen zijn overschreden en zegt feitelijk dat het verder ging dan doktertje spelen.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:36 schreef Ichiko het volgende:
Volgens mij is er juist nog helemaal niks wat daar op wijst. Met behulp van wat harde feiten kunnen wij hier op Fok daar pas een echt oordeel over vellen. Die 'details' waar Rosbief al om vroeg lijken mij een welkome verduidelijking.
Je kunt de media niet verwijten dat ze berichten over deze zaak, waarbij een leerling van 7 jaar seksuele handelingen heeft verricht bij klasgenootjes. Dit onderwerp heeft nieuwswaarde en is maatschappelijk relevant. Maar juist het naar buiten brengen van specifieke details zou deze kinderen en andere betrokkenen nu meer beschadigen.quote:Op woensdag 12 november 2008 14:47 schreef Xenomaniac het volgende:
Die is er niet. Dat is mijn punt. Een paar mensen hebben i.s.m. De Telegraaf minstens 3 kinderen, 6 ouders, leraren en een bestuur ernstig beschdigd. Daar kan een al dan niet uit de hand gelopen doktertje spelen niet tegenop.Het is walgelijk.
Het lijkt mij trouwens ook niet dat jij kunt oordelen dat het uit de hand gelopen doktertje spelen minder schadelijk is dan de berichtgeving in de media. Kinderen van 7 liggen echt niet wakker van berichten in de Telegraaf, maar eerder van wat het klasgenootje bij ze heeft gedaan. Dat kan nog tientallen jaren aan ze blijven knagen. Om even een indicatie te geven van extreme gevolgen: Fritzl misbruikt als kind
Euh.......nee?quote:Op woensdag 12 november 2008 13:08 schreef SCH het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens Gia.
Neuken?
Ik denk wel dat er goed gekeken zal worden naar wát het ventje precies heeft uitgespookt en waar hij dat vandaan heeft. Dat kinderen nieuwsgierig zijn naar elkaar en, geconfronteerd met sex overal om hun heen, het een en ander uitproberen, valt te verwachten. Maar als het om zaken gaat die het joch absoluut niet zelf verzonnen kan hebben, dan moet er toch in de omgeving gekeken worden wat er aan de hand is.
Ik wil het ook absoluut niet direct afdoen als 'onschuldig doktertje spelen', daarvoor hebben we namelijk te weinig informatie.
Ben het wel met elfletterig eens dat die pers ter plaatse niet goed is voor al die kinderen op die school. Dat het nieuwswaardig is, akkoord, maar houd het weg bij die kinderen. Die hebben het er waarschijnlijk al moeilijk genoeg mee, zonder zo'n *grmblz* journalist in hun nek.
Ik wil het ook absoluut niet direct afdoen als 'onschuldig doktertje spelen', daarvoor hebben we namelijk te weinig informatie.
Ben het wel met elfletterig eens dat die pers ter plaatse niet goed is voor al die kinderen op die school. Dat het nieuwswaardig is, akkoord, maar houd het weg bij die kinderen. Die hebben het er waarschijnlijk al moeilijk genoeg mee, zonder zo'n *grmblz* journalist in hun nek.
Het was toch de moeder van één van de slachtoffers die naar die instanties was gestapt nadat ze werd weggelachen bij de politie?quote:Op woensdag 12 november 2008 15:00 schreef klein_spookje het volgende:
[..]
En als je er dus verder niets mee te maken hebt. Dus geen ouders van de slachtoffers bent?
Nope voor zo ver ik weet niet is het een andere ouder geweest die de brief ook gekregen heeft.quote:Op woensdag 12 november 2008 17:24 schreef PDOA het volgende:
[..]
Het was toch de moeder van één van de slachtoffers die naar die instanties was gestapt nadat ze werd weggelachen bij de politie?
Tja, ben toch echt benieuwd hoe erg het nu allemaal echt is geweest. Zo lang je dat niet weet kun je gewoon geen oordeel vellen. Ik denk trouwens dat door het hele gedoe in de media die kinderen (ja kinderen zien ook wel nieuwsberichten op internet) er meer door beschadigd worden dan als dit binnenskamers was gehouden. Iedereen die een beetje met die mensen te maken hebben weten nu natuurlijk allemaal om welke kinderen dit gaat. Los van het eventuele misbruik schieten ze daar nu ook niet veel mee op. Het is ook wel een beetje de tijdsgeest die ervoor zorgt dat bepaalde zaken enorm opgeblazen kunnen worden. Wat al meer gezegd wordt, als je vriendelijk bent tegen een kind ben je meteen een pedo, als je als jong kind de sexualiteit aan het ontdekken bent ben je meteen met zwaar misbruik bezig. Als je een vrouwelijke collega 1x teveel een vriendelijk schouderklopje geeft is er sprake van sexual harrasment etc etc..... 
Jammer dat er overal meteen zo overspannen op gereageerd wordt.
Jammer dat er overal meteen zo overspannen op gereageerd wordt.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Ik hoorde net van de neef van de zus van een vage kennis van de slachtoffers dat de dader een tas vol dildo's, glijmiddel en een videocamera had meegenomen!
Dat heb ik ook gehoord, èn dat een pooier uit de voormalige DDR erbij betrokken is. Tel uit je winst.quote:Op woensdag 12 november 2008 19:07 schreef PDOA het volgende:
Ik hoorde net van de neef van de zus van een vage kennis van de slachtoffers dat de dader een tas vol dildo's, glijmiddel en een videocamera had meegenomen!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Of iets 'ernstig misbruik' is is compleet subjectief. Tel daarbij op de sensatiezucht en je hebt een compleet verdraaid verhaal. Dus ja, het is wel degelijk belangrijk om te weten wat er is gebeurt. Feiten, niet hoe een of andere josti er over denkt.quote:Op woensdag 12 november 2008 10:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Alweer zo'n vreemde conclusie. Deze zaak lijkt echt wel wat verder te strekken dan doktertje spelen. De beschrijving die wordt gegeven is 'ernstig seksueel misbruik'. De relatie tussen dit onderwerp en een vader die zijn eigen kind knuffelt, ontgaat mij compleet. Het gaat hier om een kind van 7 dat kennelijk nogal schokkende seksuele handelingen heeft uitgevoerd bij leeftijdsgenoten.
Idd.quote:Op woensdag 12 november 2008 17:49 schreef Samson het volgende:
als je als jong kind de sexualiteit aan het ontdekken bent ben je meteen met zwaar misbruik bezig.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
|
|
