Had hier al wel een topic over verwacht, eigenlijk.quote:Twee 7-jarige kinderen van de openbare basisschool 't Prisma aan de Rijswijkse Beetslaan zijn ernstig seksueel misbruikt door een leeftijdsgenootje.
De seksuele handelingen vonden plaats in de toiletten van het schoolgebouw. Het jongetje, een klasgenootje van de slachtoffertjes in groep 4/5, zit inmiddels thuis.
De zedenzaak kwam aan het licht toen de bevriende slachtoffertjes, een jongetje en een meisje, thuis op de bank zachtjes zaten te praten over wat voor naars er op school met hen was gebeurd.
De moeder van een van de kinderen, die van het betrokken klasgenootje de opdracht hadden gekregen niks over de seksuele handelingen te zeggen, ving het gesprek toevallig op. De schoolleiding werd vorige week maandag 's ochtends vroeg onmiddellijk op de hoogte gebracht van het onzedelijke gedrag tussen de nog zeer jonge scholieren en kwam meteen in actie.
Volgens een ingewijde, die anoniem wil blijven, gaat het om zeer ernstige feiten, die bij alle betrokkenen voor een golf van afschuw hebben gezorgd. Hoelang het seksueel misbruik al aan de gang was, is niet bekend.
Lamgeslagen
De ouders van de 175 leerlingen zijn afgelopen week middels een brief op de hoogte gebracht. De directie heeft inmiddels al een groot aantal verontruste ouders op de stoep gehad. In een reactie laat de schoolleiding weten dat alle docenten volledig lamgeslagen zijn door wat er is gebeurd.
"In deze zaak zijn er alleen maar slachtoffers. Alles wat we nu kunnen doen, is iedereen zo goed en professioneel mogelijk bijstaan", zegt directeur Aike Reits aangeslagen.
Inmiddels heeft de school in samenwerking met de GGD en het Advies en Meldpunt Kindermishandeling een informatieavond belegd.
Welke zieke ideeën, welke uitvoeringen? Details wil ik weten GVD, dit is gewoon gebakken Luft.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:05 schreef Elfletterig het volgende:
Het valt anders simpelweg niet te verklaren dat een kind van slechts 7 jaar op zulke zieke ideeën komt, ze uitvoert en z'n klasgenootjes vertelt dat ze stil moeten zijn.
mee eens tot op de hoogte van preventief vastzetten van ouders, dus best in het begin. die kinderen hebben duidelijk een voorbeeld gezien, anders kom je hier niet zo makkelijk op. dit kunnen echter ook seksboekjes, pornofilms op verschillende dragers, internet of de ouders bespioneren zijn. niet meteen dat preventieve, daar heb ik een hekel aan.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:05 schreef Elfletterig het volgende:
Zet de ouders van dat kind alvast maar preventief in een gevangeniscel. Het valt anders simpelweg niet te verklaren dat een kind van slechts 7 jaar op zulke zieke ideeën komt, ze uitvoert en z'n klasgenootjes vertelt dat ze stil moeten zijn.
Onderzoek moet daarna maar uitwijzen of de ouders ergens schuld aan hebben, of dat het kind dit gedrag van een ander heeft geleerd (cq. door een ander is misbruikt).
Hoezo? Kick je daar op ofzo?quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:07 schreef Rosbief het volgende:
Welke zieke ideeën, welke uitvoeringen? Details wil ik weten GVD, dit is gewoon gebakken Luft.
stokjes in kutjes stoppen is idd niet iets van de laatste tijd en daarnaast ook niet gebonden aan de ouders. eerder daarbuiten denk ik.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:13 schreef speknek het volgende:
Ach nonsens, sommige kinderen zijn nou eenmaal op hele vroege leeftijd al seksueel actief, daar hoeven ouders niets mee te maken te hebben, kunnen ook oudere vriendjes zijn, iets wat ze opvangen uit de media. Hoeveel kinderen spelen er wel geen doktertje. Het lijkt erop dat er dwang bij zat, welnu dat is kwalijk, maar ook dat hoeft niet voort te komen uit mishandeling. Ook op de basisschool heb je gewelddadige ettertjes.
Volgens mij wordt dit gruwelijk opgeblazen.
Het is maar goed dat jij het niet voor het zeggen hebt.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:05 schreef Elfletterig het volgende:
Zet de ouders van dat kind alvast maar preventief in een gevangeniscel. Het valt anders simpelweg niet te verklaren dat een kind van slechts 7 jaar op zulke zieke ideeën komt, ze uitvoert en z'n klasgenootjes vertelt dat ze stil moeten zijn.
Onderzoek moet daarna maar uitwijzen of de ouders ergens schuld aan hebben, of dat het kind dit gedrag van een ander heeft geleerd (cq. door een ander is misbruikt).
Waarom is het ziek om naar details te vragen? Ik wil gewoon concreet weten wat er gebeurd is.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoe ziek kun je zijn om details te willen?
ze gaan niet direct vrijuit, maar preventief opsluiten gaat me gewoon te ver. het hoeft daar helemaal niks mee te maken te hebben. het kan ook een buurman zijn die vies is of een schoolvriendje dat porno heeft of iets te hardhandig aan doktertje spelen doet...quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:20 schreef JJH het volgende:
In en intriest. Net wat er in de tekst al staat, alleen maar slachtoffers. Iets waar ik ook wel nieuwsgierig ben is inderdaad de rol van de ouders in dit geheel. Mijn eerste reactie is dat die niet vrijuit gaan.
tvp hiervoor.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:21 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Waarom is het ziek om naar details te vragen? Ik wil gewoon concreet weten wat er gebeurd is.
Ik zeg ook niet dat de ouders richting Guantanamo bay moeten (bij wijze van) Er moet gewoon goed gekekeken worden waar het mis gegaan is!quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze gaan niet direct vrijuit, maar preventief opsluiten gaat me gewoon te ver. het hoeft daar helemaal niks mee te maken te hebben. het kan ook een buurman zijn die vies is of een schoolvriendje dat porno heeft of iets te hardhandig aan doktertje spelen doet...
dat sowieso, maar je reageerde op elfletterig of iemand die daar commentaar op had.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:28 schreef JJH het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat de ouders richting Guantanamo bay moeten (bij wijze van) Er moet gewoon goed gekekeken worden waar het mis gegaan is!
Als je in dit geval aan de andere kant staat is er ook vast wel een plaatsje voor je vrij in een TBS-kliniek.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat sowieso, maar je reageerde op elfletterig of iemand die daar commentaar op had.
anyhow, we staan aan dezelfde kant.
ik heb nog even iets geëdit om te laten zien waarom de ouders niet vanaf het begin hard aangepakt zouden moeten worden.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:32 schreef JJH het volgende:
[..]
Als je in dit geval aan de andere kant staat is er ook vast wel een plaatsje voor je vrij in een TBS-kliniek.
Sowieso, mensen van de verkeerde kaaantquote:Op dinsdag 11 november 2008 20:32 schreef JJH het volgende:
[..]
Als je in dit geval aan de andere kant staat is er ook vast wel een plaatsje voor je vrij in een TBS-kliniek.
Ernstig seksueel misbruik. Wat wil je verder in vredesnaam voor details weten? Moet je precies tot in detail weten welke handelingen dat kind allemaal heeft uitgevoerd? Ik snap echt niet waar deze informatiebehoefte vandaan komt.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:21 schreef Rosbief het volgende:
Waarom is het ziek om naar details te vragen? Ik wil gewoon concreet weten wat er gebeurd is.
even voor de duidelijkheid. ziekenhuizen moeten mishandeling gaan aangeven als ze denken dat er sprake is van ouderlijk lichamelijk geweld. of dit nou de ouders zijn of de oudere tante die ze opvoedt, doet niet ter zake.quote:Op dinsdag 11 november 2008 20:40 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mijn opmerking over de ouders betreft: ik schreef nadrukkelijk het woord preventief cursief. Zij zijn de eerst verantwoordelijken voor de opvoeding van dit kind. Het lijkt me dat ze maar eens grondig uitgehoord moeten worden over hoe het kan dat hun kind dit soort dingen doet. En een huiszoeking lijkt me ook niet verkeerd.
Een kind van 7 is geen peuterquote:Op dinsdag 11 november 2008 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nanoot: dit soort misstanden bij peuters zijn niet persé cultuurgebonden.
voor mij wel. ik ben vrijeschools opgevoed.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |