Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
quote:Op zondag 9 november 2008 23:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij is een hele SLIMME gozer. Hij is niet voor niks nog steeds nergens voor gepakt..
Hebben wij dezelfde uitzending gezien?Die kerel krijgt niks voor elkaar joh, die dénkt dat ie el pimpe is, maar in feite tuint ie er weer met ogen open in.
Het feit dat hij nog niet gepakt is (door justitie, wél 2 maal door Ar de Vriez) heeft meer met het spreekwoord 'geluk is met de dommen' te maken. En met het feit dat paps advocaatje was/is.
Knakenuitzending. Vorige keer was al redelijk verlept, maar dit sloeg alles.
Joran liep gewoon stoer te doen tegen die beveiligingskneus, die er ook uitzag alsof ie nogal snel onder de indruk was, wat een loser... Peter heeft zon beetje alles geregeld en overal op aangestuurd. Hell: Joran zei dat ie wilde kappen en dat het hem t niet waard was. Toen gingen ze extra geld bieden.
Op die beelden met die sletjes heeft Joran het niet over sex gehad, volgens mij zei 1 van twee meisjes ook iets als "no sex", maar ondertitelden ze dat niet (toen ie met zn lul op mondhoogte stond te "dansen" voor ze)...
Hij heeft 0,0, die Peter.
Joran heeft wat vriendinnen gevraagd of ze in Nederland danseres wilden worden. De ene kon niet, de andere deed er ueberhaupt geen uitspraken over.
Is het tegenwoordig ook al illegaal om iemand een baan als danseres aan te bieden?
Peter R, kansloos
Joran liep gewoon stoer te doen tegen die beveiligingskneus, die er ook uitzag alsof ie nogal snel onder de indruk was, wat een loser... Peter heeft zon beetje alles geregeld en overal op aangestuurd. Hell: Joran zei dat ie wilde kappen en dat het hem t niet waard was. Toen gingen ze extra geld bieden.
Op die beelden met die sletjes heeft Joran het niet over sex gehad, volgens mij zei 1 van twee meisjes ook iets als "no sex", maar ondertitelden ze dat niet (toen ie met zn lul op mondhoogte stond te "dansen" voor ze)...
Hij heeft 0,0, die Peter.
Joran heeft wat vriendinnen gevraagd of ze in Nederland danseres wilden worden. De ene kon niet, de andere deed er ueberhaupt geen uitspraken over.
Is het tegenwoordig ook al illegaal om iemand een baan als danseres aan te bieden?
Peter R, kansloos
Haters everywhere but I don't really care.
deze uitzeinding zal uiteindelijk ook weer tot niets leiden
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Oké, ik geloof heilig dat Pa van der Sloot indertijd zoon Joran volledig verkeerd heeft 'geholpen'. Er van uitgaande dat alles wat Joran in de auto bij Patrick heeft verteld waar was, had Joran er heel slim aan gedaan om alles keurig op te biechten, zijn straf te ondergaan en verder te leven.
Nu wordt het allemaal van kwaad tot erger. Ik zou zeggen dat het nu ook hoog tijd is dat Pa en Ma van der Sloot ingrijpen en ervoor zorgen dat Joran alsnog zijn volledige verhaal doet bij justitie. De ouders moeten nu echt hun verantwoordelijkheid nemen.
Nu wordt het allemaal van kwaad tot erger. Ik zou zeggen dat het nu ook hoog tijd is dat Pa en Ma van der Sloot ingrijpen en ervoor zorgen dat Joran alsnog zijn volledige verhaal doet bij justitie. De ouders moeten nu echt hun verantwoordelijkheid nemen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ja dat zei dat meisje he, niet ik.quote:Op maandag 10 november 2008 08:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
15,000.00 THB = 333.957 EUR
Thailand Baht Euro
1 THB = 0.0222638 EUR 1 EUR = 44.9159 THB
( http://www.xe.com/ucc/convert.cgi )
Ruim 3000 euro is *te weinig* voor de studenten?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Tja, in die uitzending insinueerde Peter ook dat Pa van der Sloot misschien wel meer weet van diequote:Op maandag 10 november 2008 13:30 schreef livelink het volgende:
Oké, ik geloof heilig dat Pa van der Sloot indertijd zoon Joran volledig verkeerd heeft 'geholpen'. Er van uitgaande dat alles wat Joran in de auto bij Patrick heeft verteld waar was, had Joran er heel slim aan gedaan om alles keurig op te biechten, zijn straf te ondergaan en verder te leven.
Nu wordt het allemaal van kwaad tot erger. Ik zou zeggen dat het nu ook hoog tijd is dat Pa en Ma van der Sloot ingrijpen en ervoor zorgen dat Joran alsnog zijn volledige verhaal doet bij justitie. De ouders moeten nu echt hun verantwoordelijkheid nemen.
hele NH zaak.
Dit kan nooit worden bewezen maar het zou me niks verbazen als daar een kern van waarheid inzit.
In Thailand is een nieuwe outbreak van de aviation flu gaande.
Die hebben het daar druk zat.
Die hebben het daar druk zat.
Make my day!
Ik vraag het me ook af...maar ik zie nergens 'harde' bewijzen die kant op gaan.quote:Op maandag 10 november 2008 13:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Tja, in die uitzending insinueerde Peter ook dat Pa van der Sloot misschien wel meer weet van die
hele NH zaak.
Dit kan nooit worden bewezen maar het zou me niks verbazen als daar een kern van waarheid inzit.
Wat zou je aan kunnen dragen tegen die man?
Make my day!
Wat ik niet snap: die gast zit in Thailand.
Waarom stuurt die familie van Natalee niet een of andere huurling naar die school van Joran. Zorg dat ie dezelfde lessen neemt, beetje bevriend raakt. En dan de waarheid ontfutselen. Desnoods met enig geweld/martelen......
Soldaatjes in Irak verdienen geen fuck, dan is er vast wel 1 te ronselen voor zo'n klusje.
Of zou dat het doel van die Luke zijn
Waarom stuurt die familie van Natalee niet een of andere huurling naar die school van Joran. Zorg dat ie dezelfde lessen neemt, beetje bevriend raakt. En dan de waarheid ontfutselen. Desnoods met enig geweld/martelen......
Soldaatjes in Irak verdienen geen fuck, dan is er vast wel 1 te ronselen voor zo'n klusje.
Of zou dat het doel van die Luke zijn
Haters everywhere but I don't really care.
Joran geinstrueerd. Onderzoek gefrustreerd.quote:
Ik vraag het me ook af...maar ik zie nergens 'harde' bewijzen die kant op gaan.
Wat zou je aan kunnen dragen tegen die man?
Beetje onderbouwing zou ik op prijs stellen.quote:Op maandag 10 november 2008 13:37 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Joran geinstrueerd. Onderzoek gefrustreerd.
Make my day!
Kijk de eerste reportage anders even. Waaruit o.a. blijkt dat dankzij het ingrijpen van een hoge jusitie vriend van zijn vader, op het laatste moment niet doorzocht mocht worden door de politie.quote:
Beetje onderbouwing zou ik op prijs stellen.
Nu ook nieuws vanuit Thailand over Joran, check http://www.thailanddaily.com/. Maar we hebben er niet echt veel aan. 
gr gr
ik heb nog niet alle reacties in dit topic en de 4 voorgaande gelezen.
Maar hij is er een beetje ingetuind door zijn "pokervriend" of niet?
Volgens mij is het een ventje die stoer doet.
Toen die vent wel wat vrouwen wilde, praatte Joran ineens over allerlei problemen om ze in nl te krijgen (hij wil er onderuit komen).
Maar hij is er een beetje ingetuind door zijn "pokervriend" of niet?
Volgens mij is het een ventje die stoer doet.
Toen die vent wel wat vrouwen wilde, praatte Joran ineens over allerlei problemen om ze in nl te krijgen (hij wil er onderuit komen).
3,5 miljoen kijkers voor Peter R. de Vries afgelopen avond, hij flikt het weer.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
lulquote:Op maandag 10 november 2008 14:01 schreef Quyxz_ het volgende:
Nu ook nieuws vanuit Thailand over Joran, check http://www.thailanddaily.com/. Maar we hebben er niet echt veel aan.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Doe mij de linkse maar. 50 Baht. 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eens!!!quote:Op maandag 10 november 2008 14:01 schreef DarkY.NL het volgende:
ik heb nog niet alle reacties in dit topic en de 4 voorgaande gelezen.
Maar hij is er een beetje ingetuind door zijn "pokervriend" of niet?
Volgens mij is het een ventje die stoer doet.
Toen die vent wel wat vrouwen wilde, praatte Joran ineens over allerlei problemen om ze in nl te krijgen (hij wil er onderuit komen).
die beveiligingsknoeierd heeft zich al die tijd voorgedaan als belangrijk crimineel mannetje en heeft met zijn praatjes Joran op idee'en gebracht. in eerste instantie deed Joran lekker mee met grootspraak maar toen puntje bij paaltje kwam bleek Joran gewoon een prutser te zijn die zijn praatjes met geen enkele mogelijkheid kon waarmaken.
Mijn's inziens is hij dus door iemand anders op het idee gekomen en is de hele boel vanuit Pr/dV geinitieerd geweest.
als je het zo zou bekijken is er dus maar 1 iemand die echt fout bezig is geweest en dat is meneer emmy-award himself.
zou me persoonlijk niks verbazen als er binnenkort een aanklacht vanuit de kant van Joran komt naar het adres van Peter en dat ie de zaak nog gaat winnen ook!
Zoek de spelfouten
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
