mekiquote:Op woensdag 5 november 2008 09:33 schreef Pool het volgende:
Laforest, wanneer ga je vertellen van wie je een tijdelijke Palin-relkloon bent? Tong80? Dagonet? Ryan?
Wat is dat nou voor een domme opmerkingquote:Op woensdag 5 november 2008 09:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Om vervolgens per ongeluk je kinderen en vrouw overhoop te knallen.
of de buurman die wat kwam lenenquote:Op woensdag 5 november 2008 09:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Om vervolgens per ongeluk je kinderen en vrouw overhoop te knallen.
Je moet eens weten hoeveel amerikanen er per ongeluk sterven door geweerschoten...quote:Op woensdag 5 november 2008 09:55 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een domme opmerking
vorige week nog een kind op een wapenbeurs meen ik me te herinneren..quote:Op woensdag 5 november 2008 09:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoeveel amerikanen er per ongeluk sterven door geweerschoten...
Nou ja, dat wordt vaak ook weer schromelijk overdreven. De kans dat je kind omkomt door een zwembad is veel groter dan door een geweerschot. Zo las ik in het aan te raden boek Freakonomics. Ik heb er een quote van gevonden via google.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoeveel amerikanen er per ongeluk sterven door geweerschoten...
http://keepthisgoing.com/2008/09/08/swimming-pools-vs-guns/quote:Swimming Pools vs. Guns
So this is interesting. This was taken from the book Freakonomics. I haven’t read the whole book, but I keep hearing it is very interesting.
“Consider the parents of an eight year old girl named, say, Molly. Her two best friends, Amy and Imani, each live nearby. Molly’s parents know that Amy’s parents keep a gun in their house, so they have forbidden Molly to play there. Instead, Molly spends a lot of time at Imani’s house, which has a swimming pool in the backyard. Molly’s parents feel good about having made such a smart choice to protect their daughter.”
“But according to the data, their choice isn’t smart at all. In a given year, there is one drowning of a child for every 11,000 residential pools in the United States. (In a country with 6 million pools, this means that roughly 550 children under the age of ten drown each year.) Meanwhile, there is 1 child killed by a gun for every 1 million plus guns. (In a country with an estimated 200 million guns, this means roughly 175 children under ten die each year from guns.) The likelihood of death by pool (1 in 11,000) versus death by gun (1 in 1 million-plus) isn’t even close: Molly is far more likely to die in a swimming accident at Imani’s house than in gunplay at Amy’s. “
Welke politicus heeft ooit de verwachtingen van voor de verkiezingen waar gemaakt?quote:Op woensdag 5 november 2008 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Hm nou, weet niet of Obama de hooggespannen verwachtingen kan waarmaken.
Denk ook niet dat McCain dat kon.
Een kogel stopt niet voor een dun muurtje hoor... En als die crips met meerdere zijn ben je toch al ten dode opgeschreven als je begint met schietetquote:Op woensdag 5 november 2008 09:55 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een domme opmerking
Zegt iemand met een avatar van een communistisch, crimineel terroristenclubje uit de jaren 70quote:Op woensdag 5 november 2008 12:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Laforest je bent een lachertje, zelden zulke slechte en vooral domme argumenten gehoord, en jij bent NOOIT overvallen door 2 negers.
Dat kan zo zijn, maar als ik helemaal geen wapen heb is het nog erger, criminelen hebben die sowieso wel als ze op pad gaan.quote:Op woensdag 5 november 2008 12:41 schreef kriele het volgende:
Besef wel wanneer men zich mag en kan wapenen, dat inbrekers en andere criminelen dit ook zullen doen. Wanneer jij op je bedje ligt en die inbrekers met doorgeladen pistolen je huis binnenkomen, zal jij geen tijd hebben om je pistool te pakken. Daar heb je dan geen tijd voor, omdat je onder schot wordt gehouden terwijl zijn maat de boel plunderd. Sterker nog, misschien schieten ze je dan dood. Het werkt twee kanten op, Laforest.
Dat valt wel mee in Nederlandquote:Op woensdag 5 november 2008 12:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar als ik helemaal geen wapen heb is het nog erger, criminelen hebben die sowieso wel als ze op pad gaan.
Boehoe, cry me a river loser. Tegen abortus zelfs in geval van verkrachtingquote:Op woensdag 5 november 2008 12:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Zegt iemand met een avatar van een communistisch, crimineel terroristenclubje uit de jaren 70
Met dat soort tuig praat ik niet, dat is beneden mijn niveau![]()
Dat denk ik ook wel. Een knuppel of een flink mes is wel makkelijk aan te komen. Vuurwapens zijn niet de oplossing, al kan ik het wel begrijpen als je een nare ervaring hebt meegemaakt dat je toch een op de kop tikt. Niet legaliseren.quote:Op woensdag 5 november 2008 12:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat valt wel mee in Nederland
Werkschuwe junk.quote:Op woensdag 5 november 2008 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Boehoe, cry me a river loser. Tegen abortus zelfs in geval van verkrachting!!!!!!!!!!!!!
ja want elke inbreker hier in Nederland loopt met doorgeladen pistolen op zakquote:Op woensdag 5 november 2008 12:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar als ik helemaal geen wapen heb is het nog erger, criminelen hebben die sowieso wel als ze op pad gaan.
GHAHAHAHAHAHAquote:Op woensdag 5 november 2008 13:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
Stoer zeg, KAN IEDEREEN EVEN LACHEN OM DE GRAP?
In jouw geval had een abortus ook niet misstaan.. Ik heb nu al medelijden met je ouders.quote:Op woensdag 5 november 2008 13:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Werkschuwe junk.
Ja dat ben ik zeker ja (tegen abortus bij verkrachting), maar in jou geval hadden ze best een uitzondering mogen maken!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |