quote:Op maandag 17 november 2008 15:57 schreef Salvad0R het volgende:
The man who predicted the 1987 stock market crash and the fall of the Soviet Union is now forecasting revolution in America, food riots and tax rebellions - all within four years, while cautioning that putting food on the table will be a more pressing concern than buying Christmas gifts by 2012.
Gerald Celente, the CEO of Trends Research Institute, is renowned for his accuracy in predicting future world and economic events.
The crime is going to be a lot worse than it was before because in the last 1929 Depression, people’s minds weren’t wrecked on all these modern drugs – over-the-counter drugs, or crystal meth or whatever it might be. So, you have a huge underclass of very desperate people with their minds chemically blown beyond anybody’s comprehension.”
...
Uiterard. Maar sommigen willen nog iets doen met die macht. Iets bereiken, iets veranderen.quote:Op maandag 17 november 2008 07:35 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het denk ik om geld en macht.
En zelfs in tweede termijn.quote:[..]
Gaf Bush geen 'hoop' in het begin?
Het zou me toch niet verbazen!quote:Op maandag 17 november 2008 18:17 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]Weten we ook weer hoe serieus we jou kunnen nemen
Nee Bush heeft mij nooit hoop gegeven, dat gebral over oorlog en tricklle down gekletsquote:Op maandag 17 november 2008 07:35 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het denk ik om geld en macht.
[..]
Gaf Bush geen 'hoop' in het begin?
Het zijn niet de best gevulde vaten de het hardst weerklinken. Obama heeft bijvoorbeeld nooit beleid gevoerd. Dat moet nog gaan komen.quote:Op maandag 17 november 2008 03:12 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou aardig van je dat je zelf aangeeft hoe dom je bent: Als je het verschil tussen zijn beleid en dat van Obama niet ziet, ben je wel HEEEEEEL erg dom.
Iedereen hetzelfde door middel van overvraging leidde in de geschiedenis wel vaker tot verdwijning van de prikkel tot extra inspanning en ieder even arm. De geschiedenis van de DDR biedt leergierigen prachtige inzichten in zo'n proces. Zoiets zou ook in dit land kunnen gebeuren.quote:En och, als ie maar mensen zoals jij pakt, vind ik het allang best. Lekker man, zo'n socialistische heilstaat! Alle rijken tot armoede belasten! Heeeerlijk. En het komt hoor, want een belasting "verhoging" (in werkelijkheid het afbreken van een verlaging) van een schockerend lage 36% naar een schockerend lage 39% vorr de allerrijksten, jaaaa DAT is het begin van het Communisme.
Je kunt niet ontkennen dat deze Democratische kiezers stuk voor stuk sympathiek zijn. Het hart op de goede plek, redelijk geinformeerd.quote:Op dinsdag 18 november 2008 15:15 schreef dvr het volgende:
Een republikeinse vriend stuurde me dit nogal ontnuchterende linkje: How Obama Got Elected.
On Election day twelve Obama voters were interviewed extensively right after they voted to learn how the news media impacted their knowledge of what occurred during the campaign. These voters were chosen for their apparent intelligence/verbal abilities and willingness to express their opinions to a large audience. The rather shocking video below seeks to provide some insight into which information broke through the news media clutter and which did not.
Ja, Obama is ook een politicus, zonder concrete prestaties. Heeft nog nooit een echte baan gehad.quote:Op dinsdag 18 november 2008 19:47 schreef LXIV het volgende:
Bos is een politicus. Dat is bijna hetzelfde.
Maar recht-door-zee beschouwd kan ik hem in ieder geval wel waarderen dit kabinet.
Een no-brainer dus. Waarom is dat dan zo geweldig?quote:Op dinsdag 18 november 2008 19:50 schreef LXIV het volgende:
Nou, ING of FORTIS echt laten klappen was gewoon geen optie. Want dan had het financiele systeem in Nederland er gewoon uitgelegen.
Hoe weet jij dat? ING en SNS beweren niet op d erand van de afgrond gestaan te hebben. Dus zo nodig was dat geld ook weer niet.quote:Tegelijkertid waren deze deals nou ook weer niet zó gunstig (zoals bijv in de VS), dat bedrijven die ze niet nodig hebben toch aankloppen.
Glazen bol of zo? Weet jij hoe en tegen welke prijs deze bedrijven, als dat al gebeurt,m verkocht gaan worden? Eerst geld zien, dan geloven. Jij tuint gewoon in de propaganda.quote:Ten derde houdt de staat er straks ook nog een leuke cent aan over. Want Bos heeft best wel goede voorwaarden bedongen voor de BV-Nederland.
Maar Aegon gaf bijvoorbeeld zelf al toe niet echt de steun nodig te hebben, maar dat ze hun positie willen versterken. Dat gaat volgens mij nog veel meer gebeuren, en net als in de VS niet alleen in de financieele sector. Het vrije-markt systeem en eerlijke is ondermijnd door die bail-outs, dat is gevaarlijk naar mijn mening.quote:Op dinsdag 18 november 2008 19:50 schreef LXIV het volgende:
Nou, ING of FORTIS echt laten klappen was gewoon geen optie. Want dan had het financiele systeem in Nederland er gewoon uitgelegen.
Tegelijkertid waren deze deals nou ook weer niet zó gunstig (zoals bijv in de VS), dat bedrijven die ze niet nodig hebben toch aankloppen.
Ten derde houdt de staat er straks ook nog een leuke cent aan over. Want Bos heeft best wel goede voorwaarden bedongen voor de BV-Nederland.
Aegon zit voor 70% in de US, diep in de USquote:Op dinsdag 18 november 2008 19:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar Aegon gaf bijvoorbeeld zelf al toe niet echt de steun nodig te hebben, maar dat ze hun positie willen versterken. Dat gaat volgens mij nog veel meer gebeuren, en net als in de VS niet alleen in de financieele sector. Het vrije-markt systeem en eerlijke is ondermijnd door die bail-outs, dat is gevaarlijk naar mijn mening.
Ik weet ook wel dat Bos geen keus had, zeker omdat het internationaal ook al gebeurde, maar ik vind het niet een geweldige oplossing, ondanks dat er geen andere voorhanden waren.
Alhoewel mijn achting voor hem ook wel omhoog is gegaan, maar ik snapte nooit zo het gezeik over Bos, ondanks dat ik nooit op PvdA heb gestemd.
Wat heeft dat met mijn post te maken?quote:Op dinsdag 18 november 2008 20:21 schreef henkway het volgende:
[..]
Aegon zit voor 70% in de US, diep in de US
Dat was drie jaar terug de trend
Een VVD'er zou deze vloedgolf van lof nooit gekregen hebben. Dat zou ook onterecht geweest zijn, want Bos blunderde minstens drie keer rond Fortis. Vraag maar aan de Belgen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 20:45 schreef LXIV het volgende:
Maar zou je ook zo negatief geweest zijn wanneer een VVD-er gehandeld had zoals Bos nu gedaan heeft? Ik ben geen socialist, absoluut niet, maar kijk wel naar de feiten en niet naar de man of zijn partij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |