TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Mathijs deed ook zo lekker denigrerend.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:51 schreef Specularium het volgende:
Ik krijg het idee dat GS niet mag winnen maar we zullen zien.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Mag ik een schandalig beschamende vraag stellen? Wat heeft het tv-fragment van GS/Vogelaar nou verder als gevolg gehad? Heeft dat haar aftreden veroorzaakt, of wat was het nou precies?
(sorry, soms leef ik in een ei)
Jeujjj goochelaars.
(sorry, soms leef ik in een ei)
Jeujjj goochelaars.
Ik hoop zo erg dat hun act MISLUKT, dat ze genadeloos door de mand vallen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het zal toch wel Joran worden? 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Die heb ik al gezien, maar inderdaad, sterke reportage. Lef heeft die gast.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:50 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op dit soort momenten, heb je natuurlijk altijd Louis Theroux (Ned. 3)
Louis.
Mwah, PVDA wilde eigenlijk al van haar af (bleek achteraf) maar dit heeft een sneeuwbaleffect veroorzaakt waardoor het misschien iets sneller is gegaan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:52 schreef Cee het volgende:
Mag ik een schandalig beschamende vraag stellen? Wat heeft het tv-fragment van GS/Vogelaar nou verder als gevolg gehad? Heeft dat haar aftreden veroorzaakt, of wat was het nou precies?
(sorry, soms leef ik in een ei)
Jeujjj goochelaars.
Laten we het zo stellen, als dat hele Vogelaar interview nooit had plaatsgevonden, zou Vogelaar nog steeds minister zijn geweest. Dat geloof ik heilig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 21:52 schreef Cee het volgende:
Mag ik een schandalig beschamende vraag stellen? Wat heeft het tv-fragment van GS/Vogelaar nou verder als gevolg gehad? Heeft dat haar aftreden veroorzaakt, of wat was het nou precies?
(sorry, soms leef ik in een ei)
Jeujjj goochelaars.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
