FOK!forum / Klaagbaak / MacBook stuk, garantie?
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 12:49
Eerst maar even een situatieschets.

Apple Nederland geeft één jaar garantie op alle apparatuur die ze leveren. Dat is natuurlijk ronduit kut, schandalig, naar, vervelend, irritant en onwettig. Dus de Apple technische dienst mailt op aanvraag voor 'ontheffing' naar 'boven' zodat het wel twee jaar wordt. Hoe het precies werkt weet ik niet, maar dat schijnt een standaardprucedore te zijn, wat anders gespeld wordt behalve door mij in dit topic zonet.

Okee, de vrouw heeft een Apple MacBook ( ) die ik natuurlijk heb voorzien van Windows Vista. Om de Apple-freaks even voor te zijn:

Apple-freak: WTF?! Waarom heb je DAT GEDAAN? MacOS is VEEL BETER *spuug kwijl grom lamenteer*
Ik: Gewoon, omdat ik het kan
Apple-freak:
Ik:

Maar toen ging de MacBook stuk
Hij startte niet meer op. Wat ik ook deed, ik kreeg 'm niet meer aan de praat en aangezien ik een ICT'er ben, had ik al vrij snel door dat het moederbord verneukt was. Ding ingeleverd bij de Apple-Sien, of hoe die winkelketen ook heet, gemeld dat er dus wel degelijk twee jaar garantie op hoort te zitten en sure enough kreeg ik twee dagen later bericht dat het moederbord stuk was. Dus die gingen ze vervangen. Ze meldden ook dat ze zelf al hadden gebeld voor die garantietoestand en dat dat wel goed zou komen.

Ze hadden 'm dus duidelijk nog niet aangezet

Maar nu ben ik dus angstig of en hoe ze zullen reageren als ze 't ding aanzetten met het nieuwe moederbord en er Windows Vista tevoorschijn komt ... niet omdat ik hen vrees, maar omdat dan die garantieregeling wel eens 'niet van toepassing' zou kunnen blijken. Dat zou onzin zijn, maar het kost me in dat geval meer om daar een advocaat naartoe te laten bellen dan de kosten van het moederbord.

Klacht: Apple. MacBooks. Apple-freaks. Garantiebepalingen die onwettig zijn en waarvan Apple het dus verdomt om dat officieel recht te breien. Op deze manier lopen namelijk een heleboel mensen de garantie wél mis en dat is hoerig, fucked up en geldklopperij.
de_boswachtermaandag 3 november 2008 @ 12:51
Macbook

OMFG. Je was al owned toen je je pinpas door het apparaat haalde.
Koploperkoppermaandag 3 november 2008 @ 12:51
Dat zou best idioot zijn dat je daardoor problemen zou krijgen.
dennisreijbroekmaandag 3 november 2008 @ 12:53
als je vista op een macbook zet heb je een veuls te dure notebook. koop dan een laptop bij de aldi voor weinig. kan je ook lopen zeiken over je garantie
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 12:53
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:51 schreef de_boswachter het volgende:
Macbook

OMFG. Je was al owned toen je je pinpas door het apparaat haalde.
Wil je geloven dat Vista het best draait op MacBooks?
Bovendien heeft zij 'm gekocht, ik niet. Nog voor ze bij me kwam. Ik ben onschuldig.
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 12:55
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:51 schreef Koploperkopper het volgende:
Dat zou best idioot zijn dat je daardoor problemen zou krijgen.
Het is al idioot dat je er zelf achteraan moet, dus van die lui verwacht ik alles.
Joooo-pimaandag 3 november 2008 @ 12:57
Nou op de IPod uit San Francisco werd meteen door de winkelmevrouw worldwide guarantee aangeboden, omdat ik niet uit de states kom... Toch prima voor elkaar bij Apple wat dat betreft.
RM-rfmaandag 3 november 2008 @ 12:59
Apple adverteert zelf ermee dat je probleemloos Vista op hun hardware kunt draaien en er is al aangegeven dat je gewoon onder de fabrieksgarantie valt... dus is er eigenlijk nog een daadwerkelijke grond dat je op voorhand nu loopt te klagen...?

die verkeerde omgang van apple met de verplichtte garantie is gewoon een trucje dat ze proberen te benutten om domme meelopp-idiooten te laten denken 'dat ze wel geen garantie zouden hebben'.... maar tenzij je zo'n domme meeloop-idioot bent (wat een tricky vraag is als je tegelijkertijd al hebt toegegeven een apple-apparaat te hebben gekocht) kunnen ze er niks aan doen als je een duidelijke falen van hardware dat onder de wettelijke fabrieksgarantie valt kunt voorleggen.
de_boswachtermaandag 3 november 2008 @ 12:59
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:53 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wil je geloven dat Vista het best draait op MacBooks?
Bovendien heeft zij 'm gekocht, ik niet. Nog voor ze bij me kwam. Ik ben onschuldig.
Dan vind ik je een goede kerel.
Je hebt 1 MacBook kill op je naam staan. Iets om trots op te zijn.
spijkerbroekmaandag 3 november 2008 @ 12:59
Software op een computer maakt de hardware niet stuk. Dus de garantie op de hardware blijft gewoon van kracht.
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 13:00
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:51 schreef de_boswachter het volgende:
Macbook

OMFG. Je was al owned toen je je pinpas door het apparaat haalde.
Dat dus

Ik dacht dat MacBooks niet kapot konden?
Nembrionicmaandag 3 november 2008 @ 13:00
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:57 schreef Joooo-pi het volgende:
Nou op de IPod uit San Francisco werd meteen door de winkelmevrouw worldwide guarantee aangeboden, omdat ik niet uit de states kom... Toch prima voor elkaar bij Apple wat dat betreft.
En daar betaalde je niet extra voor?
Joooo-pimaandag 3 november 2008 @ 13:01
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:00 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

En daar betaalde je niet extra voor?
Nee
Jarnomaandag 3 november 2008 @ 13:02
Haha, eigen domme schuld. Moet je maar geen . Vista. . installeren op een . MacBook .

Ik hoop dat het Apple Center 'm rectaal inbrengt bij je als boetedoening!
RemcoDelftmaandag 3 november 2008 @ 13:02
Sowieso kan je producten met 1 jaar garantie (EU-minimum is 2 jaar, NL is ronduit achteriljk geweest in de implementatie daarvan) gewoon niet kopen.
Daarbij is het vervangen van redelijke software door kutsoftware wel heel stompzinnig... Zet er dan Tux op.
DutchErroristmaandag 3 november 2008 @ 13:03
MACBOOK ZIJN TOF JEEEEJ1!! WOEHOOEEEEE

TS KAN ER GEWOON NIET MEE OMGAAN!!! !!

Ohja en Vista op een Macbook
De_Ananasmaandag 3 november 2008 @ 13:04
Volgens mij heb je wetmatig 3 of 2 jaar garantie op elektronica die je in Nederland koopt.
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 13:05
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:02 schreef Jarno het volgende:
Haha, eigen domme schuld. Moet je maar geen . Vista. . installeren op een . MacBook .

Ik hoop dat het Apple Center 'm rectaal inbrengt bij je als boetedoening!
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 13:06
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Sowieso kan je producten met 1 jaar garantie (EU-minimum is 2 jaar, NL is ronduit achteriljk geweest in de implementatie daarvan) gewoon niet kopen.
Daarbij is het vervangen van redelijke software door kutsoftware wel heel stompzinnig... Zet er dan Tux op.
Inderdaad, TS had beter XP kunnen installeren. Dat werkt hier tenminste al jaren heel erg goed
DutchErroristmaandag 3 november 2008 @ 13:06
Dit maakt het wel duidelijk

leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 13:06
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef DutchErrorist het volgende:
Dit maakt het wel duidelijk

[ afbeelding ]
Heb jij een tablet gekocht ofzo
Tuvai.netmaandag 3 november 2008 @ 13:07
HOAX, Macs gaan niet kapot.
Koploperkoppermaandag 3 november 2008 @ 13:11
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Heb jij een tablet gekocht ofzo
't Is niet te hopen, dan zou het betekenen dat-ie Parkinson heeft.
SpookY22maandag 3 november 2008 @ 13:12
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:49 schreef Karrs het volgende:
Lap tekst

Apple-freak: WTF?! Waarom heb je DAT GEDAAN? MacOS is VEEL BETER *spuug kwijl grom lamenteer*
Ik: Gewoon, omdat ik het kan
Apple-freak:
Ik:

Nog een lap tekst.
Niet omdat JIJ het kan, gewoon omdat Apple heeft gezorgd dat JIJ dat kan.......
DutchErroristmaandag 3 november 2008 @ 13:13
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Heb jij een tablet gekocht ofzo
Nee ik heb hem al 2 jaar, samen met mijn MACBOOK gekocht.
Walter_Sobchakmaandag 3 november 2008 @ 13:13
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:51 schreef de_boswachter het volgende:
Macbook

OMFG. Je was al owned toen je je pinpas door het apparaat haalde.
Je moet je pinpas ook niet door een MacBook halen.
DutchErroristmaandag 3 november 2008 @ 13:17
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:13 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Je moet je pinpas ook niet door een MacBook halen.
Ze snappen niet waar die rechter sleuf voor was
Psychonikeomaandag 3 november 2008 @ 13:21
kutlemming
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 13:28
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:21 schreef nicomart het volgende:
kutlemming
Waarvan?
Psychonikeomaandag 3 november 2008 @ 13:32
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:28 schreef Karrs het volgende:

[..]

Waarvan?
weet ik niet, maar een macbook kan niet zomaar stuk
Tomassomaandag 3 november 2008 @ 13:48
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:17 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ze snappen niet waar die rechter sleuf voor was
Waarschijnlijk hadden ze binnen 5 minuten gebeld dat de kaartlezer het niet doet en met de vraag waar de cd-lade uitkomt.
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 13:52
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:48 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Waarschijnlijk hadden ze binnen 5 minuten gebeld dat de kaartlezer het niet doet en met de vraag waar de cd-lade uitkomt.
Dat is toch die handige papiershredder? Die heeft het bij mij ook maar één keer gedaan
JoMo0maandag 3 november 2008 @ 13:55
Als je een beetje goed uit je woorden kunt komen, is de toestemming voor een reparatie zo gekregen. Blijkbaar kun je dat niet ..
Tomassomaandag 3 november 2008 @ 14:09
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:52 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dat is toch die handige papiershredder? Die heeft het bij mij ook maar één keer gedaan
'Nuff said.
r2dGeertmaandag 3 november 2008 @ 14:15
Als ik die MacBook was geweest had ik er ook mee opgehouden. Vista .
Sjibblemaandag 3 november 2008 @ 14:19
macbook

overpriced kutding
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 14:20
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:19 schreef Sjibble het volgende:
macbook

overpriced kutding
Daar kan ik ook nog wel een apart topic over openen, inderdaad...

Een laptopje met een 13" scherm voor de prijs van een cruiseschip
Walter_Sobchakmaandag 3 november 2008 @ 14:25
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:19 schreef Sjibble het volgende:
macbook

overpriced kutding
Tja, sommigen van ons hebben ook meer over dan 500 euro voor een 32" HD-ready TV

Ga jij maar lekker hier shoppen.
stevenmac26maandag 3 november 2008 @ 14:29
wat lul je nou dat alles 2 jaar verplicht garantie moet hebben?? europese richtlijn is 2 jaar maar landen mogen daarvan gewoon afwijken als ze dat willen
Feolamaandag 3 november 2008 @ 14:34
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:20 schreef Karrs het volgende:

[..]

Daar kan ik ook nog wel een apart topic over openen, inderdaad...

Een laptopje met een 13" scherm voor de prijs van een cruiseschip
Lol, op een macbook kan je toch geen wereldreis maken. Anders zou iedereen een cruiseschip kopen ipv een macbook.
Sjibblemaandag 3 november 2008 @ 14:37
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Tja, sommigen van ons hebben ook meer over dan 500 euro voor een 32" HD-ready TV

Ga jij maar lekker hier shoppen.
Ja, voordat ik me in TV's ging verdiepen.

Uiteindelijk toch een 37"FullHD tv geworden Nu een half jaar oud model sinds introductie, 1059 nieuwprijs, incl 5 jaar garantie (1 blauw pixeltje met nog 2 rare.. shit happens, mooie is dat ik een heel nieuw scherm krijg en ter plekke in huis wordt gefixt Heb er niet eens last van maar het kost me toch geen fuck )
Sjibblemaandag 3 november 2008 @ 14:39
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:34 schreef boskameel het volgende:

[..]

Lol, op een macbook kan je toch geen wereldreis maken. Anders zou iedereen een cruiseschip kopen ipv een macbook.
Van het bedrag dat het ding kost, kan je wel een wereldreis boeken
DutchErroristmaandag 3 november 2008 @ 14:42
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:20 schreef Karrs het volgende:

[..]

Daar kan ik ook nog wel een apart topic over openen, inderdaad...

Een laptopje met een 13" scherm voor de prijs van een cruiseschip
Als je zo Anti-Mac bent waarom heb je het vrouwtje niet een corrigirende tik gegeven
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 14:48
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:42 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Als je zo Anti-Mac bent waarom heb je het vrouwtje niet een corrigirende tik gegeven
Ik heb iets véél beters gedaan. Ik heb er Vista op gezet
Psychonikeomaandag 3 november 2008 @ 15:03
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:48 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ik heb iets véél beters gedaan. Ik heb er Vista op gezet
Dat dat beter is, merk je nu wel
Feolamaandag 3 november 2008 @ 15:12
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:39 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Van het bedrag dat het ding kost, kan je wel een wereldreis boeken
Maar het ging over de prijs van een cruiseschip.
Qunixmaandag 3 november 2008 @ 15:23
Goed topicque.
Ulreazjmaandag 3 november 2008 @ 15:30
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:03 schreef nicomart het volgende:

[..]

Dat dat beter is, merk je nu wel
Ja van Vista gaat een mobo kapot. !
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 15:55
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:03 schreef nicomart het volgende:

[..]

Dat dat beter is, merk je nu wel
Dat heeft ook met een kapot moederbord te maken, ja
Psychonikeomaandag 3 november 2008 @ 15:58
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:30 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Ja van Vista gaat een mobo kapot. !
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:55 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dat heeft ook met een kapot moederbord te maken, ja
Niet direct natuurlijk, maar reken maar dat dat doorwerkt in dat koppie..
Walter_Sobchakmaandag 3 november 2008 @ 15:58
quote:
Op maandag 3 november 2008 15:55 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dat heeft ook met een kapot moederbord te maken, ja
Dat werd 25 minuten geleden al gepost.

Liep je explorer vast? Niet verwonderlijk bij Vista.
#ANONIEMmaandag 3 november 2008 @ 16:05
Een macbook is pas pure geldverspilling, wat moet je ermee.
RM-rfmaandag 3 november 2008 @ 16:58
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:48 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ik heb iets véél beters gedaan. Ik heb er Vista op gezet
en dat maakt die laptop goedkoper ?
volgens mij heb je dan, als je een legale versie benut, de aanschafprijs nóg eens 15% duurder gemaakt
CaptainCookiemaandag 3 november 2008 @ 17:08
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:57 schreef Joooo-pi het volgende:
Nou op de IPod uit San Francisco werd meteen door de winkelmevrouw worldwide guarantee aangeboden, omdat ik niet uit de states kom... Toch prima voor elkaar bij Apple wat dat betreft.
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:02 schreef Jarno het volgende:
Haha, eigen domme schuld. Moet je maar geen . Vista. . installeren op een . MacBook .

Ik hoop dat het Apple Center 'm rectaal inbrengt bij je als boetedoening!
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:03 schreef DutchErrorist het volgende:
MACBOOK ZIJN TOF JEEEEJ1!! WOEHOOEEEEE

TS KAN ER GEWOON NIET MEE OMGAAN!!! !!

Ohja en Vista op een Macbook
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef DutchErrorist het volgende:
Dit maakt het wel duidelijk

[ afbeelding ]
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:12 schreef SpookY22 het volgende:

[..]

Niet omdat JIJ het kan, gewoon omdat Apple heeft gezorgd dat JIJ dat kan.......
Kut apple fanboys
Psychonikeomaandag 3 november 2008 @ 17:10
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:08 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Kut apple fanboys
en ze hebben allemaal nog gelijk ook
Rian.maandag 3 november 2008 @ 17:21
quote:
Op maandag 3 november 2008 13:03 schreef DutchErrorist het volgende:
MACBOOK ZIJN TOF JEEEEJ1!! WOEHOOEEEEE

TS KAN ER GEWOON NIET MEE OMGAAN!!! !!

Ohja en Vista op een Macbook


Held!

*Typt verder op zijn MACBOOK*
Karrsmaandag 3 november 2008 @ 17:26
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:21 schreef Rian. het volgende:

[..]



Held!

*Typt verder op zijn MACBOOK*
Niet te hard he, op die Legoblokjes
Koploperkoppermaandag 3 november 2008 @ 17:29
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:08 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Kut apple fanboys
Inderdaad, pleuris jehovas. Doodziek word je ervan. Het is echt zo ontzettend jammer van de gehele Apple merknaam, die tyfus Mac-jehovas die Steve Jobs' anus willen uitlikken.
Broekpalingmaandag 3 november 2008 @ 17:30
Popcorntopic.
Swetseneggermaandag 3 november 2008 @ 18:10
quote:
Op maandag 3 november 2008 14:29 schreef stevenmac26 het volgende:
wat lul je nou dat alles 2 jaar verplicht garantie moet hebben?? europese richtlijn is 2 jaar maar landen mogen daarvan gewoon afwijken als ze dat willen
2 jaar is het minimum. Nederland heeft die europese regel niet overgenomen omdat dat het recht voor nederlandse consumenten zou beperken. Je hebt dus sowieso 2 jaar volledige garantie. Na die 2 jaar mag je gedurende de economische levensduur van een apparaat coulance regelingen verwachten.
Denniswebmaandag 3 november 2008 @ 18:32
Sorry, ik ben absoluut geen Mac fanboy, maar:

Als ik een MacBook bezat, dan had ik fijn OSX erop laten staan. Gewoon, alle hardware + cam is compatible met de software (OS X)
Dat terwijl sommige mensen OSX86 op hun PC installeren om Mac te ervaren.

Had dan gewoon een normale laptop gekocht, als je er Vista er op wou zetten.


Overigens is deze reactiegast in bezit van Windows Vista op een PCtje. Dat werkt overigens prima.
Walter_Sobchakmaandag 3 november 2008 @ 18:43
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:29 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Inderdaad, pleuris jehovas. Doodziek word je ervan. Het is echt zo ontzettend jammer van de gehele Apple merknaam, die tyfus Mac-jehovas die Steve Jobs' anus willen uitlikken.
Moet jij niet ergens een filmpje 'I'm a PC' uploaden?
Rian.maandag 3 november 2008 @ 18:47
quote:
Op maandag 3 november 2008 17:29 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Inderdaad, pleuris jehovas. Doodziek word je ervan. Het is echt zo ontzettend jammer van de gehele Apple merknaam, die tyfus Mac-jehovas die Steve Jobs' anus willen uitlikken.
Ah gossie, dus als een "merknaam" zeer veel tevreden klanten heeft is dat volgens jou jammer?
Bonzai.maandag 3 november 2008 @ 19:02
Hehe, weer een 'apple alto's vs. XP/Linux nerds' topic

Maar vraag me eigenlijk ook af waarom mensen, die niet in de creative sector zitten, een apple zouden kopen Is toch echt fucking duur!
Qunixmaandag 3 november 2008 @ 19:25
quote:
Op maandag 3 november 2008 19:02 schreef Bonzai. het volgende:
Hehe, weer een 'apple alto's vs. XP/Linux nerds' topic

Maar vraag me eigenlijk ook af waarom mensen, die niet in de creative sector zitten, een apple zouden kopen Is toch echt fucking duur!
Zit in de IT en heb een Macbook gekocht (hij is onderweg)...
E.T.maandag 3 november 2008 @ 20:02
Ik ben huisvrouw en ik heb een MacBookPro

Heerlijk blondie-proof
Okselmaandag 3 november 2008 @ 20:12
Ik hoop dat je ruzie krijgt met Apple en met MS, omdat je er een illegale versie op hebt gezet..
dottinatormaandag 3 november 2008 @ 20:58
http://news.cnet.com/2100-1040-943519.html
quote:
Those who surf the Web using a Mac tend to be better educated and make more money than their PC-using counterparts, according to a report from Nielsen/NetRatings.
'Nuff said.
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 21:03
quote:
Op maandag 3 november 2008 20:58 schreef dottinator het volgende:
http://news.cnet.com/2100-1040-943519.html
[..]

'Nuff said.
Die link kennen we al, heb onderzoek al eens ontkracht. Er zijn veel meer mensen met een diploma die Windows gebruiken dan Mac OS, dat is gewoon een feit (en staat ook in het artikel).
Koploperkoppermaandag 3 november 2008 @ 21:05
quote:
Op maandag 3 november 2008 18:47 schreef Rian. het volgende:

[..]

Ah gossie, dus als een "merknaam" zeer veel tevreden klanten heeft is dat volgens jou jammer?
Of je wil het niet begrijpen, of je bent er te dom voor.
Koploperkoppermaandag 3 november 2008 @ 21:06
quote:
Op maandag 3 november 2008 18:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Moet jij niet ergens een filmpje 'I'm a PC' uploaden?
Moet jij je niet even aftrekken op het nieuwste 'I'm a Mac' filmpje?
dottinatormaandag 3 november 2008 @ 21:10
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die link kennen we al, heb onderzoek al eens ontkracht. Er zijn veel meer mensen met een diploma die Windows gebruiken dan Mac OS, dat is gewoon een feit (en staat ook in het artikel).
Haha! Je denkt dat je het serieus hebt ontkracht. Wat een slimme jongen ben jij. Er zijn meer mensen met een diploma die Windows gebruiken omdat er meer mensen Windows gebruiken. Maar relatief gezien hebben Mac gebruikers vaker een diploma dan Windows gebruikers. Als de hele wereldbevolking uit Windows gebruikers bestond, dan hadden minder mensen een diploma dan wanneer de hele wereldbevolking uit Mac gebruikers bestond. Ergo: Mac gebruikers zijn over het algemeen gewoon intelligenter.

Dat maakt verder niet uit ofzo hoor, maar gewoon om het even duidelijk te maken.
Swetseneggermaandag 3 november 2008 @ 21:11
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die link kennen we al, heb onderzoek al eens ontkracht. Er zijn veel meer mensen met een diploma die Windows gebruiken dan Mac OS, dat is gewoon een feit (en staat ook in het artikel).


Zou dat niet komen doordat er veel en veel meer windows PC's zijn en derhalve in absolute getallen veel meer mensen met een diploma?
Walter_Sobchakmaandag 3 november 2008 @ 21:36
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:06 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Moet jij je niet even aftrekken op het nieuwste 'I'm a Mac' filmpje?
Anders ventileer je gerust, naast je PC frustraties, ook je seksuele frustraties
Koploperkoppermaandag 3 november 2008 @ 21:39
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:36 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Anders ventileer je gerust, naast je PC frustraties, ook je seksuele frustraties
Uh huh, want als ik tegen iemand zeg dat-ie zich moet aftrekken op een computer merk ben ik sexueel gefrustreerd. Goeie logica inderdaad.
Slappymaandag 3 november 2008 @ 21:42
Had de ts maar goeie Laptop moet halen (Sony/Toshiba)
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 22:40
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:10 schreef dottinator het volgende:

[..]
Er zijn meer mensen met een diploma die Windows gebruiken omdat er meer mensen Windows gebruiken. Maar relatief gezien hebben Mac gebruikers vaker een diploma dan Windows gebruikers. Als de hele wereldbevolking uit Windows gebruikers bestond, dan hadden minder mensen een diploma dan wanneer de hele wereldbevolking uit Mac gebruikers bestond. Ergo: Mac gebruikers zijn over het algemeen gewoon intelligenter.

Dat maakt verder niet uit ofzo hoor, maar gewoon om het even duidelijk te maken.
Jammer, je ziet niet in dat je het artikel op 2 manieren kunt lezen (of wilt het niet inzien). Met een marktaandeel van slechts 8% word je trouwens toch nog niet echt serieus genomen.
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 22:45
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]



Zou dat niet komen doordat er veel en veel meer windows PC's zijn en derhalve in absolute getallen veel meer mensen met een diploma?
Dat klopt. Met het schamele marktaandeel van 8% blijven er echter nog een hele hoop slimme koppen over die gewoon een PC thuis hebben staan. Ik durf zelfs te beweren dat een (ruime) meerderheid van de hoogleraren en andere hooggeschoolde mensen een PC thuis heeft staan (bron ? snap je zelf ook wel he... Hoe zou dat toch komen?

Als je naar niveau van gebruikers gaat kijken moet je ook de andere kant van het verhaal willen zien.
Walter_Sobchakmaandag 3 november 2008 @ 22:47
quote:
Op maandag 3 november 2008 22:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jammer, je ziet niet in dat je het artikel op 2 manieren kunt lezen (of wilt het niet inzien). Met een marktaandeel van slechts 8% word je trouwens toch nog niet echt serieus genomen.
Met een OS als Vista al helemaal niet, zeker nu in Windows 7 zelfs al de OSX dock terug komt.

En Apple heeft wel meer dan alleen computers. Je zult maar een Zune hebben. Daarnaast groeit Apple momenteel sterker dan de markt.
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 22:48
quote:
Op maandag 3 november 2008 21:42 schreef Slappy het volgende:
Had de ts maar goeie Laptop moet halen (Sony/Toshiba)
Mijn twee Fujitsu-Siemens laptops doen het ook al 3 jaar zonder problemen
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 22:50
quote:
Op maandag 3 november 2008 22:47 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Met een OS als Vista al helemaal niet, zeker nu in Windows 7 zelfs al de OSX dock terug komt.

En Apple heeft wel meer dan alleen computers. Je zult maar een Zune hebben. Daarnaast groeit Apple momenteel sterker dan de markt.
We praten hier over computers, nu geen andere producten erbij gaan betrekken. Dan komen we straks weer uit op de iPod kwestie ( ) die hier helemaal niet relevant is. Ik gebruik overigens geen Vista maar XP en dat werkt al jaren naar behoren.

Ik weet overigens nieteens wat een OSX dock is, wil het ook helemaal niet weten. Wat kan mij het nou schelen dat dat erin zit

edit: Google eens op OSX dock, eerste hit
Swetseneggermaandag 3 november 2008 @ 23:08
quote:
Op maandag 3 november 2008 22:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat klopt. Met het schamele marktaandeel van 8% blijven er echter nog een hele hoop slimme koppen over die gewoon een PC thuis hebben staan
Maar procentueel dus niet.
quote:
. Ik durf zelfs te beweren dat een (ruime) meerderheid van de hoogleraren en andere hooggeschoolde mensen een PC thuis heeft staan (bron ? snap je zelf ook wel he... Hoe zou dat toch komen?
Omdat hoogleraren net mensen zijn?
quote:
Als je naar niveau van gebruikers gaat kijken moet je ook de andere kant van het verhaal willen zien.
Welke andere kant? Dat er meer windows bakken zijn dan apple bakken? Captain fucking obvious?
Swetseneggermaandag 3 november 2008 @ 23:13
quote:
Op maandag 3 november 2008 22:50 schreef leolinedance het volgende:


edit: Google eens op OSX dock, eerste hit
quote:
originally published February, 2001. Last updated January, 2004.
De huidige dock



8 van de 10 punten gaan sowieso niet meer op. Bij apple is er wel innovatie in 4 tot 7 jaar tijd
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 23:18
quote:
Op maandag 3 november 2008 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar procentueel dus niet.
[..]

Omdat hoogleraren net mensen zijn?
[..]

Welke andere kant? Dat er meer windows bakken zijn dan apple bakken? Captain fucking obvious?
Jawel hoor, procentueel hebben veel meer slimme mensen een pc op het bureau staan.

Klopt, hoogleraren zijn zeker mensen. Maar wat is nog de relevantie van het opleidingsniveau als blijkt dat de ruime meerderheid van de slimme mensen geen Mac gebruikt?

Nee, dat er gewoon meer hoog opgeleide mensen een PC gebruiken. Wat de 'slimme persoon' koopt was toch zo belangrijk dacht ik?

Wat je wel uit het artikel op kunt maken is dit: Blijkbaar kopen íets meer slimme mensen een Mac, waarschijnlijk omdat zij over het algemeen een hoger inkomen hebben (dus meer te besteden hebben) en daarom de groep merken/systemen om uit te kiezen wordt uitgebreid.

Maar dan nog kopen zij liever een PC, de cijfers liegen niet (denk ik, Dottinator ofzo post het regelmatig dus het zal wel kloppen).
leolinedancemaandag 3 november 2008 @ 23:19
quote:
Op maandag 3 november 2008 23:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]


[..]

De huidige dock

[ afbeelding ]

8 van de 10 punten gaan sowieso niet meer op. Bij apple is er wel innovatie in 4 tot 7 jaar tijd
Ik zei toch al dat ik er geen zak om geef, ga je er nog op in ook. Ik vond het gewoon wel grappig dat uitgerekend dat de eerste hit was.

CaptainCookiemaandag 3 november 2008 @ 23:25
quote:
Op maandag 3 november 2008 18:47 schreef Rian. het volgende:

[..]

Ah gossie, dus als een "merknaam" zeer veel tevreden klanten heeft is dat volgens jou jammer?


Nee! Het is niet erg dat gebruikers tevreden zijn, maar de manier waarop ze dat verkondigen. Echt gewoon facking irritiant. Elke keer als ik weer van die fanboys zie praten krijg ik weer een beetje meer hekel aan Apple.
Feolamaandag 3 november 2008 @ 23:35
Apple . Alhoewel, ik type dit momenteel op een laptop met XP, omdat mijn imac in reparatie is !

Maar xp werkt ook wel leuk hoor .
dottinatordinsdag 4 november 2008 @ 00:33
quote:
Op maandag 3 november 2008 22:45 schreef leolinedance het volgende:
Ik durf zelfs te beweren dat een (ruime) meerderheid van de hoogleraren en andere hooggeschoolde mensen een PC thuis heeft staan (bron ? snap je zelf ook wel he... Hoe zou dat toch komen?
Dat is een gewaagde uitspraak, en nogal ongefundeerd zo te zien. Aangezien de Mac gebruiker gemiddeld genomen een hoger opleidingsniveau heeft lijkt het me niet verwonderlijk dat deze trend ook voorkomt bij de hoogleraren ed. Sterker nog, in de gehele onderwijssector (vooral de US) is Apple een grotere speler dan je denkt. Op universiteiten in de US ís de MacBook al de meest voorkomende notebook. Zomaar een linkje tussendoor. Verschillende universiteiten zijn zelfs "geswitcht", en hebben dus alleen nog maar Macs staan. Hoe zou dat toch komen..?
Fleischmeisterdinsdag 4 november 2008 @ 00:41
quote:
Op maandag 3 november 2008 19:02 schreef Bonzai. het volgende:
Maar vraag me eigenlijk ook af waarom mensen, die niet in de creative sector zitten, een apple zouden kopen Is toch echt fucking duur!
Apple machines zijn alleen duur voor mensen die bytes en megahertzen belangrijker vinden dan alle andere vergelijkingscriteria. Gamers en tweakers dus, een zware minderheid die al die bytes en megahertzen wél voor meer dan 10% gebruiken

Voor anderen worden dingen als accutijd opeens belangrijker. Ik geloof meteen dat die ene Aldi-aanbieding een snellere processor heeft dan een MacBook, maar je hebt geluk als je een DVD-film erop kan uitkijken zonder netsnoer.

En bij de notebooks waar ze zuinig wél belangrijker vonden dan goedkoop bij het selecteren van de onderdelen, ontlopen ze elkaar opeens niet zoveel meer in prijs. Dan zit je ook opeens tegen de 1000 euro voor een fatsoenlijk apparaat.
leolinedancedinsdag 4 november 2008 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 00:33 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dat is een gewaagde uitspraak, en nogal ongefundeerd zo te zien. Aangezien de Mac gebruiker gemiddeld genomen een hoger opleidingsniveau heeft lijkt het me niet verwonderlijk dat deze trend ook voorkomt bij de hoogleraren ed. Sterker nog, in de gehele onderwijssector (vooral de US) is Apple een grotere speler dan je denkt. Op universiteiten in de US ís de MacBook al de meest voorkomende notebook. Zomaar een linkje tussendoor. Verschillende universiteiten zijn zelfs "geswitcht", en hebben dus alleen nog maar Macs staan. Hoe zou dat toch komen..?
Die link heb je ook al eerder gestuurd volgens mij, kom eens met wat vernieuwends? Maar aangezien de US slechts 5% van de totale wereldbevolking uitmaakt vind ik dat bericht ook niet interessant.

Natuurlijk kun je switchen. Maar overeind blijft staan dat bijna iedere onderwijsinstelling met Windows werkt. En bijna alle particulieren en bedrijven ook (grafische vormgevers daargelaten), aangezien nog maar 8% van de computers een Mac is.

Dat van die gewaagde uitspraak is natuurlijk onzin. Als over het algemeen slechts 8% een Mac bezit waarvan deze bezitters iets meer diploma's bezitten (55% om 70%, zo uit mijn hoofd), ga je mij niet vertellen dat 50% van de hoogleraren (zomaar een voorbeeld) een Mac heeft. Dat is dus echt totaal niet voor de hand liggend, en zou beide percentages direct doen stijgen in het voordeel van de Mac. Dat kan dus niet.
Het zal logischerwijs rond de 10% liggen.

Daarbij komt dat de Mac ook erg veel tegenstanders heeft. Die zijn er ook niet zonder redenen.
leolinedancedinsdag 4 november 2008 @ 01:02
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 00:41 schreef Henno het volgende:

[..]

Apple machines zijn alleen duur voor mensen die bytes en megahertzen belangrijker vinden dan alle andere vergelijkingscriteria. Gamers en tweakers dus, een zware minderheid die al die bytes en megahertzen wél voor meer dan 10% gebruiken

Voor anderen worden dingen als accutijd opeens belangrijker. Ik geloof meteen dat die ene Aldi-aanbieding een snellere processor heeft dan een MacBook, maar je hebt geluk als je een DVD-film erop kan uitkijken zonder netsnoer.

En bij de notebooks waar ze zuinig wél belangrijker vonden dan goedkoop bij het selecteren van de onderdelen, ontlopen ze elkaar opeens niet zoveel meer in prijs. Dan zit je ook opeens tegen de 1000 euro voor een fatsoenlijk apparaat.
Complete onzin. Vorige week heb ik met een vriend (eigen ondernemer in de grafische sector) zitten kijken naar een Apple. We kwamen rond de 4000 euro uit voor een systeem (geen laptop)!

Een degelijke goedkope Compaq Compaq 6720s gaat overigens gewoon een uurtje of 4 mee hoor..
dottinatordinsdag 4 november 2008 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 00:54 schreef leolinedance het volgende:
Daarbij komt dat de Mac ook erg veel tegenstanders heeft. Die zijn er ook niet zonder redenen.
Ja, ze praten allemaal elkaar na terwijl ze eigenlijk geen enkel idee hebben waar ze over praten.
Slappydinsdag 4 november 2008 @ 07:56
Apple is voor domme ezels die niet met Windows kunnen gaan en niet kunnen lezen en teveel porno downloadt
SpookY22dinsdag 4 november 2008 @ 08:30
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 07:56 schreef Slappy het volgende:
Apple is voor domme ezels die niet met Windows kunnen gaan en niet kunnen lezen en teveel porno downloadt
Gezien je grammaticale- en spelfouten ga ik er van uit dat jij dus een tevreden Mac gebruiker bent.
Karrsdinsdag 4 november 2008 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 00:41 schreef Henno het volgende:

[..]

Apple machines zijn alleen duur voor mensen die bytes en megahertzen belangrijker vinden dan alle andere vergelijkingscriteria. Gamers en tweakers dus, een zware minderheid die al die bytes en megahertzen wél voor meer dan 10% gebruiken

Voor anderen worden dingen als accutijd opeens belangrijker. Ik geloof meteen dat die ene Aldi-aanbieding een snellere processor heeft dan een MacBook, maar je hebt geluk als je een DVD-film erop kan uitkijken zonder netsnoer.

En bij de notebooks waar ze zuinig wél belangrijker vonden dan goedkoop bij het selecteren van de onderdelen, ontlopen ze elkaar opeens niet zoveel meer in prijs. Dan zit je ook opeens tegen de 1000 euro voor een fatsoenlijk apparaat.
Apples zijn onderhuids gewoon computers hoor. Ze kunnen alles runnen, inclusief Windows. Intel maakt tegenwoordig de meeste hardware voor Apple.

Dus momenteel is eigenlijk de keuze voor MacOS belangrijker dan de keuze voor hardware (tenzij je van shiny legolaptops houdt).

En wees eerlijk, MacOS-gebruikers zijn eigenlijk gewoon anti-Microsoft, anders waren ze ook allang wel overstag gegaan.
Walter_Sobchakdinsdag 4 november 2008 @ 08:55
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 08:47 schreef Karrs het volgende:

[..]

Apples zijn onderhuids gewoon computers hoor. Ze kunnen alles runnen, inclusief Windows. Intel maakt tegenwoordig de meeste hardware voor Apple.

Dus momenteel is eigenlijk de keuze voor MacOS belangrijker dan de keuze voor hardware (tenzij je van shiny legolaptops houdt).

En wees eerlijk, MacOS-gebruikers zijn eigenlijk gewoon anti-Microsoft, anders waren ze ook allang wel overstag gegaan.
De helft van nieuwe Apple-gebruikers komen van Windows. Daarnaast kent een aanzienlijk groter deel van de OSX gebruikers Windows uit ervaring. Omgekeerd is dat veel en veel minder.

Ben niet anti-Microsoft, maar wel ant-software die niet werkt.

Als ik een auto koop, wil ik er ook gelijk in rijden, niet nog de gear ratios instellen, de stuurkolom op juiste hoogte krijgen, de banden op spanning brengen en de radio nog inbouwen.

In het eerste geval heb je een Mac-auto, in het tweede geval een Windows-auto.
Swetseneggerdinsdag 4 november 2008 @ 08:57
quote:
Op maandag 3 november 2008 23:18 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jawel hoor, procentueel hebben veel meer slimme mensen een pc op het bureau staan.
Nou... het is duidelijk dat JIJ een PC hebt. Nee percentueel gezien zijn er onder MAC gebruikers meer hoog opgeleiden dan bij windows gebruikers. Zo moeilijk is het toch niet om relativiteit te begrijpen?
quote:
Klopt, hoogleraren zijn zeker mensen. Maar wat is nog de relevantie van het opleidingsniveau als blijkt dat de ruime meerderheid van de slimme mensen geen Mac gebruikt?
De relevantie is dat hoog opgeleiden mensen eerder voor een mac kiezen.
quote:
Nee, dat er gewoon meer hoog opgeleide mensen een PC gebruiken. Wat de 'slimme persoon' koopt was toch zo belangrijk dacht ik?
Eh nee, er werd alleen wat geconstateerd.
quote:
Wat je wel uit het artikel op kunt maken is dit: Blijkbaar kopen íets meer slimme mensen een Mac, waarschijnlijk omdat zij over het algemeen een hoger inkomen hebben (dus meer te besteden hebben) en daarom de groep merken/systemen om uit te kiezen wordt uitgebreid.
Dan kunnen ze net zo goed een Sony vaio kopen. Maar ze kiezen voor Mac.
quote:
Maar dan nog kopen zij liever een PC, de cijfers liegen niet (denk ik, Dottinator ofzo post het regelmatig dus het zal wel kloppen).
Nogal logisch omdat die bijna een monopolie hebben. Om dezelfde reden rijdt er bijna niemand op Biodiesel. Verkrijgbaarheid is geen definitie van kwaliteit.

Overigens heb je het over 'maar' 8%. Dat is gigantisch, aangezien dat voornamelijk in de laptops zit. In de US was apple het enige merk wiens laptop verkoop steeg. en dan wel met 30% en is nu al ruim 10% marktaandeel.

Maar goed... je HOEFT geen apple te kopen. Blijf lekker op windows werken. Maar onthoudt dat de meeste apple gebruikers (jarenlange) ervaring hebben met windows, terwijl dat omgekeerd niet het geval is. Meestal komt hun ervaring van 'een vriend in de grafische sector'.
quote:
Op maandag 3 november 2008 23:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik zei toch al dat ik er geen zak om geef, ga je er nog op in ook. Ik vond het gewoon wel grappig dat uitgerekend dat de eerste hit was.


Maar wel in google intikken
RM-rfdinsdag 4 november 2008 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 08:47 schreef Karrs het volgende:

[..]

Apples zijn onderhuids gewoon computers hoor. Ze kunnen alles runnen, inclusief Windows. Intel maakt tegenwoordig de meeste hardware voor Apple.

Dus momenteel is eigenlijk de keuze voor MacOS belangrijker dan de keuze voor hardware (tenzij je van shiny legolaptops houdt).
je spreekt jezelf behoorlijk tegen als je in het begin al wel toegegeven hebt dat de laptop die het beste Windows Vista kan draaien, dus een Apple-laptop is... en je op grond daarvan zelf ook koos er wél windows Vista op te installeren en dat vooral te draaien (wat verder een persoonlijke keuze is die ook zn onderbouwing zal kennen die niet altijd direkt tegengesproken hoeft te worden... het is een keuze)...


Apple is als fabrikant niet zozeer een 'producent' van hardware maar vooral een 'samensteller' van hardware die veel aandacht legt in die samenstelling .. dat is enerzijds ook de keuze voor bepaalde materialen, afwerking en uiterlijk, maar ook een zeer grote aandacht voor het hele functioneren, wat voor hen de bergronding is ook zelf een heel OS mee te leveren dat specifieke voordelen bij het zeer eenvoudig bedienen van hun hardware biedt...
ze gaan erg ver in detail waar het aankomt op die integratie en daarin hebben ze een zekere 'meerwaarde' tov. samenstellers als Dell of HP, zelfs Sony, of juist de Aldi/medion, die eerder een commerciele aanpak hebben en zich meer richten op de diensteverlening en verkoop an sich, en zich minder bemoeien met het specifieke 'samenstellen' ...
of iemand daadwerkelijk een bepaalde prijs bereid is te betalen is altijd zijn eigen keuze, maar het is onzin om te stellen dat het feit of iemand een bepaalde keuze maakt hem 'beter' of 'slechter' zou maken

[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 04-11-2008 11:52:23 ]
SlaggYdinsdag 4 november 2008 @ 11:43
Ah leuk, heb nooit eerder mee gedaan in een Mac vs PC topic.

Heb jaren probleemloos XP gedraaid (Vista heel even, maar weer terug naar XP). Daarnaast het laatste half jaar met Ubuntu gewerkt. Ook geen probleem als je je er een beetje in verdiept. Gebruik het nu nog voor m'n mediaverhaal in de huiskamer.

Toch heb ik vorige maand voor een iMac gekozen als nieuwe desktop. Het is echt heerlijk dat je helemaal nergens naar om hoeft te kijken omdat alles zo simpel te gebruiken (en configureren) is. Heb er met VMWare XP op draaien, dus ben nergens in beperkt. Oh, en daarnaast vind ik het gewoon een mooi apparaat (zonder dat ik een stijve piemel krijg van alles waar een appeltje op staat).

En yeah het is wat duurder. Maar dat gaat op voor ieder product. Coca Cola is ook duurder dan River Cola. Hugo Boss is ook duurder dan een H&M onderbroek. Whatever, het is maar net wat je er voor over hebt.

edit: kut, realiseer net dat ik zo'n ipod ding als user icon heb. Ik was 4 jaar geleden natuurlijk vet hip met m'n eerste ipod , dus koos dat toen ik me hier aanmelde. Ben verder absoluut niet zo'n fanboy. Heb een hekel aan mensen die het zo weten te overdrijven.

[ Bericht 15% gewijzigd door SlaggY op 04-11-2008 11:49:01 ]
Catch_medinsdag 4 november 2008 @ 11:53
Ik heb al vele chickies in me bed gehad omdat ik spullen van Apple heb
SpookY22dinsdag 4 november 2008 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 11:53 schreef Catch_me het volgende:
Ik heb al vele chickies in me bed gehad omdat ik spullen van Apple heb
Dus ze spelen liever met je Apple dingen dan met jou......jij bent gewoon 2nd in line
leolinedancedinsdag 4 november 2008 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 08:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De relevantie is dat hoog opgeleiden mensen eerder voor een mac kiezen.
[..]

Eh nee, er werd alleen wat geconstateerd.
[..]

Dan kunnen ze net zo goed een Sony vaio kopen. Maar ze kiezen voor Mac.
[..]

Nogal logisch omdat die bijna een monopolie hebben. Om dezelfde reden rijdt er bijna niemand op Biodiesel. Verkrijgbaarheid is geen definitie van kwaliteit.

Overigens heb je het over 'maar' 8%. Dat is gigantisch, aangezien dat voornamelijk in de laptops zit. In de US was apple het enige merk wiens laptop verkoop steeg. en dan wel met 30% en is nu al ruim 10% marktaandeel.

Maar goed... je HOEFT geen apple te kopen. Blijf lekker op windows werken. Maar onthoudt dat de meeste apple gebruikers (jarenlange) ervaring hebben met windows, terwijl dat omgekeerd niet het geval is. Meestal komt hun ervaring van 'een vriend in de grafische sector'.
[..]

Maar wel in google intikken
Hoog opgeleiden kiezen eerder een Mac, waarschijnlijk omdat zij meer te besteden hebben. Maar onder de hoog opgeleiden gebruiken er nog veel meer een Windows PC dan een Mac, zelfs terwijl de Mac binnen hun budget ligt. Ik denk niet dat kun je niet ontkennen, dat staat vrij duidelijk in het artikel. Dus men kiest niet eerder voor een Mac maar voor een PC.

Dat de constatering in het artikel van twee kanten te bekijken is kun je ook niet ontkennen lijkt me.

Een Sony Vaio, een Dell, een HP enz, allemaal PC's die met Windows werken en gezamelijk een veel groter marktaandeel hebben dan de Mac.

Die 'vriend in de grafische sector' vind Apple alleen prettig voor zijn grafische toepassingen, dat maakte hij mij duidelijk. Daarom vond hij de prijs ook veel te hoog. We zijn er overigens niet verder op ingegaan, hij laat zich niet bedonderen, er komen twee PC's, voor in de plaats.

Inderdaad, als ik iets niet ken google ik er naar. Ongefundeerd uitspraken doen, daar hou ik niet zo van.

Jij ook veel plezier van je Mac
leolinedancedinsdag 4 november 2008 @ 14:11
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 11:43 schreef SlaggY het volgende:
Ah leuk, heb nooit eerder mee gedaan in een Mac vs PC topic.

Heb jaren probleemloos XP gedraaid (Vista heel even, maar weer terug naar XP). Daarnaast het laatste half jaar met Ubuntu gewerkt. Ook geen probleem als je je er een beetje in verdiept. Gebruik het nu nog voor m'n mediaverhaal in de huiskamer.

Toch heb ik vorige maand voor een iMac gekozen als nieuwe desktop. Het is echt heerlijk dat je helemaal nergens naar om hoeft te kijken omdat alles zo simpel te gebruiken (en configureren) is. Heb er met VMWare XP op draaien, dus ben nergens in beperkt. Oh, en daarnaast vind ik het gewoon een mooi apparaat (zonder dat ik een stijve piemel krijg van alles waar een appeltje op staat).

En yeah het is wat duurder. Maar dat gaat op voor ieder product. Coca Cola is ook duurder dan River Cola. Hugo Boss is ook duurder dan een H&M onderbroek. Whatever, het is maar net wat je er voor over hebt.

edit: kut, realiseer net dat ik zo'n ipod ding als user icon heb. Ik was 4 jaar geleden natuurlijk vet hip met m'n eerste ipod , dus koos dat toen ik me hier aanmelde. Ben verder absoluut niet zo'n fanboy. Heb een hekel aan mensen die het zo weten te overdrijven.
Dat is prima, voor in de huiskamer zou ik een beetje design ook overwegen tegen een meerprijs Dat je nergens aan hoeft te denken vind ik geen argument, met XP hoef ik ook nergens aan te denken, dat loopt altijd als een zonnetje
leolinedancedinsdag 4 november 2008 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 11:53 schreef Catch_me het volgende:
Ik heb al vele chickies in me bed gehad omdat ik spullen van Apple heb
Ik heb al vele chickies in mijn bed gehad zonder ook maar een enkel product van Apple te hebben

Ja, heb ooit lang geleden een iPod Shuffle gehad, kutding zonder schermpje En dan ook nog iTunes moeten gebruiken..
Catch_medinsdag 4 november 2008 @ 14:15
Ik ken zo'n gast die had een gewone pc helemaal "getweakt" zodat het op een Mac leek, interface, keyboard, muis etc, totally sad
Swetseneggerdinsdag 4 november 2008 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 14:15 schreef Catch_me het volgende:
Ik ken zo'n gast die had een gewone pc helemaal "getweakt" zodat het op een Mac leek, interface, keyboard, muis etc, totally sad
Wel goedkoper...
Repeatdinsdag 4 november 2008 @ 14:20
TS, wat een baas om Vista op die Mac te installeren
Swetseneggerdinsdag 4 november 2008 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 14:20 schreef Repeat het volgende:
TS, wat een baas om Vista op die Mac te installeren
Nou... das ongeveer hetzelfde als een Opel Astra blok in een Ferrari monteren.
leolinedancedinsdag 4 november 2008 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 14:15 schreef Catch_me het volgende:
Ik ken zo'n gast die had een gewone pc helemaal "getweakt" zodat het op een Mac leek, interface, keyboard, muis etc, totally sad
Wel sad ja, koop in dat geval dan gewoon een Mac
LethalNinjadinsdag 4 november 2008 @ 15:56
quote:
Op maandag 3 november 2008 12:51 schreef de_boswachter het volgende:
Macbook

OMFG. Je was al owned toen je je pinpas door het apparaat haalde.
Karrsdinsdag 4 november 2008 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou... das ongeveer hetzelfde als een Opel Astra blok in een Ferrari monteren.
Voor wat betreft prijsverhouding klopt dat wel.

Jammer dat ik me zo aangesproken voel door dat Opel...
dottinatordinsdag 4 november 2008 @ 16:17
Windows is niet slecht ofzo, het kan best prima werken. Maar hoe je het wendt of keert, Mac blijft natuurlijk baas.
Repeatdinsdag 4 november 2008 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 14:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou... das ongeveer hetzelfde als een Opel Astra blok in een Ferrari monteren.
Apple gebruikers die hun laptops als de Ferrari onder de computerapparatuur zien

dottinatordinsdag 4 november 2008 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:34 schreef Repeat het volgende:

[..]

Apple gebruikers die hun laptops als de Ferrari onder de computerapparatuur zien

[ afbeelding ]
Psst... dat zijn ze ook.
JoMo0dinsdag 4 november 2008 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:34 schreef Repeat het volgende:

[..]

Apple gebruikers die hun laptops als de Ferrari onder de computerapparatuur zien

[ afbeelding ]
Ferrari = Acer

Swetseneggerdinsdag 4 november 2008 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 16:34 schreef Repeat het volgende:

[..]

Apple gebruikers die hun laptops als de Ferrari onder de computerapparatuur zien

[ afbeelding ]
Hoi stupide fok gebruiker met het intellect van een naaktslak die overdrachtelijk taalgebruik niet begrijpt.
Repeatdinsdag 4 november 2008 @ 18:52
-

[ Bericht 52% gewijzigd door Repeat op 04-11-2008 19:10:18 ]
Kaneeldinsdag 4 november 2008 @ 19:31
Ok, ik vindt het ook een zonde om er Vista op te zetten, maar waarom wil je vrouw een macbook met vista? Waarom niet een goedkope Acer met vista?
kikoooooodinsdag 4 november 2008 @ 19:39
Mensen die serieus de discussie voeren dat macgebruikers een hogere opleiding genoten hebben. Dat is echt sneu
Karrswoensdag 5 november 2008 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 4 november 2008 19:31 schreef Kaneel het volgende:
Ok, ik vindt het ook een zonde om er Vista op te zetten, maar waarom wil je vrouw een macbook met vista? Waarom niet een goedkope Acer met vista?
Simpel - ze hééft een MacBook. Ik heb een Windows-netwerk. Ze doet ook administratief werk voor mijn eigen firma en dus was het véél makkelijker om Vista op de MacBook te zetten dan haar te leren hoe ze Word-, Excel- en Powerpointdocumenten moet omzetten naar Mac-programma's (of OpenOffice). Bovendien heeft ze al jaren ervaring met Windows en Office op kantoor.
Swetseneggerwoensdag 5 november 2008 @ 15:46
quote:
Op woensdag 5 november 2008 14:22 schreef Karrs het volgende:

[..]

Simpel - ze hééft een MacBook. Ik heb een Windows-netwerk. Ze doet ook administratief werk voor mijn eigen firma en dus was het véél makkelijker om Vista op de MacBook te zetten dan haar te leren hoe ze Word-, Excel- en Powerpointdocumenten moet omzetten naar Mac-programma's (of OpenOffice). Bovendien heeft ze al jaren ervaring met Windows en Office op kantoor.
eh... office 2008 Van MS, volledig compatible. Hoezo 'omzetten'.
Karrswoensdag 5 november 2008 @ 19:51
quote:
Op woensdag 5 november 2008 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

eh... office 2008 Van MS, volledig compatible. Hoezo 'omzetten'.
Aanschaffen?
Swetseneggerwoensdag 5 november 2008 @ 19:56
quote:
Op woensdag 5 november 2008 19:51 schreef Karrs het volgende:

[..]

Aanschaffen?
Alsof je 2 licenties hebt voor office voor windows
Maar dat het zo moeilijk is is dus geen argument. Daarnaast is OOO en iWorks ook redleijk compatible. Alleen als je met moeilijke verwijzingen in een excel sheet gaat rommelen loop je tegen problemen aan.
Karrsdonderdag 6 november 2008 @ 06:19
quote:
Op woensdag 5 november 2008 19:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Alsof je 2 licenties hebt voor office voor windows

quote:
Maar dat het zo moeilijk is is dus geen argument. Daarnaast is OOO en iWorks ook redleijk compatible. Alleen als je met moeilijke verwijzingen in een excel sheet gaat rommelen loop je tegen problemen aan.
Zal best, maar als je alles bij elkaar optelt is dit makkelijker en beheerbaarder.
En natuurlijk ook omdat ik wou weten of het kon. Het kon.
B..donderdag 6 november 2008 @ 09:30
quote:
Op woensdag 5 november 2008 14:22 schreef Karrs het volgende:

[..]

Simpel - ze hééft een MacBook. Ik heb een Windows-netwerk. Ze doet ook administratief werk voor mijn eigen firma en dus was het véél makkelijker om Vista op de MacBook te zetten dan haar te leren hoe ze Word-, Excel- en Powerpointdocumenten moet omzetten naar Mac-programma's (of OpenOffice). Bovendien heeft ze al jaren ervaring met Windows en Office op kantoor.
Waarom geen Bootcamp? Hehe, Zo veel moeite voor niets...
B..donderdag 6 november 2008 @ 09:33
quote:
Op donderdag 6 november 2008 06:19 schreef Karrs het volgende:


Het kon.
En weg je garantie?
Karrsdonderdag 6 november 2008 @ 09:52
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:30 schreef B.. het volgende:

[..]

Waarom geen Bootcamp? Hehe, Zo veel moeite voor niets...
Tiger, geen Leopard.
B..donderdag 6 november 2008 @ 09:54
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:52 schreef Karrs het volgende:

[..]

Tiger, geen Leopard.
parallels?
Karrsvrijdag 7 november 2008 @ 09:43
quote:
Op donderdag 6 november 2008 09:54 schreef B.. het volgende:

[..]

parallels?
Too much headfuck.
Formatteren en Windows erop, klaar.
Karrsvrijdag 7 november 2008 @ 09:44
Ik heb nog steeds niks gehoord trouwens
MotionalFBvrijdag 7 november 2008 @ 09:56
Gefeliciteerd,

Je hebt:
- Te veel betaald voor een computer die je ook bij de aldi had kunnen weghalen (medion is dezelfde kwaliteit)
- een macbook
- een notebook gekocht die alleen door nerds die zichzelf tot een soort elite maken gebruikt wordt alleen omdat het bijzonder is omdat ze geen windows hebben.
- Vista op een trage macbook gezet

Pluspunt:
- Je hebt OS-X verwijdert
- Een mac gesloopt

Verbeterpunten:
- Zet windows XP op de notebook
- gooi je macbook kapot en koop een IBM Thinkpad

Sub klacht: Mac was alleen origineel toen ze nog IBM processors gebruikten . nu lopen er alleen nerds mee rond die zichzelf helemaal geweldig vinden omdat ze een mac hebben, niet omdat ze toevallig ook de functies gebruiken wat Mac OSX speciaal maakt.
Karrsvrijdag 7 november 2008 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 09:56 schreef MotionalFB het volgende:
Gefeliciteerd,

Je hebt:
- Te veel betaald voor een computer die je ook bij de aldi had kunnen weghalen (medion is dezelfde kwaliteit)
Ik heb de MacBook niet gekocht
quote:
- een macbook
De vrouw, niet ik
quote:
Pluspunt:
- Je hebt OS-X verwijdert
- Een mac gesloopt

Verbeterpunten:
- Zet windows XP op de notebook
- gooi je macbook kapot en koop een IBM Thinkpad
Neuh, het ding is van goede kwaliteit. En Vista draaide prima hoor.
MotionalFBvrijdag 7 november 2008 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 09:59 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ik heb de MacBook niet gekocht
[..]

De vrouw, niet ik
[..]

Neuh, het ding is van goede kwaliteit. En Vista draaide prima hoor.
Toch respect dat je hem gesloopt hebt .

Vriend van me heeft ook zon ding, kan er maar niet over ophouden hou geweldig de macbook is.

Conclusie:
Ik kan er niet mee omgaan
RM-rfvrijdag 7 november 2008 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 09:56 schreef MotionalFB het volgende:


Sub klacht: Mac was alleen origineel toen ze nog IBM processors gebruikten . nu lopen er alleen nerds mee rond die zichzelf helemaal geweldig vinden omdat ze een mac hebben, niet omdat ze toevallig ook de functies gebruiken wat Mac OSX speciaal maakt.
wat bedoel je daarmee...?
zijn nu de processors zo 'speciaal' ( en wat is er dan in godsnaam dan zo 'heilig' aan een bepaald merk of processor-type, nl. RISC tegenover X86 .... persoonlijk vond/vind ik _dat_ nu juist veelal jehova-gezeik omdat het iets is dat in veel gevallen irrelevant is voor de gebruikers omdat je de voordelen nauwelijks merkt .. zeker nu bv een intel core2Duo is absoluut niet minder is dan een power970)...

of beweer je nu dat het OS opens zo 'speciaal' is en wat is er dan precies zo 'speciaal' aan en waar slaat dan in godsnaam je opmerking op dat het 'goed' is als iemand zn mac sloopt en OSX eraf haalt ...
MotionalFBvrijdag 7 november 2008 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 10:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wat bedoel je daarmee...?
zijn nu de processors zo 'speciaal' ( en wat is er dan in godsnaam dan zo 'heilig' aan een bepaald merk of processor-type, nl. RISC tegenover X86 .... persoonlijk vond/vind ik _dat_ nu juist veelal jehova-gezeik omdat het iets is dat in veel gevallen irrelevant is voor de gebruikers omdat je de voordelen nauwelijks merkt .. zeker nu bv een intel core2Duo is absoluut niet minder is dan een power970)...

of beweer je nu dat het OS opens zo 'speciaal' is en wat is er dan precies zo 'speciaal' aan en waar slaat dan in godsnaam je opmerking op dat het 'goed' is als iemand zn mac sloopt en OSX eraf haalt ...
Misschien omdat het OS toen nog speciaal voor de IBM architectuur geschreven werdt en het met bepaalde applicaties (photoshop) ook echt voordeel had.

Nu kun je net zo goed een Asus kopen en irriteer ik me er gewoon aan dat (bijna) iedereen die een Mac heeft beweerd dat het beter is als een Windows computer terwijl ze niet eens weten waarom Mac uberhaupt succesvol is. Ze vergeten vaak dat hun mac in princiepe gewoon niks meer als een Intel computer is en niet een of andere uber-leet space age wereldverbeteringsmachine.

Verder als je zegt dat de IBM processor geen voordelen gaf dan heb je blijkbaar nog nooit met een Pre-Intel mac gewerkt. Ik heb het hierbij ook niet over Core2Duo vs Powerpc maar Intel Pentium VS PowerPC.
Ravagevrijdag 7 november 2008 @ 11:33
Sinds een half jaar heb ik ook een MacBook, daarvoor jaren met Windows gewerkt. Ik probeer te voorkomen dat ik een Apple jehova word (die zijn inderdaad irritant)
Maar toch ben ik erg tevreden. Ik had eerst Windows er bij geinstalleerd, maar dat gebruik ik nu nauwelijks meer.

Ik heb de gewone MacBook met onderwijskorting gekocht. Ik heb heel veel laptops vergeleken, en de MacBook had goede hardware voor een goede prijs (goedkoper dan een vergelijkbare Dell laptop)
Qua hardware is het een hele normale notebook (met mooi ontwerp en leuke dingen als multitouch-touchpad en adapter met magneetje) maar OS X is toch wat het echt bijzonder maakt. Na jaren windows moest ik uiteraard wennen, maar het werkt allemaal logisch, makkelijk en vooral heel snel. Alleen voor spellen werkt OS X minder goed.
Karrsvrijdag 7 november 2008 @ 12:14
Opdatum
Apple-Sien (of whatever) Technische Dienst net aan de lijn... mobo is vervangen en ze gaan 'm nu testen
Ik: "Okee, succes! Dag!" *klik*

Ben benieuwd...
Karrsvrijdag 7 november 2008 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:33 schreef Ravage het volgende:
Sinds een half jaar heb ik ook een MacBook, daarvoor jaren met Windows gewerkt. Ik probeer te voorkomen dat ik een Apple jehova word (die zijn inderdaad irritant)
Maar toch ben ik erg tevreden. Ik had eerst Windows er bij geinstalleerd, maar dat gebruik ik nu nauwelijks meer.

Ik heb de gewone MacBook met onderwijskorting gekocht. Ik heb heel veel laptops vergeleken, en de MacBook had goede hardware voor een goede prijs (goedkoper dan een vergelijkbare Dell laptop)
Qua hardware is het een hele normale notebook (met mooi ontwerp en leuke dingen als multitouch-touchpad en adapter met magneetje) maar OS X is toch wat het echt bijzonder maakt. Na jaren windows moest ik uiteraard wennen, maar het werkt allemaal logisch, makkelijk en vooral heel snel. Alleen voor spellen werkt OS X minder goed.
"Minder goed" mag je vervangen door "niet". Zelfs Patience schokt opp die MacBook toen er nog OSX op zat

Zonder gekheid, je zult me nooit Mac OSX horen afkraken. Is gewoon een goed systeem. Dat het voor mij (en haar) makkelijker is als er Windows op staat, doet daar niets aan af.
RM-rfvrijdag 7 november 2008 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 10:21 schreef MotionalFB het volgende:

[..]

Misschien omdat het OS toen nog speciaal voor de IBM architectuur geschreven werdt en het met bepaalde applicaties (photoshop) ook echt voordeel had.


je gooit een hele hop dingen dan door elkar .... ten tijde van het Classic mac-OS (macOS 9) was er inderdaad een goede integratie met de Motorola G3 en G4 processoren en kende bv Photoshop systeemextensies die het mogelijk maakte dat photoshop ook direkt de Altivec-processor-mogelijkheden kon benutten...
dat zijn floating-point berekeningen (achter-de-komma-waardes bij floating integers)... laat dat nu net het punt zijn waarbij de IBM PowerPC970 géén voordeel biedt tegenover de Motorolla G4 en bij bepaalde handelingen zelfs trager is (grotendeels omdat Altivec door Motorola ontwikkeld is)

Mac OSX heeft daar niks mee te maken en is allerminst 'speciaal' voor RISC geschreven, het kent gewoon een BSD/Mach kernel die zowel op PPC als x86 draait.
Photoshop is bij lage na niet geoptimaliseerd voor mac OS X... Adobe haalt veel meer omzet uit hun PC-versies en specifiek te ontwikkelen voor mac OSX en zelfs photoshop te moeten herschrijven is hun domweg de vele moeite niet waard ...
Er zijn ook enkele specifieke momenten geweest waarbij zelfs Adobe toegegeven heft dat specifiek photoshop beter draaide op een PC (en andere producten hebben ze ofwel geheel opgegeven, zoals premiere voor de mac terwijl After Effects met de nodige problemen hakkelt)
quote:
Verder als je zegt dat de IBM processor geen voordelen gaf dan heb je blijkbaar nog nooit met een Pre-Intel mac gewerkt. Ik heb het hierbij ook niet over Core2Duo vs Powerpc maar Intel Pentium VS PowerPC.
Ik heb op vrijwel alle macs gewerkt vanaf de LC-II, performa's, Quadra's, daarna op G3, G4's en de PowerPC970/ G5 en hierna op Core2Duo...
met alle respect betwijfel ik een beetje of jij het zoveel beter weet
Id_do_hervrijdag 7 november 2008 @ 13:09
Windows Vista op een MacBook?!
Sapstengelvrijdag 7 november 2008 @ 21:21
Een Macbook kopen voor het uiterlijk en er dan Vista opzetten omdat dat makkelijker is . FAIL met hoofdletters.
CaptainCookievrijdag 7 november 2008 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:17 schreef RM-rf het volgende:

[..]


je gooit een hele hop dingen dan door elkar .... ten tijde van het Classic mac-OS (macOS 9) was er inderdaad een goede integratie met de Motorola G3 en G4 processoren en kende bv Photoshop systeemextensies die het mogelijk maakte dat photoshop ook direkt de Altivec-processor-mogelijkheden kon benutten...
dat zijn floating-point berekeningen (achter-de-komma-waardes bij floating integers)... laat dat nu net het punt zijn waarbij de IBM PowerPC970 géén voordeel biedt tegenover de Motorolla G4 en bij bepaalde handelingen zelfs trager is (grotendeels omdat Altivec door Motorola ontwikkeld is)

Mac OSX heeft daar niks mee te maken en is allerminst 'speciaal' voor RISC geschreven, het kent gewoon een BSD/Mach kernel die zowel op PPC als x86 draait.
Photoshop is bij lage na niet geoptimaliseerd voor mac OS X... Adobe haalt veel meer omzet uit hun PC-versies en specifiek te ontwikkelen voor mac OSX en zelfs photoshop te moeten herschrijven is hun domweg de vele moeite niet waard ...
Er zijn ook enkele specifieke momenten geweest waarbij zelfs Adobe toegegeven heft dat specifiek photoshop beter draaide op een PC (en andere producten hebben ze ofwel geheel opgegeven, zoals premiere voor de mac terwijl After Effects met de nodige problemen hakkelt)
[..]

Ik heb op vrijwel alle macs gewerkt vanaf de LC-II, performa's, Quadra's, daarna op G3, G4's en de PowerPC970/ G5 en hierna op Core2Duo...
met alle respect betwijfel ik een beetje of jij het zoveel beter weet
Swetseneggervrijdag 7 november 2008 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 11:33 schreef Ravage het volgende:
Sinds een half jaar heb ik ook een MacBook, daarvoor jaren met Windows gewerkt. Ik probeer te voorkomen dat ik een Apple jehova word (die zijn inderdaad irritant)
Maar toch ben ik erg tevreden. Ik had eerst Windows er bij geinstalleerd, maar dat gebruik ik nu nauwelijks meer.

Ik heb de gewone MacBook met onderwijskorting gekocht. Ik heb heel veel laptops vergeleken, en de MacBook had goede hardware voor een goede prijs (goedkoper dan een vergelijkbare Dell laptop)
Qua hardware is het een hele normale notebook (met mooi ontwerp en leuke dingen als multitouch-touchpad en adapter met magneetje) maar OS X is toch wat het echt bijzonder maakt. Na jaren windows moest ik uiteraard wennen, maar het werkt allemaal logisch, makkelijk en vooral heel snel. Alleen voor spellen werkt OS X minder goed.
OSX werkt prima met games. Alleen niet met directX ports. OpenGL op OSX werkt prima.
James1988zaterdag 8 november 2008 @ 02:20
Windows: +1
Vista: +1

Apple: -1
OS X: -1
Apple-fans die altijd maar Jobs' kont blijven kussen: -1

MacBook slopen: +5
MacBook opsturen voor reparatie: -1

Eindscore voor dit topic: 3 punten. Als je een Toshiba had gekocht om die BrakBook te vervangen had je nu 10 punten gehad.
dottinatorzaterdag 8 november 2008 @ 04:07
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 02:20 schreef James1988 het volgende:
Windows: +1
Vista: +1

Apple: -1
OS X: -1
Apple-fans die altijd maar Jobs' kont blijven kussen: -1

MacBook slopen: +5
MacBook opsturen voor reparatie: -1

Eindscore voor dit topic: 3 punten. Als je een Toshiba had gekocht om die BrakBook te vervangen had je nu 10 punten gehad.
diep en diep triest
Swetseneggerzaterdag 8 november 2008 @ 07:36
Welnee, dikke pret. Laat 'm lekker op z'n brakke Vista toshiba systeempje blijven werken.
Walter_Sobchakzaterdag 8 november 2008 @ 10:02
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 02:20 schreef James1988 het volgende:
Windows: +1
Vista: +1

Apple: -1
OS X: -1
Apple-fans die altijd maar Jobs' kont blijven kussen: -1

MacBook slopen: +5
MacBook opsturen voor reparatie: -1

Eindscore voor dit topic: 3 punten. Als je een Toshiba had gekocht om die BrakBook te vervangen had je nu 10 punten gehad.
En..? Ben je nu geslaagd voor je 'Certified Windows Professional'-stage?

Of moet je nog ergens een PC-kiosk bouwen voor een Applestore? Zeg maar, als een soort fanatiek gelovige voor een abortuskliniek

B..donderdag 13 november 2008 @ 08:51
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:17 schreef Karrs het volgende:

[..]

"Minder goed" mag je vervangen door "niet". Zelfs Patience schokt opp die MacBook toen er nog OSX op zat

Zonder gekheid, je zult me nooit Mac OSX horen afkraken. Is gewoon een goed systeem. Dat het voor mij (en haar) makkelijker is als er Windows op staat, doet daar niets aan af.
Karrsdonderdag 13 november 2008 @ 08:58
Opdatum: Klaar! Gewoon met garantie. Ik ga 'm vanavond weer ophalen. Toch netjes, Apple Nederland

Maar nog steeds omdat er apart achter de garantie aangegaan moet worden.

Ben benieuwd of ze OSX Tiger er weer op hebben gezet
kraaksandaaldonderdag 13 november 2008 @ 09:01
Garantie krijgen is bij elke fabricant of leverancier lastig, dat doen ze liever niet omdat het nooit aan hun product ligt.
James1988donderdag 13 november 2008 @ 09:49
quote:
Op zaterdag 8 november 2008 10:02 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

En..? Ben je nu geslaagd voor je 'Certified Windows Professional'-stage?

Of moet je nog ergens een PC-kiosk bouwen voor een Applestore? Zeg maar, als een soort fanatiek gelovige voor een abortuskliniek

[ afbeelding ][ afbeelding ]
Neuh, als ze in de Apple-stores Windows gebruiken op hun verkoopsystemen, hoef ik dat niet te doen.

En geloof me, dat doen ze. Heb 't zelf gezien.
oinkoink12donderdag 13 november 2008 @ 10:45
quote:
Op donderdag 13 november 2008 09:49 schreef James1988 het volgende:

[..]

Neuh, als ze in de Apple-stores Windows gebruiken op hun verkoopsystemen, hoef ik dat niet te doen.

En geloof me, dat doen ze. Heb 't zelf gezien.
Dat vind ik dan wel weer droog
Swetseneggerdonderdag 13 november 2008 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 7 november 2008 12:17 schreef Karrs het volgende:

[..]

"Minder goed" mag je vervangen door "niet". Zelfs Patience schokt opp die MacBook toen er nog OSX op zat
Ik heb gisterenavond anders zonder probleem C&C3 Tiberium Wars op m'n macbookje gespeeld
Karrsdonderdag 13 november 2008 @ 12:17
quote:
Op donderdag 13 november 2008 12:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb gisterenavond anders zonder probleem C&C3 Tiberium Wars op m'n macbookje gespeeld
Je had je PC op de MacBook gezet?
icecreamfarmer_NLdonderdag 13 november 2008 @ 12:35
quote:
Op donderdag 13 november 2008 12:17 schreef Karrs het volgende:

[..]

Je had je PC op de MacBook gezet?
Swetseneggerdonderdag 13 november 2008 @ 12:46
quote:
Op donderdag 13 november 2008 12:17 schreef Karrs het volgende:

[..]

Je had je PC op de MacBook gezet?
Nee, ik ben wel op de hoogte van de (on)mogelijkheden op OSX
dottinatordonderdag 13 november 2008 @ 14:46
quote:
Op donderdag 13 november 2008 09:49 schreef James1988 het volgende:

[..]

Neuh, als ze in de Apple-stores Windows gebruiken op hun verkoopsystemen, hoef ik dat niet te doen.

En geloof me, dat doen ze. Heb 't zelf gezien.
Op die iMac G4's bedoel je? Met een PowerPC processor?
leolinedancedonderdag 13 november 2008 @ 14:59
quote:
Op donderdag 13 november 2008 14:46 schreef dottinator het volgende:

[..]

Op die iMac G4's bedoel je? Met een PowerPC processor?
Volgens mij slaap jij zelfs met een ipod in je reet

Dude, get a life!
James1988donderdag 13 november 2008 @ 15:22
quote:
Op donderdag 13 november 2008 14:46 schreef dottinator het volgende:

[..]

Op die iMac G4's bedoel je? Met een PowerPC processor?
Ik heb niet gezegd in welke winkel ik geweest ben. In mijn geval ging het om de Apple Store in University Village, Seattle. Daar lopen ze rond met een soort PocketPC's met ingebouwde scanner en creditcardlezer, en die dingen draaien dus Windows.
quote:
Op donderdag 13 november 2008 14:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Volgens mij slaap jij zelfs met een ipod in je reet
Zou dat nou lekker slapen, denk je? Ik weet het niet...
quote:
Dude, get a life!
Amen.
dottinatordonderdag 13 november 2008 @ 15:40
quote:
Op donderdag 13 november 2008 15:22 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd in welke winkel ik geweest ben. In mijn geval ging het om de Apple Store in University Village, Seattle. Daar lopen ze rond met een soort PocketPC's met ingebouwde scanner en creditcardlezer, en die dingen draaien dus Windows.
Ja nogal logisch hè, die dingen draaien geen OS X.
dottinatordonderdag 13 november 2008 @ 15:53
quote:
Op donderdag 13 november 2008 14:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Volgens mij slaap jij zelfs met een ipod in je reet

Dude, get a life!
Ja man, dan heb ik 'm makkelijk bij de hand als ik 's ochtends ga schijten, jeweetzelluf.
Karrsdonderdag 13 november 2008 @ 15:55
quote:
Op donderdag 13 november 2008 15:53 schreef dottinator het volgende:

[..]

Ja man, dan heb ik 'm makkelijk bij de hand als ik 's ochtends ga schijten, jeweetzelluf.
Dus iPods zijn gewoon buttplugs.
dottinatordonderdag 13 november 2008 @ 15:59
quote:
Op donderdag 13 november 2008 15:55 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dus iPods zijn gewoon buttplugs.
Zou je er dan wel één halen?
Karrsdonderdag 13 november 2008 @ 16:06
quote:
Op donderdag 13 november 2008 15:59 schreef dottinator het volgende:

[..]

Zou je er dan wel één halen?
Beetje dure buttplug he?
dottinatordonderdag 13 november 2008 @ 16:09
quote:
Op donderdag 13 november 2008 16:06 schreef Karrs het volgende:

[..]

Beetje dure buttplug he?
Ik weet niet, ik ken die prijzen niet.
James1988donderdag 13 november 2008 @ 16:23
quote:
Op donderdag 13 november 2008 16:09 schreef dottinator het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik ken die prijzen niet.
¤15. Maar daar hadden we het niet over.
Karrsdonderdag 13 november 2008 @ 19:53
Laatste opdatum: Opgehaald, draait als een zonnetje.

En Vista staat er gewoon nog op.
leolinedancemaandag 29 december 2008 @ 19:09
quote:
Op donderdag 13 november 2008 16:09 schreef dottinator het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik ken die prijzen niet.
Ben je er al achter dat de Macbook Pro bij lange na niet de snelste Vista laptop is?
Swetseneggermaandag 29 december 2008 @ 19:13
quote:
Op maandag 29 december 2008 19:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ben je er al achter dat de Macbook Pro bij lange na niet de snelste Vista laptop is?
Moest je daarvoor een topic van 46 dagen oud kicken Kon je hem niet gewoon PM'en als je keutel zo dwars zit?