POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dan de Pechtold:
Ik weet dat EG er op zit te wachten. Maar hij is het niet geworden. Op zich waardeer ik hem zeer. Hij is zonder meer een prima discussievoerder, maar er zijn twee zaken die hem de kop kosten hier: niet ingaan op vragen die hem niet uitkomen. Daarmee toon je aan op dat punt niet te weten wat je moet aanvoeren. Zeg maar de "Ella Vogelaar-reactie". En het jezelf uitroepen tot winnaar. Als dat zo duidelijk is, dan blijkt het wel uit de discussie zelf. Ik wens positief af te sluiten: ik vind het vooral klasse hoe netjes jij blijft met alles wat je naar je hoofd krijgt.
Een eervolle vermelding voor Weltschmerz. Op het irritante af (dat kan ik overigens ook zijn), maar je moet bij hem opletten. Het is dat hij ook te vaak te opzichtig met truukjes werkt en die truukjes teveel herhaalt.
Ik heb lang gedacht over Argento. Gewoon kundig, netjes... Maar gewoon te weinig aanwezig en kan ook zomaar weer verdwijnen uit een lopende discussie.
Gekozen heb ik dan ook voor Klopkoek. Omdat hij het echt kan. Maar ik zeg erbij: in 9 vd 10 gevallen en eigenlijk vaker ook nog laat hij het niet zien. Hij is veel te makkelijk van de leg te brengen, wordt veel te snel persoonlijk, trekt zich de boel teveel aan. Maar op de momenten dat hij scherp is, is hij echt scherp. Het is dan ook mijn poging om hem te motiveren om volgend jaar die kant te laten zien die ik graag zie.
Want hoe lief en aardig ik iedereen vind als ze het met mij eens zijn.... ik heb vooral iets aan de mensen die het volledig oneens met mij zijn.
Ik weet dat EG er op zit te wachten. Maar hij is het niet geworden. Op zich waardeer ik hem zeer. Hij is zonder meer een prima discussievoerder, maar er zijn twee zaken die hem de kop kosten hier: niet ingaan op vragen die hem niet uitkomen. Daarmee toon je aan op dat punt niet te weten wat je moet aanvoeren. Zeg maar de "Ella Vogelaar-reactie". En het jezelf uitroepen tot winnaar. Als dat zo duidelijk is, dan blijkt het wel uit de discussie zelf. Ik wens positief af te sluiten: ik vind het vooral klasse hoe netjes jij blijft met alles wat je naar je hoofd krijgt.
Een eervolle vermelding voor Weltschmerz. Op het irritante af (dat kan ik overigens ook zijn), maar je moet bij hem opletten. Het is dat hij ook te vaak te opzichtig met truukjes werkt en die truukjes teveel herhaalt.
Ik heb lang gedacht over Argento. Gewoon kundig, netjes... Maar gewoon te weinig aanwezig en kan ook zomaar weer verdwijnen uit een lopende discussie.
Gekozen heb ik dan ook voor Klopkoek. Omdat hij het echt kan. Maar ik zeg erbij: in 9 vd 10 gevallen en eigenlijk vaker ook nog laat hij het niet zien. Hij is veel te makkelijk van de leg te brengen, wordt veel te snel persoonlijk, trekt zich de boel teveel aan. Maar op de momenten dat hij scherp is, is hij echt scherp. Het is dan ook mijn poging om hem te motiveren om volgend jaar die kant te laten zien die ik graag zie.
Want hoe lief en aardig ik iedereen vind als ze het met mij eens zijn.... ik heb vooral iets aan de mensen die het volledig oneens met mij zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mag ik een beetje tijd om te typen. Ik doe dat niet dagelijks, weet je...quote:Op zondag 16 november 2008 20:48 schreef sigme het volgende:
Vind je, DS4?
Kom nu maar met je Pechtold..
En ja, dat vind ik. Het kan best leuke trukage zijn in een discussie, een hele vreemde metafoor, of vergelijking.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heb niet alles ingevuld. Ik vind dit wel een mooi lijstje. Lijstje heeft geen enkel raakvlak met hoe ik over ze denk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De ereprijzen:
****************************************************************************
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder. Yildiz Altijd genuanceerd, niet discussiëren om het discussiëren maar gewoon op een normale manier zijn punt maken.
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. Martijn_77. Omdat zijn mening vaststaat en hij alleen zijn gal komt spuwen over het kabinet, de PvdA of Wouter Bos.
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. [b]Klopkoek. Vaak met interessant artikel, bronvermelding, samenvatting en goed geformuleerde eigen mening. Altijd voer voor discussie. Minpuntje is dat in de discussies hij vaak wat gefrustreerd raakt.
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl. LXIV schrijft altijd wel vermakelijke stukjes.
Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer. Scaurus zorgt voor een afwijkend geluid en beschikt ook over de nodige achtergrondkennis om het meer te maken dan een woordenwisseling.
Kantspeldje - LINKS! Floripas of Yildiz. Omdat zij vaak een links geluid laten horen zonder daarbij tegen alles wat rechts is aan te moeten schoppen. Gewoon vanuit henzelf, niet verblind door ideologie of haat tegen rechts zoals bijv. Rood_verzet en soms ook Klopkoek. Floripas is de meest linkse van de twee denk ik.
Van Baalenvaantje - RECHTS! Dr.Wolffenstein
SGP Houvast - DOGMA! Martijn_77 Altijd Elsevier als bron. Alles wat de PvdA doet is slecht. Alles wat de VVD doet is beter. Nooit groot genoeg om toe te geven dat het soms anders is. Komt hier niet om te discusiëren, maar om elke keer hetzelfde riedeltje op te dreunen.
Sharon Dijksma Toffee - De leuke gezelligerd die altijd aanwezig is maar inhoudelijk nauwelijks iets bijdraagt. Tsja, die valt niet op, he.
G.J. Schutte Schaal - steeds beschaafd blijvend en op constructieve wijze discussies voorziend van nuttige achtergrondinformatie. Klopkoek zou deze krijgen als hij beschaafd wist te blijven. Nu gaat hij naar Yildiz.
Maxime Verhagen Vod – De beste zuiger. JohnDope. Blinkt uit in ongefundeerde laster en het negeren van de echte discussie.
Mark Rutte Klepel - De schrijver van de meest vreemde metaforen en/of de meest kromme vergelijkingen. JohnDope wederom.
Lenin Lintje. Die bloedserieus de meest vreselijke ingrepen voorstelt. El_Matador hangt vooral rond in topics waar hij pleit voor het castreren van pedofilieverdachten. Schijnt weinig scrupules te kennen om dit ook bij eventueel onschuldigen toe te passen. Dat hij zich D66'er noemt maakt het alleen maar curieuzer.
Thom de Graaff Poedelprijs. Degene die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Pool. Zorgt altijd voor nuttige achtergrondinformatie over juridische zaken, maar is niet heel vaak in POL.
Mariette Hamer Stuk. Leverancier van bijdragen waarvan noodzaak, doel, strekking en/of inhoud de lezertjes ontgaat. du_ke gaat te vaak in op triviale zaken.
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist. Geen idee, ben hier te kort.
Rinnooy Kan Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Kom niet zo vaak in andere fora.
****************************************************************************
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder. Yildiz Altijd genuanceerd, niet discussiëren om het discussiëren maar gewoon op een normale manier zijn punt maken.
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. Martijn_77. Omdat zijn mening vaststaat en hij alleen zijn gal komt spuwen over het kabinet, de PvdA of Wouter Bos.
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. [b]Klopkoek. Vaak met interessant artikel, bronvermelding, samenvatting en goed geformuleerde eigen mening. Altijd voer voor discussie. Minpuntje is dat in de discussies hij vaak wat gefrustreerd raakt.
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl. LXIV schrijft altijd wel vermakelijke stukjes.
Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer. Scaurus zorgt voor een afwijkend geluid en beschikt ook over de nodige achtergrondkennis om het meer te maken dan een woordenwisseling.
Kantspeldje - LINKS! Floripas of Yildiz. Omdat zij vaak een links geluid laten horen zonder daarbij tegen alles wat rechts is aan te moeten schoppen. Gewoon vanuit henzelf, niet verblind door ideologie of haat tegen rechts zoals bijv. Rood_verzet en soms ook Klopkoek. Floripas is de meest linkse van de twee denk ik.
Van Baalenvaantje - RECHTS! Dr.Wolffenstein
SGP Houvast - DOGMA! Martijn_77 Altijd Elsevier als bron. Alles wat de PvdA doet is slecht. Alles wat de VVD doet is beter. Nooit groot genoeg om toe te geven dat het soms anders is. Komt hier niet om te discusiëren, maar om elke keer hetzelfde riedeltje op te dreunen.
Sharon Dijksma Toffee - De leuke gezelligerd die altijd aanwezig is maar inhoudelijk nauwelijks iets bijdraagt. Tsja, die valt niet op, he.
G.J. Schutte Schaal - steeds beschaafd blijvend en op constructieve wijze discussies voorziend van nuttige achtergrondinformatie. Klopkoek zou deze krijgen als hij beschaafd wist te blijven. Nu gaat hij naar Yildiz.
Maxime Verhagen Vod – De beste zuiger. JohnDope. Blinkt uit in ongefundeerde laster en het negeren van de echte discussie.
Mark Rutte Klepel - De schrijver van de meest vreemde metaforen en/of de meest kromme vergelijkingen. JohnDope wederom.
Lenin Lintje. Die bloedserieus de meest vreselijke ingrepen voorstelt. El_Matador hangt vooral rond in topics waar hij pleit voor het castreren van pedofilieverdachten. Schijnt weinig scrupules te kennen om dit ook bij eventueel onschuldigen toe te passen. Dat hij zich D66'er noemt maakt het alleen maar curieuzer.
Thom de Graaff Poedelprijs. Degene die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Pool. Zorgt altijd voor nuttige achtergrondinformatie over juridische zaken, maar is niet heel vaak in POL.
Mariette Hamer Stuk. Leverancier van bijdragen waarvan noodzaak, doel, strekking en/of inhoud de lezertjes ontgaat. du_ke gaat te vaak in op triviale zaken.
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist. Geen idee, ben hier te kort.
Rinnooy Kan Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Kom niet zo vaak in andere fora.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Pff moet zeggen dat ik weinig inspiratie heb maar dan toch 
.
****************************************************************************
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder. DS4 brengt het goed en netjes.
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. Ik zou kunnen zeggen een Johndope, Henkway of wolfje maar die komen hier helemaal niet voor de discussie en puur om hun riedeltje af te draaien. Maar wie dan wel is erg lastig. Deze laat ik dus open.
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. LIXV
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl. Sportplaatjes
Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer. Het zijn toch allemaal klonen
Kantspeldje - LINKS! Klopkoek
Van Baalenvaantje - RECHTS! Napalm
SGP Houvast - DOGMA! appeltje
Sharon Dijksma Toffee - De leuke gezelligerd die altijd aanwezig is maar inhoudelijk nauwelijks iets bijdraagt. De hele POL SC
G.J. Schutte Schaal - steeds beschaafd blijvend en op constructieve wijze discussies voorziend van nuttige achtergrondinformatie. Freako al is hij er veel te weinig.
Maxime Verhagen Vod – De beste zuiger. Ryan3
Mark Rutte Klepel - De schrijver van de meest vreemde metaforen en/of de meest kromme vergelijkingen. Johndope en Henkway mogen deze delen.
Lenin Lintje. Die bloedserieus de meest vreselijke ingrepen voorstelt. Echtgaaf
Thom de Graaff Poedelprijs. Degene die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Zakjap
Mariette Hamer Stuk. Leverancier van bijdragen waarvan noodzaak, doel, strekking en/of inhoud de lezertjes ontgaat. Henkway
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist. Aaah!
Rinnooy Kan Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Ik weet niet wat extrawaskracht nu nog doet op fok maar hij dient weer terug te komen.
Zo dat is er uit.
.****************************************************************************
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder. DS4 brengt het goed en netjes.
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. Ik zou kunnen zeggen een Johndope, Henkway of wolfje maar die komen hier helemaal niet voor de discussie en puur om hun riedeltje af te draaien. Maar wie dan wel is erg lastig. Deze laat ik dus open.
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. LIXV
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl. Sportplaatjes
Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer. Het zijn toch allemaal klonen
Kantspeldje - LINKS! Klopkoek
Van Baalenvaantje - RECHTS! Napalm
SGP Houvast - DOGMA! appeltje
Sharon Dijksma Toffee - De leuke gezelligerd die altijd aanwezig is maar inhoudelijk nauwelijks iets bijdraagt. De hele POL SC
G.J. Schutte Schaal - steeds beschaafd blijvend en op constructieve wijze discussies voorziend van nuttige achtergrondinformatie. Freako al is hij er veel te weinig.
Maxime Verhagen Vod – De beste zuiger. Ryan3
Mark Rutte Klepel - De schrijver van de meest vreemde metaforen en/of de meest kromme vergelijkingen. Johndope en Henkway mogen deze delen.
Lenin Lintje. Die bloedserieus de meest vreselijke ingrepen voorstelt. Echtgaaf
Thom de Graaff Poedelprijs. Degene die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Zakjap
Mariette Hamer Stuk. Leverancier van bijdragen waarvan noodzaak, doel, strekking en/of inhoud de lezertjes ontgaat. Henkway
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist. Aaah!
Rinnooy Kan Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Ik weet niet wat extrawaskracht nu nog doet op fok maar hij dient weer terug te komen
.Zo dat is er uit
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hier zijn ze dan eindelijk.
niet overal een onderbouwing
De ereprijzen:
****************************************************************************
Alexander Pechtold Trofee - Beste discussievoerder. Hier schieten mij meerdere namen te binnen waaronder Sigme, Boze_Appel, HenriO, DS4 maar hij gaat naar Reya
Boer Koekoek Trofee - Slechtste discussievoerder. Om hem hopelijk wakker te schudden en ik al wel gezien heb dat hij beter kan, Klopkoek. Onderbouwing van Boze_Appel vat het goed samen. Probeer het eens met wat minder socialistische arbeidersretoriek, op de man spelen en de fascist kaart en je zou in aanmerking kunnen komen voor een nominatie voor de Pechtold trofee
Hans van Mierlo Trofee - Beste topicopener. Sigme, Geeft een goede aanzet tot discussie
Multatuli Trofee - Beste schrijfstijl. Apropos
Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer. Scaurus
Kantspeldje - LINKS! Laat ik het positief bekijken en dan gaat deze naar Floripas
Van Baalenvaantje - RECHTS! ook positief Dr. W
SGP Houvast - DOGMA! Vaak onbegrepen maar altijd vasthoudend HenriO
Sharon Dijksma Toffee - De leuke gezelligerd die altijd aanwezig is maar inhoudelijk nauwelijks iets bijdraagt. Geen verrassing Rock
G.J. Schutte Schaal - steeds beschaafd blijvend en op constructieve wijze discussies voorziend van nuttige achtergrondinformatie.Bolkesteijn
Maxime Verhagen Vod – De beste zuiger. Omdat ik toch positief bezig ben en hij de leukste zuiger is Ryan3
Mark Rutte Klepel - De schrijver van de meest vreemde metaforen en/of de meest kromme vergelijkingen. Johndope, vraag me af of hij zichzelf wel begrijpt, voor onderbouwing kijk in zijn postgeschiedenis.
Lenin Lintje. Die bloedserieus de meest vreselijke ingrepen voorstelt. Het is voor hem en de wereld te hopen dat hij het niet zo serieus meent, Echtgaaf
Thom de Graaff Poedelprijs. Degene die zichzelf keurig gedraagt, leuk meepraat, niet overdreven veelt reageert en vaak best zinnige dingen zegt. Yildiz
Mariette Hamer Stuk. Leverancier van bijdragen waarvan noodzaak, doel, strekking en/of inhoud de lezertjes ontgaat. Hier kies ik voor M. maar dat kan ook aan mij liggen
Pim Fortuyn Trofee - User die het meest wordt gemist. Was al genoemd Aaah
Rinnooy Kan Lintje - Goede potentiële aanwinst (een aansporing voor iemand die nauwelijks in POL komt, uit wiens bijdragen in andere subfora blijkt dat het een goede aanwinst zou zijn). Sizzler, zit hij nog steeds in dat porno subforum? Sidekick heb ik ook al een tijdje niet meer gezien
******************************************************************************
Zo binnen de tijd
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2008 23:46:48 ]
niet overal een onderbouwing
De ereprijzen:
****************************************************************************
******************************************************************************
Zo binnen de tijd
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2008 23:46:48 ]
Ik wens helemaal niet geassocieerd te worden met die klassenverraadster van een Kant 
Ik wil het Lenin lintje
Ik wil het Lenin lintje
Kijk, je kan "ik vind" wel correct spellenquote:Op zondag 16 november 2008 21:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mag ik een beetje tijd om te typen. Ik doe dat niet dagelijks, weet je...
En ja, dat vind ik. Het kan best leuke trukage zijn in een discussie, een hele vreemde metafoor, of vergelijking.
(Ik probeer de taalnazi-in-mij te beteugelen, of: mijn grapjes worden vaak niet herkend ).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Met dank aan alle stemmers 
. Ik ga tellen, rekenen herberekenen, proberen het onder woorden te brengen (schrijven is schrappen).
De stemming is gesloten
. Ik ga tellen, rekenen herberekenen, proberen het onder woorden te brengen (schrijven is schrappen).De stemming is gesloten
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Opgelost, slotje!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dus de SP is als de Schipholbrand?quote:Op zondag 16 november 2008 20:10 schreef tiswah het volgende:
[..]
Links en conservatisme zijn als water en vuur, je kan dus lang blijven roepen.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dank voor de zorgvuldigheid, ik respecteer je keuze uiteraard. Ondanks ik een bos veren op je hoed had geplaatst.quote:Op zondag 16 november 2008 21:00 schreef DS4 het volgende:
En dan de Pechtold:
Ik weet dat EG er op zit te wachten. Maar hij is het niet geworden. Op zich waardeer ik hem zeer. Hij is zonder meer een prima discussievoerder, maar er zijn twee zaken die hem de kop kosten hier: niet ingaan op vragen die hem niet uitkomen. Daarmee toon je aan op dat punt niet te weten wat je moet aanvoeren. Zeg maar de "Ella Vogelaar-reactie". En het jezelf uitroepen tot winnaar. Als dat zo duidelijk is, dan blijkt het wel uit de discussie zelf. Ik wens positief af te sluiten: ik vind het vooral klasse hoe netjes jij blijft met alles wat je naar je hoofd krijgt.
Een eervolle vermelding voor Weltschmerz. Op het irritante af (dat kan ik overigens ook zijn), maar je moet bij hem opletten. Het is dat hij ook te vaak te opzichtig met truukjes werkt en die truukjes teveel herhaalt.
Ik heb lang gedacht over Argento. Gewoon kundig, netjes... Maar gewoon te weinig aanwezig en kan ook zomaar weer verdwijnen uit een lopende discussie.
Gekozen heb ik dan ook voor Klopkoek. Omdat hij het echt kan. Maar ik zeg erbij: in 9 vd 10 gevallen en eigenlijk vaker ook nog laat hij het niet zien. Hij is veel te makkelijk van de leg te brengen, wordt veel te snel persoonlijk, trekt zich de boel teveel aan. Maar op de momenten dat hij scherp is, is hij echt scherp. Het is dan ook mijn poging om hem te motiveren om volgend jaar die kant te laten zien die ik graag zie.
Want hoe lief en aardig ik iedereen vind als ze het met mij eens zijn.... ik heb vooral iets aan de mensen die het volledig oneens met mij zijn.
(voor wat hoort wat, he 
) Ik vind het erg sportief om KlopKoek voor te te dragen. (ik begrijp werkelijk niet dat mensen niet niet hoe bijzonder talent hij heeft en dat mensen dit niet !@#@$#$$ zien. 
Ik heb je wel eens anders horen uitlaten over zijn capaciteiten. Ik ben blij dat je het toch ziet. Die jongen is behoorlijk begaafd. Zet dit af tov zijn zeer jonge leeftijd. Ik heb zelden zoveel talent hier gezien. Maar dat emotionele overreageren breekt hem jammerlijk op, maar waarom kijken mensen hier niet dwars doorheen? Die emotionele overreactie zal wrs best beter worden als hij ouder wordt. Ik denk dat hij geen politicus moet worden, maar eerder iemand op een wetenschappelijk bureau.
Wat mij zelf betreft: dank voor je waardering, ondanks we het hardgrondig oneens kunnen zijn. Maar bij die gratie bestaat nu eenmaal de discussie. Jammer inderdaad dat ik soms dingen laat schieten, geef ik ook toe, soms zwaar te moede, ook door gebrek aan tijd, uiteraard geen excuus. Het is steeds weer een gevecht : hoeveel tijd wil ik in dit forum steken en wat wil ik bereiken. Ik ben immers ruim 2 jaar bezig.
Wat ook parten speelt is dat niemand de discussie rond de topsalarissen ooit 100% zou kunnen winnen. Dat kan ook niet en dat hoeft ook niet. . Wat wil ik winnen, wat kan ik winnen? Ja, ik hoop de publieke opinie te kunnen beïnvloeden, maar Fok is voor mij in dit stadium een veel te smal podium. Het kunstje is natuurlijk ook een keer geflikt. Gelukkig zie ik wel tegelijkertijd dat er voor mij een gunstige tendens aan de gang..... Ik zie vele voortrekkers mijn visie inmiddels tot zich nemen. Niet dat ik de illusie heb dat ze ook op Fok zitten, maar het is voor mij de absolute bevestiging dat ik het steeds bij het rechte eind heb gehad.
Te koop voor heel veel geldquote:Op maandag 17 november 2008 00:41 schreef rood_verzet het volgende:
Ik wens helemaal niet geassocieerd te worden met die klassenverraadster van een Kant
Dan vind ik Lyrebird voor de verandering toch sympathiekerquote:
quote:Op dinsdag 4 november 2008 02:36 schreef Lyrebird het volgende:Lenin Lintje. Rood_Verzet en hij is er vast nog trots op ook.
|
|
