NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dat was onder bedreiging van een vuurwapen, in de Leidsestraat loopt inderdaad wel veel politie rond maar die lijken alleen te kijken naar fietsersquote:Op maandag 3 november 2008 12:51 schreef Manono het volgende:
Was er een paar jaar geleden niet ook zoiets met een toerist die werd beroofd terwijl hij ging pinnen op de Dam en die daarna later in een hotel verkracht werd?
Die man was niet geil, die was gewoon doorgedraaid. Misschien had zijn vrouw hem net verlaten en hadden we die avond niet naar 'm gelachen ofzo, weet ik veel, we waren niet zo subtiel toen.quote:Op maandag 3 november 2008 15:20 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Ahjo, die oude gekke mannen zijn gewoon geil ongeacht afkomst. Je moet gewoon hopen dat ze je nooit tegenkomt.
Jusqu'ici tout va bien...
Moet maar een pop kopen. En daar ze .... me doen.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:11 schreef Manono het volgende:
[..]
Die man was niet geil, die was gewoon doorgedraaid. Misschien had zijn vrouw hem net verlaten en hadden we die avond niet naar 'm gelachen ofzo, weet ik veel, we waren niet zo subtiel toen.
en dat is de grootste bullshit die ik ooit heb gehoord, hoe vaak komt het voor dat er weer mensen worden verkracht door blanke mensen, vaak genoeg echter komt dit meestal niet het nieuws omdat deze mensen bijv, in een kelder zitten opgeslotenquote:Op zaterdag 1 november 2008 10:08 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Inderdaad, want als die "rifaapjes" er niet waren geweest, zou niemand meer verkracht/vermoord worden
Openbare geweldpleging is iets anders dat is het vernielen van ander mans eigendom(openbaar) dus bushokjes enzo,quote:Op zaterdag 1 november 2008 22:53 schreef waht het volgende:
Als men wil dat omstanders gaan helpen zal de regering wat duidelijker moeten maken dat het O.K. is om jezelf en andere onschuldigen te beschermen & helpen. Het is voor mij nu niet duidelijk in ieder geval. Wanneer mag je geweld gebruiken en wanneer wordt je als omstander aangehouden voor openbare geweldpleging? Wat mag je allemaal doen om dergelijke inferieure wezens als de verkachter in dit bericht uit te schakelen?
Er is gewoon duidelijkheid nodig, en wel graag nu.
het meest opmerkelijke voorval wat ik kan herinneren over publiekelijk verkracht wordenquote:Op zondag 2 november 2008 17:14 schreef djenneke het volgende:
Het is niet de eerste keer dat iemand wordt verkracht terwijl er omstanders zijn (sterker nog, verkrachtingen of ander geweld ook jegens vrouwen is ook gebeurd in vol daglicht). We weten ondertussen wel dat we allemaal helden zijn en allemaal zullen ingrijpen. Het jammerlijke is alleen dat uit de praktijk blijkt dat dit niet de waarheid is. Mensen zijn niet geneigd in te grijpen.
Verkrachting in bomvolle trein
Verkrachting in bomvolle trein
het is in 2001 gebeurt maar moet er altijd aan denken als er weer eens wordt gesproken over omstanders die niks doen
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
waarvan 9vd10 niet werken of een dusdanige lage resolutie hebben dat je er geen flikker aanhebt.quote:Op zondag 2 november 2008 07:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een camera registreert, maar kan verder niemand arresteren of een klap verkopen. Het lijkt me dat er best beelden van zijn van het pinnen. Bij elke pinautomaat bij het Leidseplein hangt een camera en Amsterdam hangt sowieso helemaal vol met camera's, dus het lijkt me dat de politie het verhaal wel heeft gechecked.
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
je bent dingen aan het verzinnen die een reden kunnen zijn voor dat tuigs gedrag , aka aan het goedpraten.quote:Op zondag 2 november 2008 10:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Kun jij lezen? Ik praat helemaal niets goed. Ik geef alleen aan dat wij er te weinig van weten om hier een oordeel over te vellen.
Er is totaal geen reden om een een vrouw te beroven of te vekrachten dus dat hoeft je ook niet proberen.
Soccer , spice and everything nice
stop overpopulation!
stop overpopulation!
Doe niet zo zielig. Wat maakt het in godsnaam uit dat ik vermoed dat je dezelfde persoon bent als de persoon achter FuifDuif? Ik geloof nog steeds dat je meent wat je zegt hoor, anders zou ik je sowieso negeren.quote:Op zondag 2 november 2008 19:52 schreef servus_universitas het volgende:
Ah en weer zijn er mensen die mij ervan proberen te betichten dat ik een kloon ben
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Precies, mensen kijken toe en wachten tot iemand anders het oplost. Als mensen gewoon eens massaal naar voren stappen en die lijers op hun bek rammen, dan zou het een ander verhaal zijn.quote:Op maandag 3 november 2008 14:55 schreef Manono het volgende:
[..]
Ik kan me gedeeltelijk voorstellen wat je zegt omdat je je niet in een standaard patroon tussen echtelieden of geliefden wilt mengen (ook dan zijn er grenzen, hoor) maar het slaat natuurlijk nergens op dat je iemand niet helpt die aan het vechten is als die niet om hulp schreeuwt. Je ziet snel genoeg dat er 1 probeert weg te komen terwijl de ander hem of haar tegenhoudt.
Ik kan me herinneren dat ik bang was en vooral probeerde los te komen terwijl mijn vriendinnetje in paniek raakte en dat het er al zo serieus moet hebben uitgezien dat ik eigenlijk verwachtte dat er op een goed moment wel iemand zou helpen, ipv dat ik help moest roepen.
Wil trouwens wel vermelden dat ik ooit ook wel eens ontzettend geholpen ben door een groep jongens die voorbijliepen.
Maar na het slachtoffer bevrijd te hebben zul je moeten maken dat je wegkomt anders zal de sterke arm van de wet jou met alle plezier arresteren, er is geen ruimte voor burgers die mensen in nood willen helpen.quote:Op vrijdag 7 november 2008 11:08 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Precies, mensen kijken toe en wachten tot iemand anders het oplost. Als mensen gewoon eens massaal naar voren stappen en die lijers op hun bek rammen, dan zou het een ander verhaal zijn.
Bij een volgende incident zal het op deze manier gewoon hetzelfde verlopen. Doorgedraaide idioot flikt iets walgelijks, voorbijgangers steken geen vinger uit, iedereen blij.
(Ja, ik snap dat dit het beleid is om te voorkomen dat men er bij het geringste op los gaat slaan, het is gewoon zeer frustrerend)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat wijf moet wel kapot lekker zijn geweest, wil iemand haar in een bomvolle trein stukscheuren.quote:Op woensdag 5 november 2008 16:23 schreef Herald het volgende:
[..]
het meest opmerkelijke voorval wat ik kan herinneren over publiekelijk verkracht worden
Verkrachting in bomvolle trein
Verkrachting in bomvolle trein
het is in 2001 gebeurt maar moet er altijd aan denken als er weer eens wordt gesproken over omstanders die niks doen
Macht? Nee, pure seksdrang.
What lies in the shadow of the statue?
Dan moet je je in Nederland voor de rechter verantwoorden.quote:Op vrijdag 7 november 2008 11:08 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Precies, mensen kijken toe en wachten tot iemand anders het oplost. Als mensen gewoon eens massaal naar voren stappen en die lijers op hun bek rammen, dan zou het een ander verhaal zijn.
Die rechter kan mij m'n reet likken...quote:Op zaterdag 8 november 2008 08:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet je je in Nederland voor de rechter verantwoorden.
Zieke regel in Nederland. Je huis mag je niet verdedigen en een verkrachter mag je niet neerslaan. 'Verzachtende omstandigheden' de tyfus. Je hoort er een gvd een lindje voor te krijgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben het met je eens hoor, maar de praktijk is dat als je een verkrachter op zijn gezicht slaat je wat uit te leggen hebt in Nederland.quote:Op zondag 9 november 2008 09:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die rechter kan mij m'n reet likken...
Zieke regel in Nederland. Je huis mag je niet verdedigen en een verkrachter mag je niet neerslaan. 'Verzachtende omstandigheden' de tyfus. Je hoort er een gvd een lindje voor te krijgen.
Daarom zal je als burgers zijnde ook een stap verder moeten gaan, en er voor moeten zorgen dat het nooit zover kan komen.quote:Op zondag 9 november 2008 09:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, maar de praktijk is dat als je een verkrachter op zijn gezicht slaat je wat uit te leggen hebt in Nederland.
Wat soms wel eens aan borreltafels wordt geopperd: op z'n minst zo ver toetakelen, dat een dief/crimineel het daarna niet eens in z'n hoofd haalt om verder ook maar een vinger te wijzen naar het slachtoffer.....laat staan er later z'n beklag er over te doen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Onthoudt dat je nóóit een verklaring af moet leggen tegenover de politie. Als je toegeeft dat je een crimineel een pak slaag hebt gegeven teken je je eigen vonnis. Niks zeggen, onder geen omstandigheden, ook niet als het heel duidelijk is dat jij niks fout hebt gedaan. Ik raad je dus niet aan om te liegen, maar om te zwijgen.quote:Op zondag 9 november 2008 12:36 schreef huhggh het volgende:
[..]
Daarom zal je als burgers zijnde ook een stap verder moeten gaan, en er voor moeten zorgen dat het nooit zover kan komen.
Wat soms wel eens aan borreltafels wordt geopperd: op z'n minst zo ver toetakelen, dat een dief/crimineel het daarna niet eens in z'n hoofd haalt om verder ook maar een vinger te wijzen naar het slachtoffer.....laat staan er later z'n beklag er over te doen.
Professor James Duane en politie-agent George Bruch leggen uit waarom;
Talking to the Police by Professor James Duane
Tenzij je aangifte wilt doen natuurlijk. In dat geval zal het helpen om uit te leggen waarom je aangifte doet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
