Gitaristentopic #258: Met groeiende weerstand...

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:25 schreef Verluste het volgende:
Ik heb veel moeite om vloeiend van het G akkoord naar het D akkoord te gaan, er zit altijd een seconde tussen en dan gaat nog altijd mn ringvinger niet goed. Tips?

Oefenen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:23 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

...gelukkig zijn de meeste transistor amps, zeker icm modeling, even goed bruikbaar als buizenversterkers

daarom hangt er een boss GT-8 er aan, ga ik nog het een en ander van line 6 testen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:25 schreef Verluste het volgende:
Ik heb veel moeite om vloeiend van het G akkoord naar het D akkoord te gaan, er zit altijd een seconde tussen en dan gaat nog altijd mn ringvinger niet goed. Tips?

meer oefenen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:28 schreef Aresdreams het volgende:

[..]

daarom hangt er een boss GT-8 er aan, ga ik nog het een en ander van line 6 testen
[..]

meer oefenen

Grrr
Is er geen andere manier om het sneller te pakken?
Wie heeft er hier ook moeite mee gehad?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:29 schreef Verluste het volgende:

[..]

Grrr
Is er geen andere manier om het sneller te pakken?
Wie heeft er hier ook moeite mee gehad?

Je kan akkoorden op veel verschillende manieren pakken. En iedereen heeft daar moeite mee gehad in het begin Als je het eenmaal door hebt den kje ook van " waarom lukte dat in godsnaam eerst niet"

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:25 schreef Verluste het volgende:
Ik heb veel moeite om vloeiend van het G akkoord naar het D akkoord te gaan, er zit altijd een seconde tussen en dan gaat nog altijd mn ringvinger niet goed. Tips?

Ehrm... vaak oefenen lijkt me . Misschien als je het oefent door overdreven je vingers allemaal van de hals af te halen. Dus: G > vingers allemaal tegelijk optillen > proberen in een beweging D neer te zetten.
Denk niet dat je er veel aan hebt maar je weet maar nooit

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:29 schreef Verluste het volgende:

[..]

Grrr
Is er geen andere manier om het sneller te pakken?
Wie heeft er hier ook moeite mee gehad?

Grungebands pakten er een Cadd9 tussendoor .

Op mijn beurt zie ik niet in hoeveel jaar gitaarspelen of hoeveel podia je hebt gezien of hoeveel universitaire titels je hebt iets te maken zou moeten hebben met praktische technische kennis en ervaring.
De reden dat ik naar je achtergrond vroeg is omdat ik veel theoretische kennis voorbij zie komen die in de praktijk eigenlijk weinig stand houden.

Een motorblok is in theorie misschien gemaakt om lang op vol vermogen te draaien, maar als je niet in kan zien dat een motorblok echt geen 1000 uur op volle toeren kan draaien zonder kapot te gaan ben je redelijk naïef.
Wellicht in ideale condities [waar ze in boeken vanuit gaan], maar in de praktijk is dat toch echt anders.

Verder haal je het voorbeeld van een waterkraan erbij.
"Vergelijk het een beetje met een kraan. Hoeveel water er uit komt wordt bepaald door de druk in de leiding (de versterker) en hoe ver de kraan open staat (de impedantie van de speaker). De impedantie van een speaker kun je vergelijken met "hoe ver de kraan open staat". Ze je de kraan verder open dan komt er meer water uit, maar het maximum wordt bepaald door wat de waterdruk is."
Hierbij kom ik weer terug op mijn eerdere bewering dat een versterker [de druk in de waterleiding] je bepaald hoeveel water eruitkomt slechts door hoever je de kraan open zet [de impendantie van de speaker].
Het maximum word inderdaad bepaald door wat de waterdruk [de versterker] is. Dat is eindvermogen van de versterker, en die veranderd niet door er een andere speaker aan te hangen. Als je een andere kraan op je leiding aansluit veranderd echt de druk in de waterleiding niet hoor. Als dat bij jou wel zo is zou ik eens met je huisbaas/waterbedrijf bellen.

Ook zie ik een aantal formules/regels voorbijkomen waarover je zegt: "Er is een regel voor, maar... eigenlijk is die niet van toepassing/ligt het net anders." Mijn vraag is daarop waarom je dan met die regels komt.

En ja, ik voel me persoonlijk aangevallen. Nadat ik je in zoverre gelijk heb gegeven dat je een hogere impendantie best aan kan sluiten, als je maar bepaalde dingen in acht houd en als ik je mijn argumenten vertel, en vraag naar onderbouwing van de jouwe word je ronduit arrogant en denigrerend. Als ik ergens een hekel aan heb zijn het mensen die een van beide trekjes hebben.

Ik daag je uit je bewering eens in de praktijk te testen: als jij het motorblok van je auto of je versterker 1000 uur op vol vermogen hebt laten lopen praten we weer
Ik doe het mijn auto/versterker niet aan in ieder geval.

[ Bericht 2% gewijzigd door The_Dean op 30-10-2008 13:01:09 ]

Pfff, wat een discussie... als je het zelf beter weet, dan is dat toch goed genoeg... Los daarvan Dean, je zult niet zomaar gelijk krijgen van Dhr. de Jong.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:06 schreef TeleluvR het volgende:
Pfff, wat een discussie... als je het zelf beter weet, dan is dat toch goed genoeg... Los daarvan Dean, je zult niet zomaar gelijk krijgen van Dhr. de Jong.

Haha nee, ik heb het in de gaten
Nja, hoef dan ook niet zo nodig gelijk te krijgen zoals hij dat zo graag wil, maar hij loopt op dit moment onwaarheden en onsamenhangende dingen te verkondigen.

Maar, als hij gelijk heeft krijgt hij het van me, zo ben ik dan ook
Hij heeft het zelfs al paar keer gekregen

Niet heel erg gitaar-related, maar ik ben een harmonica in C en een nieuw stemapparaat/metronoom rijker .

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:25 schreef Verluste het volgende:
Ik heb veel moeite om vloeiend van het G akkoord naar het D akkoord te gaan, er zit altijd een seconde tussen en dan gaat nog altijd mn ringvinger niet goed. Tips?

uh...meer oefenen ?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:07 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Haha nee, ik heb het in de gaten
Nja, hoef dan ook niet zo nodig gelijk te krijgen zoals hij dat zo graag wil, maar hij loopt op dit moment onwaarheden en onsamenhangende dingen te verkondigen.

Maar, als hij gelijk heeft krijgt hij het van me, zo ben ik dan ook
Hij heeft het zelfs al paar keer gekregen

Ach jee...we zijn er klaar mee geloof ik. Als je echt wilt weten hoe het zit kun je dat altijd nog eens nalezen. Overigens zal er niks mis gaan als je jouw stelregel (amp impedantie=cab impedantie) volgt, je beperkt je hooguit een beetje in je mogelijkheden, en je hebt natuurlijk een probleem als je toevallig een cab hebt met een andere impedantie dan je amp. In die situatie vind ik het wel aardig om te weten wat er dan kan, maar voor jou is het dan in ieder geval beter om de boel uit te laten staan

Mochten er nog mensen zijn die willen weten of je iets veilig aankunt sluiten of niet dan mag je dat wat mij betreft wel gewoon vragen hoor...

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:06 schreef TeleluvR het volgende:
Pfff, wat een discussie... als je het zelf beter weet, dan is dat toch goed genoeg... Los daarvan Dean, je zult niet zomaar gelijk krijgen van Dhr. de Jong.

alleen als ik geen gelijk heb. Dat komt in de praktijk niet vaak voor. Het duurt soms wel wat langer voor mensen dat ook begirjpen.

Oh ja: ik ben idd arrogant, betweterig, denigrerend, neerbuigend, kleinerend en die dingen. Leuk hè, internet? Kom je nog eens iemand tegen

Ha mensen!

Iemand hier ervaring met Ukelele spelen? Ik wil er een kopen, ben al redelijk ervaren gitarist, maar ik wil er iets bijdoen...

Is 't een beetje te doen, wat kost zo'n ding? (ik heb er eentje gezien voor 17,50, zou dat wat zijn?)

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:54 schreef The_Dean het volgende:

Ook zie ik een aantal formules/regels voorbijkomen waarover je zegt: "Er is een regel voor, maar... eigenlijk is die niet van toepassing/ligt het net anders." Mijn vraag is daarop waarom je dan met die regels komt.

de formules waren mijn schuld dean

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:09 schreef Aresdreams het volgende:

[..]

de formules waren mijn schuld dean

Tja, en voor wie niet wil begrijpen schiet iedere uitleg tekort...

maar voor diegene die het wil begrijpen heb je soms meerdere uitlech methodes nodig
maar goed... wat voor volgorde is het beste? eerst delay, dan distortion, of eerst distortion en dan delay?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 08:15 schreef Cynic het volgende:
Trouwens Menno, jij hebt deze gitaar toch?

http://www.thomann.de/nl/washburn_x50_profetb.htm

Die kost nieuw tegenwoordig ¤690

menno is screwed

550 dan ?!

Cheap ass gitaar

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:15 schreef Aresdreams het volgende:
maar voor diegene die het wil begrijpen heb je soms meerdere uitlech methodes nodig
maar goed... wat voor volgorde is het beste? eerst delay, dan distortion, of eerst distortion en dan delay?

Er is geen beste volgorde. Als je eerst distortion gebruikt en daarna delay dan blijft je geluid wat cleaner dan andersom. Of je dat mooi vindt is een kwestie van smaak, en of het veel uitmaakt is afhankelijk van hoeveel overlap er tussen de tail(s) en de repeat(s) zit.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:48 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

alleen als ik geen gelijk heb. Dat komt in de praktijk niet vaak voor. Het duurt soms wel wat langer voor mensen dat ook begirjpen.

Oh ja: ik ben idd arrogant, betweterig, denigrerend, neerbuigend, kleinerend en die dingen. Leuk hè, internet? Kom je nog eens iemand tegen

Dat bedoel ik... fijn he, het masker dat Internet heet... veel plezier!

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:31 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Dat bedoel ik... fijn he, het masker dat Internet heet... veel plezier!

Ach, masker...ik gebruik tegenwoordig altijd mijn eigen naam en mijn eigen kop op de foto, en ik lieg haast nooit, ik overdrijf hooguit wel eens een beetje, net een mens, hè?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:53 schreef RicknRoll het volgende:
Ha mensen!

Iemand hier ervaring met Ukelele spelen? Ik wil er een kopen, ben al redelijk ervaren gitarist, maar ik wil er iets bijdoen...

Is 't een beetje te doen, wat kost zo'n ding? (ik heb er eentje gezien voor 17,50, zou dat wat zijn?)

Kan je beter in het Ukuleletopic vragen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 10:44 schreef SingleCoil het volgende:

ik niet

Nee, de combinatie van speaker en versterker bepalen hoeveel vermogen de versterker afgeeft. Vergelijk het een beetje met een kraan. Hoeveel water er uit komt wordt bepaald door de druk in de leiding (de versterker) en hoe ver de kraan open staat (de impedantie van de speaker). De impedantie van een speaker kun je vergelijken met "hoe ver de kraan open staat". Ze je de kraan verder open dan komt er meer water uit, maar het maximum wordt bepaald door wat de waterdruk is. Overigens is een versterker net zo 'passief' als een speaker , het zijn gewoon electronica compenenten die hun eigen karakterstiek in in een schakeling hebben. Als je het precies wil weten kan ik het wel uitleggen, anders moet je maar aannemen dat dat zo is.

Als je het met een kraan vergelijkt, is het dan niet zo dat je de volumeknop moet vergelijken met 'hoever je de kraan opendraait' ? Want hoe hoger je volume staat, deste meer signaal er op je output komt volgens mij (hoe verder de kraan open staat, deste meer water komt er uit). In dat geval (wat ook weer veel logischer klinkt) bepaalt je cab nog steeds helemaal niets.

Een versterker is in principe passief ja maar je kunt nog wel aan allemaal knopjes draaien om een en ander in te stellen, op een cab heb je die knopjes niet. Dak maakt een versterker in mijn ogen wat minder passief dan een cab.

En volgens mij bedoel je electronische componenten die hun eigen functie in een schakeling hebben. De diverse varianten van een component zorgt dan weer voor de karakteristiek van een gedeelte van, of de gehele schakeling.

En iets zomaar aannemen doe ik alleen in het geval van sommen geld in contanten (ongemarkeerde biljetten).

quote:

Zoals gezegd, het maakt wél wat uit, alleen er gaat niks kapot als je een cab met een hogere impedantie aansluit (zolang je niet in de extremen gaat). ALs jij een 4 ohm cab hebt mag je blij zijn dat je versterker niet hardwired op 8 of 16 ohm staat want daar krijg je dus wél brokken van.

Ok, dat stuk is helder.

quote:

Nik sin het rod. Een versterker die gemaakt is om 120 W te leveren kan dat honderden uren achter elkaar doen zonder dat er iets stuk gaat. Buizentechnologie is nu eenmaal vrij betrouwbaar. Uiteraard zijn er kwaliteitsverschillen, maar als jij een 120 w eindtrap 1000 uur achter alkaar voluit aanzet zul je hooguit merken dat je eindbuizen wat achteruit gaan, hetgeen normaal is. Zoals je overigens ook een automotor 1000 uur achter elkaar op vol vermogen kunt laten draaien zonder dat er iets stuk gaat.

Een automotor kun je niet 1000 uur achter elkaar op vol vermogen laten draaien want je hebt met bewegende onderdelen te maken die aan slijtage onderhevig zijn.

quote:

Tja...
[..]

Geloof is mooi. Je moet vooral geloven wat je wilt. Sommige mensen geloven in God, of in UFO's. Je moet alleen niet denken dat het ieets met kennis te maken heeft

Je haalt geloof en geloof door elkaar.

Maar zoals je in een andere post aangeeft, heb je geen electrotechnische achtergrond.
Iemand waarvan ik weet dat hij dat wel heeft, die buizenversterkers bouwt en ontwerpt en het een en ander ook nog eens glashelder uit kan leggen heeft volgens mij wel enige kennis van zaken.

quote:

Ik noem dat Mickey Mouse taal omdat het misinformatie is. Harmonische vervorming heeft echt helemaal niks te maken met of er iets in je versterker kapot gaat bijv. Klok en klepel, onzin en flauwekul. Als iemand zich daar persoonlijk door aangevallen voelt: jammer. Moet je maar geen onzin verkondigen.

Jip-en-janneke taal daarentegen vind ik wel prima. En in jip-en-janneke taal: als de ohms van je cabs gelijk of hoger zijn dan de ohms van je versterker, en het verschil is niet extreem groot, dan is het OK.

Mickey Mouse had vaker gelijk dan je denkt, lees de strips er maar op na.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:06 schreef Bafnek het volgende:
Ik heb sinds kort 'n Vox AC15CC1x buizenversterker. Ik zie aan beide kanten 2 buizen in de versterker... als ik 'm aanzet wordt alleen de linkerkant warm/licht op. De andere twee zitten in een metalen omhulsel en worden niet warm en lichten ook niet op (zit wel een ventilatie rooster boven).

Zijn deze reserve? Of zouden ze ook mee moeten werken? Of werken ze mee alleen worden ze niet zo zwaar gebruikt?

wopwop

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:49 schreef brother52 het volgende:
(Heel verhaal)

Ik zal het nog één keer uitleggen de rest moet je maar teruglezen, het staat er allemaal al. Het afgegeven vermogen van een installatie wordt bepaald door zowel speaker als versterker. Zonder speaker geen afgegeven vermogen. Al zet je je versterker nog zo hard, zonder speaker gebeurt er niks (ja, hij gaat op den duur kapot, een buizenamp eerder dan een trannie). Een versterker heeft dus de belasitng van de speaker nodig om überhaupt vermogen te kunnen leveren. Hoe hoger de belasting (=hoe lager de impedantie) hoe hoger het vermogen. In principe kun je daar eindeloos mee doorgaan maar er zitten aan de kant van de versterker wel wat beperkingen, bijv. hoeveel stroom de eindbuizen of torren en de trafo kan leveren. Daarom geeft de leverancier aan wat het maximale vermogen is dat door een versterker geleverd kan worden. Omdat dat vermogen afgegeven wordt bij een bepaalde belasting geeft de leverancier ook de impedantie op. Dus bijv. 350W aan 4 ohm, 200 W aan 8 ohm. Voor een transistorversterker maakt het niet zoveel uit welke belasting je er aan hangt, zolang je maar niet teveel stroom trekt. Dus als je er een reeks cabs van 8 ohm aan zou hangen kun je rustig een impedantie van 64 ohm aansluiten, er gaat (electrisch) dan nog niet veel mis, wel een beetje weinig vermogen (als je ze serieel aansluit). \Voor een buizenamp ligt dat iets anders, omdat buizen 1) een eindtrafo nodig hebben, die werkt icm met de speaker als een gestemde kring, en heeft dus een resonantiefrequentie. Daardoor wordt de klank anders als je een andere impedantie aansluit. Bovendien geeft een veel hogere impedantie een iets hogere anodespanning, hetgeen soms theoretisch tot extra slijtage van de eindbuizen zou kunnen leiden.

Bij de eerder genoemde Warp7 geeft H&K zelf ook al aan dat je aan de uitgang iedere impedantie aan mag sluiten, zolang je maar neit onder de 4 ohm komt (want dan wordt de stroom dus te hoog). Maar wie H&K niet wil geloven moet dat natuurlijk zelf weten. UFO's, God, Sinterklaas en impedantierichtlijnen van The Dean, geloof wat je wilt, mij best hoor.)

Het wordt verder een beetje herhaling van zetten, geloof ik. Ik heb niets meer te melden dat ik niet al eens geschreven heb, als je dat niet leest of onjuist interpreteert moet je niet raar opkijken van onjuiste conclusies. Ik heb zelf ook de nodige amps gebouwd en gerepareerd, en ik heb toevallig ook nog een paar jaar natuurkunde gestudeerd en weet dus electrotechnisch best wel waar ik het over heb. Verder geen zin mijn standpunten te verdedigen, wie het beter weet; veel succes! Veel maakt het, op de schaal van het universum, allemaal niet uit.

quote:

Mickey Mouse had vaker gelijk dan je denkt, lees de strips er maar op na.

Ja, dat is dan wel weer zo...

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:51 schreef Bafnek het volgende:

[..]

wopwop

Een 15CC is toch een remake van de AC15 ? Daar zitten wel wat meer buizen in, 7 stuks dacht ik. De preamp buisjes worden trouwens meestal niet erg warm, ik kan me wel voorstellen dat je die door het omhulsel heen haast niet voelt.

Maar je kunt het omhulseltje er gemakklijk afhalen, normaal gesproken indrukken en draaien, is een soort vanbajonetsluiting. EN dan kun je zien of de buizen het doen.

maar aanraken van de buizen met je handen is dan weer niet aan te raden, toch?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:31 schreef Aresdreams het volgende:
maar aanraken van de buizen met je handen is dan weer niet aan te raden, toch?

maar als ze in een kokertje zitten is het geen probleem hoor (als het kokertje tenminste niet gloeiend heet is )

Kut, wat gaan jullie megasnel zeg...tvp'tje .

Jongens, ik geniet niet voor niks zoveel van dit topic en nu staan er ineens allemaal posts met meer dan 50 woorden... Wat is er aan de hand?

even snel een tvptje tussendoor, voor het meelezen. Zo leer ik nog eens wat.

We gaan te snel en om dat te voorkomen gaan mensen tvp's plaatsen? Wat klopt hier niet? .

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 16:31 schreef Litpho het volgende:
We gaan te snel en om dat te voorkomen gaan mensen tvp's plaatsen? Wat klopt hier niet? .

Jouw uitspraak.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 14:18 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Ja, akelige grappen zijn dat altijd.
Geeft maar weer eens aan hoe willekeurig fabrikanten de prijzen voor hun producten bepalen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 16:51 schreef Cynic het volgende:

[..]

Ja, akelige grappen zijn dat altijd.
Geeft maar weer eens aan hoe willekeurig fabrikanten de prijzen voor hun producten bepalen.

Of de nieuwe serie komt er aan, en op deze manier kunnen ze mooi nog wat 'oude voorraad' verkopen...

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 17:06 schreef The_Dean het volgende:

[..]

Of de nieuwe serie komt er aan, en op deze manier kunnen ze mooi nog wat 'oude voorraad' verkopen...

Maar dan nog maken ze hier geen verlies op.
Geloof me, daar heb ik dan weer een titel voor

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 15:13 schreef SingleCoil het volgende:

Ik zal het nog één keer uitleggen de rest moet je maar teruglezen, het staat er allemaal al. Het afgegeven vermogen van een installatie wordt bepaald door zowel speaker als versterker. Zonder speaker geen afgegeven vermogen. Al zet je je versterker nog zo hard, zonder speaker gebeurt er niks (ja, hij gaat op den duur kapot, een buizenamp eerder dan een trannie). Een versterker heeft dus de belasitng van de speaker nodig om überhaupt vermogen te kunnen leveren. Hoe hoger de belasting (=hoe lager de impedantie) hoe hoger het vermogen. In principe kun je daar eindeloos mee doorgaan maar er zitten aan de kant van de versterker wel wat beperkingen, bijv. hoeveel stroom de eindbuizen of torren en de trafo kan leveren. Daarom geeft de leverancier aan wat het maximale vermogen is dat door een versterker geleverd kan worden. Omdat dat vermogen afgegeven wordt bij een bepaalde belasting geeft de leverancier ook de impedantie op. Dus bijv. 350W aan 4 ohm, 200 W aan 8 ohm. Voor een transistorversterker maakt het niet zoveel uit welke belasting je er aan hangt, zolang je maar niet teveel stroom trekt. Dus als je er een reeks cabs van 8 ohm aan zou hangen kun je rustig een impedantie van 64 ohm aansluiten, er gaat (electrisch) dan nog niet veel mis, wel een beetje weinig vermogen (als je ze serieel aansluit). \Voor een buizenamp ligt dat iets anders, omdat buizen 1) een eindtrafo nodig hebben, die werkt icm met de speaker als een gestemde kring, en heeft dus een resonantiefrequentie. Daardoor wordt de klank anders als je een andere impedantie aansluit. Bovendien geeft een veel hogere impedantie een iets hogere anodespanning, hetgeen soms theoretisch tot extra slijtage van de eindbuizen zou kunnen leiden.

Met andere woorden, je kun een versterker dus onbelast aanzetten. Want, zoals jij het stelt, geldt de regel: geen belasting = geen vermogen uit je versterker.

Hoe zit het dan met de gigantische piekspanningen die je krijgt in je buizenversterker wanneer je die onbelast aanzet? Want die piekspanningen zullen je eindtrafo en eindbuizen opblazen als je hem langere tijd onbelast aanzet..

quote:

Bij de eerder genoemde Warp7 geeft H&K zelf ook al aan dat je aan de uitgang iedere impedantie aan mag sluiten, zolang je maar neit onder de 4 ohm komt (want dan wordt de stroom dus te hoog). Maar wie H&K niet wil geloven moet dat natuurlijk zelf weten. UFO's, God, Sinterklaas en impedantierichtlijnen van The Dean, geloof wat je wilt, mij best hoor.)

De mensen van H&K zullen wel weten waarover ze het hebben, anders verkochten ze waarschijnlijk ook niet zo veel versterkers. En het stuk over dat het niet verstandig is om een 4 ohm cab op een 8 ohm uitgang aan te sluiten was al duidelijk.

UFO's zie ik dagelijks. Meestal zie ik dan even later (wanneer het object dichterbij is) dat het veelal gewoon om een vogel of een vliegtuig gaat.

Wat god betreft zijn de meningen verdeeld en dat is een heel andere discussie.

Sinterklaas bestaat gewoon. (punt)

Dean is gewoon helder in zijn uitleg en heeft geen vergelijkingen met kranen nodig. Bij mijn andere vraagbaken over electronica is dat net zo.

quote:

Het wordt verder een beetje herhaling van zetten, geloof ik. Ik heb niets meer te melden dat ik niet al eens geschreven heb, als je dat niet leest of onjuist interpreteert moet je niet raar opkijken van onjuiste conclusies. Ik heb zelf ook de nodige amps gebouwd en gerepareerd, en ik heb toevallig ook nog een paar jaar natuurkunde gestudeerd en weet dus electrotechnisch best wel waar ik het over heb. Verder geen zin mijn standpunten te verdedigen, wie het beter weet; veel succes! Veel maakt het, op de schaal van het universum, allemaal niet uit.

Je valt inderdaad in herhaling en meestal is dat een teken van zwakte. Of je kunt gewoon niet uitleggen wat je bedoelt.
Verder stel je dat je geen zin hebt om je standpunten te verdedigen maar aangezien dat je de moeite hebt genomen om hele lappen tekst te typen, lijkt het me eerder dat je je standpunten niet kunt verdedigen.

Ik beweer nergens dat ik het beter weet. Ik zet alleen een paar vraagtekens bij zaken die jij beweert waarop ik van jouw kant nog steeds geen helder antwoord cq heldere onderbouwing heb gekregen.

Ik maak er wel verlies op, euro of 400

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 16:51 schreef Cynic het volgende:

[..]

Ja, akelige grappen zijn dat altijd.
Geeft maar weer eens aan hoe willekeurig fabrikanten de prijzen voor hun producten bepalen.

bij mij gebeurt het andersom, ik koop hem goedkoper en hij wordt duurder

Buizenamp mag je trouwens nooit zonder speaker aanzetten!
Daar gaat hij dus wel kapot van.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 13:33 schreef SNArky het volgende:
Niet heel erg gitaar-related, maar ik ben een harmonica in C en een nieuw stemapparaat/metronoom rijker .

Die mondharminica heb ik ook gekocht Kan ik de Bob Dylan uit gaan hangen

kappen met die lange posts, moet veels te veel scrollen!!!

Zo en nu richting Almere

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 18:29 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Die mondharminica heb ik ook gekocht Kan ik de Bob Dylan uit gaan hangen

Ik heb een stroboscoop

Want de bongo's waren niet binnen gekomen

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 17:17 schreef brother52 het volgende:
(lang verhaal dat verder niet veel on-topic info bevat)

maak je niet druk, het is maar een hobby hoor. En je kunt nou eenmaal niet alles weten, geeft niks.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 19:57 schreef SingleCoil het volgende:

maak je niet druk, het is maar een hobby hoor. En je kunt nou eenmaal niet alles weten, geeft niks.

Ik maak me absoluut niet druk. Waarom zou ik.
Jij moet zo nodig je gelijk halen en als dat niet lukt ga je niet eens meer inhoudelijk reageren.
Hiermee geef je dus aan dat je het zelf ook niet weet.

Rustig jongens