quote:statiefje = enkel geschikt voor je compact geloof ik... niet echt heel stevig ofzo.Op woensdag 29 oktober 2008 21:09 schreef kvdv het volgende:
Bij de Praxis hebben ze nu (alhoewel ze de deur uit vliegen) van diesoftlightboxen van 40x40x40 voor spulletjes in te zetten.
- Inc. 2 lampjes voor aan de zijkanten
- Inc. statiefje voor je camera.
- Inc. verschillende kleuren doek als achtergrond.
Prijs: 44 euro nogwat.
M'n vader kwam er vandaag opeens mee aanzetten...
* kvdv waarschijnlijk wel eens lenen gaat.
Okee mensen, tijd om jullie zuurverdiende centjes weer uit te geven!
[ Bericht 8% gewijzigd door kvdv op 29-10-2008 21:22:50 ]
maar goed.. dan krijg je ook een kwaliteit .
en:
ik heb de camera nog niet, maar is alvast voor komende zomer voor bij me wetsuit
en binnenkort deze maar eens halen:
om in Lightroom een nieuw camera profiel aan te maken
Voor op m'n iMac. Deze software tilt je foto workflow wel naar een hoger niveau. Ben er heel erg blij mee!
2 weken geleden jarig geweest en eindelijk kwam Fotokonijn over de brug met het volgende:
De lowepro handschoenen die laatst ook al een keer voorbij zijn gekomen. Gister uitgeprobeerd in het bos en voor een kouwkleum als mij: wow. Grip en op de terugweg in de auto hoefde ik niet met mijn handen voor de kachel.
Een opzet-lampenkap van Gary Fong voor de flitser. Die moet ik nog even goed uit gaan proberen maar het ziet er op zijn zachtst gezegd vrij "apart" uit...
Alle Sony-compatible flitsers waren uitverkocht en het statief (Velbon) wat ik wilde hadden ze ook niet meer staan, alleen een paar 'simpelere' zonder snelkoppelingsplaat, waterpas enzo. Maar gelukkig hadden ze nog wel 1 B+W 55mm filter, hoewel ik er eigenlijk 2 wilde. Uiteindelijk dus alleen met het filter naar huis gegaan van de spullen die ik graag wil...
maar ik kwam nog wel een knutselprojectje tegen, een leuke ruime schoudertas met een stevige bodem dus daar ga ik vakjes in maken zodat ik m kan gebruiken als camera-tas 
Crumpler Muffin Top 5500
Helaas bleek gisteren dat hij bij een zaak vlakbij m'n stage een stuk goedkoper is:(
En vorige week al de nieuwe Snoecks gekocht.
[ Bericht 45% gewijzigd door Bond op 31-10-2008 20:19:47 (Plaatje) ]
Net binnengekregen, plus een hele zooi cokin filters+houder, flitser, filters voor de flitser, allerhande kabelgerei en 2 kleine tassen.
quote:En je frame is fullOp zaterdag 1 november 2008 17:31 schreef Erasmo het volgende:
En toen was de bankrekening alweer leeg
[ afbeelding ]
Gekozen voor de Nikon D80 met een Tamron 18-200 lens. (3.5-6.3)
Leek me een leuke lens om mee te beginnen.
Heb al aardig wat gewone foto's geschoten met een compact en wilde wat meer gaan doen met de instellingen. Tevens de mogelijkheid hebben om een lens te vervangen en toch wat meer "body" vast hebben.
Dussss, mijn nieuwe plek is in FOT
Ik zal voornamelijk lurken en weinig posten. Heb (nog) niet zoveel interessants te vertellen waar jullie nog geen kennis van hebben Ik ben dus een newb betreft (d)slr. Dus: don't be too hard on me...
quote:WelkomOp zondag 2 november 2008 00:26 schreef Emme-r-tje het volgende:
Mijn eerste (digitale) SLR is vandaag binnengekomen
Gekozen voor de Nikon D80 met een Tamron 18-200 lens. (3.5-6.3)
Leek me een leuke lens om mee te beginnen.
Heb al aardig wat gewone foto's geschoten met een compact en wilde wat meer gaan doen met de instellingen. Tevens de mogelijkheid hebben om een lens te vervangen en toch wat meer "body" vast hebben.
Dussss, mijn nieuwe plek is in FOT
quote:Gewoon posten hoor. Met een beetje geluk krijg je nuttig commentaar op je foto's.Ik zal voornamelijk lurken en weinig posten. Heb (nog) niet zoveel interessants te vertellen waar jullie nog geen kennis van hebben
Ik ben dus een newb betreft (d)slr. Dus: don't be too hard on me...
- Olympus XA met flitsertje (een van de kleinste rangefinder 35mm camera's):
- Ricoh R1 (24mm groothoek!) 35mm camera:
- Olympus Trip AF mini 35mm camera.
En dat alles voor bij elkaar nog geen 15 euro.
Ik had wel een zelfbouw-dingetje, maar dat is toch wat minder praktisch en neemt veel ruimte in in de kast. Toch maar eens een echte gekocht dus.
quote:Wat is ook alweer de naam van die hele box? Kan er niet opkomenOp dinsdag 4 november 2008 19:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had wel een zelfbouw-dingetje, maar dat is toch wat minder praktisch en neemt veel ruimte in in de kast. Toch maar eens een echte gekocht dus.
quote:je bedoelt ms de EZcube? Dit is een simpeler (1/3 vd prijs) dingetje, maar wel hetzelfde principeOp dinsdag 4 november 2008 20:01 schreef Timmos het volgende:
[..]
Wat is ook alweer de naam van die hele box? Kan er niet opkomen
quote:Ben uit gekomen op Foto Cube, dat schijnt 'm ook te zijnOp dinsdag 4 november 2008 20:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
je bedoelt ms de EZcube? Dit is een simpeler (1/3 vd prijs) dingetje, maar wel hetzelfde principe
.. Thanksquote:ik moet ook nog een keer een mooie compact aanschaffen, mischien zo'n leuke contax TnogietsOp zondag 2 november 2008 15:53 schreef kvdv het volgende:
Compactmania!!
- Olympus XA met flitsertje (een van de kleinste rangefinder 35mm camera's):
[ afbeelding ]
- Ricoh R1 (24mm groothoek!) 35mm camera:
[ afbeelding ]
- Olympus Trip AF mini 35mm camera.
En dat alles voor bij elkaar nog geen 15 euro.
quote:Beter schaf je gewoon alsnog die Contax Gnogiets aan wat je eerst van plan wasOp dinsdag 4 november 2008 22:15 schreef zquing het volgende:
[..]
ik moet ook nog een keer een mooie compact aanschaffen, mischien zo'n leuke contax Tnogiets
quote:Ben al aan 't sparenOp woensdag 5 november 2008 00:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Beter schaf je gewoon alsnog die Contax Gnogiets aan wat je eerst van plan was
, moet nog even wachten todat er weer iemand naar de US gaat die ik ken en de dollar een beetje betaalbaar is
Nu 1 Tb, dus laat die foto's maar komen!Als hij hier niet hoort, zeg het maar even.
De vraag:
Ik zag bij de Blokker een KODAK C913 in de aanbieding, maar nu is mijn vraag werkt deze nou wel o niet met accu.
Volgens de folder werkt hij met een Lithium, maar als ik verder zoek zie ik 2xaa staan..
Iemand enig idee???
quote:2x aa zijn gewoon losse penlites.Op woensdag 5 november 2008 09:32 schreef francis997 het volgende:
ik heb een vraagje ivm. een mogelijke niewe aanshaf, en om niet voor teveel vervuiling te zorgen dacht ik dat ik stel mn vraag hier even.
Als hij hier niet hoort, zeg het maar even.
De vraag:
Ik zag bij de Blokker een KODAK C913 in de aanbieding, maar nu is mijn vraag werkt deze nou wel o niet met accu.
Volgens de folder werkt hij met een Lithium, maar als ik verder zoek zie ik 2xaa staan..
Iemand enig idee???
quote:Ja maar ind e folder staat LIthium-ion..dus vandaar mijn verwarring
quote:bronPower (2) KODAK Oxy-Alkaline Digital Camera Batteries AA; (2) KODAK Ni-MH Rechargeable Digital Camera Batteries AA; KODAK Ni-MH Rechargeable Digital Camera Battery KAA2HR; (2) alkaline batteries AA; (2) lithium batteries AA; optional KODAK EASYSHARE Docks
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=295&pq-locale=nl_NL&cameraEkNumber=EKN035311&skuID=S24917&Visible=&navCategory=
Een oplaadbare L-ion accu kon ik zo snel niet vinden, dus dat zal wel een foutje zijn.
Eindelijk geen megadonkere foto's meer (3.5-5.6 was toch weinig soeps in ons donkere podiumpje)
Ik heb zojuist mogen ontvangen: ZAGG InvisibleSHIELD voor mijn Sony A200.
Meteen er op geplakt, en blijft tot nu toe goed zitten, zonder bubbels etc!
quote:Op donderdag 6 november 2008 19:46 schreef perslucht het volgende:
Netjes!
Ik heb zojuist mogen ontvangen: ZAGG InvisibleSHIELD voor mijn Sony A200.
Meteen er op geplakt, en blijft tot nu toe goed zitten, zonder bubbels etc!
Een camera is in mijn ogen toch echt een gebruiksvoorwerp, geen gadget om mee te showen. Krasjes betekend in ieder geval dat je het ding gebruikt....
Ach, ik vind het toch prettig als ik fatsoenlijk naar mijn menu, foto's etc. kan kijken en niet dood hoef te ergeren.
Mijn eerste body met M42 mount.
quote:Je hebt de Praktica's maar gewoon geskipped?Op zaterdag 8 november 2008 16:07 schreef EchnaDarr het volgende:
Mamiya Sekor 500 TL
[ afbeelding ]
Mijn eerste body met M42 mount.
quote:Welke bedoel je?Op zondag 9 november 2008 23:08 schreef kvdv het volgende:
[..]
Je hebt de Praktica's maar gewoon geskipped?
Canon 200/2.8L II 
plaatje van internet geplukt, ik heb de statiefgondel er niet bij
quote:LekkerOp maandag 10 november 2008 17:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
plaatje van internet geplukt, ik heb de statiefgondel er niet bij
Gefeliciteerd quote:Houten?Op maandag 10 november 2008 17:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
plaatje van internet geplukt, ik heb de statiefgondel er niet bij
Daar lag dit jaar veel spul met hoge prijskaartjes
quote:nee, AmsterdamOp maandag 10 november 2008 18:59 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Houten?
Daar lag dit jaar veel spul met hoge prijskaartjes
quote:oeh gaaf. gefeliciteerd.Op maandag 10 november 2008 17:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
plaatje van internet geplukt, ik heb de statiefgondel er niet bij
Nieuwe telg in de Nikon xxx lineup gekocht: de D700. Daar zat ik nou 5 jaar op te wachten.
ja, ik moet mijn bureau opruimen
quote:Nikon F100; typenummer staat aan de andere kant van het pentaprisma..Op donderdag 13 november 2008 11:33 schreef PankPinther het volgende:
Wat staat er nou achter die D100 ?
Zat me al af te vragen of er nog een D model voor de D100 was.
Thanks.
Ik heb hier nu dus 450 euro aan make up liggen en het is echt een klein pleuris beetje.
Ik had verwacht dat ik hele dozen mee naar huis moest slepen voor zo'n bedrag.
Op z'n minst de halve Peggy Sage collectie of zo en dan ook nog een luxe trolly er bij.
Nee dus.
Zelfs als je het allemaal uit elkaar legt lijkt het nog weinig.
En omdat ik dat toch allemaal even uit wilde proberen zit heel m'n linkerhand nu onder de make up.
Weet iemand welk van die flesjes ik moet hebben om het er weer af te krijgen?
Gisteren was namelijk alleen introductie en pakket ophalen, het verwijderen is nog niet uitgelegd.
Ow, kreeg ik gisteren ook te horen, we oefenen op elkaar en er worden foto's van gemaakt
M'n god waar ben ik aan begonnen.
Sorry, ik moest het even kwijt.
quote:Das inderdaad weinig voor weel geld!Op donderdag 13 november 2008 15:36 schreef PankPinther het volgende:
Telt een visagie opleiding trouwens ook als fotografische aankoop, of ga ik nu erg offtopic?
Ik heb hier nu dus 450 euro aan make up liggen en het is echt een klein pleuris beetje.
[ afbeelding ]
Ik had verwacht dat ik hele dozen mee naar huis moest slepen voor zo'n bedrag.
Op z'n minst de halve Peggy Sage collectie of zo en dan ook nog een luxe trolly er bij.
Nee dus.
Zelfs als je het allemaal uit elkaar legt lijkt het nog weinig.
[ afbeelding ]
En omdat ik dat toch allemaal even uit wilde proberen zit heel m'n linkerhand nu onder de make up.
Weet iemand welk van die flesjes ik moet hebben om het er weer af te krijgen?
Gisteren was namelijk alleen introductie en pakket ophalen, het verwijderen is nog niet uitgelegd.
Ow, kreeg ik gisteren ook te horen, we oefenen op elkaar en er worden foto's van gemaakt
M'n god waar ben ik aan begonnen.
Sorry, ik moest het even kwijt.
Maar ja voor een beetje goed merk ben je zo wat kwijt hoor, bijv zulke kwarstjes kost al kapitalen.
Die foto's he, die ga je toch wel hier showen toch ?
.quote:Uiteraard...Op donderdag 13 november 2008 16:38 schreef honne het volgende:
[..]
Die foto's he, die ga je toch wel hier showen toch ?
Al heb ik de beschikking over een Fuji Frontier 570:
Pixma 6700
voor thuis.
quote:Nog één?
owww. ik zou t bijna vergeten.
Al heb ik de beschikking over een Fuji Frontier 570:
Pixma 6700
[ afbeelding ]
voor thuis.
quote:daarom zei ik xxx en niet DxxxOp donderdag 13 november 2008 14:27 schreef PankPinther het volgende:
Ah ok, film...
Zat me al af te vragen of er nog een D model voor de D100 was.
Thanks.
quote:Ik heb er ook vaak over gedacht om zoiets te volgen. Je medeleerlingen zijn allemaal vrouw zeker?Op donderdag 13 november 2008 15:36 schreef PankPinther het volgende:
Telt een visagie opleiding trouwens ook als fotografische aankoop, of ga ik nu erg offtopic?
Ik heb hier nu dus 450 euro aan make up liggen en het is echt een klein pleuris beetje.
[ afbeelding ]
Ik had verwacht dat ik hele dozen mee naar huis moest slepen voor zo'n bedrag.
Op z'n minst de halve Peggy Sage collectie of zo en dan ook nog een luxe trolly er bij.
Nee dus.
Zelfs als je het allemaal uit elkaar legt lijkt het nog weinig.
[ afbeelding ]
En omdat ik dat toch allemaal even uit wilde proberen zit heel m'n linkerhand nu onder de make up.
Weet iemand welk van die flesjes ik moet hebben om het er weer af te krijgen?
Gisteren was namelijk alleen introductie en pakket ophalen, het verwijderen is nog niet uitgelegd.
Ow, kreeg ik gisteren ook te horen, we oefenen op elkaar en er worden foto's van gemaakt
M'n god waar ben ik aan begonnen.
Sorry, ik moest het even kwijt.
quote:Vriendin van me heeft het gedaan, vond het erg leukOp donderdag 13 november 2008 23:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
daarom zei ik xxx en niet Dxxx
[..]
Ik heb er ook vaak over gedacht om zoiets te volgen. Je medeleerlingen zijn allemaal vrouw zeker?
Wel pittig aanpoten hoor en het is ook even uitdagend om een baan te vinden, maar het is wel een leuk wereldje.
quote:Op donderdag 13 november 2008 23:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
daarom zei ik xxx en niet Dxxx
[..]
Ik heb er ook vaak over gedacht om zoiets te volgen. Je medeleerlingen zijn allemaal vrouw zeker?
Dus dat wordt lachen gieren brullen als ze mij onder mogen kliederen
quote:
[..]
Vriendin van me heeft het gedaan, vond het erg leuk
Wel pittig aanpoten hoor en het is ook even uitdagend om een baan te vinden, maar het is wel een leuk wereldje.
Voor die baan hoef ik het gelukkig niet te doen, dus ik kan lekker onbezorgd aan die opleiding beginnen, hoef me ook niet druk te maken om een diploma.
Ik doe dit voornamelijk om een betere fotograaf te worden.
Ik heb echt de ballen verstand van make-up maar ik heb er wel regelmatig mee te maken.
Het staat totaal niet in verhouding tot wat ik over fotografie heb geleerd de afgelopen paar jaar.
Tijd om het een beetje gelijk te trekken.
Ik denk ook dat ik meer aan deze opleiding heb dan aan het kopen van een nog scherper lensje.
was hem dus niet vergeten
"Crime Scene Amsterdam: indringende foto's, gruwelijke beelden
De foto's van Amsterdamse politiefotografen nemen de lezer mee naar de plaatsen des onheil: de locaties en interieurs waar misdrijven plaatsvonden in de periode van 1965 tot en met 1985. Het is alsof je over de schouder van de rechercheur meekijkt in caf‚s, nachtclubs, hotelkamers en woningen van slachtoffers en daders. De foto's tonen het verstrijken van de tijd, de introductie van de kleurenfotografie en het verharden van de misdaad. Er zijn ook beelden van het optreden van de politie bij acties als die van provo, of de gewelddadige krakersrellen van de jaren tachtig.
De beelden worden aangevuld door interviews met rechercheurs en politiefotografen en een essay van Martin Bril.
Plaats Delict Amsterdam is geen gewoon fotoboek. Het boek geeft naast een prachtig tijdsbeeld ook een unieke kijk in de keuken van de Amsterdamse politie, bijvoorbeeld bij het precisiewerk van de technische recherche en de pathologische dienst. Voor allen die ge‹nteresseerd zijn in politiewerk, fotografie en de moderne geschiedenis van Amsterdam." - Bol.com
quote:Op donderdag 13 november 2008 15:36 schreef PankPinther het volgende:
Telt een visagie opleiding trouwens ook als fotografische aankoop, of ga ik nu erg offtopic?
Ik heb hier nu dus 450 euro aan make up liggen en het is echt een klein pleuris beetje.
[ afbeelding ]
Ik had verwacht dat ik hele dozen mee naar huis moest slepen voor zo'n bedrag.
Op z'n minst de halve Peggy Sage collectie of zo en dan ook nog een luxe trolly er bij.
Nee dus.
Zelfs als je het allemaal uit elkaar legt lijkt het nog weinig.
[ afbeelding ]
En omdat ik dat toch allemaal even uit wilde proberen zit heel m'n linkerhand nu onder de make up.
Weet iemand welk van die flesjes ik moet hebben om het er weer af te krijgen?
Gisteren was namelijk alleen introductie en pakket ophalen, het verwijderen is nog niet uitgelegd.
Ow, kreeg ik gisteren ook te horen, we oefenen op elkaar en er worden foto's van gemaakt
M'n god waar ben ik aan begonnen.
Sorry, ik moest het even kwijt.
Dat lijkt echt weinig voor zoveel geld.. Ben benieuwd hoe je na de cursus kunt visageren 
quote:MooiOp zaterdag 15 november 2008 17:34 schreef Erasmo het volgende:
Asahi Pentax SP 500 met Super Takumar f/2 55mm lens:
[ afbeelding ]
zou zelf nog wel graag een keer een spotmatic tegen een spotprijs tegenkomen, maar helaas...Aankoop van vandaag: 2 wegwerpcamera's van de Action, 27 EXP met flash 400 asa kleur voor 2 euro p/s. Das nog goedkoper dan een los rolletje.
quote:Ik ook...
[..]
Of was het een hint?
quote:Kwestie van Marktplaats goed in de gaten houden, ik hem hem gekocht voor ¤15 en dat zit er ook nog een leuke tas en metalen zonnekap bij . Takumar hoop ik voor een tientje te verkopen, dan is het helemaal een mooie dealOp zaterdag 15 november 2008 17:40 schreef kvdv het volgende:
[..]
Mooi
Aankoop van vandaag: 2 wegwerpcamera's van de Action, 27 EXP met flash 400 asa kleur voor 2 euro p/s. Das nog goedkoper dan een los rolletje.
+ 
Nieuwe fotocube lichttent met twee daglichtlampen voor productfotografie.
Geen idee nog waar voor te gebruiken, maar het ziet er in ieder geval mooi uit
quote:Er zijn mensen die m gebruiken om foto's mee te maken, dat is een optie. Voor het snijden van vlees is ie minder geschikt. Als vaas is wel een optie, maar daarvoor vind ik de Tamron 90/2.8 een stuk geschikter:Op woensdag 19 november 2008 13:17 schreef NiGeLaToR het volgende:
Canon EF 85mm F1.8
Geen idee nog waar voor te gebruiken, maar het ziet er in ieder geval mooi uit
quote:ik moest lachenOp woensdag 19 november 2008 14:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Er zijn mensen die m gebruiken om foto's mee te maken, dat is een optie. Voor het snijden van vlees is ie minder geschikt. Als vaas is wel een optie, maar daarvoor vind ik de Tamron 90/2.8 een stuk geschikter:
[ afbeelding ]
quote:Zie de opmerking hierbovenOp woensdag 19 november 2008 14:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Er zijn mensen die m gebruiken om foto's mee te maken, dat is een optie. Voor het snijden van vlees is ie minder geschikt. Als vaas is wel een optie, maar daarvoor vind ik de Tamron 90/2.8 een stuk geschikter:
[ afbeelding ]
Ik heb dezelfde lens, is gewoonweg een enorm gaaf dingetje. Geniaal voor portretten, concerten en alles waar je een mooie bokeh bij wil.
Het is tegenwoordig mijn standaard lens geworden. Ik maak gelukkig weinig landschap- en architectuur foto's.
quote:Canon he, dus nog geen zonnekap voor de bloemenOp woensdag 19 november 2008 15:49 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Zie de opmerking hierboven
Ik heb dezelfde lens, is gewoonweg een enorm gaaf dingetje. Geniaal voor portretten, concerten en alles waar je een mooie bokeh bij wil.
Het is tegenwoordig mijn standaard lens geworden. Ik maak gelukkig weinig landschap- en architectuur foto's.
Enfin, ik wist natuurlijk ook wel waar dit mooie stukje glas goed voor is, ik heb alleen moeite om m'n Tokina 16-50 F/2.8 eraf te halen - daar ben ik namelijk ook erg aan gehecht.
Moet wel zeggen dat 85 op een 1.6x cropfactor body wel een tikkeltje ver is, binnen red ik het toch niet makkelijk met de voetenzoom. Wel ideaal voor concerten inderdaad, je staat maar zelden 3 meter bij de artiest vandaan, dus een beetje bereik is niet erg.
http://www.lowepro.nl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=960&category_id=414&option=com_virtuemart&Itemid=2
adviesrijs ligt nog wel erg hoog .. iets van 239 euro :S
quote:Op woensdag 19 november 2008 14:05 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Er zijn mensen die m gebruiken om foto's mee te maken, dat is een optie. Voor het snijden van vlees is ie minder geschikt. Als vaas is wel een optie, maar daarvoor vind ik de Tamron 90/2.8 een stuk geschikter:
[ afbeelding ]
LOLquote:Aah, zo aan het plaatje te zien ben je overgestapt op een fatsoenlijk merk camera en computerOp vrijdag 21 november 2008 12:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
dit wordt mijn nieuwe tas als hij uit is (december). Damn wat is Lowepro lekker bezig
http://www.lowepro.nl/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=960&category_id=414&option=com_virtuemart&Itemid=2
[ afbeelding ]
adviesrijs ligt nog wel erg hoog .. iets van 239 euro :S
ik heb maar LR 2 aangeschaft, LR 1.4.1 ondersteunt mijn nieuwe aanwinst niet
quote:Lightroom 2, super programma!Op vrijdag 21 november 2008 17:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
[..]
Aah, zo aan het plaatje te zien ben je overgestapt op een fatsoenlijk merk camera en computer
ik heb maar LR 2 aangeschaft, LR 1.4.1 ondersteunt mijn nieuwe aanwinst niet
[ afbeelding ]
Deze kende je vast al: www.lightroomkillertips.com
quote:nee, niet. tx, kan altijd wel handig zijnOp vrijdag 21 november 2008 19:06 schreef Noxa het volgende:
[..]
Lightroom 2, super programma!
Deze kende je vast al: www.lightroomkillertips.com
*bookmarkt*Heerlijke cameraatjes, kantelbaar, scherp, MF (in digitale stapjes weliswaar). Vond alleen de 950 iets te zwaar en log en bovendien nogal gulzig met batterijen:
Vandaar de upgrade naar de 4500. Kleiner, lichter, ISO 800 en met accu
:
Je ziet hem niet maar er zit ook een flitser in, de oude Coolpix 950 is nu overigens te koop. (PM)
[ Bericht 4% gewijzigd door kvdv op 21-11-2008 21:13:34 ]
quote:Zeker weten, leuk ook voor snelle snaps met flits: stel je focus in op 3m, 1/60 en f/5.x oid en je kunt snappen. (Helaas wel een kleine lag)Op vrijdag 21 november 2008 21:10 schreef Erasmo het volgende:
Da's wel een sjiek hendig dingetje zeg!
edit: weirde shit... 't ding bied zelfs de mogelijkheid tot "double exposures":
Te bruut...
[ Bericht 14% gewijzigd door kvdv op 21-11-2008 23:23:39 ]
quote:JupOp vrijdag 21 november 2008 23:41 schreef Shark.Bait het volgende:
dus je hebt een 10 jaar (nou ja bijna) oude digitale camera vervangen door een bijna 7 jaar oude camera? Vier hele megapixels
kheb nog wel oudere camera's in gebruik overigens. Qua beeldkwaliteit doet hij (bij lage ISO's) niet onder voor mijn (12 hele megapixxxxelllssss!!!!) Fujifilm f100fd.- 15 Rolletjes Kodak Ultra 400 ASA kleurenfilm.
- Ricoh 500GX (broertje van de 500G), maar deze heeft 'n battery checker en multi-exposure optie.
- Pentax PC35AF compact maar deze werkt helaas niet
ter vervanging van mn kitlens
Tokina 20-35 3.5-4.5
Sigma DG 24-60 2.8 EX
Nu kan ik eindelijk primes gaan sparen
Canon 1000D
Extra lens van Tamron; 70-210mm.
Tasje van Lowepro en geheugenkaartje á la 4 GB.
Totale kosten: 530. (plus nog 70 aan verzekering)
Ik ben ook vrij nieuw in de wereld van de fotografie, maar heb een technische knobbel, dus dat zal wel lukken.
(ken nu de handleiding uit m'n hoofd, ja )en vandaag is lens nummer negen aan de verzameling toegevoegd:
Tokina AT-X 107 DX Fish-eye lens
quote:Oe..die wil ik wel eens uitproberen
Gisteren: 2 setjes AA NiMH accu's, 2700 MAh, voor mijn flitser.
en vandaag is lens nummer negen aan de verzameling toegevoegd:
[ link | afbeelding ]
Tokina AT-X 107 DX Fish-eye lens
Volgend jaar maar eens een dierentuin-meet afspreken weer denk ik quote:ikvraag mij af of het effect groot genoeg is van deze lens, in de winkel viel het niet tegen, maar de paar proefshotjes op het werk geven mij een beetje het gevoel dat ik de verkeerde lens heb gekocht. Wil een toch wat sterker effect hebben, en dat valt tot nu toe een beetje tegen. Maar ik kan hem binnen 8 dagen terugbrengen, dus van het weekend ga ik hem eens rustig testen,Op woensdag 26 november 2008 17:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Oe..die wil ik wel eens uitproberen
Canon E-1 handstrap:
Canon RS-60E3 Afstandsbediening (draadontspanner):
quote:Kan ik me voorstellen. Het sterke punt van de lens is ook zijn zwakke punt: het is en ultra wide angle én een fisheye ineen. Wat je wint aan veelzijdigheid, verlies je dan vaak weer aan kwaliteit. Ik heb mooie plaatjes gezien die met deze lens gemaakt zijn, maar ik vermoed dat het geen toeval is dat die allemaal of op 10 of op 17mm geschoten waren. Ik heb deze lens wel overwogen, maar sinds de Tokina 11-16 uit is, heb ik de 10-17 van mijn lijstje geschrapt. Voor een sterker fisheye effect is de Peleng natuurlijk een goed alternatief.Op woensdag 26 november 2008 19:03 schreef Marc H het volgende:
[..]
ikvraag mij af of het effect groot genoeg is van deze lens, in de winkel viel het niet tegen, maar de paar proefshotjes op het werk geven mij een beetje het gevoel dat ik de verkeerde lens heb gekocht. Wil een toch wat sterker effect hebben, en dat valt tot nu toe een beetje tegen. Maar ik kan hem binnen 8 dagen terugbrengen, dus van het weekend ga ik hem eens rustig testen,
Ben benieuwd hoe ie jou bevalt...
Voor het echt WA werk heb ik al een Sigma 10-20 EX.
21 kleinbeeld diarolletjes, 'tweedehands' welliswaar.
3x Fuji Velvia 100F
2x Fuji Acros
5x Fuji NPH
1x Fuji Reala
9x Fuji Superia 100, 200 en 400 ASA
1x Kodak e100G
En nog wat merkloze rolletjes die ik er gratis bij kreeg.
Totaal voor 30 euro, erg nette prijs moet ik zeggen!
Hahnel PowerStation Ventra, Fast BatteryCharger + 4x AAsize 2700mAh Ni-MH
Sandisk SD 2.0GB, Ultra II Secure Digital Card
Mooi ding
.Voor maar € 10,- (+verzendkosten)
Gelijk even wat foto's van gemaakt. I love it!
[ Bericht 93% gewijzigd door Sixty4 op 27-11-2008 22:26:37 (dubbel) ]
quote:Hee, mijn eerste camera ooit.Op donderdag 27 november 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canonet QL17 G-III + Canonlite D
Voor maar € 10,- (+verzendkosten)
[ afbeelding ]
Gelijk even wat foto's van gemaakt. I love it!
quote:Waar ging het mis?
quote:Mooi prijsje!Op donderdag 27 november 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canonet QL17 G-III + Canonlite D
Voor maar € 10,- (+verzendkosten)
[ afbeelding ]
Gelijk even wat foto's van gemaakt. I love it!
Groter
Mijn nieuwe camera!
u ziet:
Nikon D90 (geen kit, alleen de body)
MB-D80 Battery Grip
3th Party Battery
* Noxa is zo blij als een kind!
Ha, en ik vroeg me nog af of ik er wel goed aan deed om de 50mm f/1.4 aan te schaffen ipv een "standaard" IS zoomlens; deze heerlijke prime gaat dus de komende maanden gewoon niet meer van mijn 350D af... ik zoom wel met mijn voeten!
Wat een verschil met die ouwe kitlenzen. Ik ben zo blij als een hond met zeven lu^M^M staarten!!
quote:Bij canon. Ze switchten van FD naar EF, de aso's. Nou ja, nikon leek het meest op mijn AE-1 program-ook qua retro uiterlijk.
Een Canon 450D met 18-200 lens met IS
met
quote:En je hebt heel je FD spul weg gedaan? Anders heb ik wel interesse, mocht je er van af willen, als hard-core Nikon-persoonOp dinsdag 2 december 2008 15:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Bij canon. Ze switchten van FD naar EF, de aso's. Nou ja, nikon leek het meest op mijn AE-1 program-ook qua retro uiterlijk.
quote:Vanaf vandaag hoeven op internetaankopen van buiten de Europese Unie (EU) tot een bedrag van 150 euro geen invoerrechten meer betaald te worden. Tot 1 december lag die grens op 22 euro. Dat heeft de douane bekendgemaakt. De verhoging geldt ook voor aankopen bij postorderbedrijven buiten de EU, maar niet voor aankopen bij particulieren. Daarvoor geldt een grens van 45 euro.
Zowel bij het kopen via internet als het kopen bij een postorderbedrijf in bijvoorbeeld de VS moet vanaf een bedrag van 22 euro wel BTW betaald worden. Daarvoor gelden verschillende tarieven, van nul tot 19 procent. Die zijn te vinden op de site van de douane.
Voor aankopen die fysiek in landen buiten de Europese Unie worden gedaan gaat de grens vanaf maandag omhoog van 175 euro naar 430 euro. Dat geldt voor reizigers die per vliegtuig of schip de EU binnenkomen. Mensen die met de auto de grenzen van de Unie overgaan, mogen voor 300 euro aan goederen meenemen zonder daar belasting over te betalen. Het onderscheid wordt gemaakt omdat het over land makkelijker is om veel goederen mee te nemen.
Global Refund, de organisatie achter Tax Free Shopping, verwacht dat Nederlanders 10 tot 15 procent meer aankopen gaan doen nu de grens omhoog gaat. "Reizigers worden gestimuleerd meer uit te geven tijdens een reis", aldus een woordvoerster. Nederlanders kopen volgens de organisatie in het buitenland vooral sierraden, horloges, kleding en elektrische apparaten. Bij aankopen buiten de EU kan je bij de Global Refund punten in het land van aankoop de betaalde btw terugkrijgen.
quote:Nee, die doe ik niet weg. Soms koop ik nog een lensje ofzo, en ik poog DE canon 35-105 f/3.5 van mijn ma af te troggelen nu ze aan de digitale fotografie is geslagenOp dinsdag 2 december 2008 19:22 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
En je hebt heel je FD spul weg gedaan? Anders heb ik wel interesse, mocht je er van af willen, als hard-core Nikon-persoon
Kreeg van mijn pa zelfs zijn A1 briljant ding, kan tot 12800 iso
OT: Fotografische bestelling is geplaatst, 22e binnen
Omvat een objectief, een statief, een pola filter en een flitser.
quote:Waar heb je die vandaan? *zoekt nog even verder voor zo'n exemplaarOp donderdag 27 november 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canonet QL17 G-III + Canonlite D
Voor maar € 10,- (+verzendkosten)
[ afbeelding ]
Gelijk even wat foto's van gemaakt. I love it!
quote:Via marktplaats. Ik zag er gister of eergister weer eentje op staan, maar daar was al € 30,- op geboden. Ik had dus veel geluk met m'n € 10,-Op woensdag 3 december 2008 10:27 schreef Cyclonist het volgende:
[..]
Waar heb je die vandaan? *zoekt nog even verder voor zo'n exemplaar
Op eBay staan ze trouwens ook genoeg, alleen voor veel te veel geld.
Nieuwe aankopen:
- Canon Datematic en Canon Canonet 28 samen voor ¤ 30,- (incl. verzenden)
- Canon 85mm 1.8 USM voor ¤182,- (incl. verzenden)
- Canon FD 50mm 3.5 macro + FD25 extension tube in orginele doos voor ¤ 60,-
En nu weer even sparen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Sixty4 op 03-12-2008 13:08:16 ]
4gb sd kaartje en mooie camera tas!
totale kosten: 434,95
FDn 28mm f/2.8 (met Vivitar Skylight 1A filter):
FDn 35-105mm f/3.5 (met Canon UV filter):
Beide lenzen zien er puntgaaf uit. De 35-105 heeft 1cm2 plakresten en wat vlekjes op het glas van het filter. Verder geen noemenswaardige gebruikssporen.
Canon FD 50mm Macro + Etension Tube FD25
In orginele verpakking; doos en koker.
quote:Oeh geil. Vooral die 2e natuurlijkOp donderdag 4 december 2008 19:44 schreef EchnaDarr het volgende:
Nieuw oud glas:
FDn 28mm f/2.8 (met Vivitar Skylight 1A filter):
[ afbeelding ]
FDn 35-105mm f/3.5 (met Canon UV filter):
[ afbeelding ]
Beide lenzen zien er puntgaaf uit. De 35-105 heeft 1cm2 plakresten en wat vlekjes op het glas van het filter. Verder geen noemenswaardige gebruikssporen.
quote:Huh uh, de prijs ook, samen voor 35 euroOp zaterdag 6 december 2008 01:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Oeh geil. Vooral die 2e natuurlijk
Body's:
Praktica MTL3 PENTACON [M42-mount]
Praktica MTL5 [M42-mount]
Objectieven:
RAYNETTE 28mm F2.8 [M42-mount]
PENTOR 28mm F2.8 [M42-mount]
PENTACON 50mm F1.8 Multi Coated [M42-mount]
TESSAR 50mm F2.8 "aus JENA DDR" [M42-mount]
RAYNETTE 135mm F2.8 [M42-mount]
PHOTAX 80-205mm F4.5 MC [FD-mount]
HANNO 200mm F3.5 [M42-mount]
SIGMA XQ 200mm F3.5 [M42-mount]
Overig:
Draadontspanner
PANAGOR teleconvertor 2x
Oculair
Zonnekap
Camerakoffer
BAUER E 436 ABS flitser
Leica C-LUX 3:
En daarmee kan ze WEL overweg. Is nu weer ingepakt omdat ze 'm pas met kerst krijgt, maar ze heeft er al even mee gespeeld (en ik ook
)quote:Hee da's fijn spul, statief heb ik ook, 750R uitvoeringOp woensdag 10 december 2008 18:10 schreef Skull-splitter het volgende:
Velbon Sherpa 600 statief + Spyder2 express kalibratietool
quote:waarom de leica en niet de panasonic?Op woensdag 10 december 2008 20:22 schreef Danny het volgende:
Nieuwe compactcamera voor knorretje. De olympus die ze nu heeft kan ze niet goed mee overweg. Om één of andere reden worden bijna alle foto's onscherp en dus kwam na een uitgebreide speurtocht op internet de enige camera die nog binnen het budget viel.
Leica C-LUX 3:
[ afbeelding ]
En daarmee kan ze WEL overweg. Is nu weer ingepakt omdat ze 'm pas met kerst krijgt, maar ze heeft er al even mee gespeeld (en ik ook
quote:klinkt gek, maar ik vind 'm mooier
[..]
waarom de leica en niet de panasonic?
quote:prima reden hoor, maar is deze kwa uiterlijl(op de rode leicastip na natuurlijk) niet precies 't zelfde als de witte Panasonic FX37? Vond namelijk de Dlux serie ook mooier dan de LX serieOp woensdag 10 december 2008 21:02 schreef Danny het volgende:
[..]
klinkt gek, maar ik vind 'm mooier
quote:mwoa, niet helemaal. De leica is helemaal vrij van kleurtjes verder bij de knopjes waar op de panasonic nog groen en rood wordt gebruikt bij de icoontjes. En dan natuurlijk de Lumix tekst op de voorkant.
[..]
prima reden hoor, maar is deze kwa uiterlijl(op de rode leicastip na natuurlijk) niet precies 't zelfde als de witte Panasonic FX37? Vond namelijk de Dlux serie ook mooier dan de LX serie
Panasonic front:
Leica front:
panasonic rear:
Leica rear:
Panasonic top:
Leica top:
Maar ja, begin nu toch weer te twijfelen. De leica kost wel 2x zoveel. En dat voor in essentie exact dezelfde camera...
Ik mag 'm nog terugbrengen, dat is het probleem niet, maar ik vind de panasonic gewoon echt niet mooi...Sony 18-250 f3.5-6.3
Tamron 90mm f2.8 macro
Sony HVL-42am flitser
en nog een B+W 62mm slim MRC polarisatiefilter, een Omnibounce, een lowepro lenstas en 2 Hoya Pro 1 UV filters voor bovenstaande lenzen
Ik had alleen nog de 18-70 f3.5-5.6 kitlens bij mijn Sony a100, dus dit is een behoorlijke verbetering.
quote:Het gaat er niet om hoe een camera eruit ziet heOp woensdag 10 december 2008 21:28 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, niet helemaal. De leica is helemaal vrij van kleurtjes verder bij de knopjes waar op de panasonic nog groen en rood wordt gebruikt bij de icoontjes. En dan natuurlijk de Lumix tekst op de voorkant.
Panasonic front:
[ afbeelding ]
Leica front:
[ afbeelding ]
panasonic rear:
[ afbeelding ]
Leica rear:
[ afbeelding ]
Panasonic top:
[ afbeelding ]
Leica top:
[ afbeelding ]
Maar ja, begin nu toch weer te twijfelen. De leica kost wel 2x zoveel. En dat voor in essentie exact dezelfde camera...
quote:voor een compact vind is 't wel belangerijk en dat leica embleempje is gewoon ganz geilOp maandag 15 december 2008 09:40 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe een camera eruit ziet he
Canon EF 35-80 F4-5.6
Canon EW-62 lens hood
Cokin A-systeem filterhouder
Cokin A-122 filter GRADUAL BLUE filter
B+W 52 Circular Pol filter
En nog als klap op de vuurpijl: een HEMA Super SR 400-36 kleurenfilm
Ohja, en een NIKON HR4 zonnekap. Werd gebruikt als tussenring tussen de 35-80 en de EW-62
quote:Je hebt Leica's en Panasonics met een rood stipjeOp maandag 15 december 2008 09:44 schreef zquing het volgende:
[..]
voor een compact vind is 't wel belangerijk en dat leica embleempje is gewoon ganz geil
quote:en dit is gewoon een panasonic met een rood stipje, maar 't rode stipje is en blijft het rode stipjeOp woensdag 17 december 2008 23:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je hebt Leica's en Panasonics met een rood stipje
quote:je hebt Calvé pindakaas of Aldi pindakaas. Beiden zijn pindakaas en hoewel de Aldi pindakaas misschien zelfs wel lekkerder is wil ik toch Calvé.
[..]
Je hebt Leica's en Panasonics met een rood stipje
In dit geval echter besloten we hier dat we voor MINDER geld de Panasonic DMC-LX-3 konden kopen en hoewel die wat minder compact is is het wel een van de allerbeste compactcamera's. Dus hebben we hem alsnog omgeruild.
quote:je vergelijking gaat niet op, je hebt namelijk calve pindakaas en calvepindakaas extra duur in een mooiere verpaking maar voor de rest precies 't zelfde. Maar de LX3 is een prima keuze, komen echt mooie plaatjes uit, die wou ik mn moeder eigenlijk ook aanpraten, maar ze vond 'm te grootOp donderdag 18 december 2008 07:24 schreef Danny het volgende:
[..]
je hebt Calvé pindakaas of Aldi pindakaas. Beiden zijn pindakaas en hoewel de Aldi pindakaas misschien zelfs wel lekkerder is wil ik toch Calvé.
In dit geval echter besloten we hier dat we voor MINDER geld de Panasonic DMC-LX-3 konden kopen en hoewel die wat minder compact is is het wel een van de allerbeste compactcamera's. Dus hebben we hem alsnog omgeruild.
[ afbeelding ]
Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
En vorige week een Lowepro slingshot 200AW gekocht
1 Canon EOS 450D + EF-S 18-55mm iS + EF-S 55-250mm iS, Nederlands
1 Hahnel HL-E5, Canon oa. LP-E5 Oplaadbare Batterij - EOS 450D/1000D
2 Sandisk SDHC 4.0GB, Ultra II
1 Canon 430EX II, SpeedLite, Nederlands
1 Omnibounce wit
1 Afstandbediening RC-1 compatible
1 Hama 74028, Delta Bravo Snellader + 4x 2700mAh + 12v Autolader
1 Lowepro SlingShot 200 AW
Morgen ophalen en beginnen met oefenen! Statief komt nog later, die kan ik van iemand overnemen voor een flesje wijn
Een heel mooi kerstcadeautje van mij voor mij, al zeg ik het zelf
quote:Niet helemaal natuurlijk, want calve is calve. Een huismerk kan prima uit de calvéfabriek komen, maar ik mot 't niet. Leica is niet Panasonic, net zoals Lexus niet Toyota is. Zie het als een fel groene BMW met rode stippen. en paarse sterretjes. Ik zou dan toch liever een paar duizend extra uitgeven voor een mooie laklaag in een fatsoenlijke kleur, lederen bekleding en mooie velgen in plaats van wieldoppen.
[..]
je vergelijking gaat niet op, je hebt namelijk calve pindakaas en calvepindakaas extra duur in een mooiere verpaking maar voor de rest precies 't zelfde.
quote:Feli
Zo... ik kan eindelijk beginnen met wat meer fotograferen en weer beginnen met sparen voor nieuwe aankopen. Na veel wikken en wegen een bestelling geplaatst voor mijn beginnerssetje bestaande uit:
1 Canon EOS 450D + EF-S 18-55mm iS + EF-S 55-250mm iS, Nederlands
1 Hahnel HL-E5, Canon oa. LP-E5 Oplaadbare Batterij - EOS 450D/1000D
2 Sandisk SDHC 4.0GB, Ultra II
1 Canon 430EX II, SpeedLite, Nederlands
1 Omnibounce wit
1 Afstandbediening RC-1 compatible
1 Hama 74028, Delta Bravo Snellader + 4x 2700mAh + 12v Autolader
1 Lowepro SlingShot 200 AW
Morgen ophalen en beginnen met oefenen! Statief komt nog later, die kan ik van iemand overnemen voor een flesje wijn
Een heel mooi kerstcadeautje van mij voor mij, al zeg ik het zelf
Leuk setje speelgoed quote:en fiat is geen ferrari ...Op vrijdag 19 december 2008 10:36 schreef Danny het volgende:
[..]
Niet helemaal natuurlijk, want calve is calve. Een huismerk kan prima uit de calvéfabriek komen, maar ik mot 't niet. Leica is niet Panasonic, net zoals Lexus niet Toyota is. Zie het als een fel groene BMW met rode stippen. en paarse sterretjes. Ik zou dan toch liever een paar duizend extra uitgeven voor een mooie laklaag in een fatsoenlijke kleur, lederen bekleding en mooie velgen in plaats van wieldoppen.
maaruh .. die LX3 blijft top
. erg blij mee. maar nu eerst ff met die eos 5d mark II spelen Vandaag dus maar weer eentje teruggekocht, dezelfde als die ik ooit had... de MD Rokkor 50mm f/1.4
dat zegt weer genoeg over de lx3
quote:Jup, ik had uitgebreid reviews gelezen en voorbeeldfoto's bekeken. 't is een uitstekende compactcamera, en hij kan ook nog eens in raw schieten als dat nodig is
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page10.asp
dat zegt weer genoeg over de lx3
En hij is dan wel voor knorretje, maar ik denk dat hij prima geschikt is voor wat straatfotografie
.
Casio Exilim EX-F1
Hopelijk word ik door deze camera enthousiast(er) in fotografie!
quote:laat vooral wat resultaten zien en deel je ervaringen ermee. Heb veel goeds, maar ook veel slechts gelezen over dat ding namelijk.
Geen aankoop maar een prijs van de kerstloterij bij vaders op het werk:
[ afbeelding ]
Casio Exilim EX-F1
Hopelijk word ik door deze camera enthousiast(er) in fotografie!
Canon FD 100-200mm f/5.6
quote:Morgen, of in ieder geval binnenkort, even wat plaatjes schieten, en dan kijken of het lukt om ze op de pc te krijgen. Uiteraard zal ik dan proberen hier wat neer te zetten.Op vrijdag 19 december 2008 19:44 schreef Danny het volgende:
[..]
laat vooral wat resultaten zien en deel je ervaringen ermee. Heb veel goeds, maar ook veel slechts gelezen over dat ding namelijk.
Morgen maar 's wat foto's nemen, en misschien wat filmen (L)
Meer plaatjes
quote:
Canon model 7 uit 1961 :p
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canon model 7 uit 1961
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer plaatjes
Dat ding gaat ook nog in operationele dienst mag ik hopen
quote:niet toevallig met de 50mm f.095 of wel?Op zaterdag 20 december 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canon model 7 uit 1961
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer plaatjes
maar zeker
quote:Uiterraard... maar moet eerst nog een (betaalbaar) objectief vinden.Op zaterdag 20 december 2008 22:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat ding gaat ook nog in operationele dienst mag ik hopen
quote:Dus helaas is de 50mm f/0.95 uit geslotenniet toevallig met de 50mm f.095 of wel?
Hij ligt sinds gisteren klaar maar had helaas geen tijd...
[ Bericht 27% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-12-2008 23:53:48 ]
quote:M39.Op zaterdag 20 december 2008 23:45 schreef ultra_ivo het volgende:
Wow. M39 of een speciaal bajonet? Bij M39 loont het zich de moeite te kijken of een J9 erop werkt.
Bedankt voor de tip over de Jupiter-9. Heb je er zelf ervaring mee en kan je me wat tips geven?
quote:Ik heb zelf een Jupiter-9 in M39, maar dan voor reflex. Supermooie lens voor portretten. behoorlijk lichtsterk en qua tele prima geschikt voor een meetzoeker. Vaak kun je er een vinden in Houten of andere beurzen.Op zaterdag 20 december 2008 23:53 schreef Sixty4 het volgende:
[..]
M39.
Bedankt voor de tip over de Jupiter-9. Heb je er zelf ervaring mee en kan je me wat tips geven?
quote:Leuke test, alleen kijk ik zelf liever naar de overeenkomst van digitale ruis met analoge korrel. Hoe dichter de ruis bij de korrel ligt, des te minder moeite ik er mee heb.
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page10.asp
dat zegt weer genoeg over de lx3
De Fish.
The result
De Sony HVL-F42AM flitser!
quote:ik heb dus ook sinds een week en ben er erg tevreden over
[ afbeelding ]
De Sony HVL-F42AM flitser!
zeker in combinatie met een Omnibounce. een hele verbetering ten opzichte van de interne flitser van m'n a100quote:gefeliOp zondag 21 december 2008 10:19 schreef Noxa het volgende:
Yeah m'n NIkkor 10.5mm Fisheye is binnen!! Straight uit Hongkong, mee genomen door een vriend van me. Scheelt me 110 euro als ik em in NL had gekocht.
De Fish.
[ afbeelding ]
The result
[ afbeelding ]
. Er zal , mits je creatief bent, een wereld voor je open gaan quote:Ja ben er ook heel blij mee! Echt geniaal grappige foto's maakt dat ding. IOp zondag 21 december 2008 19:42 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
gefeli
Fisheye!
Ik zag zo onder andere de SIGMA EF-530 DG ST te koop staan.
Of zijn er nog leuke andere alternatieven?
quote:Die flitser heb ik ook op mijn Powershot S5. Bevalt me erg goed.Op zondag 21 december 2008 23:27 schreef MaGNeT het volgende:
Is er iemand die ervaring heeft met 3d party TTL flitsers voor Canon camera's?
Ik zag zo onder andere de SIGMA EF-530 DG ST te koop staan.
Of zijn er nog leuke andere alternatieven?
quote:Nog grappiger als je de bolling er met FS uitcorrigeert, dan krijg je ook nog hele mooie foto's ipv alleen grappigOp zondag 21 december 2008 21:40 schreef Noxa het volgende:
[..]
Ja ben er ook heel blij mee! Echt geniaal grappige foto's maakt dat ding. I
[ afbeelding ]
quote:Ja ben er al achter dat je em idd als ultrawide kunt gebruiken. Mooie landschap's lens zonder het fish effect.Op maandag 22 december 2008 11:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nog grappiger als je de bolling er met FS uitcorrigeert, dan krijg je ook nog hele mooie foto's ipv alleen grappig
Canon BG-E3 batterygrip voor m'n 400D en een extra accu
quote:Oh, dat klinkt goedOp maandag 22 december 2008 01:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die flitser heb ik ook op mijn Powershot S5. Bevalt me erg goed.
Hoe snel laadt zo'n ding op tussen de foto's?
quote:Zeker! Zo'n OmniBounce komt er volgende maand in ofzo.Op zondag 21 december 2008 13:45 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ik heb dus ook sinds een week en ben er erg tevreden over
Maar heb er geen kaas van gegeten
quote:Als je echt de volle mep gebruikt, en richtgetal 53 gebruik je zelden, dan duurt dat c.a. 4 sec. Bij een zacht inflitsje kun je vrijwel direct doorschieten. Bij koud opstarten duurt iets minder dan 6 sec. De interne flitser gebruik ik eigenlijk nooit meer omdat die vele malen langzamer is. Bovendien is de externe flitser vele malen zuiniger. Volgens de specificaties kun je er 100 foto's mee maken, maar kennelijk is dat bij maximaal vermogen. Aangezien je dat zelden gebruikt kun je er gerust 400 foto's mee maken. Ik heb wel eens een half jaar gedaan met GP2500 batterijen(!) Het is ook nog eens een E-TTL2 flitser die volledig door de camera aangestuurd wordt waardoor er op de flitser zelf niets ingesteld wordt. Je hebt vrijwel geen omkijken naar de handmatige instellingen, want de camera bepaalt de hoeveelheid flits. Wel zul je bij bepaalde onderwerpen de standaardwaarde iets meer of minder willen hebben, maar dat kun je in de camera instellen. Let er wel op dat je degelijke batterijen gebruikt en geen verlepte batterijen die al jaren in gebruik zijn en door slijtage te weinig spanning leveren. Als gevolg hiervan kan de flitser incorrect belichten! Dat heb ik aan de lijve ondervonden met 6 jaar oude Ni-MH batterijen waarvan er één van de vier zo goed als dood was.Op maandag 22 december 2008 19:42 schreef MaGNeT het volgende:
Oh, dat klinkt goed
Hoe snel laadt zo'n ding op tussen de foto's?
quote:Ik werk in een computerzaak waar we de GP batterijen verkopen maar ben eigenlijk nog blijer met... Hema Ni-MH Photo Rechargeable batterijen... Zijn niet erg duur en werken erg langOp maandag 22 december 2008 23:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je echt de volle mep gebruikt, en richtgetal 53 gebruik je zelden, dan duurt dat c.a. 4 sec. Bij een zacht inflitsje kun je vrijwel direct doorschieten. Bij koud opstarten duurt iets minder dan 6 sec. De interne flitser gebruik ik eigenlijk nooit meer omdat die vele malen langzamer is. Bovendien is de externe flitser vele malen zuiniger. Volgens de specificaties kun je er 100 foto's mee maken, maar kennelijk is dat bij maximaal vermogen. Aangezien je dat zelden gebruikt kun je er gerust 400 foto's mee maken. Ik heb wel eens een half jaar gedaan met GP2500 batterijen(!) Het is ook nog eens een E-TTL2 flitser die volledig door de camera aangestuurd wordt waardoor er op de flitser zelf niets ingesteld wordt. Je hebt vrijwel geen omkijken naar de handmatige instellingen, want de camera bepaalt de hoeveelheid flits. Wel zul je bij bepaalde onderwerpen de standaardwaarde iets meer of minder willen hebben, maar dat kun je in de camera instellen. Let er wel op dat je degelijke batterijen gebruikt en geen verlepte batterijen die al jaren in gebruik zijn en door slijtage te weinig spanning leveren. Als gevolg hiervan kan de flitser incorrect belichten! Dat heb ik aan de lijve ondervonden met 6 jaar oude Ni-MH batterijen waarvan er één van de vier zo goed als dood was.
Ik ben er nu wel uit dat ik een losse flitser erbij ga aanschaffen.
Morgenochtend naar Konijnenberg m'n SX1 ophalen en kijken of ze 16Gb Class 6 hebben ivm de 1080p video functie.
Flitser over 2 maandjes, geld is op
eerst gehaald :
40d met 70-85 kitlens
+tas van ouders voor kerst
hierna op zondag kon ik het niet laten om de BE-E2 (n) grip te kopen.
daarna nog bij een fotowinkel een UV filtertje gekocht om de kitlens toch nog een beetje bescherming te bieden.
en dan krijg je dit dus
en mn eerste fotoshop/foto die ik post waardig vond
wat ik nog wil :
70-200 lens
fisheye lens
430EX II flitser (of de 580 hier twijfel ik nog over)
grip (voor op de be-e2)
meer locaties om foto's te maken
quote:Klinkt goed, ga me erin verdiepenOp maandag 22 december 2008 23:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je echt de volle mep gebruikt, en richtgetal 53 gebruik je zelden, dan duurt dat c.a. 4 sec. Bij een zacht inflitsje kun je vrijwel direct doorschieten. Bij koud opstarten duurt iets minder dan 6 sec. De interne flitser gebruik ik eigenlijk nooit meer omdat die vele malen langzamer is. Bovendien is de externe flitser vele malen zuiniger. Volgens de specificaties kun je er 100 foto's mee maken, maar kennelijk is dat bij maximaal vermogen. Aangezien je dat zelden gebruikt kun je er gerust 400 foto's mee maken. Ik heb wel eens een half jaar gedaan met GP2500 batterijen(!) Het is ook nog eens een E-TTL2 flitser die volledig door de camera aangestuurd wordt waardoor er op de flitser zelf niets ingesteld wordt. Je hebt vrijwel geen omkijken naar de handmatige instellingen, want de camera bepaalt de hoeveelheid flits. Wel zul je bij bepaalde onderwerpen de standaardwaarde iets meer of minder willen hebben, maar dat kun je in de camera instellen. Let er wel op dat je degelijke batterijen gebruikt en geen verlepte batterijen die al jaren in gebruik zijn en door slijtage te weinig spanning leveren. Als gevolg hiervan kan de flitser incorrect belichten! Dat heb ik aan de lijve ondervonden met 6 jaar oude Ni-MH batterijen waarvan er één van de vier zo goed als dood was.
2.00 x Sandisk SDHC 4096mb Ultra II
1.00 x Sto-Fen OBO-4X voor Sunpack
1.00 x Nikkor AF-S 18-55mm F 3.5-5.6 G DX zwart
1.00 x Nikon Coolpix L16 mat zwart
1.00 x Nikkor AF-D 50mm F 1.8 52S 52mm
1.00 x Fototas Foto Konijnenberg 2094B zilver/z
Orderdetails 22-12-2008
Daar gaat m'n geld van m'n verkochte Nikon D-40 met 18-55 lens en 2gb mem card. =o
Nikkor 24-70 f/2.8 blabla zooi afkortingen.
SB 900 flitser.
Daarnaast een boek over belichting, een manfrotto studio statief, een pola filter 77mm,
quote:24-70 f/2.8Op dinsdag 23 december 2008 22:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Die dikke baardaap was vroeg dit jaar, en ik had mijn stuk hout niet eens opgetuigd.
[ afbeelding ]
Nikkor 24-70 f/2.8 blabla zooi afkortingen.
[ afbeelding ]
SB 900 flitser.
Daarnaast een boek over belichting, een manfrotto studio statief, een pola filter 77mm,
Dinsdagochtend naar Foto Konijnenberg in Den Ham gereden en de camera opgehaald.
Gelijk een 8Gb Sandisk Extreme III (Class 6) SDcard bij aangeschaft ivm de 1080p video waarvoor minimaal 6Mb/s schrijfsnelheid vereist is.
In eerste instantie was ik totaal niet tevreden over de foto's. Dit was echter door mijn eigen gepruts...
Tijdens het experimenteren met de instellingen had ik de digitale zoom op 2.3 gezet ipv standard (of uit).
Hierdoor zag iedere foto eruit of hij door een JPG shredder was gehaald...
Afijn, ik zou al bijna terug met de camera tot ik maar eens een reset uitvoerde en er achter kwam dat de foto's er toch wél mooi uit konden zien
De foto's zien er, vergeleken met mijn 5,5 jaar oude Sony F717, weer een stuk mooier uit
Alle afbeeldingen zijn klikbaar!
Verkleind en licht verscherpt:
Full crop, onbewerkt:
Vanaf de plek waar ik stond, vol uitgezoomd (28mm - resize en licht verscherpt):
Vol ingezoomd vanaf zelfde plek (560mm - 20x - resize en licht verscherpt):
Crop (onbewerkt):
Iets lager, vol ingezoomd vanaf zelfde plek (560mm - 20x - resize en licht verscherpt):
Crop (onbewerkt):
Vliegtuig aan heldere hemel:
Vol uitgezoomd (28mm - resize en licht verscherpt):
Crop (onbewerkt):
Vol ingezoomd (560mm - resize en licht verscherpt):
Crop (onbewerkt):
Boompje in achtertuin:
Standaard macro (resize en licht verscherpt)
Crop (onbewerkt):
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-12-2008 16:17:57 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-12-2008 13:36:26 ]
Waar ik erg blij mee ben
quote:Feli. Dat je maar toffe foto's gaat maken
Totale newbie hier, ik heb hier nu een Fuji Finepix S5800 Digital Camera.
Waar ik erg blij mee ben
Gekocht, Nikon D90 met Nikkor 18-105 VR, Tokina AT-X 124 AF PRO DX 12-24mm f/4, paar SDHC (III) kaartjes van 4 Gb.
voor de liefhebbers, ISBN: 9781933952161
Zijn er nog bepaalde boeken en/of sites waar je goed de technieken uitgelegd krijgt? Ga sowieso de cursus volgen die je bij de camera kreeg!
quote:jazeker!Op zondag 28 december 2008 22:11 schreef -_Tommy_- het volgende:
Zijn er nog bepaalde boeken en/of sites waar je goed de technieken uitgelegd krijgt?
quote:Grapjas
quote:En als ie nou gewoon gelijk heeft?
quote:Moet ik hier nou echt op in gaan?Op maandag 29 december 2008 00:02 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
En als ie nou gewoon gelijk heeft?
quote:Feli
Met kerst een Canon EOS 450D gekregen van mijn vriendinnetje! Heel blij mee! Was altijd aan het fotograferen met een Ixus 75 en kan nu dus echt los gaan denk ik... Ga me er eens goed in verdiepen!
quote:Zoek het boek Fotografie van John Freeman maar op. Dat is een goed boek waar alle basisbegrippen wel genoemd worden. Eventueel kun je ook eens de National Geographic Fotografie-gids proberen.Zijn er nog bepaalde boeken en/of sites waar je goed de technieken uitgelegd krijgt? Ga sowieso de cursus volgen die je bij de camera kreeg!
quote:en inderdaad ik had moeten vragen of je ze dan ook had willen delen... maar goed ik dacht dat dat wel duidelijk was
quote:ga ik doenOp maandag 29 december 2008 02:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Feli
[..]
Zoek het boek Fotografie van John Freeman maar op. Dat is een goed boek waar alle basisbegrippen wel genoemd worden. Eventueel kun je ook eens de National Geographic Fotografie-gids proberen.
kijk een leuk plaatje vinden is niet het echte probleem, maar weten waarom iets niet erop komt zoals je wilt en dat kunnen veranderen dat is natuurlijk de truc...Dank je wel!
Al you need. En verder veel op dit soort fora rond neuzen. Daar leer je een heleboel van!
quote:Ik heb die gekocht bij de slegte, later zie ik hem vaak aangeraden worden. Is ook wel een fijn boek. Maar houd er wel rekening mee dat het alleen de techniek van de camera behandeld (wat ik op inet allemaal al gelezen had), portret fotografie, reisfotografie en nog wat digitale technieken. Heeft bijvoorbeeld architectuur je voorkeur, wordt dat wel kort besproken bij reis fotografie maar te weinig denk ik.Op maandag 29 december 2008 15:20 schreef Skull-splitter het volgende:
John Freeman wil wel eens in de lokale boekdiscountwinkel liggen
quote:thanks, kwam ook dit tegenOp maandag 29 december 2008 21:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik heb zelf zijn "handboek DSLR" gehaald voor een krappe 25 euro, maar bevalt me uitermate goed en heeft me heel wat bijgebracht (bewust, vroeger klooide ik maar wat aan met af en toe een toevalstreffer)
quote:dat zijn boeken waar ik het geld niet aan uit zou geven, loop eens een willekeurige witte boekhandel binnen, daar hebben ze voor niet al te veel geld ook boeken van Michel Freeman waar je veel aan hebt
quote:Verstandig
quote:+Specifiek voor je eigen camera waardoor je die knopjes meteen bij een functie kunt plaatsen
-Specifiek voor je eigen camera waardoor er minder aandacht is voor de theorie erachter.
John Freeman en Micheal Freeman, ik mis alleen nog een Gordon.
quote:Hier, je Gordon:Op dinsdag 30 december 2008 16:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
+Specifiek voor je eigen camera waardoor je die knopjes meteen bij een functie kunt plaatsen
-Specifiek voor je eigen camera waardoor er minder aandacht is voor de theorie erachter.
John Freeman en Micheal Freeman, ik mis alleen nog een Gordon.
quote:Mag ik vragen waarom je de 2.0 hebt gehaald en niet de 3.0?Op dinsdag 30 december 2008 23:30 schreef freud het volgende:
Heb een Lensbaby 2.0 en een grip gehaald voor de 40D. Lensbaby ook eens in een studiosetting loslaten...
quote:Uhm, nee eigenlijk de 3g, die nu volgens mij de control freak heet. Maar ik kom er nu pas achter dat er veel nieuwere zijn, dus mijn vraag komt eigenlijk te vervallenOp dinsdag 30 december 2008 23:53 schreef ebeaydojraes het volgende:
je bedoelt waarom niet de Creative nieuwe versies
quote:Het verschil is dat de 3.0 en andere variaties meer speledingetjes hebben die in de praktijk niet gebruikt worden door me. De control dingen bij de 3.0 bijvoorbeeld, zijn erg leuk als je met statief en stilstaande onderwerpen werkt, maar verders dan alleen maar lastig. En tja, de 2.0 kan alles van die andere, maar is wel maar 69 euro tov van de 120 euro extra voor een paar stelschroefjes.
[..]
Mag ik vragen waarom je de 2.0 hebt gehaald en niet de 3.0?
Zit nu op werk maar als het goed is zit hij thuis op mij te wachten als ik klaar ben
Werkt goed samen met de Powershot SX1.
Zoals bij de meeste compact camera's werkt het scherpstellampje van de flitser niet samen met de camera; deze heeft echter al een eigen scherpstellampje.
Lekker via het plafond of de muur bouncen...
Geen rode ogen meer, geen vervelende schaduwen, geen overbelichte gezichten... Foto's houden meer sfeer, gewoon zoals het hoort
Ik heb maandag gespeeld met de Canon 430EX maar de Metz vind ik toch mooier spreiden en neutraler.
Nog een voordeel is dat hij snel is opgeladen en dat je burst shots kan doen met de flitser
Daarnaast doe je nu langer op een setje batterijen omdat je de interne flitser niet meer gebruikt!
Gisteren 500 foto's gemaakt op oudjaarsavond en geen batterijen hoeven vervangen
Alleen mist hij de handige bevestiging van de Canon 430EX II maar een groot probleem is dat niet; ik werk maar met 1 flitser en bij de meeste gelegenheden blijft hij op de camera tot ik weer naar huis ga.
quote:Innovative and flash-readyPresenting the new Metz mecablitz 48 AF-1 digital – stylish and technically state-of-the art. Equipped with a USB port for firmware updates via Internet, it has shown itself to be just as innovative as its big brother the 58 AF-1 digital, which has just been singled out as “Europe’s Flash Unit of the Year 2007/2008”*. Perfectly matched to digital cameras from leading manufacturers in each case, it is available in five different versions (Canon, Nikon, Olympus/Panasonic, Pentax/Samsung or Sony Alpha) – each individual one is flash-ready, due to its fully automatic flash modes. They facilitate precision light output, tailor-made for each individual subject. Numerous manual intervention options complement the photographic creative flexibility. Supported by a fully swiveling reflector system, which also has an extendible reflector card and a diffuser, almost unlimited possibilities open up for creative directed lighting. Thanks to the slave function, the 48 AF-1 digital can even be used detached from the camera. In the respective camera-specific wireless TTL mode, it can thus be used as a slave unit. It is an outstanding flash unit for committed amateur photographers.
Flash outputhigh max. GN of 48 for ISO 100/21° and 105 mm
Basic configurationvertical (-7/+90°) and horizontal (270°) swivel reflector
illuminable LCD display
easy operating concept
motor zoom for 24 - 105 mm illumination
integrated wide-angle diffuser for 18 mm illumination
extendible reflector card for soft flash illumination
modeling light (permanent light for checking the photo)
integrated autofocus measuring flash
flash readiness and exposure control indicators on the unit and camera
flash range indicator in the LCD display
automatic unit switch-off and manual key lock
Standard flash modesTTL flash mode
manual flash mode with 8 partial lighting levels
HSS – high speed synchronization
1st and 2nd shutter curtain synchronization
manual flash exposure correction for TTL flash mode
automatic fill-in flash
flash bracketing
Camera-specific system flash modesCanon Version
E-TTL- / E-TTL-II flash mode
E-TTL remote mode (slave operation)
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-01-2009 18:00:06 ]
Binnenkort 'ff wat foto's posten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jep. op 02-01-2009 14:10:17 ]
quote:Da's voor zijn geld best een goed ding. Wel opletten voor meedraaiende frontelementen, anders staat USM voor Ultieme Slachthuis MethodeOp vrijdag 2 januari 2009 13:52 schreef Jep. het volgende:
Ik heb 'n Marumi DRF14-C, RingFlitser, was 119 euro en ben d'r superblij mee.
Binnenkort 'ff wat foto's posten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
heerlijk gebruik van kunnen maken vandaag in de sneeuwbui
Nog even kijken welke film ik erin wil gaan doen, iemand nog tips?
quote:het goedkoopste wat je kan vinden?Op zondag 4 januari 2009 17:57 schreef Cyclonist het volgende:
Vanmiddag m'n eerste rangefinder opgehaald, een Konica C35.
Nog even kijken welke film ik erin wil gaan doen, iemand nog tips?
[ afbeelding ]
quote:Interessant, zo wordt een ringflitser toch nog betaalbaar! Had er nog nooit van gehoord, maar mijn interesse is nu wel gewekt.Op vrijdag 2 januari 2009 13:52 schreef Jep. het volgende:
Ik heb 'n Marumi DRF14-C, RingFlitser, was 119 euro en ben d'r superblij mee.
Binnenkort 'ff wat foto's posten.
quote:Ik heb er al sinds afgelopen voorjaar eentje, en ook die viel voor zijn 85 euronen bepaald niet tegenOp zondag 4 januari 2009 19:43 schreef Ilford het volgende:
[..]
Interessant, zo wordt een ringflitser toch nog betaalbaar! Had er nog nooit van gehoord, maar mijn interesse is nu wel gewekt.
de hoeveelheden insecten afgelopen zomer viel trouwens weer wel tegen maar da's een ander verhaal
[ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 04-01-2009 20:24:23 (ff ander plaatje ingehangen) ]
quote:Eensch is. Dit soort dingetjes koop je -met alle respect natuurlijk- om eens lekker in het rond te spelen en niet voor de sublieme optische kwaliteit. Een bijpassend rolletje is dan de goedkoopste. Of, en dat hoeft elkaar helemaal niet te bijten, een rolletje dat een flink end over de datum is voor de verrassendste effecten (waaronder de mogelijkheid van niks nakkes nada op je volgeschoten film). Have fun!
Hema/kruidvat etc. verkopen nog gewoon 35mm film toch? Of zijn er zeer aantrekkelijke internet aanbiedingen? Op eBay is een hoop te krijgen, maar b.v. marktplaats leverde me niet veel op.quote:Vraagje (op het verkeerde forum, maar vooruit): google levert het antwoord niet zo snel; ik neem aan dat ik voor deze prijs geen ringflitser mag verwachten met meerdere flashtubes die ik naar keuze kan in- of uitschakelen? Gewoon 1 flitsunit? Dan nog, voor die prijs... tempting!Op zondag 4 januari 2009 20:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik heb er al sinds afgelopen voorjaar eentje, en ook die viel voor zijn 85 euronen bepaald niet tegen
Om het nog even on-topic te maken, voor een euro een Agfa 2008 tele meegenomen. Zal er voor de lol eens een rolletje 110 film mee schieten.
http://www.submin.com/110/collection/agfa110/cameras/2008tele.htm
quote:Voor dat geld heb je een ringflits met een buis 'uit één stuk'. Als instelling heeft ie alleen E-TTL(bij Canon) en anders niet. Kortom, je hebt wat beperksels, maar daar is de prijs dan ook naar. Ik heb er een omdat wanneer het echt macro'en wordt, de Sigma EM140 de neiging heeft achter het onderwerp langs te flitsen, de Marumi heeft daar hoegenaamd geen last van.Op maandag 5 januari 2009 13:41 schreef Ilford het volgende:
(Marumi DRF14-C)
[..]
Vraagje (op het verkeerde forum, maar vooruit): google levert het antwoord niet zo snel; ik neem aan dat ik voor deze prijs geen ringflitser mag verwachten met meerdere flashtubes die ik naar keuze kan in- of uitschakelen? Gewoon 1 flitsunit? Dan nog, voor die prijs... tempting!
Te gebruiken als rugzak en als sling-shot en een combinatie daarvan (dragen als rugzak maar dan met de banden kruislings over de borst, vervolgens een band losgooien en het is een slingshot die je snel voor je lichaam kunt draaien).
En onderweg is Nikon Nikkor 17-35mm f2.8D ED AF-S. Tweedehandsje.
quote:Reeds een maandje of 2 in bezit, bevalt goed, moet hem alleen weer eens opnieuw indelen ivm nieuwe lens...Op dinsdag 6 januari 2009 12:18 schreef DigiPire het volgende:
Cameratas: Kata 3N1-20.
Te gebruiken als rugzak en als sling-shot en een combinatie daarvan (dragen als rugzak maar dan met de banden kruislings over de borst, vervolgens een band losgooien en het is een slingshot die je snel voor je lichaam kunt draaien).
Net even een paar foto's geprint. Die komen er echt schitterend uit. Ben helemaal blij!
quote:Even een vraagje over die printer,Op dinsdag 6 januari 2009 17:57 schreef Noxa het volgende:
Een printer! HP Photosmart C6380 All in One (hij doet ook scannen, copyeren en gewoon printen)
[ afbeelding ]
Net even een paar foto's geprint. Die komen er echt schitterend uit. Ben helemaal blij!
Heb je geen last van een lichte blauwe zweem/gloed over sommige foto's?
Dit was wat ik had bij een aantal test afdrukken.
Dat is voor mij de reden geweest om de Canon MP540 te kopen.
quote:ja, ik ben wel eens benieuwd naar de resultaten...Op vrijdag 2 januari 2009 13:52 schreef Jep. het volgende:
Ik heb 'n Marumi DRF14-C, RingFlitser, was 119 euro en ben d'r superblij mee.
Binnenkort 'ff wat foto's posten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De lens had een klevend diafragma, dat is inmiddels (met vrij goed gevolg) gereinigd
Nu nog film er in.
@MaGnet: Leuk flitsertje. Lijkt mij ook wel wat ter vervanging van mijn (niet 100% compitabele) Minolta 5400xi flitsert
[ Bericht 20% gewijzigd door perslucht op 06-01-2009 22:15:15 (Opmerking toegevoegd) ]
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef Elkafila het volgende:
Vandaag deze vriendelijke jongen opgehaald
[ afbeelding ]
quote:180 ekkies!
quote:Woohoo!Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef Elkafila het volgende:
Vandaag deze vriendelijke jongen opgehaald
(RB67)
De postbode had wat pakjes te bezorgen vandaag... (en ik ben er blij mee!)
quote:Heb nog maar 2 foto;s geprint. Maar vind de kwaliteit boven verwachting. Geen blauwe zweem of andere kleur veranderingen. Ik print uit Lightroom ge-exporteerde jpg's op 600dpi. En ziet er razor sharp uit moet ik zeggen.Op dinsdag 6 januari 2009 21:31 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
Even een vraagje over die printer,
Heb je geen last van een lichte blauwe zweem/gloed over sommige foto's?
Dit was wat ik had bij een aantal test afdrukken.
Dat is voor mij de reden geweest om de Canon MP540 te kopen.
[ afbeelding ]
Selphy CP740
Werkt echt prima! Komen er super uit! En voor 30 cent per foto ongeveer is het wel prima te doen!
Sigma 70-210mm voor mijn Sony A300. Krijg hem waarschijnlijk dinsdag. (In ieder geval deze week).
quote:Hee leuk die heb ik ook nog liggen, met 50mm primeOp dinsdag 6 januari 2009 22:11 schreef perslucht het volgende:
Ik heb sinds een week of 2 een Minolta Maxxum 7000 body..
*foto*
Zelf onlangs nog deze Olympus Trip 35 op de kop getikt:
quote:Blijven leuke cameraatjes... gebruik de mijne nog regelmatig i.c.m. met flits.Op zondag 11 januari 2009 22:13 schreef Cyclonist het volgende:
[..]
Hee leuk die heb ik ook nog liggen, met 50mm prime
Zelf onlangs nog deze Olympus Trip 35 op de kop getikt:
[ afbeelding ]
Vind ze zowieso qua ontwerp al geweldig. Trip 35 for life
Een fiks aantal 120 filmrollen om mee te experimenteren..
Ilford FP4 125
Fuji Astia 100F
Fuji Provia 100
Fuji Velvia 50
Fuji Velvia 100
Kodak Ektachrome 100
Kodak Plus-X 125
Kodak TMX 100
Ilford Delta 100
Fuji Neopan ACROS 100
Ilford XP-2 100
En nu knallen maarr!!!!
XP2, dat is C41 B/W toch?
quote:Staat erop he
quote:(Ehm, XP-2 is 400, hoor) Maareh, leuk; van alles 1 of 5 of 10 of...?Op maandag 12 januari 2009 00:05 schreef Elkafila het volgende:
Voor mijn Mamiya RB67..
Een fiks aantal 120 filmrollen om mee te experimenteren..
Ilford FP4 125, Fuji Astia 100F, Fuji Provia 100, Fuji Velvia 50, Fuji Velvia 100, Kodak Ektachrome 100, Kodak Plus-X 125, Kodak TMX 100, Ilford Delta 100, Fuji Neopan ACROS 100 , Ilford XP-2 100
quote:Ik zie daar de SB 400 tussen liggen (leuk pakket btwOp woensdag 7 januari 2009 19:49 schreef grif het volgende:
[ afbeelding ]
De postbode had wat pakjes te bezorgen vandaag... (en ik ben er blij mee!)
). Kun je daar al iets zinnigs over zeggen? Zit namelijk erg in dubio om daar voor te gaan, of om nog even door te kijken voor een (grotere) uitgebreidere versie. Hij zou op een D60 moeten komen.quote:Yes, inderdaad 400Op maandag 12 januari 2009 14:59 schreef Ilford het volgende:
[..]
(Ehm, XP-2 is 400, hoor) Maareh, leuk; van alles 1 of 5 of 10 of...?
Van alles 5 rollen. Daarna maar eens kijken welke 'smaken' me het best bevallen. Ik weet bovendien nog niet of ik alles zelf ga ontwikkelen of naar een lab ga brengen..
Een Canon 20D body voor 100 euro.
Heeft één mankement: het LCD scherm doet het vrijwel nooit.
Heb er een kitlens (18-55) bijgekocht via een collega.
Werkt ook erg lekker samen met m'n Metz AF 48 flitser die ik al voor de Powershot heb aangeschaft.
De kleine display bovenop werkt prima dus kan nog wél één en ander instellen.
Dus voor minder dan 150 euro schiet ik nu digitaal spiegelreflex
Foto's zijn van dit setje al scherper en ruis-armer dan welke compact camera ook.
Hiermee vergeleken is mijn Powershot SX1 een ruiskanon.
Nu maar gaan sparen voor een 17-85 en ander glas en dan over een jaar of 2 a 3 helemaal overstappen naar de Canon 550D of de 70D.
Ik heb de achter-cover al even verwijderd (met deze handleiding kom je een heel eind); als ik op de printplaat achter de LCD (van Sony) druk, dan doet hij het weer even. Alle kleine flatkabeltjes losgehad en opnieuw aangedrukt maar dit helpt niet. Ik ga maar rustig op zoek naar een 2e 20D body met een ander defect en dan zet ik daar het printje van over
De nieuwe aanwinst (geschoten met SX1 en Metz):
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-01-2009 20:30:29 ]
quote:prima toch hebben toch een soort analoog idee ... je ziet pas later of het iets is...Op zaterdag 17 januari 2009 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
Donderdag een leuke aankoop gedaan.
Een Canon 20D body voor 100 euro.
Heeft één mankement: het LCD scherm doet het vrijwel nooit.
Heb er een kitlens (18-55) bijgekocht via een collega.
Werkt ook erg lekker samen met m'n Metz AF 48 flitser die ik al voor de Powershot heb aangeschaft.
De kleine display bovenop werkt prima dus kan nog wél één en ander instellen.
Dus voor minder dan 150 euro schiet ik nu digitaal spiegelreflex
Foto's zijn van dit setje al scherper en ruis-armer dan welke compact camera ook.
Hiermee vergeleken is mijn Powershot SX1 een ruiskanon.
Nu maar gaan sparen voor een 17-85 en ander glas en dan over een jaar of 2 a 3 helemaal overstappen naar de Canon 550D of de 70D.
Ik heb de achter-cover al even verwijderd (met deze handleiding kom je een heel eind); als ik op de printplaat achter de LCD (van Sony) druk, dan doet hij het weer even. Alle kleine flatkabeltjes losgehad en opnieuw aangedrukt maar dit helpt niet. Ik ga maar rustig op zoek naar een 2e 20D body met een ander defect en dan zet ik daar het printje van over
De nieuwe aanwinst (geschoten met SX1 en Metz):
[ afbeelding ]
quote:Nee, helaas niet. Je moet echt de achterkant er af hebben.Op zaterdag 17 januari 2009 21:06 schreef Erasmo het volgende:
En als je gewoon op het LCD schermpje drukt, doet hij het dan?
Als hij op statief staat en je wrikt wat aan de camera dan helpt dat ook.
Menu heb ik ingesteld op de gewenste stand en voor de rest kan je prima sluitertijd, iso en diafragma instellen via het andere LCD.
Alleen even op RAW instellen is wat lastig.
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-01-2009 21:20:50 ]
quote:JaOp zaterdag 17 januari 2009 21:03 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
prima toch hebben toch een soort analoog idee ... je ziet pas later of het iets is...
Dat vond ik ook al. Net als vroeger; wachten tot het rolletje terug kwam van de fotograaf.Om te leren omgaan met een spiegelreflex is het voldoende en mocht ik de display fixen dan is het een perfecte camera
Heb hem via een oom van een collega, die voornamelijk macro foto's maakt en als vervanger al een tijdje een 30D heeft.
Volgens hem zijn er pas zo'n 7500 foto's mee gemaakt.
Hij ziet er ook nog ongeschonden uit, op een paar minimale krasjes na.
quote:Als je de bediening van een xxD gewend bent wil je niet terug naar een xxxD hoor. En inderdaad, een dSLR doet het stukken beter qua ruis dan zelfs de beste compactcamera's.Op zaterdag 17 januari 2009 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
Donderdag een leuke aankoop gedaan.
Een Canon 20D body voor 100 euro.
Heeft één mankement: het LCD scherm doet het vrijwel nooit.
Heb er een kitlens (18-55) bijgekocht via een collega.
Werkt ook erg lekker samen met m'n Metz AF 48 flitser die ik al voor de Powershot heb aangeschaft.
De kleine display bovenop werkt prima dus kan nog wél één en ander instellen.
Dus voor minder dan 150 euro schiet ik nu digitaal spiegelreflex
Foto's zijn van dit setje al scherper en ruis-armer dan welke compact camera ook.
Hiermee vergeleken is mijn Powershot SX1 een ruiskanon.
Nu maar gaan sparen voor een 17-85 en ander glas en dan over een jaar of 2 a 3 helemaal overstappen naar de Canon 550D of de 70D.
Canon 135mm F2.0L
en twee stuks
Ik kan er weer even tegen.
I heb ook nog 2 x 8gb, maar die heb ik regelmatig vol op een dag. En dan schiet ik gelukkig nog niet eens in RAW.
quote:Haal je je vinger dan nu wel eens van de 'knop' af?Op zondag 18 januari 2009 00:16 schreef buitenbeentje het volgende:
Da's soms net genoeg voor een weekend.
I heb ook nog 2 x 8gb, maar die heb ik regelmatig vol op een dag. En dan schiet ik gelukkig nog niet eens in RAW.
Of kijk je dan een hele dag achter elkaar door je zoeker?
Met die mamiya rb67 van mij doe ik een hele middag met 2 rolletjes en shiet ik max 20 foto's. Dat is dan al erg veel..
quote:Tjezus 16 gig in jpg.... Staat ie op burst om geen moment te missen? Ik zou me echt eens in RAW verdiepen als ik jou was.Op zondag 18 januari 2009 00:16 schreef buitenbeentje het volgende:
Da's soms net genoeg voor een weekend.
I heb ook nog 2 x 8gb, maar die heb ik regelmatig vol op een dag. En dan schiet ik gelukkig nog niet eens in RAW.
32GB voor een weekend... Hotdamn...
quote:Na een jaar verklein ik de foto's naar de helft van de resolutie. Dan zijn ze nog goed af te drukken, maar nemen een stuk minder ruimte in. Onscherpe foto's gaan zonder meer weg, dus er blijft toch al minder dan 32 Gb van over.Op zondag 18 januari 2009 13:30 schreef Cyclonist het volgende:
Maar als je dan al je 'twijfel' foto's gaat archiveren, hoeveel opslag ruimte heb je dan wel niet nodig als je elke weekend met 32 Gb thuis komt? Een boekenkast gevuld met 1 Tb-schijfjes?
En ik heb gelukkig niet ieder weekend 32 Gb aan foto's.
Anyhow... zojuist maar weer wat schijfruimte uitgebreid. Extra TB erbij voor backup / school. Direct maar 200gb gereserveerd voor TimeMachine.
edit:
met 2 tot 3 camera's ...
[ Bericht 16% gewijzigd door ebeaydojraes op 19-01-2009 23:02:01 ]
quote:maar wat schiet je dan als je niet met raw schiet?Op maandag 19 januari 2009 22:00 schreef ebeaydojraes het volgende:
ach als je een 5d Mark II hebt dan is 32GB zeker geen luxe. Ik schiet op een avondje vaak ook 800 tot 1200 foto's ..
quote:Jpeg, hoogste resolutie, zo fijn mogelijk. En bij 21,1 MP kom je dan op bestanden van grofweg 10 Mb, tikt leuk door.Op maandag 19 januari 2009 22:24 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
maar wat schiet je dan als je niet met raw schiet?
quote:Bij de K20D heb je ongeveer de gelijke bestandsgroote. Tikt aardig aan als je een sportwedstrijd fotografeert.Op maandag 19 januari 2009 22:37 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Jpeg, hoogste resolutie, zo fijn mogelijk. En bij 21,1 MP kom je dan op bestanden van grofweg 10 Mb, tikt leuk door.
maar ik heb er ook een bij zitten die 37,5mb is ...
quote:Dat valt je toch wel RAW op je dak.Op maandag 19 januari 2009 22:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
raw van de 5d mark II zijn gemiddeld 25MB per foto...
maar ik heb er ook een bij zitten die 37,5mb is ...
Ik zie hier mensen rondhollen met 32Gb aan geheugenkaartjes.
Mijn 19.263 foto's (in 263 gesorteerde mapjes met "YYYY-MM-DD - Comment") tellende collectie telt pas 39,6Gb
En dat zijn foto's vanaf 2000.
Al gaat het nu wat harder met de 20D én de SX1 IS.
quote:ja owkeeOp maandag 19 januari 2009 22:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
raw van de 5d mark II zijn gemiddeld 25MB per foto...
maar ik heb er ook een bij zitten die 37,5mb is ...
maar waar schiet je dan 1200 foto's van?
quote:Dagje zandvoort in burst gaat al hardOp maandag 19 januari 2009 23:04 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
ja owkee
maar waar schiet je dan 1200 foto's van?
Analoge snaps per week gemiddeld 10-15 ofzo...
Digitaal ook niet zo gek veel meer eigk... 't meest met de Fuji compact (timelapse-dingetjes ofzo als ik me verveel).
quote:bandjes..Op maandag 19 januari 2009 23:04 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
ja owkee
maar waar schiet je dan 1200 foto's van?
meestal 400 van t voorprogramma en 800 van het hoofdprogramma ...
natuurlijk niet als ik maar 3 nummers mag schieten, maar dan zal t waarschijnlijk rond de 600 foto's zitten..
en als je dan nog eens naar een festival toe gaat ... tsha.. 400 per band en 5 a 6 bands per dag ....
Alhoewel ik laatst een keer motorsport ging doen in assen kwam ik ook thuis met 800. Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik het merendeel nog steeds uit moet zoeken
.En ik vond dat ik laatst met 3x8gb veel geheugen gekocht had.
Spul is overdatum... zal vast wel "lekker" korrelen
mijn IXUS 60 had het begeven na rollen in zandduinen (
), de welbekende lensfout reparatie hier in Vietnam was veel te duur, bovendien wilde ik toch al een iets uitgebreidere
time-lapse functie
kreeg er gratis een 2gb SD kaartje bij trouwens
quote:Hihi! En niet (allemaal) weggooien (inleveren en niet meer terugkrijgen), he? Ook eens eentje geschikt maken voor hergebruik. Zou ik in ieder geval leuk vinden om te proberen...Op dinsdag 20 januari 2009 18:49 schreef kvdv het volgende:
4x Kodak Ultra Single Use cameraatjes... 39 EXP met flits... op 800 ASA film. En met 'n Ektanar lensje
[ afbeelding ]
Spul is overdatum... zal vast wel "lekker" korrelen
B+W UV-filter voor op mijn 135mm 2.0L
Hoya R72 filter om mijn 20D om te kunnen bouwen voor IR-fotografie.
quote:Ik haal zowieso altijd zelf m'n rolletje eruit (ik vertrouw niet de eerste de beste hema ontwikkel operatorOp woensdag 21 januari 2009 11:17 schreef Ilford het volgende:
[..]
Hihi! En niet (allemaal) weggooien (inleveren en niet meer terugkrijgen), he? Ook eens eentje geschikt maken voor hergebruik. Zou ik in ieder geval leuk vinden om te proberen...
).Ook altijd leuk om de condensator te ontladen *PETS!*
[ Bericht 1% gewijzigd door kvdv op 21-01-2009 19:01:32 ]
quote:NetjesOp woensdag 21 januari 2009 18:49 schreef buitenbeentje het volgende:
De postbode is weer geweest, dit keer met:
[ afbeelding ]
B+W UV-filter voor op mijn 135mm 2.0L
[ afbeelding ]
Hoya R72 filter om mijn 20D om te kunnen bouwen voor IR-fotografie.
Ga je het zelf ombouwen?
http://www.lifepixel.com/(...)ion-instructions.htm
quote:Inderdaad. Maar zo'n filter van die lui ben je 180 dollar voor kwijt, daar heb je 3 Hoya IR-filters voor bij hvstar.Op woensdag 21 januari 2009 18:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Netjes
Ga je het zelf ombouwen?
http://www.lifepixel.com/(...)ion-instructions.htm
Ik kwam ergens anders nog een how-to tegen voor een Canon Rebel en daar stond prima in beschreven hoe je glas (het filter in dit geval) moet snijden. Dus nu nog een weekend vrij plannen en klussen. 
quote:Heb je daar nog een linkje naar? Ik ben ook nog steeds opzoek naar 'n manier om 'n stukje clear glass te snijden voor m'n coolpix 950 ombouw projectje...Op woensdag 21 januari 2009 19:00 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar zo'n filter van die lui ben je 180 dollar voor kwijt, daar heb je 3 Hoya IR-filters voor bij hvstar.
quote:Check.Op woensdag 21 januari 2009 19:02 schreef kvdv het volgende:
[..]
Heb je daar nog een linkje naar? Ik ben ook nog steeds opzoek naar 'n manier om 'n stukje clear glass te snijden voor m'n coolpix 950 ombouw projectje...
Oeps, dat was de verkeerde link.
[/url]mn canon 70-200 f4 L en een wired remote van een paar meuro via DX. ben er blij mee
duidelijk waarom ik niet teveel fotos maak met de cam van mn gsm?
quote:Mooi!Op donderdag 22 januari 2009 17:28 schreef knuppelhout het volgende:
[ [url="http://www.filefrog.net/view.php?filename=7q440292.jpg"]link[/url] | afbeelding ]
mn canon 70-200 f4 L en een wired remote van een paar meuro via DX. ben er blij mee
duidelijk waarom ik niet teveel fotos maak met de cam van mn gsm?
Jammer van die GSM foto's
Ik heb dinsdag met mijn 20D wat foto's geschoten met een 70-200 f4 L van een collega.
Het is jammer dat het buiten erg donker is de laatste dagen maar toch ben ik al erg onder de indruk van de foto's. Voor mij zou het prima voldoen.
Het zoombereik zorgt er voor dat je toch wat spontanere foto's krijgt omdat je wat verdekt opgesteld kan gaan staan.
Wat zou een mooie prijs zijn voor een heel net gebruikt exemplaar?
Het glas is krasvrij en de "behuizing" heeft slechts minimale gebruikssporen.
Mijn collega wil namelijk wat groters...
quote:Ik hoop niet dat je nu op straatfotografie doelt...Op donderdag 22 januari 2009 23:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]Het is jammer dat het buiten erg donker is de laatste dagen maar toch ben ik al erg onder de indruk van de foto's. Voor mij zou het prima voldoen.
Het zoombereik zorgt er voor dat je toch wat spontanere foto's krijgt omdat je wat verdekt opgesteld kan gaan staan.
quote:NeeOp donderdag 22 januari 2009 23:35 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je nu op straatfotografie doelt...
Ik bedoel feestjes en andere gelegenheden waar je niet meer met de camera op iemands neus hoeft te staan.
quote:Met grip?
Die bevalt me meer dan goed.