quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canon model 7 uit 1961 :p
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canon model 7 uit 1961
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer plaatjes
niet toevallig met de 50mm f.095 of wel?quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:24 schreef Sixty4 het volgende:
Canon model 7 uit 1961
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer plaatjes
Uiterraard... maar moet eerst nog een (betaalbaar) objectief vinden.quote:Op zaterdag 20 december 2008 22:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat ding gaat ook nog in operationele dienst mag ik hopen
Dus helaas is de 50mm f/0.95 uit geslotenquote:niet toevallig met de 50mm f.095 of wel?
M39.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:45 schreef ultra_ivo het volgende:
Wow. M39 of een speciaal bajonet? Bij M39 loont het zich de moeite te kijken of een J9 erop werkt.
Ik heb zelf een Jupiter-9 in M39, maar dan voor reflex. Supermooie lens voor portretten. behoorlijk lichtsterk en qua tele prima geschikt voor een meetzoeker. Vaak kun je er een vinden in Houten of andere beurzen.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:53 schreef Sixty4 het volgende:
[..]
M39.
Bedankt voor de tip over de Jupiter-9. Heb je er zelf ervaring mee en kan je me wat tips geven?
Leuke test, alleen kijk ik zelf liever naar de overeenkomst van digitale ruis met analoge korrel. Hoe dichter de ruis bij de korrel ligt, des te minder moeite ik er mee heb.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page10.asp
dat zegt weer genoeg over de lx3
ik heb dus ook sinds een week en ben er erg tevreden over zeker in combinatie met een Omnibounce. een hele verbetering ten opzichte van de interne flitser van m'n a100quote:Op zondag 21 december 2008 13:09 schreef Pizzahut het volgende:
[ afbeelding ]
De Sony HVL-F42AM flitser!
gefeli . Er zal , mits je creatief bent, een wereld voor je open gaanquote:Op zondag 21 december 2008 10:19 schreef Noxa het volgende:
Yeah m'n NIkkor 10.5mm Fisheye is binnen!! Straight uit Hongkong, mee genomen door een vriend van me. Scheelt me 110 euro als ik em in NL had gekocht.
De Fish.
[ afbeelding ]
The result
[ afbeelding ]
Ja ben er ook heel blij mee! Echt geniaal grappige foto's maakt dat ding. I Fisheye!quote:Op zondag 21 december 2008 19:42 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
gefeli . Er zal , mits je creatief bent, een wereld voor je open gaan
Die flitser heb ik ook op mijn Powershot S5. Bevalt me erg goed.quote:Op zondag 21 december 2008 23:27 schreef MaGNeT het volgende:
Is er iemand die ervaring heeft met 3d party TTL flitsers voor Canon camera's?
Ik zag zo onder andere de SIGMA EF-530 DG ST te koop staan.
Of zijn er nog leuke andere alternatieven?
Nog grappiger als je de bolling er met FS uitcorrigeert, dan krijg je ook nog hele mooie foto's ipv alleen grappigquote:Op zondag 21 december 2008 21:40 schreef Noxa het volgende:
[..]
Ja ben er ook heel blij mee! Echt geniaal grappige foto's maakt dat ding. I Fisheye!
[ afbeelding ]
Ja ben er al achter dat je em idd als ultrawide kunt gebruiken. Mooie landschap's lens zonder het fish effect.quote:Op maandag 22 december 2008 11:11 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nog grappiger als je de bolling er met FS uitcorrigeert, dan krijg je ook nog hele mooie foto's ipv alleen grappig
Oh, dat klinkt goedquote:Op maandag 22 december 2008 01:45 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die flitser heb ik ook op mijn Powershot S5. Bevalt me erg goed.
Zeker! Zo'n OmniBounce komt er volgende maand in ofzo.quote:Op zondag 21 december 2008 13:45 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ik heb dus ook sinds een week en ben er erg tevreden over zeker in combinatie met een Omnibounce. een hele verbetering ten opzichte van de interne flitser van m'n a100
Als je echt de volle mep gebruikt, en richtgetal 53 gebruik je zelden, dan duurt dat c.a. 4 sec. Bij een zacht inflitsje kun je vrijwel direct doorschieten. Bij koud opstarten duurt iets minder dan 6 sec. De interne flitser gebruik ik eigenlijk nooit meer omdat die vele malen langzamer is. Bovendien is de externe flitser vele malen zuiniger. Volgens de specificaties kun je er 100 foto's mee maken, maar kennelijk is dat bij maximaal vermogen. Aangezien je dat zelden gebruikt kun je er gerust 400 foto's mee maken. Ik heb wel eens een half jaar gedaan met GP2500 batterijen(!) Het is ook nog eens een E-TTL2 flitser die volledig door de camera aangestuurd wordt waardoor er op de flitser zelf niets ingesteld wordt. Je hebt vrijwel geen omkijken naar de handmatige instellingen, want de camera bepaalt de hoeveelheid flits. Wel zul je bij bepaalde onderwerpen de standaardwaarde iets meer of minder willen hebben, maar dat kun je in de camera instellen. Let er wel op dat je degelijke batterijen gebruikt en geen verlepte batterijen die al jaren in gebruik zijn en door slijtage te weinig spanning leveren. Als gevolg hiervan kan de flitser incorrect belichten! Dat heb ik aan de lijve ondervonden met 6 jaar oude Ni-MH batterijen waarvan er één van de vier zo goed als dood was.quote:Op maandag 22 december 2008 19:42 schreef MaGNeT het volgende:
Oh, dat klinkt goed
Hoe snel laadt zo'n ding op tussen de foto's?
Ik werk in een computerzaak waar we de GP batterijen verkopen maar ben eigenlijk nog blijer met... Hema Ni-MH Photo Rechargeable batterijen... Zijn niet erg duur en werken erg langquote:Op maandag 22 december 2008 23:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je echt de volle mep gebruikt, en richtgetal 53 gebruik je zelden, dan duurt dat c.a. 4 sec. Bij een zacht inflitsje kun je vrijwel direct doorschieten. Bij koud opstarten duurt iets minder dan 6 sec. De interne flitser gebruik ik eigenlijk nooit meer omdat die vele malen langzamer is. Bovendien is de externe flitser vele malen zuiniger. Volgens de specificaties kun je er 100 foto's mee maken, maar kennelijk is dat bij maximaal vermogen. Aangezien je dat zelden gebruikt kun je er gerust 400 foto's mee maken. Ik heb wel eens een half jaar gedaan met GP2500 batterijen(!) Het is ook nog eens een E-TTL2 flitser die volledig door de camera aangestuurd wordt waardoor er op de flitser zelf niets ingesteld wordt. Je hebt vrijwel geen omkijken naar de handmatige instellingen, want de camera bepaalt de hoeveelheid flits. Wel zul je bij bepaalde onderwerpen de standaardwaarde iets meer of minder willen hebben, maar dat kun je in de camera instellen. Let er wel op dat je degelijke batterijen gebruikt en geen verlepte batterijen die al jaren in gebruik zijn en door slijtage te weinig spanning leveren. Als gevolg hiervan kan de flitser incorrect belichten! Dat heb ik aan de lijve ondervonden met 6 jaar oude Ni-MH batterijen waarvan er één van de vier zo goed als dood was.
Klinkt goed, ga me erin verdiepenquote:Op maandag 22 december 2008 23:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je echt de volle mep gebruikt, en richtgetal 53 gebruik je zelden, dan duurt dat c.a. 4 sec. Bij een zacht inflitsje kun je vrijwel direct doorschieten. Bij koud opstarten duurt iets minder dan 6 sec. De interne flitser gebruik ik eigenlijk nooit meer omdat die vele malen langzamer is. Bovendien is de externe flitser vele malen zuiniger. Volgens de specificaties kun je er 100 foto's mee maken, maar kennelijk is dat bij maximaal vermogen. Aangezien je dat zelden gebruikt kun je er gerust 400 foto's mee maken. Ik heb wel eens een half jaar gedaan met GP2500 batterijen(!) Het is ook nog eens een E-TTL2 flitser die volledig door de camera aangestuurd wordt waardoor er op de flitser zelf niets ingesteld wordt. Je hebt vrijwel geen omkijken naar de handmatige instellingen, want de camera bepaalt de hoeveelheid flits. Wel zul je bij bepaalde onderwerpen de standaardwaarde iets meer of minder willen hebben, maar dat kun je in de camera instellen. Let er wel op dat je degelijke batterijen gebruikt en geen verlepte batterijen die al jaren in gebruik zijn en door slijtage te weinig spanning leveren. Als gevolg hiervan kan de flitser incorrect belichten! Dat heb ik aan de lijve ondervonden met 6 jaar oude Ni-MH batterijen waarvan er één van de vier zo goed als dood was.
24-70 f/2.8quote:Op dinsdag 23 december 2008 22:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Die dikke baardaap was vroeg dit jaar, en ik had mijn stuk hout niet eens opgetuigd.
[ afbeelding ]
Nikkor 24-70 f/2.8 blabla zooi afkortingen.
[ afbeelding ]
SB 900 flitser.
Daarnaast een boek over belichting, een manfrotto studio statief, een pola filter 77mm,
Feli. Dat je maar toffe foto's gaat makenquote:Op donderdag 25 december 2008 22:16 schreef Logician het volgende:
Totale newbie hier, ik heb hier nu een Fuji Finepix S5800 Digital Camera.
Waar ik erg blij mee ben
jazeker!quote:Op zondag 28 december 2008 22:11 schreef -_Tommy_- het volgende:
Zijn er nog bepaalde boeken en/of sites waar je goed de technieken uitgelegd krijgt?
Grapjasquote:
Moet ik hier nou echt op in gaan?quote:Op maandag 29 december 2008 00:02 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
En als ie nou gewoon gelijk heeft?
Feliquote:Op zondag 28 december 2008 22:11 schreef -_Tommy_- het volgende:
Met kerst een Canon EOS 450D gekregen van mijn vriendinnetje! Heel blij mee! Was altijd aan het fotograferen met een Ixus 75 en kan nu dus echt los gaan denk ik... Ga me er eens goed in verdiepen!
Zoek het boek Fotografie van John Freeman maar op. Dat is een goed boek waar alle basisbegrippen wel genoemd worden. Eventueel kun je ook eens de National Geographic Fotografie-gids proberen.quote:Zijn er nog bepaalde boeken en/of sites waar je goed de technieken uitgelegd krijgt? Ga sowieso de cursus volgen die je bij de camera kreeg!
en inderdaad ik had moeten vragen of je ze dan ook had willen delen... maar goed ik dacht dat dat wel duidelijk wasquote:
ga ik doen kijk een leuk plaatje vinden is niet het echte probleem, maar weten waarom iets niet erop komt zoals je wilt en dat kunnen veranderen dat is natuurlijk de truc...quote:Op maandag 29 december 2008 02:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Feli
[..]
Zoek het boek Fotografie van John Freeman maar op. Dat is een goed boek waar alle basisbegrippen wel genoemd worden. Eventueel kun je ook eens de National Geographic Fotografie-gids proberen.
Ik heb die gekocht bij de slegte, later zie ik hem vaak aangeraden worden. Is ook wel een fijn boek. Maar houd er wel rekening mee dat het alleen de techniek van de camera behandeld (wat ik op inet allemaal al gelezen had), portret fotografie, reisfotografie en nog wat digitale technieken. Heeft bijvoorbeeld architectuur je voorkeur, wordt dat wel kort besproken bij reis fotografie maar te weinig denk ik.quote:Op maandag 29 december 2008 15:20 schreef Skull-splitter het volgende:
John Freeman wil wel eens in de lokale boekdiscountwinkel liggen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |