Het Grote Beatles Topic - Deel 25

Na de Howard Stern Show is Paul vandaag ook nog langs geweest bij de (oude vrouwen-)talkshow "The View". Niets nieuws, vreselijke show, maar altijd tof om Paul zo op z'n gemak te zien.

Klinkt alsof hij deze keer wat meer op zijn hoede was bij Stern. Wel interessant stuk over Pete Best, al leek hij de moeilijkere onderwerpen wat meer te ontwijken.

Heb zonet nog wat CD's besteld, en als alles binnenkomt denk ik dat mijn collectie (van muziek dan) best volledig is. Dan heb ik de 12 studioalbums, Magical Mystery Tour, Past Masters 1 & 2, Anthology 1, 2 & 3, Let it be Naked en Love. (en nog paar compilatiealbums).
Ontbreekt er dan nog wat?

Gisteren eindelijk Anthology 2 gekocht - al jaren was dat de enige CD die nog mistte (had 'm wel op LP). Ook donderdag en vrijdag alle reguliere albums weer eens geluisterd - wat blijft het toch een geniale band

Arn0 - je mist dan nog het Live at the BBC album. Ik vind er persoonlijk niks aan, maar er zijn vast mensen die het geweldig vinden

Ohja Live at the BBC was ik helemaal vergeten, zal het eens zoeken op het internet (ja, ik weet het, niet netjes) en zien of het wat is. (als het wat is koop ik het vanzelfsprekend). Het zijn toch voornamelijk covers, niet?

Ik denk dat het ongeveer 50/50 is - eigen materiaal en covers. Het is in ieder geval niet mijn ding

Las een artikel in de Uncut dat veel Beatles fans de Beatles in mono beter vinden dan in stereo. ook George Martin deelde deze mening en dat de Beatles stereo niet zo belangrijk vonden bleek al uit het feit dat de stereo mix van Pepper in2,5 dag en zonder de Beatles werd gedaan. Wat vinden jullie?

Vind zelf de stereomixen met stem aan 1 kant een beetje irritant.


ter vergelijking, SGT Pepper:

Mono



Stero

Sgt. Pepper is inderdaad het klassieke voorbeeld waarom The Beatles (meestal) in mono beluisterd dienen te worden. Don't get me wrong, de muziek zelf leent zich perfect voor stereo, maar veel van de in de jaren '60 gemixte stereo-versies ("Rubber Soul" bijvoorbeeld) zijn (in deze tijd) door de ping-pong stereo bijna onluisterbaar (geworden). "Love" bewijst dat het ook anders kan, maar dat is een ander verhaal. Het is ook weer niet in álle gevallen zo ("Beatles For Sale" klinkt vreselijk in mono, ik hoor "The White Album" toch liever in stereo dan in mono, en Sgt. Pepper heeft best een degelijke stereo-mix) maar er zijn een paar dingen die je moet weten:

De eindmix is een onderdeel van het creatieve proces, zoals een opnamesessie dat ook is. Simpel uitgelegd: George Martin (of een engineer, of desnoods een Beatle zelf) schoof elk bepaald schuifje niet voor niets open of dicht op het juiste moment in de eindmix. De geluidseffecten van "Tomorrow Never Knows" klinken zo goed geplaatst, omdat de desbetreffende engineer die zo perfect gemixt heeft.

De mono-mixen werden altijd met het gehele team voorbereid. George Martin, de technicus (Geoff Emerick of Ken Scott bv.), vanaf "Rubber Soul" ook vaak alle Beatles er bij. Want het waren hun nummers, en die eindmix was vanaf de 'experimentele fase' net zo belangrijk als de opnames zelf. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ze in totaal zo'n 3 weken gewerkt hebben aan de mono-mix, uniek voor die tijd. John, Paul, George, Ringo, EMI Studio-staf, George Martin, etc. De stereo-mix is daarna in 2 of 3 dagen (waarvan de helft in amper 4 uurtjes) gedaan door Geoff Emerick (EMI-technicus) in z'n eentje. "We never actually listened to it in any stereo form. [..] The mono is the version to have, 'cause that's what the time and effort was put into.", aldus Emerick. Ook The Beatles zelf hebben van tijd tot tijd beweerd dat je 'em in mono moet horen.

De stereo-mix heeft dus niets te maken met hoe The Beatles het album wilden laten klinken. "The only real version of Sgt. Pepper is the mono version", heeft George Martin geloof ik ooit gezegd. De flanger-vocalen op "Lucy", die krachtige uithaal van McCartney aan het eind van "Fixing A Hole", die funky achterstevoren gitaar op het titelnummer, de vele geluidseffecten op "Mr. Kite", "She's Leaving Home" in de oorspronkelijke toonsoort (!), de veel duidelijkere (gesproken) vocalen op de "Reprise"... Allemaal niet te horen in de stereo-mix, de enige versie die nu op CD te krijgen is.

Behalve al die verschillen in de mix, is er ook nog een wezelijk verschil in het geluid zelf. Het is lastig om te omschrijven, maar de 'punch' in de gitaren en drums, en de diepte van de bas, is zo veel krachtiger in de mono-mix. Die diepe McCartney-bas op "Fixing A Hole", die scherpe piano in "Lovely Rita", die keiharde ritmesectie op "Sgt. Pepper", etc. etc. Dat moet je gewoon horen om te begrijpen wat ik bedoel, denk ik.

En dat is dan alleen nog maar het hoofdstukje "Sgt. Pepper".

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:31 schreef Aisumasen het volgende:
Behalve al die verschillen in de mix, is er ook nog een wezelijk verschil in het geluid zelf. Het is lastig om te omschrijven, maar de 'punch' in de gitaren en drums, en de diepte van de bas, is zo veel krachtiger in de mono-mix. Die diepe McCartney-bas op "Fixing A Hole", die scherpe piano in "Lovely Rita", die keiharde ritmesectie op "Sgt. Pepper", etc. etc. Dat moet je gewoon horen om te begrijpen wat ik bedoel, denk ik.

Helemaal mee eens. Alles klinkt ook veel compacter en hechter, als een geheel. In stereo valt het hier en daar als los zand uit elkaar. Maar vanaf The White Album luister ik wel liever naar stereo, moet ik zeggen.

Wow, ik ben nu ook eens wat aandacht aan het schenken naar al die mono varianten.
Het klinkt inderdaad veel mooier

Ga ze direct allemaal op m'n iPod zetten

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:31 schreef Aisumasen het volgende:
-monostereo geblaat-

waw ik heb mijn sgt. peppers in stereo, toch maar is kijken voor de mono's

Beatles (L)

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:29 schreef Arn0 het volgende:
Ohja Live at the BBC was ik helemaal vergeten, zal het eens zoeken op het internet (ja, ik weet het, niet netjes) en zien of het wat is. (als het wat is koop ik het vanzelfsprekend). Het zijn toch voornamelijk covers, niet?

het introductie-praatje voor Roll Over Beethoven is wel geniaal

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 16:42 schreef Joesse het volgende:

[..]

het introductie-praatje voor Roll Over Beethoven is wel geniaal

Die cd heb ik laatst gekocht.

McCartney zal optreden op de Grammy Awards-ceremonie op 8 februari. Ik las toevallig vandaag dat hij in een recent interview vertelde (grapte) dat hij daar misschien wel "Bip Bop" zou spelen, omdat hij merkt dat het een steeds vaker genoemde favoriet is. Misschien zou hij zelfs iets van Electric Arguments uit de kast trekken. Dát lijkt me nu eens tof, "Highway", "Bip Bop" akoestisch, en als toegift "Frozen Jap". In ieder geval doet Dave Grohl weer mee op drums.

Ach, zo lang het geen soortgelijke vertoning als in 2006 wordt, vind ik alles best. Zelfs dat-ie wederom "Jet", "Let It Be" en "Drive My Car" speelt.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 01:12 schreef Aisumasen het volgende:
McCartney zal optreden op de Grammy Awards-ceremonie op 8 februari. Ik las toevallig vandaag dat hij in een recent interview vertelde (grapte) dat hij daar misschien wel "Bip Bop" zou spelen, omdat hij merkt dat het een steeds vaker genoemde favoriet is. Misschien zou hij zelfs iets van Electric Arguments uit de kast trekken. Dát lijkt me nu eens tof, "Highway", "Bip Bop" akoestisch, en als toegift "Frozen Jap". In ieder geval doet Dave Grohl weer mee op drums.

Ach, zo lang het geen soortgelijke vertoning als in 2006 wordt, vind ik alles best. Zelfs dat-ie wederom "Jet", "Let It Be" en "Drive My Car" speelt.

Maar dat gaat-ie wel doen. Niemand is zo'n vreselijke crowd pleaser als McCartney. Overigens hoop ik niet dat-ie Bip Bop gaat doen want dan is wel een erg erg érg slecht nummer.

Doe dan maar She's my baybe van Speed of sound. Ben ik trouwens de enige die dat bést een sterk album vind?

Een grappig interview met Paul McCartney!

http://www.colbertnation.(...)tle---paul-mccartney

It was 40 years ago today.

Heb de fragmenten op youtube bekeken (zijn ze ook op DVD te verkrijgen?) en dat was echt geweldig. Jammer dat het onderbroken werd door de politie.
Edit:
http://www.nu.nl/muziek/1(...)r-weer-afgelast.html

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 11:45 schreef Frozen het volgende:
Een grappig interview met Paul McCartney!

http://www.colbertnation.(...)tle---paul-mccartney

Het deed me bijna denken aan het Weird Al 'interview'. Zo gemonteerd, dat het lijkt alsof ze nooit met elkaar in één ruimte hebben gezeten.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 08:03 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Maar dat gaat-ie wel doen. Niemand is zo'n vreselijke crowd pleaser als McCartney. Overigens hoop ik niet dat-ie Bip Bop gaat doen want dan is wel een erg erg érg slecht nummer. [..]

Haha, natuurlijk gaat-ie "Bip Bop" niet doen. Vind het wel meevallen, net zoals bijvoorbeeld "Get It". Gewoon leuke niemendalletjes. Dave Grohl heeft de grap nu ook overgenomen, en zegt dat "Mary Had a Little Lamb" op de planning staat . Vind het niet meer dan begrijpelijk dat McCartney een ontzettende crowd pleaser is. Als hij op tournee is treed hij elke avond op voor 50.000 mensen, dan kun je het je niet permitteren om te experimenteren met (enkel) onbekende songs. Bij een show als de Grammy's, wat verwacht je? McCartney die "Rocky Raccoon" en "Wanderlust" doet? Ik zou het tof vinden, maar het kan gewoon niet.

Toch zijn er genoeg momenten waarop hij wél kan afwijken. En dat is wat ik niet begrijp: In de afgelopen jaren heeft hij meer dan eens een wat intiemer optreden gedaan. Neem nu inderdaad het genomineerde Amoeba-concert. Setlist? "Drive My Car", "The Long and Winding Road", "Blackbird", "Back In The USSR", "Get Back", "Hey Jude", "Let It Be", "Lady Madonna", "I Saw Her Standing There" etc. Dat vind ik gewoon jammer. Ook de 'oude nieuwe' nummers worden na een nieuw album gelijk weer geschrapt. Bij het optreden in Quebec vorig jaar, was het voor het éérst sinds de jaren '70 dat hij een nummer van 'het album er voor' weer terug in de setlist opnam! Aan de andere kant heeft hij de tour-setlist door de jaren ook wel weer flink gevarieerd. Er is bijna geen Beatle-nummer (op zijn naam) die hij niet heeft gespeeld. Het is vooral zijn eigen solo-carriere wat altijd weggecijferd wordt, zo jammer. "Listen To What The Man Said", "Silly Love Songs", please! Met echte blazers! *insert 200 andere songs

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 08:03 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Doe dan maar She's my baybe van Speed of sound. Ben ik trouwens de enige die dat bést een sterk album vind?

Ik vind "She's My Baby" best een tof nummer. Maar het album in nét weer één van de albums die ik wat minder vaak opzet. Weinig McCartney-vocalen. Vind "Let 'Em In" een sterke opener, maar ook niet super. Vind de live-versie uit begin deze eeuw eigenlijk beter. "The Note You Never Wrote", "Time To Hide", "San Ferry Anne", "Warm And Beautiful", sja sja... En "Cook Of The House", dan hoor ik nog liever "Kiss, Kiss, Kiss" . Nee, dit album draai ik niet snel voor m'n plezier. Enige échte knallers vind ik zelf "Beware Me Love" (live-versie nog 10 keer beter), "Must Do Something About It" (echt waar) en "Wino Junko". Toegegeven, "Silly Love Songs" is natuurlijk ook niet mis, vooral de baslijn .

Ik heb het wel eens eerder gepost in één van de Beatles-topics maar ik zou het zo stoer van McCartney vinden als hij eens een tour deed met louter Macca/Wings nummers.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 10:40 schreef MuadDib het volgende:
Ik heb het wel eens eerder gepost in één van de Beatles-topics maar ik zou het zo stoer van McCartney vinden als hij eens een tour deed met louter Macca/Wings nummers.

Inderdaad. Ik vind het altijd zo'n gelul dat 'het logisch is dat McCartney een crowd pleaser is omdat toevallig duizend mensen Drive my car willen horen'. Fuck them! Paul heeft in de loop der jaren toch wel een reputatie weten op te bouwen dat hij niet iedereen hoeft te pleasen. Maar dat is zijn grootste valkuil vind ik. Nu Fireman een succes is verschijnen er grote advertentie's met Paul is the fireman! Nu een experimenteel project gelukt is, gaat hij met de eer strijken, terwijl iemand als Youth hem heeft moeten overhalen om dit daadwerkelijk te doen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:15 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik vind het altijd zo'n gelul dat 'het logisch is dat McCartney een crowd pleaser is omdat toevallig duizend mensen Drive my car willen horen'. Fuck them! Paul heeft in de loop der jaren toch wel een reputatie weten op te bouwen dat hij niet iedereen hoeft te pleasen. Maar dat is zijn grootste valkuil vind ik. Nu Fireman een succes is verschijnen er grote advertentie's met Paul is the fireman! Nu een experimenteel project gelukt is, gaat hij met de eer strijken, terwijl iemand als Youth hem heeft moeten overhalen om dit daadwerkelijk te doen.

Ik vind het aan de ene kant tof, dat Paul tijdens de concerten veel Beatles nummers speelt, maar aan de andere kant; zijn solo werk is veel groter, en de meeste nummers tijdens zijn concerten zijn toch echt Beatles nummers. Maar het is wel leuk om te horen hoe hij beatles nummers in een nieuw jasje stopt

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 21:29 schreef blckbb het volgende:

[..]
Maar het is wel leuk om te horen hoe hij beatles nummers in een nieuw jasje stopt

Mwah, dat valt wel mee. Hij deed Something dan de laatste jaren op een ukulele, en nog een paar andere speelt hij dan iets anders dan hoe we ze kennen. Maar over het algemeen speelt hij de meeste Beatlesongs niet anders dan normaal.

Ik heb net eens die Amoeba's Secret EP geluisterd, waarvoor hij genomineerd is voor een Grammy. Valt me wel op dat die versie van That Was Me beter is dan de albumversie die op MAF staat.