R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Defineer *veel kwaad? *quote:Op donderdag 30 oktober 2008 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ascorbinezuur en Alfa-tocoferol zijn natuurlijk de bron van veel kwaad.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het was sarcasme. Betreffende stoffen zijn namelijk ook wel bekend als vitamine C en E.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
E160a betekent natuurlijk ook het einde van de wereld... Samen met E162, 175, 290, 410, 507, 553b, 901, 948 .... etc. etc.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 11:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ascorbinezuur en Alfa-tocoferol zijn natuurlijk de bron van veel kwaad.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mwoah, wat 290 betreft zou daar nog wel enigszins een kern van waarheid in kunnen zitten.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 11:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
E160a betekent natuurlijk ook het einde van de wereld... Samen met E162, 175, 290, 410, 507, 553b, 901, 948 .... etc. etc.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja okquote:Op donderdag 30 oktober 2008 11:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, wat 290 betreft zou daar nog wel enigszins een kern van waarheid in kunnen zitten.
Daar heb je wel een punt. COMPLOT!!!1111!11!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, maar wat is mis met de hersenen. Kan dat niet onderdrukt worden door voedingsmiddelen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 10:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Als je werkelijk ADHD hebt is er iets mis in je hersenen. Dat los je niet op met voeding, net zo min als je Parkinson of Alzheimer met voeding kunt genezen.
je kan oa parkinson krijgen door verkeerd voedsel. Aspartaam bv.
Met voedsel is echt wel meer te bereiken om gezond te zijn.
echte deskundigen wordt betaald om industrieleugens te verkondingen. Hun drijfveer is bonussen.quote:Je bewijst trouwens wel mooi mijn punt dat jij je van de expertise van échte deskundigen niks aantrekt.
[..]
Het draait alleen om geld en ZEKER niet om de reeele gezondheid.
gelul. dat is al véél langer bekend. Hitler had een rookverbod al ingesteld. Dus dat we in de jare 60/70 niet wisten dat het slecht is. Dat is volkomen kolder.quote:Dat ADHD een x aantal jaar geleden nog niet ontdekt was betekent niet dat het toen niet bestond. Van tabak is pas enkele decennia de schadelijkheid algemeen bekend, dat betekent toch zeker ook niet dat daarvóór een sigaretje gezond was?
[..]
Neem bijvoorbeeld deze van Gogh
bronnen die doordrengend zijn met subjectieve instustrie-motieven.quote:! Alsof nujij wél een betrouwbare bron zou zijn voor wat dan ook. PubMed, PiCarta, dát zijn wetenschappelijke bronnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 30-10-2008 12:23:57 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Doe eens niet mensen onnodig bang maken door jouw mening als feit neer te zetten.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 12:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja, maar wat is mis met de hersenen. Kan dat niet onderdrukt worden door voedingsmiddelen.
je kan oa parkinson krijgen door verkeerd voedsel. Aspartaam bv.
Met voedsel is echt wel meer te bereiken om gezond te zijn.
En bedankt weer voor een onsubtiele generalisatie die niet kloptquote:echte deskundigen wordt betaald om industrieleugens te verkondingen. Hun drijfveer is bonussen.
Het draait alleen om geld en ZEKER niet om de reeele gezondheid.
Ik weet dat dit je mening is. Kan je ook aangeven waarom dit je mening is? Er zijn nml. nogal wat dingen die het tegenspreken.Maar natuurlijk... Kan je er een paar aanwijzen? Stuk of 10 lijkt me wel een mooi begin. Maakt me niet heel veel uit over welk onderwerp binnen de medische wereld. Weet zelf het meeste af van verschillende scan en beeldvorming technieken.quote:...
bronnen die doordrengend zijn met subjectieve instustrie-motieven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 12:18 schreef Lambiekje het volgende:
Ja, maar wat is mis met de hersenen. Kan dat niet onderdrukt worden door voedingsmiddelen.
Hoe graag je het ook wil geloven, organische defecten kun je niet helen met een dieet.Het kost 10+ jaar aan studie om een medisch specialist te worden. Niemand legt die weg af vanwege de gratis reisjes van de farmaceutische industrie. Bovendien kunnen psychologen geen medicijnen voorschrijven, en je kunt van mij aannemen dat er geen sprake van is dat een psycholoog een bonus krijgt als hij een patiënt doorstuurt naar een arts ("schrijf maar even ritalin voor"). Het doorverwijzen voor medicatie gebeurt echter wél. Gewoon omdat de psycholoog weet dat een ADHD'er niet zonder medicijnen kan. Niet omdat hij een bonus ontvangt.quote:echte deskundigen wordt betaald om industrieleugens te verkondingen. Hun drijfveer is bonussen.
Het draait alleen om geld en ZEKER niet om de reeele gezondheid.
Het was maar een vergelijking. Kenmerkend weer dat je liever een onvolkomenheid in de vergelijking aanwijst dan het echte argument te weerleggen.quote:gelul. dat is al véél langer bekend. Hitler had een rookverbod al ingesteld. Dus dat we in de jare 60/70 niet wisten dat het slecht is. Dat is volkomen kolder.
[ afbeelding ]
Neem bijvoorbeeld deze van Gogh
[..]
In tegenstelling tot het objectieve nieuwsmedium zapruder.quote:bronnen die doordrengend zijn met subjectieve instustrie-motieven.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Voeding heeft WEL effect op hersenen.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 12:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee.
[..]
je kunt docent worden met het rekenvermogen van een kleuter.quote:Het kost 10+ jaar aan studie om een medisch specialist te worden. Niemand legt die weg af vanwege de gratis reisjes van de farmaceutische industrie. Bovendien kunnen psychologen geen medicijnen voorschrijven, en je kunt van mij aannemen dat er geen sprake van is dat een psycholoog een bonus krijgt als hij een patiënt doorstuurt naar een arts ("schrijf maar even ritalin voor"). Het doorverwijzen voor medicatie gebeurt echter wél. Gewoon omdat de psycholoog weet dat een ADHD'er niet zonder medicijnen kan. Niet omdat hij een bonus ontvangt.
[..]
totale farce is het. Het kost 10 jaar om totale gebrainwashed te worden.
Het IS geen nieuwsmedium het is een platvorm !!quote:Het was maar een vergelijking. Kenmerkend weer dat je liever een onvolkomenheid in de vergelijking aanwijst dan het echte argument te weerleggen.
[..]
In tegenstelling tot het objectieve nieuwsmedium zapruder.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat zegt hij dan ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voeding heeft WEL effect op hersenen.
Is dat hoe je een vrouw zonder tieten noemt?quote:Het IS geen nieuwsmedium het is een platvorm !!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Verf heeft ook effect op hout, maar je krijgt er een gebroken plank niet heel mee.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Voeding heeft WEL effect op hersenen.
Geneeskunde is inderdaad vergelijkbaar met de PABO.quote:je kunt docent worden met het rekenvermogen van een kleuter.
totale farce is het. Het kost 10 jaar om totale gebrainwashed te worden.
Oh, ze verzinnen ook al eigen woorden zie ik?quote:Het IS geen nieuwsmedium het is een platvorm !!
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Re kwam idd al een tijdje geleden met dit goede nieuws.
Hoop dat er nu een persoonlijkere benadering wordt gevonden. Al denk ik dat dat een utopie is.
In de psychiaterie schijnt al een erg groot te kort te zijn, al zie ik hiernaast al een ad van google voor opleiding ADHD-coach..
Hoop dat er nu een persoonlijkere benadering wordt gevonden. Al denk ik dat dat een utopie is.
In de psychiaterie schijnt al een erg groot te kort te zijn, al zie ik hiernaast al een ad van google voor opleiding ADHD-coach..
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Echt geweldig hoor. Platform dan. Wat is men simpel.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Oh, ze verzinnen ook al eigen woorden zie ik?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mag ik je vragen wat er dan bij jou is misgegaan qua voedingquote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:21 schreef Lambiekje het volgende:
Voeding heeft WEL effect op hersenen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik woon gelukkig in Ierland en hier krijg je wel gewoon Ritalin 
Maar ja ik ben dan ook bijna 29 en geen kind meer
Ritalin is een goedwerkend middel tegen ADHD, met name tegen het actieve gedrag/ hersenactiviteiten tijdens de avond en goed op het werk mbt het concentreren op taken.
Maar ja ik ben dan ook bijna 29 en geen kind meer
Ritalin is een goedwerkend middel tegen ADHD, met name tegen het actieve gedrag/ hersenactiviteiten tijdens de avond en goed op het werk mbt het concentreren op taken.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 10:23 schreef laforest het volgende:
Ik woon gelukkig in Ierland en hier krijg je wel gewoon Ritalin
Maar ja ik ben dan ook bijna 29 en geen kind meer
Ritalin is een goedwerkend middel tegen ADHD, met name tegen het actieve gedrag/ hersenactiviteiten tijdens de avond en goed op het werk mbt het concentreren op taken.
dat je daar blij mee bent.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja ik ben er enorm mee geholpen op mijn werk en met het in slaap vallen in de avondquote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Lambiekje ik ben ernstig benieuwd naar jouw opleiding die je ooit gevolgd hebt. Daar zullen ze je ook wel geïndoctrineerd hebben met verschillende theorieën of geloof je niet dat we opgeleid worden om ons dom te houden.
Middelbaar vond ik achteraf ook walgelijke indoctrinatie. Onderwijs IS er voor indoctrinatie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:14 schreef John.Milton het volgende:
Lambiekje ik ben ernstig benieuwd naar jouw opleiding die je ooit gevolgd hebt. Daar zullen ze je ook wel geïndoctrineerd hebben met verschillende theorieën of geloof je niet dat we opgeleid worden om ons dom te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 31-10-2008 14:40:21 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Onderwijs, en zeker bijvoorbeeld het VWO, is er om kritisch te leren denken. Dat jij dit niet hebt meegekregen is duidelijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Middelbaar vond ik achteraf ook walgelijk indoctrinatie. Onderwijs IS er voor indoctrinatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
HAHAHAHA. Kritisch denken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onderwijs, en zeker bijvoorbeeld het VWO, is er om kritisch te leren denken. Dat jij dit niet hebt meegekregen is duidelijk.
Je leert eenzijdig , geblokeerd en in hokjes te denken. Dat is de opzet van school. Slaaf worden van het systeem.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja. Laat ik daar eens een voorbeeldje van geven. Stel er is een onderzoek met een bepaalde uitkomst. Of dat onderzoek dan goed uitgevoerd is of niet, doe je door te kijken naar de gehanteerde methodologie en eventuele gebreken daarin. Mensen die niet kritisch nadenken pakken simpelweg de uitkomst en laten hun mening over de kwaliteit van het onderzoek daar vanaf hangen. Het is niet erg hoor, maar je bevindt je in hetzelfde straatje als grote kritische denkers als de conservatieve christenen, scientology aanhangers, broeikasontkenners, etcetera. Allemaal mensen die 'kritisch' denken over onderzoeken op basis van de uitkomsten van die onderzoeken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HAHAHAHA. Kritisch denken.
Je leert eenzijdig , geblokeerd en in hokjes te denken. Dat is de opzet van school. Slaaf worden van het systeem.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Echt kritisch denken is aan niet veel mensen besteed. Over het algemeen is het ook gewoon beter dat mensen dingen aannemen zonder er wantrouwend tegenover te zijn. Dit schept orde in de chaos.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HAHAHAHA. Kritisch denken.
Je leert eenzijdig , geblokeerd en in hokjes te denken. Dat is de opzet van school. Slaaf worden van het systeem.
Er zijn echter wel plaatsen waar kritisch denken aangemoedigd wordt. Op verschillende universiteiten wordt naar mijn mening toch kritisch naar bestaande bronnen gekeken en onderzoek gedaan om bepaalde bronnen te ontkrachten of te bewijzen.
Juist. Kritisch zijn betekent niét het hele internet afschuimen totdat je één onderzoekje hebt gevonden met 10 proefpersonen waarbij een bepaald medicijn geen effect bleek te hebben, om vervolgens te roepen dat "de wetenschap het niet eens is". Ook het feit dat er voor vrijwel elk onderwerp wel één persoon met een academische graad is die het niet eens is met de algemene opinie onder wetenschappers betekent niet dat er "geen consensus" is. En last but not least maakt de uitkomst van een recent onderzoek niet de resultaten van oudere onderzoeken ongeldig (een fout die kranten dikwijls maken: "rode wijn goed voor gezondheid" schrijven als één onderzoek dat uitwijst, en een week later "rode wijn toch niet goed voor gezondheid" koppen als één ander onderzoek geen positief effect vond).quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 14:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja. Laat ik daar eens een voorbeeldje van geven. Stel er is een onderzoek met een bepaalde uitkomst. Of dat onderzoek dan goed uitgevoerd is of niet, doe je door te kijken naar de gehanteerde methodologie en eventuele gebreken daarin. Mensen die niet kritisch nadenken pakken simpelweg de uitkomst en laten hun mening over de kwaliteit van het onderzoek daar vanaf hangen. Het is niet erg hoor, maar je bevindt je in hetzelfde straatje als grote kritische denkers als de conservatieve christenen, scientology aanhangers, broeikasontkenners, etcetera. Allemaal mensen die 'kritisch' denken over onderzoeken op basis van de uitkomsten van die onderzoeken.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Bovendien is een product is nooit 'goed of slecht voor de gezondheid'. Elk product kent wel in meerdere mate voor- of nadelen wat gezondheid betreft en is mate van consumptie vaak ook weer relevant.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 16:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
(een fout die kranten dikwijls maken: "rode wijn goed voor gezondheid" schrijven als één onderzoek dat uitwijst, en een week later "rode wijn toch niet goed voor gezondheid" koppen als één ander onderzoek geen positief effect vond).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
