quote:dat ongeveerOp dinsdag 28 oktober 2008 20:07 schreef koudhier het volgende:
volgens mij heet dat een vriendschappelijke relatie?
En wat versta je onder seks dan? Penetratie of de rest ook?
Ik denk niet dat veel mensen seks op zouden willen geven of dit lang volhouden.
Geen seks. Tja, kan altijd wel iets bedenken wat nog wel te doen is. En als je daar allebei gelukkig mee bent...
quote:als dat klopt, dan is het andersom dus wél mogelijkOp dinsdag 28 oktober 2008 20:07 schreef koudhier het volgende:
volgens mij heet dat een vriendschappelijke relatie?
wel seks maar géén relatie
een zogenaamde sekspopje of sexdoll
quote:Op een gegeven moment doen ze daar wel aan: ze testen van te voren hun zelfbeheersing.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:08 schreef Bob-B het volgende:
Ligt aan de intenties hé, veel gelovigen lukt het al eeuwen.
quote:Een koppel dat ik ken wacht tot ze getrouwd zijn met seks, zijn al twee jaar samen. Wie zijn wij om te zeggen dat hun relatie niet 'echt' is...
volgens mij heet dat een vriendschappelijke relatie?
quote:Dat maakt hun relatie nog steeds niet tot een seksuele relatie ...Op dinsdag 28 oktober 2008 20:13 schreef Tegan het volgende:
[..]
Een koppel dat ik ken wacht tot ze getrouwd zijn met seks, zijn al twee jaar samen. Wie zijn wij om te zeggen dat hun relatie niet 'echt' is...
quote:Daar ging het toch niet om in dit topic. Ze hebben een (romantische) band/relatie. Of ze nou wel of geen seks hebben.
[..]
Dat maakt hun relatie nog steeds niet tot een seksuele relatie ...
quote:Omdat seksualiteit binnen het huwelijk bedoeld isOp dinsdag 28 oktober 2008 20:15 schreef waal2163 het volgende:
Maar waarom zou je wachten?? ik snap het niet
/christen meldt
maar wel eentje die zich daar waarschijnlijk niet aan gaat houdenquote:derhalve zei ik veel en niet (bijna) alle
[..]
Op een gegeven moment doen ze daar wel aan: ze testen van te voren hun zelfbeheersing.
quote:Nee waarom, waarom is dat zo bedoeld? sex is to have fun, en later als je het wil om kinderen te krijgen.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:19 schreef Daantke het volgende:
[..]
Omdat seksualiteit binnen het huwelijk bedoeld is
/christen meldt
quote:Afvallige ...Op dinsdag 28 oktober 2008 20:19 schreef Daantke het volgende:
/christen meldt
quote:Grappig.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:19 schreef Daantke het volgende:
/christen meldt
quote:Seks is als eerste bedoeld voor het krijgen van kinderen, dat het ook plezier geeft zorgt ervoor dat er ook gebruik van gemaakt wordt.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:23 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Nee waarom, waarom is dat zo bedoeld? sex is to have fun, en later als je het wil om kinderen te krijgen.
quote:Mischien een persoonlijke vraag hoor, als je niet wil antwoorden is het ook goed.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:23 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Nee waarom, waarom is dat zo bedoeld? sex is to have fun, en later als je het wil om kinderen te krijgen.
Maar als jij christen bent, waar ga je je eigen daar dan niet aan houden?
Wat ik verder wilde vragen hoort in een ander topic thuis.
quote:Volgens mij ging het daar wel om. Ik ontken niet dat die vrienden van je een relatie hebben, ik maak alleen wel onderscheid tussen een vriendschappelijke relatie en een seksuele relatie.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:16 schreef Tegan het volgende:
[..]
Daar ging het toch niet om in dit topic. Ze hebben een (romantische) band/relatie. Of ze nou wel of geen seks hebben.
Dat wachtende stel heeft geen seksuele relatie, waarschijnlijk wel een vriendschappelijke-, spirituele-, en weet ik wat voor relatie nog meer.
quote:Geen van beide standpunten echter geeft een reden waarom het binnen het huwelijk zou moeten.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:25 schreef Deliah het volgende:
[..]
Seks is als eerste bedoeld voor het krijgen van kinderen, dat het ook plezier geeft zorgt ervoor dat er ook gebruik van gemaakt wordt.
quote:Sorry dat is echt geen uitspraak van deze tijd, sex is er om lol te hebben, en als je het wil en klaar voor bent dan kun je gaan nadenken over kinderen.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:25 schreef Deliah het volgende:
[..]
Seks is als eerste bedoeld voor het krijgen van kinderen, dat het ook plezier geeft zorgt ervoor dat er ook gebruik van gemaakt wordt.
quote:Poppop,de lyrics zijn toch anders;Op dinsdag 28 oktober 2008 20:11 schreef waal2163 het volgende:
waarom zou je geen sex hebben, sex is good, sex is fun, everybody does it and everybody should!!!
quote:Omdat ik wel christen ben en zo ben opgevoed, maar wat andere standpunten heb dan bijvoorbeeld mijn ouders. Zo vind ik dat seksualiteit buiten het huwelijk wel moet kunnen, maar alleen in romantische sfeer. Niet als stom genotsmiddel.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:26 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Mischien een persoonlijke vraag hoor, als je niet wil antwoorden is het ook goed.
Maar als jij christen bent, waar ga je je eigen daar dan niet aan houden?
Wat ik verder wilde vragen hoort in een ander topic thuis.
quote:haha, ja hallo ik deed het uit mijn hoofd, wel een leuk nummer trouwens!!
quote:MAAKT GOD BLIND OFZO?Op dinsdag 28 oktober 2008 20:27 schreef Cahir het volgende:
JA HOI, TS HIER, IK WEET HET ANTWOORD NOU WEL, DANK U.. EN NU KAPPEN MET DIE GRISTENEN GEZEIK
quote:"van deze tijd"... so what? Seksualiteit is voor voortplanting bedoeld. Klaar. Niet als genotsmiddel. Dat is bijzaak.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:27 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Sorry dat is echt geen uitspraak van deze tijd, sex is er om lol te hebben, en als je het wil en klaar voor bent dan kun je gaan nadenken over kinderen.
quote:Niet als stom genotsmiddel??Op dinsdag 28 oktober 2008 20:29 schreef Daantke het volgende:
[..]
Omdat ik wel christen ben en zo ben opgevoed, maar wat andere standpunten heb dan bijvoorbeeld mijn ouders. Zo vind ik dat seksualiteit buiten het huwelijk wel moet kunnen, maar alleen in romantische sfeer. Niet als stom genotsmiddel.
Kijk ik respecteer jou keuze zonder meer, maar stom genotsmiddel?? sorry hoor
quote:O help, hou me vast
quote:Jij praat er toch over alsof je het gewoon doet als jij er zin in hebt? Dat is toch gewoon een genotsmiddel, net zoals je een joint opsteekt of wat dan ook? Dat stom bedoelde ik in de zin van simpel, niet als belachelijk of wat dan ookOp dinsdag 28 oktober 2008 20:30 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Niet als stom genotsmiddel??
Kijk ik respecteer jou keuze zonder meer, maar stom genotsmiddel?? sorry hoor
quote:Hihi voor jou mischien, sex is er niet alleen om kinderen te biggen en zoveel mogelijk, kom op zeg, plezier staat in ieder geval voor mij op één kinderen is bijzaak, maar nogmaals voor mij.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:30 schreef Daantke het volgende:
[..]
"van deze tijd"... so what? Seksualiteit is voor voortplanting bedoeld. Klaar. Niet als genotsmiddel. Dat is bijzaak.
Ik vind dat achterhaald, eerst fun maken en dan pas aan kinderen denken.
quote:God maakt ook wel eens foutjes, net zoals hij homoseksualiteit gemaakt heeft.
quote:Waarom heeft een vrouw dan een clitoris?Op dinsdag 28 oktober 2008 20:30 schreef Daantke het volgende:
[..]
"van deze tijd"... so what? Seksualiteit is voor voortplanting bedoeld. Klaar. Niet als genotsmiddel. Dat is bijzaak.
En tja, de mens helpt de natuur wel vaker een handje.
quote:Ok, ik snap je punt. Er zijn voor mij twee soorten relaties, vriendschappelijke en 'romantische'. Zonder seks kan er imo toch sprake zijn van een 'romantische' relatie.
[..]
Volgens mij ging het daar wel om. Ik ontken niet dat die vrienden van je een relatie hebben, ik maak alleen wel onderscheid tussen een vriendschappelijke relatie en een seksuele relatie.
Dat wachtende stel heeft geen seksuele relatie, waarschijnlijk wel een vriendschappelijke-, spirituele-, en weet ik wat voor relatie nog meer.
quote:Sex doe je ook als je er zin in hebt, dat hoef ik je vast niet uit te leggen. Sex is leuk, en moet leuk zijn. en is dus voor mij een genotsmiddel, en ik vind dat primaOp dinsdag 28 oktober 2008 20:32 schreef Daantke het volgende:
[..]
Jij praat er toch over alsof je het gewoon doet als jij er zin in hebt? Dat is toch gewoon een genotsmiddel, net zoals je een joint opsteekt of wat dan ook? Dat stom bedoelde ik in de zin van simpel, niet als belachelijk of wat dan ook
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:33 schreef Daantke het volgende:
[..]
God maakt ook wel eens foutjes, net zoals hij homoseksualiteit gemaakt heeft.
quote:Kan wel zijn dat jij dat zo vindt. Maar het is niet zo bedoeld. Dan kun je hoog of laag springen maar seksualiteit is nog altijd gewoon bedoeld als voortplantingsmiddelOp dinsdag 28 oktober 2008 20:32 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Hihi voor jou mischien, sex is er niet alleen om kinderen te biggen en zoveel mogelijk, kom op zeg, plezier staat in ieder geval voor mij op één kinderen is bijzaak, maar nogmaals voor mij.
Ik vind dat achterhaald, eerst fun maken en dan pas aan kinderen denken.
quote:Dit ga je toch niet menen!Op dinsdag 28 oktober 2008 20:33 schreef Daantke het volgende:
[..]
God maakt ook wel eens foutjes, net zoals hij homoseksualiteit gemaakt heeft.
quote:Ja dat vind jij, ik nietOp dinsdag 28 oktober 2008 20:34 schreef Daantke het volgende:
[..]
Kan wel zijn dat jij dat zo vindt. Maar het is niet zo bedoeld. Dan kun je hoog of laag springen maar seksualiteit is nog altijd gewoon bedoeld als voortplantingsmiddel
quote:De evolutie wist zelf fouten uit, de mensheid houdt ze alleen in stand. Homoseksualiteit is trouwens iets wat bij alle diersoorten voorkomt.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:33 schreef Daantke het volgende:
[..]
God maakt ook wel eens foutjes, net zoals hij homoseksualiteit gemaakt heeft.
Genoeg daarover.
quote:Kerel ik snap best dat jij dat vindt maar ik heb het over de oorspronkelijke bedoeling van seks en jij over jouw interpretatie van sex.
quote:echt bij alle dieren bob?Op dinsdag 28 oktober 2008 20:36 schreef Bob-B het volgende:
[..]
De evolutie wist zelf fouten uit, de mensheid houdt ze alleen in stand. Homoseksualiteit is trouwens iets wat bij alle diersoorten voorkomt.
Genoeg daarover.
quote:Zie de PI. En leer je mede-users kennen
quote:Misschien is het wel geen foutje, maar een manier om overpopulatie tegen te gaan.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:33 schreef Daantke het volgende:
[..]
God maakt ook wel eens foutjes, net zoals hij homoseksualiteit gemaakt heeft.
Waardoor het best natuurlijk is.
quote:Maar dan zou hij geen adoptie hebben bedachtOp dinsdag 28 oktober 2008 20:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien is het wel geen foutje, maar een manier om overpopulatie tegen te gaan.
Waardoor het best natuurlijk is.
en alsnog een vrij vreemde reden als je het mij vraagt
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:37 schreef Daantke het volgende:
[..]
Kerel ik snap best dat jij dat vindt maar ik heb het over de oorspronkelijke bedoeling van seks en jij over jouw interpretatie van sex.
Kerel???
hallo, kijk effe aub in mijn fotoboek, ik ben alles behalve een kerel.quote:Oh sorryOp dinsdag 28 oktober 2008 20:39 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Kerel???
je kwam zo op me over 
quote:was dat voor of na hij de euthanasie bedacht?Op dinsdag 28 oktober 2008 20:38 schreef Daantke het volgende:
[..]
Maar dan zou hij geen adoptie hebben bedacht
en alsnog een vrij vreemde reden als je het mij vraagt
quote:Haha geeft niks hoor,
quote:Posticon, dat smilietje wat je kan aanklikken als je iets post. Zie links naast mijn bericht.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:40 schreef waal2163 het volgende:
Oke mischien ben ik nu effe heel erg dom maar wat is PI?
thanx
quote:Alleen als je zwaar Gristelijk bentOp dinsdag 28 oktober 2008 20:06 schreef Cahir het volgende:
Heeft een relatie kans op slagen wanneer er geen seks plaats vind tussen beiden?
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:38 schreef Daantke het volgende:
[..]
Maar dan zou hij geen adoptie hebben bedacht
en alsnog een vrij vreemde reden als je het mij vraagt
Ach, ik vind het wel logisch.
quote:I totaly agree!!Op dinsdag 28 oktober 2008 20:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen als je zwaar Gristelijk bent
quote:Hoezo, niet van deze tijd? Het is gewoon de tijdloze biologische functie.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:27 schreef waal2163 het volgende:
[..]
Sorry dat is echt geen uitspraak van deze tijd, sex is er om lol te hebben, en als je het wil en klaar voor bent dan kun je gaan nadenken over kinderen.
edit: had de pagina ook eerst kunnen verversen of er op gereageerd was.
[ Bericht 8% gewijzigd door MichielPH op 28-10-2008 21:02:24 ]
quote:14 jarige en geen sex is logisch
quote:Daarom mijn garpje ookOp dinsdag 28 oktober 2008 21:01 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik dacht altijd dat TS homoseksueel was. Of misschien ben ik in de war met een andere user.
quote:Tja als je dat al niet snapt?Op dinsdag 28 oktober 2008 20:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom heeft een vrouw dan een clitoris?
En tja, de mens helpt de natuur wel vaker een handje.
Een embryo heeft eerst nog geen geslacht namelijk maar worden de bouwstenen alvast voor beide gelegd. Als de scheiding tussen man en vrouw komt groeit de clit uit tot een Piemol. De vrouwen liften in dit geval mee met de man die moet neucken i.v.m voortplanting.
quote:Dit vind ik zo'n onzin. Als je een relatie met iemand hebt dan hou je van diegene, dan ben je verliefd, of je nu sex hebt of niet. Als je in een relatie geen sex hebt dan is het niet alleen vriendschap wat je hebt. Ik voel voor mijn vrienden echt niet hetzelfde als wat ik voor mijn liefde voel.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:07 schreef koudhier het volgende:
volgens mij heet dat een vriendschappelijke relatie?
Ik ben nog hetero ook
SPOILERMaargoed, mannen worden niet zwanger
quote:JA HOI TS, Cc HIER! IK BEN ERG BENIEUWD WAAROM JE DEZE VRAAG STELT EN IK BEN GEEN GRISTEN.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:27 schreef Cahir het volgende:
JA HOI, TS HIER, IK WEET HET ANTWOORD NOU WEL, DANK U.. EN NU KAPPEN MET DIE GRISTENEN GEZEIK
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 14:09 schreef Kreator het volgende:
Misschien heb je gewoon een hele kleine piemel, TS, is ze daar van geschrokken en heeft een smoes verzonnen om geen sex met je te hebben.
SPOILER: faal-alertging niet helemaal goed
[..]
..
En waarom stel je deze vraag?
quote:Ja en internet is bedoeld als informatief/zakelijk medium. Fokforummen is bijzaakOp dinsdag 28 oktober 2008 @ 20:30 schreef Daantke het volgende:
[..]
"van deze tijd"... so what? Seksualiteit is voor voortplanting bedoeld. Klaar. Niet als genotsmiddel. Dat is bijzaak.
Praten is bedoeld voor noodzakelijke communicatie. Humor is bijzaak.
Eten is bedoeld om je maag te vullen. Smaak is bijzaak.
Zo kunnen we nog wel even doorgaan.
quote:Oh dat heeft het biologieboek nooit zo uitgelegd.Op woensdag 29 oktober 2008 11:32 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Tja als je dat al niet snapt?
Een embryo heeft eerst nog geen geslacht namelijk maar worden de bouwstenen alvast voor beide gelegd. Als de scheiding tussen man en vrouw komt groeit de clit uit tot een Piemol. De vrouwen liften in dit geval mee met de man die moet neucken i.v.m voortplanting.
Nee serieus, daar zeiden ze dat het onbekend is waarom de vrouw een clitoris heeft, omdat het verder met voortplanting weinig temaken heeft.quote:NOU OMDAT IEMAND IN HET HOMO TOPIC BEWEERDE DAT EEN RELATIE ZONDER SEKS MOGELIJK WAS, EN IK ZEI NEE. DUS IK MAAK EEN TOPIC ZO IN R&P WAARIN MIJN GELIJK WERD BEWEZEN.Op woensdag 29 oktober 2008 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
JA HOI TS, Cc HIER! IK BEN ERG BENIEUWD WAAROM JE DEZE VRAAG STELT EN IK BEN GEEN GRISTEN.
ALLEEN TOEN HET EEN GRISTENEN EN HOMO TOPIC
quote:Wel als 'ie in je ogen komt.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:29 schreef Cahir het volgende:
MAAKT GOD BLIND OFZO?
quote:Sorry dat ik je uit de droom moet helpen, maar Sinterklaas bestaat niet meer.Op woensdag 29 oktober 2008 16:39 schreef mcDavid het volgende:
* ZOU SINTERKLAAS OOK SEX HEBBEN MET AL ZIJN PIETEN?
quote:* DENK JE SOMS DAT MIJN MOEDER ZO GEK IS AL DIE CADEAUTJES VOOR ME TE KOPEN OFZO?Op woensdag 29 oktober 2008 @ 16:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Sorry dat ik je uit de droom moet helpen, maar Sinterklaas bestaat niet meer.
quote:Alle moeders zijn gek op hun kinderen.Op woensdag 29 oktober 2008 16:49 schreef mcDavid het volgende:
[..]
* DENK JE SOMS DAT MIJN MOEDER ZO GEK IS AL DIE CADEAUTJES VOOR ME TE KOPEN OFZO?
Dus zelfs op een kind zoals jij. OT.
Zeker zou het mogelijk zijn, indien beide er achter staan.
Mij lijkt het niks. uhm ergo ik vind het niks.
quote:NOOOOES EEN GRISTEN!Op dinsdag 28 oktober 2008 20:19 schreef Daantke het volgende:
[..]
Omdat seksualiteit binnen het huwelijk bedoeld is
/christen meldt
quote:Dat lijkt mij niet. Je kunt ook seks hebben met een goede vriend zonder dat je de relatie beschouwt als een liefdesrelatie. Andersom kan het ook: een liefdesrelatie hebben zonder seks. Het gaat om het gevoel dat je er bij hebt.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:07 schreef koudhier het volgende:
volgens mij heet dat een vriendschappelijke relatie?
quote:genoteerd, christunnutjeOp dinsdag 28 oktober 2008 20:19 schreef Daantke het volgende:
[..]
Omdat seksualiteit binnen het huwelijk bedoeld is
/christen meldt
quote:GRistuns zijn cool. je moet ze alleen kennen...en dat kan nogal een culture shock veroorzaken. Hallelujah!
quote:dus een one night stand mag zolang je maar wat rozenblaadjes rondstrooit?Op dinsdag 28 oktober 2008 20:29 schreef Daantke het volgende:
[..]
Omdat ik wel christen ben en zo ben opgevoed, maar wat andere standpunten heb dan bijvoorbeeld mijn ouders. Zo vind ik dat seksualiteit buiten het huwelijk wel moet kunnen, maar alleen in romantische sfeer. Niet als stom genotsmiddel.
quote:ik vind em ook keigrappigOp zaterdag 1 november 2008 23:57 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dus een one night stand mag zolang je maar wat rozenblaadjes rondstrooit?
quote:zolang je t niet met te veel mensen doet anders krijg je aids. verder boeit t me niet wat anderen doen. moeten ze zelf weten
quote:Vandaar de aflaten handel dus.Op dinsdag 28 oktober 2008 20:08 schreef Bob-B het volgende:
Ligt aan de intenties hé, veel gelovigen lukt het al eeuwen.