Schaatsprono 2008-2009 #1 We gaan van start!

Ik zou sowieso opteren voor een top-5 en geen top-3. De nummers 4 en 5 zijn juist de plekken waar het verschil gemaakt kan worden.

En puntenverschillen voor verschillende evenementen zou ik helemaal niet doen.

100% eensch met wim.

Eens. In de puntentelling had ik idd per ongeluk top 3 geschreven. Ik weet bijna zeker dat we dat zo ook de vorige keren deden.

En puntenverschillen bij verschillende evenemten vind ik zelf misschien ook té, maar zo deden we het i.i.g. twee seizoenen geleden. Ergens zit er wel wat in om een einduitslag van een EK minder punten te geven dan bij een WK, maar aan de andere kant is dat inderdaad extra romslomp voor maar 1 kampioenschap.

[ Bericht 28% gewijzigd door Hankster op 27-10-2008 19:21:31 ]

Zo?

Einduitslagen grote kampioenschappen (WK Allround, WC, WK Sprint, EK Allround en WK Afstanden)
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Iemand van jouw top 5 wel in de top 5 geëindigd, maar niet op de goed voorspelde plaats 1-3: 5 punten

Uitslagen afstanden grote kampioenschappen (WK Sprint, WK Allround, EK Allround en WC)
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt

Einduitslagen Nederlandse Kampioenschappen (NK Sprint, NK Allround m.u.v. NK Afstanden)
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt

Uitslagen afstanden NK Sprint, NK Allround en uitslagen NK Afstanden:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt

Onderscheid tussen de nationale wedstrijden en de grote kampioenschappen, tussen einduitslagen en afstandsuitslagen, en niet te veel punten voor al die talloze WC's moet je wel houden zou ik zeggen.

Ik zie niet wat er mis is met de puntentelling van de vorige versie. En zoals al gezegd zie ik ook niet waarom de ene prono meer punten op zou moeten leveren dan de andere.

tvp

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 19:34 schreef wimderon het volgende:
Ik zie niet wat er mis is met de puntentelling van de vorige versie. En zoals al gezegd zie ik ook niet waarom de ene prono meer punten op zou moeten leveren dan de andere.

Ik vind ergens dat er een verschil moet zijn in einduitslagen (zeker bij Allround) en afstandsuitslagen, en nationale kampioenschappen waarbij de top 3 veel meer voor de hand ligt dan bij een groter deelnemersveld als op de WK's en het EK Allround. Zo hebben we het 2 jaar geleden ook gedaan. Maar het is dan inderdaad wel handig om de einduitslagen van het EK en de WK's gewoon gelijk te houden.

Maargoed, Sporttv, zeg het maar! Jij moet gaan rekenen, dus hak jij de knoop nou maar door. Mij kan het eigenlijk niet zo gek veel schelen, als we nou maar gewoon eens duidelijkheid hebben welke afstanden we voor a.s. vrijdag in moeten leveren

[ Bericht 10% gewijzigd door Hankster op 28-10-2008 09:30:03 ]

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 09:18 schreef Hankster het volgende:

[..]

Ik vind ergens dat er een verschil moet zijn in einduitslagen (zeker bij Allround) en afstandsuitslagen, en nationale kampioenschappen waarbij de top 3 veel meer voor de hand ligt dan bij een groter deelnemersveld als op de WK's en het EK Allround. Zo hebben we het 2 jaar geleden ook gedaan. Maar het is dan inderdaad wel handig om de einduitslagen van het EK en de WK's gewoon gelijk te houden.

Maargoed, Sporttv, zeg het maar! Jij moet gaan rekenen, dus hak jij de knoop nou maar door. Mij kan het eigenlijk niet zo gek veel schelen, als we nou maar gewoon eens duidelijkheid hebben welke afstanden we voor a.s. vrijdag in moeten leveren

2 jaar geleden was de puntentelling zoals die nu in de OP staat. Met geen puntenverschil tussen de verschillende prono's, destijds is daar meerdere topics over gediscussieerd met uiteindelijk deze uitkomst, de meerderheid zal er nu niet veel anders over denken lijkt me. Een NK is trouwens vaak moeilijker te voorspellen dan een EK of WK. Maar goed, ik wacht wel af en kijk dan of ik meedoe. Wat betreft de afstanden zou ik elke dag twee afstanden doen (één heren, één dames). Datzelfde zou ik overigens doen voor een worldcupweekend: elke dag 1x heren en 1x dames.

Bijvoorbeeld:
vrijdag: 500 dames, 5000 heren
zaterdag: 1000 heren, 3000 dames
zondag 1500 heren, 1500 dames

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 13:41 schreef wimderon het volgende:

[..]

2 jaar geleden was de puntentelling zoals die nu in de OP staat. Met geen puntenverschil tussen de verschillende prono's, destijds is daar meerdere topics over gediscussieerd met uiteindelijk deze uitkomst, de meerderheid zal er nu niet veel anders over denken lijkt me. Een NK is trouwens vaak moeilijker te voorspellen dan een EK of WK. Maar goed, ik wacht wel af en kijk dan of ik meedoe. Wat betreft de afstanden zou ik elke dag twee afstanden doen (één heren, één dames). Datzelfde zou ik overigens doen voor een worldcupweekend: elke dag 1x heren en 1x dames.

Bijvoorbeeld:
vrijdag: 500 dames, 5000 heren
zaterdag: 1000 heren, 3000 dames
zondag 1500 heren, 1500 dames

Klinkt inderdaad wel het best. Ik ben bij nader inzien toch ook wel van mening dat er geen onderscheid hoeft te zijn tussen de toernooien. En per dag 1x heren en 1x dames klinkt ook het leukst.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 15:17 schreef Timm-E het volgende:

[..]

Klinkt inderdaad wel het best. Ik ben bij nader inzien toch ook wel van mening dat er geen onderscheid hoeft te zijn tussen de toernooien. En per dag 1x heren en 1x dames klinkt ook het leukst.

Mee eens, maakt het ook lekker overzichtelijk.

Prima.

Maar doet Sporttv nou alleen de organisatie?

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 18:47 schreef franklop het volgende:
Maar doet Sporttv nou alleen de organisatie?

Ik dacht dat Appeltjesmoes zich aangeboden had? Maar jij kunt je ook nog gewoon aanbieden

Hoe meer zielen hoe meer vreugd

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 20:35 schreef Sporttv het volgende:
Ik denk dat de puntentelling van Hankster wel een goed idee is zullen we die gewoon doen?

Tot nu toe is iedereen die erop gereageerd heeft voor één puntentelling, behalve Hankster en jij.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 18:18 schreef franklop het volgende:

[..]

Naja bij de Wielerprono wordt daar ook geen onderscheid in gemaakt, alleen heb je bij de grote rondes wat extra etappes om te voorspellen (maar die zijn meestal belangrijker dan enkele eendagskoersen).

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 19:07 schreef Appeltjesmoes het volgende:

[..]

Het lijkt mij ook het leukst en vooral het makkelijkst om gewoon 1 puntentelling voor elke voorspelling te houden, ongeacht World Cup, NK of WK. Bij een Allround kampioenschap zou je dan altijd nog 2 of 3 afstanden kunnen voorspellen, waardoor je (met het totaalklassement erbij) alsnog extra waarde geeft aan de kampioenschappen.
Oftewel ongeveer dezelfde opzet als de wielerprono , welke duidelijk en overzichtelijk was.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 20:41 schreef thettes het volgende:
Achteraf vind ik het een goed idee, ik won de Tour prono namelijk

Maar serieus; het gaat erom hoe goed je uitslagen kunt voorspellen, dan maakt de importantie van de wedstrijd niet uit toch? Dus, van mij mag alles even zwaar gewaardeerd worden.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 11:05 schreef -Vaduz- het volgende:
Ben ik het mee eens.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 15:17 schreef Timm-E het volgende:

[..]

Klinkt inderdaad wel het best. Ik ben bij nader inzien toch ook wel van mening dat er geen onderscheid hoeft te zijn tussen de toernooien. En per dag 1x heren en 1x dames klinkt ook het leukst.

Heb je al overlegd met Appeltjesmoes? Ik denk wel dat je uiterlijk morgen met de definitieve opzet en puntentelling moet komen, zodat mensen tijdig kunnen besluiten of ze meedoen en tijdig hun voorspellingen kunnen posten.

OK, we doen dus de volgende puntentelling:

quote:

De puntentelling is net iets anders dan de wielerprono
Nummer 1 goed: 7 punten.
Nummer 2 goed: 5 punten.
Nummer 3 goed: 4 punten.
Nummer 4 goed: 3 punten.
Nummer 5 goed: 3 punten.
Iemand wel in de top 5, maar niet op juiste plaats: 2 punten.
Iemand op plek 6, 7 of 8: 1 punt.

De meeste mensen waren voor deze puntentelling én hij heeft de vorige schaatsprono overleeft (dus dan zal er toch iets goed aan zijn) én het is overzichtelijker dan voor elke voorspelling een andere puntentelling én het is voor ons makkelijker om de scores te verwerken. Duidelijke keuze dus, lijkt me.

Voor komend weekend voorspellen we:
Vrijdag:
- 500m Dames (het klassement over 2 500m's, zij is immers ook NK)
- 5000m Heren

Zaterdag:
- 1000m Heren
- 3000m Dames

Zondag:
- 1500m Heren
- 1500m Dames

Als deadline voor het invullen van de prono kan de start van de eerste rijd(st)er op die afstand genomen worden, maar dat is misschien wat lastig te controleren met zoveel afstanden in 1 weekend. Als deadline houden we dus aan de start van de eerste rijd(st)er die dag.
Vrijdag: vóór 15:30.
Zaterdag: vóór 13:15.
Zondag: vóór 12:30.

Vragen? Geen vragen? Mooi..., dan zijn we klaar!

Succes met voorspellen!

Edit: oops

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 20:50 schreef wimderon het volgende:

[..]

Tot nu toe is iedereen die erop gereageerd heeft voor één puntentelling, behalve Hankster en jij.

Oh?

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 16:58 schreef Hankster het volgende:
Prima.

Onder het motto; de vele eersten zullen de laatste zijn, zal ik de eerste prono inleveren

500m Dames
1. Annette Gerritsen
2. Marianne Timmer
3. Margot Boer
4. Laurine van Riessen
5. Ireen Wust

5000m Heren
1. Sven Kramer
2. Wouter Olde Heuvel
3. Carl Verheijen
4. Tom Prinsen
5. Mark Ooijevaar Ben Jongejan

Zal morgen/vrijdag de rest van de afstanden bijvoegen

[ Bericht 2% gewijzigd door franklop op 31-10-2008 14:22:35 ]

500m Dames
1. Annette Gerritsen
2. Marianne Timmer
3. Marrit Leenstra
4. Laurine van Riessen
5. Margot Boer

5000m Heren
1. Sven Kramer (is er überhaupt iemand die 'm niet op 1 zet? )
2. Wouter Olde Heuvel
3. Tom Prinsen
4. Ben Jongejan
5. Carl Verheijen

500 meter dames

1 Marianne Timmer
2 Annette Gerritsen
3 Irene Wüst
4 Margot de Boer
5 Marrit Leenstra

5000 meter Mannen

1 Sven Kramer
2 Carl Verheijen
3 Wouter Oldenheuvel
4 Ben Jongenjans
5 Bob de Jong(was hem vergeten )

[ Bericht 11% gewijzigd door maril op 30-10-2008 18:55:00 ]

edit: Leuk initiatief, mijn lijstje is inmiddels geupdate in een latere post...

[ Bericht 87% gewijzigd door marcodej op 30-10-2008 14:45:52 ]