Onder Windows XP werkt dit gewoon hetzelfde. Maar onder OSX86 is het logisch dat het anders werkt omdat <CMD> <C> en <CMD> <V> die functies doen, dat is altijd zo geweest bij OSX..quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:57 schreef MacorgaZ het volgende:
Ah oke, mooi. Is Ctrl+C en Ctrl+V dan ook nog gewoon hetzelfde, of is dat anders? In mijn OSX86 is dat namelijk wel anders, en dat is echt heel irritant.
op apple weet ik neit maar onder windows kan je ook winamp gebruikenquote:Op zondag 26 oktober 2008 18:18 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Even een vraagje tussendoor
ik denk dat je niet per se itunes hoeft voor een ipod op de apple
en op een windows ding eigenlijk ook niet.
is dit zo dan weet ik een leuk kerst cadeautje voor vriendje
iTunes onder Windows is gewoon Ruk JoMo0, ondanks dat ik het op een Apple heerlijk vindt werken. Laatst was er nog het advies om geen iTunes 8.0 onder Windows Vista te installeren, liep de computer van vast..quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:48 schreef JoMo0 het volgende:
Met 'n Windows PC zou het inderdaad ook kunnen via Winamp. Nu begrijp ik niet waarom je geen iTunes zou gebruiken .. misschien omdat 't kan?
Dat lees ik vaker ja. Maar is het dan bij alle Windows versies of enkel bij Vista? Het is een aantal jaren geleden dat ik Windows XP gebruikte om mijn iPod Photo te vullen maar heb verder geen problemen ondervonden. Maar bij Vista zijn er over het algemeen 'wat' meer problemen ..quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
iTunes onder Windows is gewoon Ruk JoMo0, ondanks dat ik het op een Apple heerlijk vindt werken. Laatst was er nog het advies om geen iTunes 8.0 onder Windows Vista te installeren, liep de computer van vast..
Verder nog even de vraag, wat gebruiken mensen om (overigens gekochte) Audio-Cd's te rippen? Schijnt dat de Encoder van iTunes zelf nogal ruk is en enkel 128kbps mp3's krijgt. Is er nog een andere oplossing die met de LAME-Encoder werkt?
Hij heeft een pcquote:Op zondag 26 oktober 2008 18:48 schreef JoMo0 het volgende:
Met 'n Windows PC zou het inderdaad ook kunnen via Winamp. Nu begrijp ik niet waarom je geen iTunes zou gebruiken .. misschien omdat 't kan? Je verliest in ieder geval een hoop gebruikersgemak ..
Dat hebben mensen zelfs al zonder dat ze überhaupt iTunes hebben geprobeerd .. omdat ze het 'van andere horen' maar kan best zo zijn natuurlijk. Maar goed er zijn alternatieven.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:03 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
[..]
Hij heeft een pc
en hij heeft iets tegen itunes
Wie zegt dan je 'm moet bekeren? Daar zijn de alternatieven toch voor ..quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:07 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Ja, mij maakt het niet uit, ik ga hem niet bekeren of zo
Dat viel me inderdaad op toen ik van de week Safari ging installeren onder XP. Krijg je via de Software update ook Quicktime en iTunes.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:14 schreef Geqxon het volgende:
iTunes onder Windows is nou eenmaal but. Het installeert allerlei software erbij, heeft een permanent extra process nodig, zorgt bij het opstarten van de computer voor een extra icoon in je traybar, vraagt om de zoveel tijd of je ook Safari wilt en duurt met een library van 15 gigabyte ongeveer 10 seconden om te starten.
De enige fabrikant die ik ken die onder Windows zulke streken flikt (aandringen andere software mee te installeren, tig processen in de achtergrond nodig hebben, een apart programma om je software te updaten, bij het opstarten van je compupter vanalles meestarten, baggertraag) is Real.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:16 schreef JoMo0 het volgende:
[..]
Dat viel me inderdaad op toen ik van de week Safari ging installeren onder XP. Krijg je via de Software update ook Quicktime en iTunes.Dat is niet bepaald fair nee.
[14.gif]quote:BTW ; ben je onder je steen vandaan gekropen Geks?
I LOL'd.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:14 schreef JoMo0 het volgende:
Hoeveel kostte die onzin campagne van Microsoft ook al weer?
Is dit een officiele Microsoft ad? Dan zit er wel verbetering in moet ik zeggen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:14 schreef JoMo0 het volgende:
Hoeveel kostte die onzin campagne van Microsoft ook al weer?
Het is een leuke ad , die maakt Microsoft niet. Daarnaast kost dit natuurlijk ook veel te weinig.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:28 schreef dottinator het volgende:
[..]
Is dit een officiele Microsoft ad? Dan zit er wel verbetering in moet ik zeggen.
welke dan?quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:14 schreef Geqxon het volgende:
zorgt bij het opstarten van de computer voor een extra icoon in je traybar
Het quicktime icoon.quote:
Hij is wel leukquote:Op zondag 26 oktober 2008 19:14 schreef JoMo0 het volgende:
Hoeveel kostte die onzin campagne van Microsoft ook al weer?
Dat verwacht ik ook niet inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2008 19:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hij is wel leuk, maar echt niet door Microsoft bedacht...
Dat is enkel een simpele berekening van het gemiddeld aantal dagen tussen een iPhone release, en hoe lang het geleden is dat de iPhone geupdate is.quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:00 schreef Dandelion het volgende:
Op de mac buyers guide zie ik dat zij op vrij korte termijn een nieuwe iPhone verwachten (http://buyersguide.macrumors.com/#iPhone). Is dat een reële verwachting en het verstandig even te wachten met aanschaf van een iPhone?
Will Apple Sell A $99 iPhone Next Year? Yes (AAPL)quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:00 schreef Dandelion het volgende:
Op de mac buyers guide zie ik dat zij op vrij korte termijn een nieuwe iPhone verwachten (http://buyersguide.macrumors.com/#iPhone). Is dat een reële verwachting en het verstandig even te wachten met aanschaf van een iPhone?
hmm dat idee had ik zelf ook al. Dan ga ik toch t-mobile morgen maar eens met een bezoekje vereren.quote:Op zondag 26 oktober 2008 21:28 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dat is enkel een simpele berekening van het gemiddeld aantal dagen tussen een iPhone release, en hoe lang het geleden is dat de iPhone geupdate is.
Doordat de iPhone kort na de eerste release gelijk geupdate is, is dit getal niet representatief voor de release van een nieuwe iPhone. Ik zou eerder uit gaan van elk jaar een nieuwe iPhone, in plaats van om de 126 dagen zoals Macrumors dat zegt.
Die had ik al gevonden inderdaad. Nu nog een goede site om nzb's te zoeken. En waar slaat hij de meuk op?quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:22 schreef nietzman het volgende:
SABnzbd+, doet z'n werk compleet onzichtbaar. Werkt heerlijk.
als je niet zo'n grote tegenstander bent van FTD... http://www.openftd.org/site/quote:Op zondag 26 oktober 2008 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die had ik al gevonden inderdaad. Nu nog een goede site om nzb's te zoeken. En waar slaat hij de meuk op?
binsearch.infoquote:Op zondag 26 oktober 2008 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die had ik al gevonden inderdaad. Nu nog een goede site om nzb's te zoeken. En waar slaat hij de meuk op?
Automatisch in je downloads map. Dan komen er Complete en Incomplete. NZB's maken doe je via FTD of binsearch.net / newzleech.comquote:Op zondag 26 oktober 2008 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die had ik al gevonden inderdaad. Nu nog een goede site om nzb's te zoeken. En waar slaat hij de meuk op?
start 'm op. Klik links bovenin op het appeltjequote:Op maandag 27 oktober 2008 08:19 schreef zaara het volgende:
Misschien kunnen jullie me helpen met het volgende:
Een vriendin en ik gaan vanavond kijken voor een 2e hands macbook white van 4 maanden oud. De versie die nu te koop is, maar dan met 4 gb werkgeheugen en een combodrive ipv een superdrive voor 650 euro (is dat een goede prijs overigens?). We weten echter niet waar we op moeten letten, we hebben beide geen verstand van een apple pc.
De verkoper zegt dus dat hij max 4 maanden oud is, maar hij heeft geen bon, dus hoe kunnen we dat controleren ivm garantie? En de batterij, hoe lang die meegaat? En dat er daadwerkelijk 4gb geheugen in zit?
Misschien hebben jullie nog andere tips om op te letten.
Alvast bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |