Ik heb tijdens m'n college-jaren gewoon zoveel mogelijk artsen aangesproken om bij leuke dingen mee te kijken. 9 van de 10 keer (ja, echt) zeggen ze ja en kan je een paar weekjes later een dagje meedraaien. Gewoon vragenquote:Op donderdag 20 november 2008 21:42 schreef dotKoen het volgende:
Hmm, was dat officieel via de opleiding of via-via? Ik wil ook nog steeds de OK in, maar zie zo snel geen 'officiële' manier om daar binnen te komen.
Haha ik dacht ik maak even een semigrappige opmerkingquote:Op vrijdag 21 november 2008 11:10 schreef starla het volgende:
hemolysis elevated liverenzymes low platelets
Jaaa, maar ouders zijn niet oud. Ik bedoel echt de 60/70-plussers die je bij een vak als interne toch voornamelijk ziet.quote:Op donderdag 20 november 2008 22:43 schreef starla het volgende:
[..]
Terwijl 80% uit contact met de ouders bestaat en 20% uit contact met de kinderen![]()
Maar ik weet wat je bedoelt. Ik wil graag neuroloog worden omdat de mensen vaak niet terugpraten.
Als het mogelijk is heb ik het liefst alléén linkszijdige CVA patienten.![]()
1) Amoebiasisquote:Op donderdag 20 november 2008 23:40 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Zoveel papier ga ik nu ook weer niet meenemen...
Nog een vraag uit een oud tentamen:
[..]
Ik had een leverabces na een Entamoeba histolytica-infectie al eerste, de andere kan ik niet zo snel vinden. Hep B is een te lange incubatietijd, volgens mij.
De essentie van deze vraag (dat kan je ook zien aan de vraagstelling, namelijk 'moeten') is dat je aan de belangrijkste ziekten moet denken die koorts kunnen geven (want dat is het hoofdsymptoom) na het verblijf in dit soort landen.quote:Op zondag 23 november 2008 23:51 schreef starla het volgende:
[..]
Miliaire TBC, is dat waarschijnlijker dan bijv HepB?
De norm wordt meestal pas na de toets vastgesteld, dat is het probleem. Met 54% zit je net op de randquote:Op maandag 24 november 2008 23:31 schreef Koskesh het volgende:
Hallo dames en heren, een vraagje: Ik heb net de EHBO/VAG Theorietoets gemaakt hier in 't UMC St. Radboud te Nijmegen en ik vroeg me af of iemand me kan uitleggen hoe de puntentelling in elkaar zit. Misschien is dit al eerder gevraagd maar ik kan het zo snel niet vinden.
70 vragen, allemaal meerkeuze, Ik heb 't net nagekeken met de sleutel en ik blijk 37,75 punten te hebben (ik heb de puntenaftrek zoals geldt bij foutantwoorden eraf getrokken). Zoals jullie kunnen zien heb ik het oude trucje uit de doos geprobeerd, namelijk op de dag van de toets beginnen met leren. Ik heb dus 53,93 % van de totale hoeveelheid punten. Weet iemand of dit een voldoende is? Ik snap de puntentelling op de Uni namelijk nog niet helemaal...
Dankk
Die kende ik al inderdaad, geweldig!quote:Op maandag 24 november 2008 23:05 schreef DDM het volgende:
Deze vind ik toch wel erg briljant. Uit het MC:
Verhaal uit MC
Ok top , ja er waren een aantal vragen waar meerdere mensen niet uit bleken te komen... dus wellicht goed nieuws binnenkort. Ik heb namenlijk geen zin om het te herkansen, die schijnt tijdens de zomervakantie te zijn toch?quote:Op maandag 24 november 2008 23:44 schreef dotKoen het volgende:
[..]
De norm wordt meestal pas na de toets vastgesteld, dat is het probleem. Met 54% zit je net op de rand. De blokcommissie krijgt een statistisch rapport van de afdeling onderwijs- en studentzaken, met scores uitgesplitst per vraag en nog veel meer. Dan kijken ze of er nog vragen geschrapt worden. Daarna bepalen ze de norm. Toch begrijp ik het ook niet altijd en is dit voor mij (als tweedejaars) ook nog best eens vaag. Ik denk dus dat het er om hangt. Hopen dat je collega's het (ook) slecht hebben gemaakt!
Ga je je beter voorbereiden op je praktijkexamen morgen of overmorgen? Er zitten leuke cases tussen, heb ik al gezien ;-).
[..]
Die kende ik al inderdaad, geweldig!
Jep, 6 juliquote:Op maandag 24 november 2008 23:49 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Ok top , ja er waren een aantal vragen waar meerdere mensen niet uit bleken te komen... dus wellicht goed nieuws binnenkort. Ik heb namenlijk geen zin om het te herkansen, die schijnt tijdens de zomervakantie te zijn toch?![]()
Uiteraard nietquote:Je kunt misschien niet een mede FOK!ker helpen door te zeggen welke cases er zijn morgenavond vanaf 21.15 in het vaklokaal Chirurgie?![]()
Tja, dat weet ik dus niet, of je 55% echt de ondergrens voor een 6 is. Ik heb ooit met 55% een 6 gehaald, maar ook met 63% een 7.quote:Op maandag 24 november 2008 23:52 schreef Repeat het volgende:
Ik mag hopen dat je een examen met 54% niet gehaald hebt...
Brilliantquote:Op maandag 24 november 2008 23:05 schreef DDM het volgende:
Deze vind ik toch wel erg briljant. Uit het MC:
En, hoe ging het?quote:Op maandag 24 november 2008 23:49 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Je kunt misschien niet een mede FOK!ker helpen door te zeggen welke cases er zijn morgenavond vanaf 21.15 in het vaklokaal Chirurgie?![]()
Kansloos toch dat je met zulke scores gewoon nog een voldoende of zelfs een 7 haaltquote:Op dinsdag 25 november 2008 00:10 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jep, 6 juli
[..]
Uiteraard niet. Verder: vaklokaal chirurgie, daar moeten jullie verzamelen. Een staflid vertelt jullie dan naar welk lokaal jullie moeten voor de verschillende stations.
[..]
Tja, dat weet ik dus niet, of je 55% echt de ondergrens voor een 6 is. Ik heb ooit met 55% een 6 gehaald, maar ook met 63% een 7.
Tja, ik verzin het niet ... Toch scoren wij op de VGT beter dan julliequote:Op dinsdag 25 november 2008 22:26 schreef Repeat het volgende:
[..]
Kansloos toch dat je met zulke scores gewoon nog een voldoende of zelfs een 7 haalt
www.ikwilgeengecombineerdeventrikelextrasystolemetstatusnaMImetLVH.comquote:Op dinsdag 25 november 2008 23:45 schreef WooZ het volgende:
Heeft toevallig iemand een makkelijk ECG-oefen site of progje?
Dat ik wat basis ECG's kan oefenen en niet de gecombineerde ventrikelextrasystole met status na MI met LVH
ECGpedia? http://nl.ecgpedia.org/wiki/Hoofdpaginaquote:Op dinsdag 25 november 2008 23:45 schreef WooZ het volgende:
Heeft toevallig iemand een makkelijk ECG-oefen site of progje?
Dat ik wat basis ECG's kan oefenen en niet de gecombineerde ventrikelextrasystole met status na MI met LVH
Nou, dit is volgens mij juist níet elk jaar hetzelfde.quote:Op maandag 24 november 2008 23:49 schreef Koskesh het volgende:
Je kunt misschien niet een mede FOK!ker helpen door te zeggen welke cases er zijn morgenavond vanaf 21.15 in het vaklokaal Chirurgie?![]()
Misschien was dat de boot van sinterklaas die je zag?quote:Op woensdag 26 november 2008 12:11 schreef Repeat het volgende:
Vrijdag tentamen kindergeneeskunde. Volgens mij zie ik de failboat al aankomen
Meer info gewenstquote:Op woensdag 26 november 2008 18:46 schreef intoxicated het volgende:
Tentamen K&J was makkkkelijk (als je alle ontwikkelingsstadia incl getalletjes kende)
dat is dus niet triviale onzin mijn inziensquote:Op woensdag 26 november 2008 20:25 schreef Repeat het volgende:
Vuile naaiers zijn het zeg, dat soort triviale onzin vragen
Ik moet een paar A4's analyseren over een verhaal en in verschillende verhaalvormen indelen en ik dacht dat we van zulke dingen na de middelbare school wel af warenquote:
Niet echt overbodig vind ik. Geriaters weten als geen ander om te gaan met polyfarmacie.quote:Op maandag 1 december 2008 13:29 schreef Repeat het volgende:
Is geriatrie nou een overbodig specialisme of ligt dat aan mij?
Alle oudjes die ik ken gaan gewoon naar een internist, neuroloog, cardioloog etc als ze ergens problemen mee hebben.
welkom tot de elitequote:Op maandag 1 december 2008 15:29 schreef Dolichologofobie het volgende:
Ingeschreven voor de studie Geneeskunde te Rotterdam! Het is afwachten, té lang...
Klinisch geriaters zijn algemene artsen voor ouderen. Vooral voor mensen met verschillende aandoeningen is het wel handig om zo'n arts te hebben voor het overzicht. Verder weten zij net zo veel van dementie en parkinson(isme) af als neurologen. De oudjes die jij kent hebben inderdaad vaak 1 of 2 chronische aandoeningen, dan hebben zij waarschijnlijk zelf het overzicht in medicatie en aandoeningen.quote:Op maandag 1 december 2008 13:29 schreef Repeat het volgende:
Is geriatrie nou een overbodig specialisme of ligt dat aan mij?
Alle oudjes die ik ken gaan gewoon naar een internist, neuroloog, cardioloog etc als ze ergens problemen mee hebben.
geen idee (hoef ze niet meer te maken!quote:Op maandag 1 december 2008 18:18 schreef Seam het volgende:
Is volgende week trouwens alweer een VGT ?
ga voor de lol. Doe ik ookquote:Op maandag 1 december 2008 18:20 schreef starla het volgende:
[..]
geen idee (hoef ze niet meer te maken!)
Ik doe m'n onderzoek, ofwel bier drinken met vrienden en uitslapen. Voor de VGT moet ik dan vroegquote:Op maandag 1 december 2008 21:22 schreef ralfie het volgende:
[..]
ga voor de lol. Doe ik ooklekker dagje uitslapen, niet naar stage
Hoewel, huisartsenstage in een of ander klein dorp met krèk 1500 zielen is natuurlijk altijd lekker...
Als ze al zolang in de medische molen zitten en er is nog steeds niet bekend wat ze hebben, nou ja, dan kan ik me dat wel voorstellen hoor dat ze naar een homeopaat gaan. Ook al is het een placebo effect, laat ze lekker.quote:Op woensdag 3 december 2008 00:47 schreef dotKoen het volgende:
Heerlijk, weer even discussiëren met een homeopathie-aanhanger.
Onbegrijpelijk wat voor veel mensen de waarde van anekdotisch bewijs is.
Ja, ik kan me ook wel voorstellen waarom mensen het doen. Dat betekent niet dat het goed is... Ik zie ook wel in waarom mensen in dergelijke situaties naar drank grijpen, dat raad ik ook niet aan.quote:Op woensdag 3 december 2008 08:23 schreef Nuna het volgende:
[..]
Als ze al zolang in de medische molen zitten en er is nog steeds niet bekend wat ze hebben, nou ja, dan kan ik me dat wel voorstellen hoor dat ze naar een homeopaat gaan. Ook al is het een placebo effect, laat ze lekker.
Weet waarover je praat he. Als specialist is het grootendeel van je patienten ouder dan 65 jaar(al dan niet ouder), behalve als kinderarts. Orthopaeden helpen oude vrouwtjes aan een nieuwe heup. Thorax en vaatchirurgen doen loodgieterij bij oudjes etc.quote:Op woensdag 3 december 2008 16:34 schreef Repeat het volgende:
Ik moet terugkomen op wat ik eerder gezegd heb. Geriatrie vind ik eigenlijk wel heel interessant. Leuke combinatie van dingen als neurologie, cardiologie, psychiatrie en wat ik nog vergeet![]()
Lijkt me best een leuke job, alleen jammer van die patientenpopulatie...
Ik moet terugkomen van mijn vooroordeel over chirurgie. Het is eigenlijk hartstikke leuk, althans, het pre-klinische vak. Of op OK staan ook zo leuk is moet ik natuurlijk nog meemaken.quote:Op woensdag 3 december 2008 16:34 schreef Repeat het volgende:
Ik moet terugkomen op wat ik eerder gezegd heb. Geriatrie vind ik eigenlijk wel heel interessant. Leuke combinatie van dingen als neurologie, cardiologie, psychiatrie en wat ik nog vergeet![]()
Lijkt me best een leuke job, alleen jammer van die patientenpopulatie...
Chirurgie heeft echt mijn hart gestolen tijdens mijn co-schap.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:55 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik moet terugkomen van mijn vooroordeel over chirurgie. Het is eigenlijk hartstikke leuk, althans, het pre-klinische vak. Of op OK staan ook zo leuk is moet ik natuurlijk nog meemaken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Op OK staan is juist het mooistquote:Op woensdag 3 december 2008 18:55 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik moet terugkomen van mijn vooroordeel over chirurgie. Het is eigenlijk hartstikke leuk, althans, het pre-klinische vak. Of op OK staan ook zo leuk is moet ik natuurlijk nog meemaken.
Ligt eraan bij welke OK's je staat. Een lapchol heb je na 1 keer echt wel gezien. Dat geldt ook voorquote:
Niet iedereen doet z'n coschappen in Irakquote:Op donderdag 4 december 2008 13:21 schreef iofn het volgende:
Assisteren bij slachtoffers van schietpartijen en van bermbommen maakten mijn co-schap chirurgie leuk. Dat compenseerde inderdaad de lap chols, de matjes en de EVARS
En het UMC Utrecht werkt natuurlijk samen met het centraal militair hospitaal in Utrecht, als ik het goed heb?quote:
Was dit ergens in maart? In het diak kregen we toen ook een slachtoffer van een schietpartij. Volgens mij was het toen in Houten gebeurt. Mijn collega's in het UMC kregen toen de bermbomslachtoffers uit Afghanistan op hun OK.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:35 schreef iofn het volgende:
Jup klopt. En die schietpartij was een poging tot criminele afrekening.
ligt er maar net aan hoeveel je mag doen heh. Ik had het geluk dat ik als enig co in een klein ziekenhuisje op de OK stond, met een chirurg met genoeg tijd, en dan laten ze je veel doen. En dan heb ik het niet over tangetjes en cameras vasthoudenquote:Op woensdag 3 december 2008 22:44 schreef starla het volgende:
[..]
Ligt eraan bij welke OK's je staat. Een lapchol heb je na 1 keer echt wel gezien. Dat geldt ook voor
Lichtensteins en VSM'en. Een bovenbeensamputatie daarentegen, dan sta je met een been in je hand
Oh ja, en 3 uur lang zuigen bij een adhesiolyse....![]()
wordt huisarts, zou ik zeggen. Veel orthopedie, kno, pulmonologie, en van de rest eigenlijk nog veel meerquote:Op woensdag 3 december 2008 16:34 schreef Repeat het volgende:
Ik moet terugkomen op wat ik eerder gezegd heb. Geriatrie vind ik eigenlijk wel heel interessant. Leuke combinatie van dingen als neurologie, cardiologie, psychiatrie en wat ik nog vergeet![]()
Lijkt me best een leuke job, alleen jammer van die patientenpopulatie...
Dus omdat een thuiszorgmedewerker vier hoogbejaarde vrouwen heeft verkracht, moet iedereen tot apothekers aan toe een verklaring van goed gedrag hebben, maar hoeven thuiszorgmedewerkers die niet te hebben? PvdA-logicaquote:Verklaring van goed gedrag voor artsen
Artsen en verpleegkundigen moeten in de toekomst beschikken over een verklaring van goed gedrag. Dat heeft staatssecretaris van Volksgezondheid Jet Bussemaker (PvdA) vandaag aangekondigd.
Bussemaker laat nog nagaan of er juridische bezwaren zijn, maar dat verwacht zij niet. Een verklaring van goed gedrag wordt in de toekomst vereist voor artsen, tandartsen, apothekers, psychotherapeuten, fysiotherapeuten, verloskundigen en verpleegkundigen.
PVV-Kamerlid Fleur Agema had Bussemaker gevraagd om een verklaring van goed gedrag verplicht te stellen voor mensen die werken met ouderen en andere 'hulpbehoevende groepen'. Aanleiding daarvoor was de verkrachting van vier hoogbejaarde vrouwen door een thuiszorgmedewerker.
Dat verzorgenden geen VGG nodig hebben is stom, maar voor de rest: prima idee. Dacht eigenlijk dat dit al verplicht was.quote:Op vrijdag 5 december 2008 18:12 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Dus omdat een thuiszorgmedewerker vier hoogbejaarde vrouwen heeft verkracht, moet iedereen tot apothekers aan toe een verklaring van goed gedrag hebben, maar hoeven thuiszorgmedewerkers die niet te hebben? PvdA-logica
Je weet net als ik dat de eed geen juridische waarde heeft. Verder kunnen criminelen òòk 'dat beloof ik' roepen. Als laatste: je kunt nog steeds crimineel zijn en je patiënten geen schade doen. Toch vind ik dat degelijke personen geen arts mogen worden.quote:Op vrijdag 5 december 2008 18:40 schreef starla het volgende:
Voor artsen is het nonsens zo'n verklaring van goed gedrag.
Laten we wel wezen:
Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.
Waarom zou het een juridische waarde moeten hebben? Als je het bont maakt kom je in aanraking metquote:Op vrijdag 5 december 2008 18:54 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Je weet net als ik dat de eed geen juridische waarde heeft. Verder kunnen criminelen òòk 'dat beloof ik' roepen. Als laatste: je kunt nog steeds crimineel zijn en je patiënten geen schade doen. Toch vind ik dat degelijke personen geen arts mogen worden.
Bij de voorbeelden als tucht- of strafrecht die je noemt is het kwaad al geschied. Met een verklaring van goed gedrag kun je dit (wellicht) (deels) voorkomen.quote:Op vrijdag 5 december 2008 19:01 schreef starla het volgende:
[..]
Waarom zou het een juridische waarde moeten hebben? Als je het bont maakt kom je in aanraking met
het tuchtrecht, maak je het hééél erg bont dan kom je in aanraking met het strafrecht. Wat wordt in de huidige
gang van zaken niet gedekt (bij artsen) zodat er een verklaring van goed gedrag moet komen?
Met of zonder verklaring van goed gedrag ben je het haasje als je patienten verkracht, klaar. Dit is alleen
maar weer een witte regel minder op het CV van Jetje, niet meer, niet minder.
@#$%@$%G#$% konden ze dat nou niet nog even een halfjaartje uitstellen?quote:In het najaar 2008 zal aan het einde van de introductiedag van het co-assistentschap neurologie een kennistoets worden afgelegd. Deze toets zal bestaan uit circa 25-30 vragen en dient om eventuele manco's in een vroeg stadium voor zwel student als opleider zichtbaar te maken.
aaah wat zielig.. Voor zo'n toets hoef je toch niet leren! Het gaat om het peilen van het niveau van de co-assistent. Als je zo onzeker bent daarover dat je 2 weken gaat leren, is het misschien ook maar goed dat ze het invoeren.quote:Op zaterdag 6 december 2008 15:52 schreef intoxicated het volgende:
[..]
@#$%@$%G#$% konden ze dat nou niet nog even een halfjaartje uitstellen?Want, voorafgaand aan Neurologie hebben we namelijk een twee-weekse periode die ze in het vakjargon ook wel 'vakantie' noemen. Nou... niet dus.
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 6 december 2008 16:43 schreef Juzme het volgende:
Jeeee, mijn hardheidsclausule is toegewezen dus ik mag aankomend schooljaar ook eindelijk beginnen met geneeskunde!
Ik ben altijd benieuwd welke omstandigheden gehonoreerd worden. Hoe zat dat bij jou?quote:Op zaterdag 6 december 2008 16:43 schreef Juzme het volgende:
Jeeee, mijn hardheidsclausule is toegewezen dus ik mag aankomend schooljaar ook eindelijk beginnen met geneeskunde!
Vraag ik me ook af. In principe kan ik zo snel niks bedenkenquote:Op zaterdag 6 december 2008 17:41 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Ik ben altijd benieuwd welke omstandigheden gehonoreerd worden. Hoe zat dat bij jou?
Ik geloof dat het overlijden van een ouder tijdens je examenjaar er onder kan vallen, net als langdurige ziekenhuisopname.quote:Op zondag 7 december 2008 05:01 schreef Repeat het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af. In principe kan ik zo snel niks bedenken
wat is dat voor een onzin?quote:Op zondag 7 december 2008 12:16 schreef Juzme het volgende:
De hardheidsclausule is er op gericht om te voorkomen dat uitloting voor bepaalde mensen een onbillijkheid van overwegende aard oplevert. En dat is, lijkt mij, in alle gevallen een overmachtsituatie waar je als individu geen hand in hebt gehad. Je moet je dus niet onderscheiden in enthousiasme, maar het gaat om een situatie waarin je terecht bent gekomen tijdens bijvoorbeeld je eindexamenjaar of je gehele schoolperiode.
In ieder geval heb ik nu het geluk dat mijn verzoek is toegewezen
Dus jij zit ook in Groningen MaxC?
das belangrijkquote:Op zaterdag 6 december 2008 16:01 schreef intoxicated het volgende:
Mja, die Neurologie-vragen in Leidse tentamens en voortgangstoetsen zijn meestal gemierenneuk over of het nou dermatoompje Th7 of 8 is etc.
Ja dat soort dingen. Kan ik opzich wel inkomen, maar wie zegt dat je zonder zulke voorvallen wel ingeloot zou worden? Maargoed ik neem aan dat ze je niet zomaar toe laten dus er zal wel serieus naar gekeken worden.quote:Op zondag 7 december 2008 10:48 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik geloof dat het overlijden van een ouder tijdens je examenjaar er onder kan vallen, net als langdurige ziekenhuisopname.
Watquote:Op zondag 7 december 2008 10:48 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik geloof dat het overlijden van een ouder tijdens je examenjaar er onder kan vallen, net als langdurige ziekenhuisopname.
Gefeliciteerd !quote:Op zondag 7 december 2008 12:16 schreef Juzme het volgende:
De hardheidsclausule is er op gericht om te voorkomen dat uitloting voor bepaalde mensen een onbillijkheid van overwegende aard oplevert. En dat is, lijkt mij, in alle gevallen een overmachtsituatie waar je als individu geen hand in hebt gehad. Je moet je dus niet onderscheiden in enthousiasme, maar het gaat om een situatie waarin je terecht bent gekomen tijdens bijvoorbeeld je eindexamenjaar of je gehele schoolperiode.
In ieder geval heb ik nu het geluk dat mijn verzoek is toegewezen
Dus jij zit ook in Groningen MaxC?
Chronisch (hypertensie) versus acuut (dehydratie)? Ik roep maar wat, geen zin om over na te denkenquote:Op dinsdag 9 december 2008 17:42 schreef Repeat het volgende:
Wat mij toch niet duidelijk is;
als je last hebt van hypertensie word aangeraden geen of weinig zout te eten omdat je anders vocht zou vasthouden.
Maar als je vliegtuig in de oceaan stort en je in een reddingsboot ronddobbert mag je geen zout zeewater drinken omdat je dan juist nog sneller vocht zal verliezen.
Waarin zit em het verschil?
That's what the government wants you to believe! Het is een complot! Ze willen je gewoon dood krijgen na een crash, omdat dat goedkoper isquote:Op dinsdag 9 december 2008 17:42 schreef Repeat het volgende:
Wat mij toch niet duidelijk is;
als je last hebt van hypertensie word aangeraden geen of weinig zout te eten omdat je anders vocht zou vasthouden.
Maar als je vliegtuig in de oceaan stort en je in een reddingsboot ronddobbert mag je geen zout zeewater drinken omdat je dan juist nog sneller vocht zal verliezen.
Waarin zit em het verschil?
En je weet... Mythbusters hebben altijd gelijkquote:http://kwc.org/mythbuster(...)ler_brace_posit.html :
According to the MythBuster research department, it is cheaper to pay out wrongful death settlements ($3M-5M) than to pay for injuries ($8M-50M over the course of the victim's lifetime).
1) Bij hypertensie is er o.a. sprake van een toegenomen Na resorptie in de nier. Normaliter is deze in balans, maar bij hypertensie houdt het lichaam meer Na vast. Dus als je onder fysiologische omstandingheden zout binnenkrijgt zal je dit normaal weer uitscheiden in geconcentreerde urine. Bij hypertensie echter blijft dit zout in je lichaam.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:42 schreef Repeat het volgende:
Wat mij toch niet duidelijk is;
als je last hebt van hypertensie word aangeraden geen of weinig zout te eten omdat je anders vocht zou vasthouden.
Maar als je vliegtuig in de oceaan stort en je in een reddingsboot ronddobbert mag je geen zout zeewater drinken omdat je dan juist nog sneller vocht zal verliezen.
Waarin zit em het verschil?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |