Taalverloedering

TS is een prutser.

Verloedering v/d Nederlandse taal! Deze aflevering: is/eens

Het is geen verloedering maar een verandering en dat is al eeuwen bezig. Lees bijvoorbeeld eens een stuk tekst uit de 15e eeuw. Wedden dat je het niet snapt.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 12:50 schreef cheqy het volgende:
Het is geen verloedering maar een verandering en dat is al eeuwen bezig. Lees bijvoorbeeld eens een stuk tekst uit de 15e eeuw. Wedden dat je het niet snapt.

Kom maar op.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 12:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kom maar op.

Wat is je adres?

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 12:50 schreef cheqy het volgende:
Het is geen verloedering maar een verandering en dat is al eeuwen bezig. Lees bijvoorbeeld eens een stuk tekst uit de 15e eeuw. Wedden dat je het niet snapt.

Het is wel degelijk verloedering.
Verandering is wanneer men een taalregel verandert:
Vroeger was het 'perenboom', want een boom bevat méér dan 1 peer. Maar volgens mij was het wel 'hondehok', want een hok kon voor 1 hond zijn.
In 1995 (ik kan er naast zitten met het jaar) sprak men af dat overal die tussen-n komt, op een aantal uitzonderingen na.

Dat noemen we verandering.

Verloedering is wanneer men zelf niet eens weet hoe het moet, en maar verkeerde woorden te pas en te onpas door elkaar gebruikt. Dit heeft niets met verandering te maken.

OP houdt van vechten tegen de bierkaai.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:24 schreef GretchenFetchin het volgende:
OP houdt van vechten tegen de bierkaai.

TS ook

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:18 schreef cheqy het volgende:

[..]

Wat is je adres?

PM ad Lienekien.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:21 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Het is wel degelijk verloedering.
Verandering is wanneer men een taalregel verandert:
Vroeger was het 'perenboom', want een boom bevat méér dan 1 peer. Maar volgens mij was het wel 'hondehok', want een hok kon voor 1 hond zijn.
In 1995 (ik kan er naast zitten met het jaar) sprak men af dat overal die tussen-n komt, op een aantal uitzonderingen na.

Dat noemen we verandering.

Verloedering is wanneer men zelf niet eens weet hoe het moet, en maar verkeerde woorden te pas en te onpas door elkaar gebruikt. Dit heeft niets met verandering te maken.

Nee, een taalverandering is een geleidelijk proces, waar gaandeweg een toenemend aantal taalgebruikers voor de vastgelegde regel een andere toepast, zodanig dat op een gegeven moment besloten kan worden dat de overtreding van de regel (ook) de norm wordt.

Het voorbeeld dat jij noemt, is een kunstmatig opgelegde regel. Dat noem ik geen taalverandering.

Tja, en wat verloedering is, blijkt vaak heel subjectief. De grens tussen verandering en verloedering is moeilijk te trekken.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 11:23 schreef Koffielurk01 het volgende:

[..]

Hehe, ik wist het...

Hier dit bedoel ik nou met taalverloedering... iedereen in mijn omgeving zegt zowat hun... het kruipt er gewoon in.

Fatsoenlijke interpunctie lijkt ook al te veel gevraagd tegenwoordig.

Ik ben het helemaal eens met dit topic! Nu maak ik zelf ook geregeld wat spelfoutjes, maar ik merk gewoon overal om me heen dat mensen het ook echt vertikken om even na te denken hoe ze iets schrijven.

We worden stiekem allemaal een beetje import.

Ik herinnerde me weer een item uit EénVandaag, dat ik een tijdje terug gezien heb.
Dat ging over SMS- en MSN-taal, en de gevolgen hiervan. Dit sluit goed aan bij de taalverloedering.
En dan vooral die domme reacties van die scholieren op hun eigen fouten.

EénVandaag - 10 juli 2008

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:42 schreef Walter81 het volgende:
Ik herinnerde me weer een item uit EénVandaag, dat ik een tijdje terug gezien heb.
Dat ging over SMS- en MSN-taal, en de gevolgen hiervan. Dit sluit goed aan bij de taalverloedering.
En dan vooral die domme reacties van die scholieren op hun eigen fouten.

EénVandaag - 10 juli 2008

Dat gebeurt niet alleen bij scholieren, een poosje terug mocht ik het verslag van iemand tegenlezen.

Die betreft een meisje van 22! Let wel, een studente van 22 op het HBO.

Ze schreef serieus: "Toen moest ik even w88 op de groep....".

Ik zal heus ook wel eens een foutje maken maar ik doe wel mijn best. Mensen die expres de Nederlandse taal verkrachten zijn veel erger!

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:54 schreef Moozze het volgende:
Ik zal heus ook wel eens een foutje maken maar ik doe wel mijn best. Mensen die expres de Nederlandse taal verkrachten zijn veel erger!

Expres verkrachten is sowieso not done!

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:58 schreef Biermeisje het volgende:

[..]

Expres verkrachten is sowieso not done!

Alsof ze niet opletten op sgol.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 13:25 schreef Gizmo112 het volgende:

[..]

TS ook

*4chan mode off :-)

Een tijd geleden een aflevering van NOVA over het idee om Turks te geven in de eerste klas van de middelbare school. Natuurlijk moest ook scholieren om hun mening gevraagd worden. Waarop Jeroen Pauw het gesprek opende met de vraag, of Nederlandse les niet beter zou zijn, want hij hoorde in drie zinnen al vijf fouten. De directeur van de school antwoordde: "Ach, over 20 jaar praten we allemaal zo!"
Aan het eind zei de leraar Nederlands, dat de school zich echt profileerde op taal, want er was 5 keer per week in plaats van 4 keer Nederlandse les.
En dan de allochtonen maar de schuld geven!

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 14:15 schreef Kees22 het volgende:
Een tijd geleden een aflevering van NOVA over het idee om Turks te geven in de eerste klas van de middelbare school. Natuurlijk moest ook scholieren om hun mening gevraagd worden. Waarop Jeroen Pauw het gesprek opende met de vraag, of Nederlandse les niet beter zou zijn, want hij hoorde in drie zinnen al vijf fouten. De directeur van de school antwoordde: "Ach, over 20 jaar praten we allemaal zo!"
Aan het eind zei de leraar Nederlands, dat de school zich echt profileerde op taal, want er was 5 keer per week in plaats van 4 keer Nederlandse les.
En dan de allochtonen maar de schuld geven!

Hier geldt voor Nederlands hetzelfde als wat voor alles tegenwoordig geldt. Men heeft tegenwoordig zo'n mentaliteit van : 'boeiend dat ik het fout doe'. Het interesseert de mensen niet dat het dom staat. Ik maak ook wel eens een typefoutje en zeker op sites als Fok ga ik niet ieder bericht helemaal nalezen op fouten. Maar 'ik werdt', dat ziet er toch niet uit. Ik krijg het niet voor elkaar om zoiets te schrijven.
Die directeur zou toch beter moeten weten. En met die mentaliteit van hem vind ik dat die onbekwaam is.

Die is zeker en vast directeur om in een dure auto te kunnen rijden i.p.v. het leiding willen geven aan een school. Dan wil je toch ook dat je leerlingen met verrijkte kennis van school gaan.
Zullen we niet meteen alle scholen maar afschaffen?
Nederlands: Ach, straks praten we allemaal zo
Geschiedenis: Ach, dat is toch allemaal het verleden dus doet er niet meer toe
Wiskunde/rekenen: Ach, dat rekent de computer wel uit. Wat boeit het dat je de tafels van 7 niet kent.
Aardrijkskunde: Ach, als je wilt weten wat de grondsoort is kijk je toch op wiki, en ach, als je gaat reizen, neem je toch tomtom mee. Maakt niet uit dat je niet weet wat de hoofdstad van Frankrijk is.
Het gaat echt deze kant op met ons land.

"Ik vind het erg. Ik wil niet in zo’n samenleving leven. Ik wil dit niet en ik doe er niet aan mee"

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2008 11:40 schreef Biels het volgende:
TS is een prutser.

goeie opmerking

Hier was twee dagen geleden ook al een topic over.

Ach man, ik vind het verschrikkelijk allemaal, maar ja, wat kun je doen? De meerderheid bestaat uit domme mensen en de meerderheid heeft de macht. Wat ook zo'n verschrikkelijke manier van zeggen is: "dat is zo niet waar" of "jij gaat dat zo voor elkaar krijgen, hè." Verschrikkelijk, zo'n zin.

Ts houd je de OP zo kort zodat we je niet op taalfouten kunnen betrappen ?
Overigens ben ik 't wel met je eens, de erge taalfouten heb ik 't dan over, zoals "is" ipv "eens" en "ik wordt" bijvoorbeeld.