Terminator: The Sarah Connor Chronicles Deel 3

quote:

Op maandag 17 november 2008 22:17 schreef kriele het volgende:

[..]

Eigenlijk wil ik zeggen dat ik de serie zo saai vind vergeleken met de films. Dit is Terminator! We willen toch spektakel zien?

Ja en dat spektakel krijg je in kleine doseringen. Als een aantal verhaallijnen in één ep beeindigd worden of juist uitgebreid, dan vind ik dat ook een spektakel.
Er zijn geen series die constant actiescenes en bla bla bla tonen. Ik denk dat 24 de meeste actiescenes heeft van alle series die momenteel draaien, en daar komt het ook niet zó vaak voor.

quote:

Op maandag 17 november 2008 22:49 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ja en dat spektakel krijg je in kleine doseringen. Als een aantal verhaallijnen in één ep beeindigd worden of juist uitgebreid, dan vind ik dat ook een spektakel.
Er zijn geen series die constant actiescenes en bla bla bla tonen. Ik denk dat 24 de meeste actiescenes heeft van alle series die momenteel draaien, en daar komt het ook niet zó vaak voor.

Tsjah, zo kan je overal een kont aan lullen.

quote:

Op maandag 17 november 2008 23:51 schreef kriele het volgende:

[..]

Meeeh, meh meeh meh meeeeh meh meeh meeeeeh meeh.

Hier staan nog wat leuke spektakels:
http://www.imdb.com/name/nm0000386/
http://www.imdb.com/name/nm0000881/

quote:

Op maandag 17 november 2008 23:51 schreef kriele het volgende:

[..]

Tsjah, zo kan je overal een kont aan lullen.

Zeg, ga even ergens anders lopen trollen. Het enige argument dat ik van je gehoord heb is in de trant van:
MEERACTIE!!1!!!11!!!! oh, en dat het er goedkoop uitziet.

Nog wat nuttigs bij te dragen in plaats van kinderachtige flames?

Hou je in Haijo, ik denk dat mijn schaapdiss hem wel gesusd heeft!

Beetje jammer dat jullie het zo bagatelliseren, hij heeft zeker wel een punt. Je kan je wel af gaan trekken op deze series en het allemaal leuk en aardig vinden, maar je mag ook best kritisch zijn. En dan zouden jullie zelf ook zien dat Terminator zonder James Cameron eigenlijk niets bijzonders is. Dat bewees T3 al, maar deze series is al helemaal huilen met de pet op gezien de vele, en vooral ook grote, plotholes. CGI en SFX dat nergens op lijkt is slechts esthetisch en moet je maar doorheen kijken. Een kind dat in een telefoonboek te vinden is, is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Net als het casten van Shirley Manson in een supportrole.

Ik vind het een vermakelijke serie verder, maar als groot T1 en 2 liefhebber is het afentoe wel pijnlijk om te zien wat de schrijvers moet dit verhaal aan het doen zijn.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:44 schreef Migue het volgende:
Beetje jammer dat jullie het zo bagatelliseren, hij heeft zeker wel een punt. Je kan je wel af gaan trekken op deze series en het allemaal leuk en aardig vinden, maar je mag ook best kritisch zijn. En dan zouden jullie zelf ook zien dat Terminator zonder James Cameron eigenlijk niets bijzonders is. Dat bewees T3 al, maar deze series is al helemaal huilen met de pet op gezien de vele, en vooral ook grote, plotholes. CGI en SFX dat nergens op lijkt is slechts esthetisch en moet je maar doorheen kijken. Een kind dat in een telefoonboek te vinden is, is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Net als het casten van Shirley Manson in een supportrole.

Ik vind het een vermakelijke serie verder, maar als groot T1 en 2 liefhebber is het afentoe wel pijnlijk om te zien wat de schrijvers moet dit verhaal aan het doen zijn.

T3 is ook wat minder dan de andere 2 geweldige films, maar om nu zomaar even een officiele film in de franchise te negeren, gaat toch veel te ver. Had dan een tussenliggende periode behandeld in de serie. De hele continuiteit ligt op z'n gat. Dat moet je als T-fan toch in ieder geval zorgelijk vinden. Ik ben het dus met je eens. Ik snap ook niet dat de producers dit toelaten. Het zijn deels dezelfde producers als de mensen die achter de films zaten.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 11:44 schreef Migue het volgende:
Beetje jammer dat jullie het zo bagatelliseren, hij heeft zeker wel een punt. Je kan je wel af gaan trekken op deze series en het allemaal leuk en aardig vinden, maar je mag ook best kritisch zijn. En dan zouden jullie zelf ook zien dat Terminator zonder James Cameron eigenlijk niets bijzonders is. Dat bewees T3 al, maar deze series is al helemaal huilen met de pet op gezien de vele, en vooral ook grote, plotholes. CGI en SFX dat nergens op lijkt is slechts esthetisch en moet je maar doorheen kijken. Een kind dat in een telefoonboek te vinden is, is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Net als het casten van Shirley Manson in een supportrole.

Ik vind het een vermakelijke serie verder, maar als groot T1 en 2 liefhebber is het afentoe wel pijnlijk om te zien wat de schrijvers moet dit verhaal aan het doen zijn.

Maar noem dan eens een paar plotholes? Want voor alles is een aannemelijke verklaring te vinden.

En dat T3 genegeerd vind ik persoonlijk niet jammer, ook omdat T4 verder borduurt op de serie. En ik ben kritisch en ik vind dat deze serie zonder James Cameron nog steeds stand houdt.

En natuurlijk is CGI estethisch? WTF else would it be?

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 12:58 schreef Haijo het volgende:

[..]

Maar noem dan eens een paar plotholes? Want voor alles is een aannemelijke verklaring te vinden.

Het telefoonboek verhaal dus, en verder wat PPL zegt, gebeurtenissen die gepresenteerd worden als heel belangrijk, en wat vervolgens ondergeschoven wordt.
Of dan Cromartie die zonder hoofd, chip en waarnemend vermogen de halve stad door wandelt, moordend en al

quote:

En dat T3 genegeerd vind ik persoonlijk niet jammer, ook omdat T4 verder borduurt op de serie. En ik ben kritisch en ik vind dat deze serie zonder James Cameron nog steeds stand houdt.

En natuurlijk is CGI estethisch? WTF else would it be?

INHOUDELIJK esthetisch, en goede CGI en SFX kan een verhaal lopend houden, geloofwaardig houden. Een series die in deze tijd nogsteeds dezelfde SFX gebruikt als de originele film zo'n 25 jaar geleden schiet zichzelf gewoon gigantisch in de voet, dat kan tegenwoordig veel beter, kijk maar naar Battlestar Galactica die met een relatief laag budget de beste CGI tot hun beschikking hebben die ik ooit in een TV Serie gezien heb.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 16:21 schreef Migue het volgende:
Of dan Cromartie die zonder hoofd, chip en waarnemend vermogen de halve stad door wandelt, moordend en al

Die snap ik ff niet..

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 18:51 schreef PPL het volgende:

[..]

In de pilot waren hoofd en lichaam van Cromartie van elkaar gescheiden.
(Gedeeltelijk meegesprongen naar de 'toekomst'/ het 'heden'.)

Inmiddels hebben we gezien dat de T-888 de chip in zijn hoofd heft zitten.
Hoe functioneerde het lichaam zonder chip?

...

Scherp Klopt niet helemaal inderdaad

Volgens Imdb-nerds kon dat hoofd dat lichaam besturen op het moment dat het tijd was om opte staan. De Connors gingen naar de toekomst. Ach ik vond het wel leuk. Er werd ook gezegd dat de Triple-8 3chips heeft in zijn hoofd.

Maar dat is fanwanking, dus noncanon en dus gewoon een plothole.

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 21:48 schreef Migue het volgende:
Maar dat is fanwanking, dus noncanon en dus gewoon een plothole.

Ja dat is ook zo. Dat endo-skeleton-hoofd had volgens de Terminator-franchise nooit kunnen tijdreizen.
Ik maakte me daar nooit druk over. Aflevering van vorige week was iig. erg tof.

[ Bericht 14% gewijzigd door Man-E-Faces op 19-11-2008 04:15:27 ]

Moest wel lachen om dat stukje over die schildpad op z'n rug en dat Cameron eventjes Ellison ook omdraaide

Wilde ik net ook posten

Haha dat was inderdaad wel een droog stukje ja

Alleen dom dat ze niet in de kofferbak keken... had ik dus wel gedaan, maarja, het blijft een tvserie waar mensen soms onverwacht dingen doen of laten

wat wil Ellison nou met Cromartie doen? Dat miste ik ff.

Hij heeft aan de roodhaarige gegeven voor onderzoek.

Ik vond de laatste episode een beetje saai. Hopelijk is de volgende beter.

vond t juist geen saaie aflevering, ze hadden die jongere versie van die gast ook meteen dood moeten schieten, grappig dat hij juist terecht komt in de bajes nadat z'n oudere versie inbreekt in de computers, beetje zo een loop als bij twelve monkeys

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 23:55 schreef JK het volgende:
Moest wel lachen om dat stukje over die schildpad op z'n rug en dat Cameron eventjes Ellison ook omdraaide

Ik vind dat juist een van de redenen waarom deze serie me zo aanspreekt. Bij Terminator denk je aan Arnie, actie, schieten, robots, geweld, etcetera. Wat deze serie echter is. is de andere kant: de verhalen, de beleveniswereld en in dit geval: een goede Terminator die gedurende langere tijd met de Connors optrekt en van wie de AI duidelijk en steeds meer interesse in het concept menselijkheid krijgt. Denk aan de balletscene bijvoorbeeld.

Het feit dat deze aflevering ook ging over Sarah die dromen heeft en een ondervraging van een persoon uit de toekomst (overigens, Richard Schiff , leuk om hem weer eens te zien), of dat ze de aflevering van vorige week opsplitsten in karakter-gebaseerde onderdelen, of dat een volledige aflevering zich richtte op hoe Cameron tijdelijk dacht dat ze Allison was, geeft aan dat ze het hele plaatje laten zien. Hoe beleef je je leven als je een van de Connors bent? Hoe voel je je? Hoe slaap je? Hoe ziet je leven eruit? Wat is een T-XXX eigenlijk voor levende entiteit als 'the objective' prima in orde is?

Ik vind dat veel interessanter dan actie (immers; 24 begint a.s. zondag en daarna in januari weer, daar kan ik mijn dosis actie halen), en het daarom zo leuk en relevant dat Cameron het omdraaien van de schildpad probeert toe te passen op een andere situatie. Ik moest ook lachen, want het was gewoon grappig, maar het sluit ook erg aan bij de kern van wat voor serie dit is.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 23:43 schreef Breuls het volgende:

Het feit dat deze aflevering ook ging over Sarah die dromen heeft en een ondervraging van een persoon uit de toekomst (overigens, Richard Schiff , leuk om hem weer eens te zien), of dat ze de aflevering van vorige week opsplitsten in karakter-gebaseerde onderdelen, of dat een volledige aflevering zich richtte op hoe Cameron tijdelijk dacht dat ze Allison was, geeft aan dat ze het hele plaatje laten zien. Hoe beleef je je leven als je een van de Connors bent? Hoe voel je je? Hoe slaap je? Hoe ziet je leven eruit? Wat is een T-XXX eigenlijk voor levende entiteit als 'the objective' prima in orde is?

Effe een persoange uitdiepen vind ik zelf ook Ok. Maar daarna het liefst snel verder met het verhaal. In films doen ze dat ook zo door tijdgebrek. Een flashback hier en daar, en een paar zinnen over een gevoel en klaar.
Maar elke aflevering zitten ze nu met die emoties en gevoelens lijkt het. We weten nu wel dat John lievertiener wilt zijn, en dat Sarah eigenlijk geen zin heeft in die terminator-crap. Door dat teveel aan drama wordt het ook vergeleken met Dawsons Creek. Of de "Emo-chronicles".

Je kan in een serie niet steeds 40 minuten actie verwachten, dat kost gewoon te veel en zou trouwens wel erg dom zijn. Met een serie als deze heb je juist de kans om het Terminator universum uit te diepen en dat doen ze prima, als je alleen voor de actie Terminator kijkt moet je deze serie links laten liggen en het bij de films houden die maar een uur of 2 duren met een budget wat vele malen hoger is dan wat zo'n serie voor dezelfde tijd heeft om uit te geven.

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 13:14 schreef 1shot1kill het volgende:
Je kan in een serie niet steeds 40 minuten actie verwachten, dat kost gewoon te veel en zou trouwens wel erg dom zijn. Met een serie als deze heb je juist de kans om het Terminator universum uit te diepen en dat doen ze prima, als je alleen voor de actie Terminator kijkt moet je deze serie links laten liggen en het bij de films houden die maar een uur of 2 duren met een budget wat vele malen hoger is dan wat zo'n serie voor dezelfde tijd heeft om uit te geven.

Maar er zit geen climax in. Het kabbelt maar een beetje voort. Wat een verschil met Battlestar Galactica, waar actie, drama, en karakter uitdieping wel zeer goed is weergegeven. Dit gaat nergens heen. Je kan geen Terminator serie produceren en dan met bijna alleen karakter episodes aan komen kakken.

quote:

Op vrijdag 21 november 2008 01:50 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Effe een persoange uitdiepen vind ik zelf ook Ok. Maar daarna het liefst snel verder met het verhaal. In films doen ze dat ook zo door tijdgebrek. Een flashback hier en daar, en een paar zinnen over een gevoel en klaar.
Maar elke aflevering zitten ze nu met die emoties en gevoelens lijkt het. We weten nu wel dat John lievertiener wilt zijn, en dat Sarah eigenlijk geen zin heeft in die terminator-crap. Door dat teveel aan drama wordt het ook vergeleken met Dawsons Creek. Of de "Emo-chronicles".

Maar wat wil je dan? Dat ze terminators opzoeken en doodmaken? het terminator verhaal is er één waar er niet gemakkelijk naar een eind kan worden gewerkt. Dat ze het verhaal uitdiepen heb ik helemaal geen problemen mee.

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 14:07 schreef Mirel het volgende:

[..]

Maar wat wil je dan? Dat ze terminators opzoeken en doodmaken? het terminator verhaal is er één waar er niet gemakkelijk naar een eind kan worden gewerkt. Dat ze het verhaal uitdiepen heb ik helemaal geen problemen mee.

Dan ben je wel heel snel tevreden. Ik vind dat er weinig creativiteit zit bij de schrijvers. Werk eens toe naar spannende finales.

[ Bericht 4% gewijzigd door kriele op 22-11-2008 14:17:00 ]

Ik weet niet hoeveel eps er nog moet komen, maar als het de laatste 3 eps gebeurt dan ben ik daar uitermate tevreden mee ja.
Qua creativiteit ben ik het niet met je eens. Vond de episode over het meisje waaruit Cam's terminatorlijn kwam, heel goed. Of de toekomst ep met Derek, ook tof. En Weaver bij de kinderpsycholoog, allemaal heel goed uitgedacht als je het mij vraagt. Een terminator die gevoelens probeert te snappen.

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 14:30 schreef Mirel het volgende:
Ik weet niet hoeveel eps er nog moet komen, maar als het de laatste 3 eps gebeurt dan ben ik daar uitermate tevreden mee ja.
Qua creativiteit ben ik het niet met je eens. Vond de episode over het meisje waaruit Cam's terminatorlijn kwam, heel goed. Of de toekomst ep met Derek, ook tof. En Weaver bij de kinderpsycholoog, allemaal heel goed uitgedacht als je het mij vraagt. Een terminator die gevoelens probeert te snappen.

Hahaha, wij komen er niet uit! Geeft trouwens ook niet

ben t opzich wel ermee eens dat er niet echt een duidelijk verhaal aanwezig. Iedere aflevering is er weer een persoon die ze moeten pakken of beschermen zonder dat ze zelf weten wat hiervan de bedoeling is. Ze hebben ook niet 1 bepaalde missie, ze modderen maar een beetje aan terwijl toch de mensheid op het spel staat

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 15:00 schreef planethugo het volgende:
ben t opzich wel ermee eens dat er niet echt een duidelijk verhaal aanwezig. Iedere aflevering is er weer een persoon die ze moeten pakken of beschermen zonder dat ze zelf weten wat hiervan de bedoeling is. Ze hebben ook niet 1 bepaalde missie, ze modderen maar een beetje aan terwijl toch de mensheid op het spel staat

Ik vraag me ook af wat James Cameron er van vindt.

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 14:06 schreef kriele het volgende:

[..]

Maar er zit geen climax in. Het kabbelt maar een beetje voort. Wat een verschil met Battlestar Galactica, waar actie, drama, en karakter uitdieping wel zeer goed is weergegeven. Dit gaat nergens heen. Je kan geen Terminator serie produceren en dan met bijna alleen karakter episodes aan komen kakken.

En ik vind Battlestar Galactica weer niets

Deze serie doet juist heel goed wat je van zo'n serie moet verwachten, niet elke aflevering x aantal Terminators afmaken maar een groep mensen weergeven die voorzichtig bezig zijn hun doelen te bereiken om de mensheid te redden.

Doel 1: John Connor in leven houden
Doel 2: Er voor proberen te zorgen dat Skynet nooit word ontwikkeld.
Doel 3: De Terminators (en normale mensen) die niet specifiek zijn gestuurd om John Connor te doden dwarszitten.

En het gaat zeker wel ergens heen, je hebt het hoofdverhaal over dat ze Skynet proberen te stoppen, wat op dit moment dus gaat over de Terminator die zich als Catherine Weaver voordoet, en wat verhaallijnen die er langs lopen zoals Cromartie (die hopelijk nog wel terug komt) , het verhaal van de lijst met mesnen waar ze iets mee moeten doen, het verhaal over wat er aan de hand is met die vriendin van Derek en het verhaal van de kapotte chip van Cameron. Dat niet elke verhaallijn in elke aflevering terugkomt is juist goed gedaan omdat je anders het overzicht snel verliest. Nu delen ze het mooi op en laten zo zo nodig dingen van zoveel afleveringen terug zien aan het begin om je er op te wijzen waar het ook al weer over ging als die verhaallijn al een paar afleveringen niet voorbij is gekomen.

*zucht* Shirley Manson
Had seizoen 1 wel gevolgd, maar had geen zin om weer te beginnen aan seizoen 2, totdat ik vernam dat Shirley Manson erin zou spelen
_{ben dan ook een die-hard Garbage-fan}

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 november 2008 19:26 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..]

Ha, dat zou ik nog niet zo snel beweren. Je weet nooit wat ze nog uit de hoge hoed toveren.