Wat hebben zij dan gekocht ? Toiletpapier bij Ahold ?quote:Op maandag 27 oktober 2008 13:55 schreef henkway het volgende:
alle broekpoepers zijn uitgestapt en de echte mannen hebben bij gekocht
Toen ik het zei was het iets van -5% maar hey dat is nog goed te noemen in deze tijdenquote:
Wat een grapjassen zijn het toch ook, die rating agenciesquote:Fitch verlaagt vooruitzichten ING
(Novum/Dow Jones) - Fitch verlaagt de vooruitzichten voor ING Groep, ING Bank en ING Verzekeringen van stabiel naar negatief en verlaagt de rating voor ING Bank naar B van A/B. Dat maakt de kredietwaardigheidsbeoordelaar maandag bekend.
De negatieve vooruitzichten weerspiegelen het slechtere economische klimaat in Nederland en de mogelijke negatieve impact op de resultaten van de financieel dienstverlener.
ING Groep heeft aangekondigd in het derde kwartaal circa 500 miljoen euro verlies te zullen lijden, na afwaarderingen ter waarde van 1,6 miljard euro voor belastingen.
Fitch stelt dat verdere afwaarderingen niet kunnen worden uitgesloten als de marktomstandigheden verslechteren. Met name een eventuele toename van wanbetalingen van hypotheekpremies in de VS kan een negatieve impact hebben op ING's portefeuille van Alt-A-hypotheekeffecten, die een brutowaarde heeft van 28 miljard euro.
Vorige week liet Fitch zich nog positief uit over de impact van de kapitaalinjectie van 10 miljard in het kernkapitaal van ING door de Nederlandse overheid.
Die kunnen een bedrijf zo makkelijk naar de afgrond brengenquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat een grapjassen zijn het toch ook, die rating agencies
ik denk dat ze met deze aankondiging expres gewacht hebben op een redelijk stabiel moment, dus nuquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat een grapjassen zijn het toch ook, die rating agencies
Mwah, ING gaat denk ik niet kapot, maar wordt mogelijk wel 100% eigendom van BV-Nederland (BV-Bos)quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:08 schreef LXIV het volgende:
Als ING kapot gaat, of gemaakt wordt, wie zal het zeggen, is dat ook het failliet van de BV-Nederland. Dat moet men zich wel realiseren!
In het kader van "niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen" kunnen we er op rekenen dat ING binnenkort genationaliseerd wordt.quote:(Herhaling van vrijdag gepubliceerd bericht)
Door Maaike Noordhuis
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het ministerie van Financien heeft geen plannen om ING Groep nv te nationaliseren. Dat heeft woordvoerder Remco Dolstra van het ministerie vrijdag gezegd tegen Dow Jones Nieuwsdienst.
"We rekenenen op een rustig weekend. Er is niks waar we mee bezig zijn", aldus de woordvoerder.
Afgelopen weekend meldde ING een kapitaalinjectie van EUR10 miljard te ontvangen van de Nederlandse staat, gebruikmakend van een onlangs door De Nederlandsche Bank opgericht steunfonds voor de financiele sector van EUR20 miljard.
Daarnaast schrapt ING het eindejaarsdividend. Het aandeel ING sloot vrijdag 11% lager op 7,20, nadat het eerder tot 22% verloor, terwijl alle financials in Europa klappen incasseerden.
Een week eerder kelderde het aandeel ING ook al, door geruchten over een kapitaalinjectie van de overheid. ING maakte later die dag bekend in het derde kwartaal een verlies te zullen boeken van EUR500 miljoen.
Jouw vertrouwen is weg. Het vertrouwen van de normale burger zal alleen maar groeien. Die geeft geen moer om of iets op de beurs is of niet, alleen om zijn centen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:14 schreef LXIV het volgende:
Ja, dan hebben we in Nederland nog alleen maar staatsbanken en is het vertrouwen van de burger in de beurs voor de komende 15 jaar verdwenen.
Zie Fortis, die kregen ook eerst 4 miljard. Ja, ook na een miljardeninjectie kan het goed mis gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:17 schreef denizi het volgende:
kan ING nog in de problemen raken, na de miljardeninjectie van de overheid, of is dat uitgesloten.. zo ja als gevolg waarvan kan het misgaan met ING?
Voor de miljardste keer: ING zit in een totaal andere situatie dan Fortis. Je kunt ze dus niet vergelijken op die manierquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zie Fortis, die kregen ook eerst 4 miljard. Ja, ook na een miljardeninjectie kan het goed mis gaan.
De aandelenkoers heeft meestal niet echt veel invloed op een bedrijf, echter, als de aandelenkoers zeer laag blijft of zelfs nog verder daalt dan kan bij rekeninghouders wel eens ontstaan dat zij toch het zekere voor het onzekere nemen en hun geld bij ING weg halen. Als dat gebeurt, en misschien gebeurt dat zelfs al, dan zou ING snel in de problemen kunnen komen want ook ING heeft maar een lage voorziening om dat op te vangen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:23 schreef denizi het volgende:
als gevolg waarvan kan het dan slecht gaan.. heeft een daling van de aandelenkoersen daar ook mee te maken..
Mwah, als ING echt zo'n gezond bedrijf was, dan was het nu niet in de problemen gekomen en had het niet bij de Nederlandse overheid aan hoeven kloppen. Ook miljardensteun is geen garantie voor een gezonde continuïteit, Fortis mag wat dat betreft best als voorbeeld gebruikt worden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:27 schreef existenz het volgende:
Voor de miljardste keer: ING zit in een totaal andere situatie dan Fortis. Je kunt ze dus niet vergelijken op die manier
Lees even de vorige 2 topics terug. Ik ga het niet allemaal herhalen wat al 40x gezegd is daarover.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwah, als ING echt zo'n gezond bedrijf was, dan was het nu niet in de problemen gekomen en had het niet bij de Nederlandse overheid aan hoeven kloppen. Ook miljardensteun is geen garantie voor een gezonde continuïteit, Fortis mag wat dat betreft best als voorbeeld gebruikt worden.
Tja, Aegon krijgt kapitaalinjectie en mensen met kromme gedachtes dumpen dan ook ING maar weer....quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:33 schreef AQuila360 het volgende:
Kloot ING![]()
De rest van de bedrijven waar ik aandelen in heb stijgen lekker vandaag maar dat ING moet weer als een baksteen doorvallen!
Nog ff en ik doe ze weg dan maar verlies maar dit schiet toch niet op
Ik weet ook wel dat er tal van josti's zijn die claimen dat ING een gezond bedrijf is, en dat ING geld moest hebben om een A-status bij de kredietbeoordelers te behouden. Sommigen zien dat als een excuus voor het aannemen van 10 miljard overheidssteun, ik zie dat anders. Als ING niet in die verdorven hypotheek producten (Alt-A portefeuille) dan had ING die steun nooit nodig gehad omdat zij dan niet fors af had hoeven schrijven op deze producten. Er is geen enkel excuus voor het aannemen van die 10 miljard van de overheid anders dan dat ING de situatie verkeerd ingeschat heeft en dat de continuïteit door de verkeerde beslissingen geen redelijke garantie meer had. Een gezond bedrijf maakt geen verkeerde beslissingen die de kans op continuiteit sterk verminderen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:33 schreef existenz het volgende:
Lees even de vorige 2 topics terug. Ik ga het niet allemaal herhalen wat al 40x gezegd is daarover.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |