F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Je gaat wel wat kort door de bocht door alles op een hoop te gooien. Ik heb een duidelijke toelichting gegeven en daar heb je nog niets inhoudelijks over gezegd.....quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alleen ging het niet om bevruchting maar of er MOGELIJK NIEUW MENS werd weggeooid. Ja dat klopt... net als bij menstrueren en rukken.
Dat jij er andere sentimenten bij wil halen doet niets af aan die stelling.
Die zijn best te bedenken inderdaad.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus er zijn geen omstandigheden te bedenken waardoor iemand omgewenst zwanger raakt?
Eh nee ik reageer op de stelling.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je gaat wel wat kort door de bocht door alles op een hoop te gooien.
Waarom zou ik daar iets inhoudelijks over moeten zeggenquote:Ik heb een duidelijke toelichting gegeven en daar heb je nog niets inhoudelijks over gezegd.....
Ik ben het niet met die scheiding eens. Dat mag duidelijk zijn.Ik denk dat er maar erg weinig mensen zijn die 'achteloos' een abortus ondergaan. En ik ben van mening dat je die keus zou moeten hebben. Net zoals ik de keus had om een behandeling te ondergaan die 2 prachtige kinderen heeft opgeleverd. Ook tegennatuurlijk genoemd. Meestal door dezelfde types die als 'pro life' bekend staan.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wie geen kinderen wil, kan er ook voor kiezen om niet zwanger te raken of niet zwanger te maken.
Inderdaad.
Where the weak are strong, singing their songs!
We laten nu even abortus na verkrachting buiten beschouwing...
Where the weak are strong, singing their songs!
En scheurende condooms, vergeten pillen, etc?quote:
We laten nu even abortus na verkrachting buiten beschouwing...
Waarom ben je het niet eens met de scheiding tussen abortus en bv. een zwangerschap die afgebroken raakt door natuurlijke oorzaak? Daar is toch wel een verschil tussen?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee ik reageer op de stelling.
[..]
Waarom zou ik daar iets inhoudelijks over moeten zeggen
Ik denk dat er maar erg weinig mensen zijn die 'achteloos' een abortus ondergaan. En ik ben van mening dat je die keus zou moeten hebben. Net zoals ik de keus had om een behandeling te ondergaan die 2 prachtige kinderen heeft opgeleverd. Ook tegennatuurlijk genoemd. Meestal door dezelfde types die als 'pro life' bekend staan.
Het is nog vroeg, maar het staat me niet bij dat ik iets heb gezegd over de behandeling die je hebt ondergaan. Ik heb het ook niet tegennatuurlijk genoemd. Sterker nog: ik gun het je van harte hoor en ben de laatste die daar vervelende dingen over zou gaan roepen.
Wie zijn billen brandt....quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En scheurende condooms, vergeten pillen, etc?
Niet achterloos...?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee ik reageer op de stelling.
[..]
Waarom zou ik daar iets inhoudelijks over moeten zeggen
Ik denk dat er maar erg weinig mensen zijn die 'achteloos' een abortus ondergaan. En ik ben van mening dat je die keus zou moeten hebben. Net zoals ik de keus had om een behandeling te ondergaan die 2 prachtige kinderen heeft opgeleverd. Ook tegennatuurlijk genoemd. Meestal door dezelfde types die als 'pro life' bekend staan.
Nee, die mensen vinden hun carriere of school of toekomst belangrijker...
Maar kort gezegt is het nog steeds weggooien van een mogelijk nieuwe mens.
Where the weak are strong, singing their songs!
Wat is het verschil in resultaat dan? Er is alleen een verschil in motivatie.quote:
[..]
Waarom ben je het niet eens met de scheiding tussen abortus en bv. een zwangerschap die afgebroken raakt door natuurlijke oorzaak? Daar is toch wel een verschil tussen?
Ik heb dan ook nergens gezegd dat die 3 zinnen ook maar remotely betrekking hebben op jou.quote:Het is nog vroeg, maar het staat me niet bij dat ik iets heb gezegd over de behandeling die je hebt ondergaan. Ik heb het ook niet tegennatuurlijk genoemd. Sterker nog: ik gun het je van harte hoor en ben de laatste die daar vervelende dingen over zou gaan roepen.
Een man van 95 jaar sterft, zijn lichaam is helemaal op. Een 15-jarig meisje wordt bruut verkracht en de keel wordt doorgesneden. Ze sterft ter plekke. Resultaat is hetzelfde, beiden ademen niet meer.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is het verschil in resultaat dan? Er is alleen een verschil in motivatie.
[..]
Ik heb dan ook nergens gezegd dat die 3 zinnen ook maar remotely betrekking hebben op jou.
Ik geef het maar even aan voor de zekerheid. Je begint over 'dezelfde types' en 'pro-life' waarmee je waarschijnlijk doelt op mensen die er geen voorstander van zijn om massaal te aborteren.
Het is achteloos....quote:
Inderdaad. En een kind dat opgroeit bij iemand die vind dat hij kansen gemist heeft in het leven DOOR dat kind lijken me nou ook niet echt een gezellige jeugd opleveren. Ik vraag me dus af wat je houding dat je het kind maar MOET krijgen voor voordeel oplevert voor het kind. Kan deze persoon zijn studie afmaken en een evenwichtige gelukkige volwassene worden voordat dat kind komt, draagt dat bij aan wederzijds geluk en minder kosten in de psychotherapeutische sfeer in de toekomst. En dan heb ik het nog niet over echte excessen zoals Rowena Rikkers.quote:Nee, die mensen vinden hun carriere of school of toekomst belangrijker...
Daarnaast denk ik niet dat er ook maar iemand is die denkt "Opesiewoepie 10 weken zwanger. Nou ja dan maar weer een abortus". Bij 999 van de 1000 mensen die dit ondergaan zal dit in de regel een hele zware emotionele beslissing zijn.
Yep...., net als rukkenquote:Maar kort gezegt is het nog steeds weggooien van een mogelijk nieuwe mens.
Over het verschil tussen aborteren en rukken hebben we het al gehad. Als je dat verschil niet begrijpt kun je beter elders gaan spelen.
Daarnaast denk ik niet dat er ook maar iemand is die denkt "Opesiewoepie 10 weken zwanger. Nou ja dan maar weer een abortus". Bij 999 van de 1000 mensen die dit ondergaan zal dit in de regel een hele zware emotionele beslissing zijn.
Je spreekt jezelf tegen.
Je spreekt jezelf tegen.
Klopt. Dus de stelling 'Ze zijn beide dood' klopt in dit geval. Net als de stelling 'Het is mogelijk nieuw mens weggooien' klopt. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Een man van 95 jaar sterft, zijn lichaam is helemaal op. Een 15-jarig meisje wordt bruut verkracht en de keel wordt doorgesneden. Ze sterft ter plekke. Resultaat is hetzelfde, beiden ademen niet meer.
pro life mensen staan geen enkele abortus voor. Maar gelukkig denken de meeste mensen in Nederland dat zelf beschikking een groter goed is.quote:Ik geef het maar even aan voor de zekerheid. Je begint over 'dezelfde types' en 'pro-life' waarmee je waarschijnlijk doelt op mensen die er geen voorstander van zijn om massaal te aborteren.
Ow? Geef dan even een quote waarin ik zeg dat iedereen zich lachend laat aborteren?quote:
Daarnaast denk ik niet dat er ook maar iemand is die denkt "Opesiewoepie 10 weken zwanger. Nou ja dan maar weer een abortus". Bij 999 van de 1000 mensen die dit ondergaan zal dit in de regel een hele zware emotionele beslissing zijn.
Je spreekt jezelf tegen.
Weer zo'n inhoudelijk sterke reply.quote:
Over het verschil tussen aborteren en rukken hebben we het al gehad. Als je dat verschil niet begrijpt kun je beter elders gaan spelen.
Ze zijn ook beiden dood, alleen is er wel sprake van een verschilletje in de manier waarop toch?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Klopt. Dus de stelling 'Ze zijn beide dood' klopt in dit geval. Net als de stelling 'Het is mogelijk nieuw mens weggooien' klopt. Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt.
[..]
pro life mensen staan geen enkele abortus voor. Maar gelukkig denken de meeste mensen in Nederland dat zelf beschikking een groter goed is.
Jouw punt wordt niet bepaald bevestigd.
Ja, maar de stelling "Ze zijn beide dood" klopt, nietwaar?quote:
[..]
Ze zijn ook beiden dood, alleen is er wel sprake van een verschilletje in de manier waarop toch?
In elk geval te moeilijk voor je want heb nog geen zinnige reactie van je gezien.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Weer zo'n inhoudelijk sterke reply.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar de stelling "Ze zijn beide dood" klopt, nietwaar?
Ze zijn beiden dood ja. Dat is dan ook meteen de enige overeenkomst.
