abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:14:24 #1
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451569
Goedemorgen,

Over 3 maandjes mag ik er ook weer aan geloven : een nieuwe leaseauto. Maar welke auto is nu verstandig. Ik zit veel op de snelweg en rij zo'n 600 tot 700 km in de week.
Dus een auto die stil is bij 100/120 zou heel fijn zijn.

Verdere eisen zijn: Automatische airco, cruise control en een middenarmsteun voorin. Verder heb ik niet zoveel eisen. Ik geef niets om metallic lak en lichtmetalen velgen; ik bedoel: het is leuk als het erbij zit, maar ik wil er geen geld aan uitgeven.
En verder heeft een Duitse auto wel de voorkeur. Een Franse auto valt bij voorbaat al af (heb een Citroën C4 gehad en die stond vaker bij de garage dan bij mij voor de deur).

Ik mag in de klasse van een BMW 1 serie (kale 116i), Volvo C30 (1.6d Drive Sport), Audi A3 (1.9 TDIe Business line) en de Alfa Romeo MiTo uitzoeken. Maar wellicht zijn er andere merken die beter zijn ofzo.
pi_62451742
BMW 1 serie (kale 116i) perfect, ook voor de 20% bijtelling.
Ik zou verder niet weten wat fijn is, maar ga proefritjes maken, als je hem over 3 maanden pas mag bestellen heb je nu tijd zat toch ?

Overigens vindt ik 600/700km per week niet echt veel, mijn woon/werk verkeer is al 200 per dag. Plus mijn prive rijden, gem. zn 1500/2000km per week.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:36:24 #3
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451765
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:34 schreef Chinless het volgende:
BMW 1 serie (kale 116i) perfect, ook voor de 20% bijtelling.
Ik zou verder niet weten wat fijn is, maar ga proefritjes maken, als je hem over 3 maanden pas mag bestellen heb je nu tijd zat toch ?
Maar in die kale BMW116i zit dus echt helemaal niets. Niet eens een handbediende airco.

20% bijtelling zou leuk zijn, maar is afhankelijk van het soort auto wat ik daarvoor terug krijg. Net als een kale 1 serie, dan betaal ik liever 25% bijtelling.

En ja, genoeg tijd om te beslissen, maar echt verder dan de genoemde 4 auto's kom ik niet.
pi_62451767
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:34 schreef Chinless het volgende:
BMW 1 serie (kale 116i) perfect, ook voor de 20% bijtelling.
Ik zou verder niet weten wat fijn is, maar ga proefritjes maken, als je hem over 3 maanden pas mag bestellen heb je nu tijd zat toch ?

Overigens vindt ik 600/700km per week niet echt veel, mijn woon/werk verkeer is al 200 per dag. Plus mijn prive rijden, gem. zn 1500/2000km per week.
Heb ik iets gemist? We kennen toch twee maar precentages, 25% voor de meeste leaseblikken en 14% voor die paar zuunige auto's?

edit: Aha
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:36:57 #5
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451770
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:34 schreef Chinless het volgende:
Overigens vindt ik 600/700km per week niet echt veel, mijn woon/werk verkeer is al 200 per dag. Plus mijn prive rijden, gem. zn 1500/2000km per week.
Misschien is het niet veel, wel als je maar 20 km bij je werk vandaan woont
pi_62451778
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:14 schreef jitzzzze het volgende:

Ik mag in de klasse van een BMW 1 serie (kale 116i), Volvo C30 (1.6d Drive Sport), Audi A3 (1.9 TDIe Business line) en de Alfa Romeo MiTo uitzoeken. Maar wellicht zijn er andere merken die beter zijn ofzo.
Een MiTo is toch een slagje kleiner. Een 147 valt in de klasse van de andere die je noemt.
Ik zou gaan voor de 147 of de A3 (sportback)
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:37:46 #7
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451781
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:36 schreef Gripper het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist? We kennen toch twee maar precentages, 25% voor de meeste leaseblikken en 14% voor die paar zuunige auto's?
Volgens mij beslist het kabinet binnenkort of er voor zuinige auto's (heeft iets met aantal gram fijnstof per km te maken) of er nog een klasse bij komt.
pi_62451784
Ik heb altijd fijn gereden in een Skoda Octavia. Lekkere grote auto, niet minder dan VW, ruim, ook op de achterbank, pittig etc. Misschien een proefrit waard!
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:40:01 #9
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451806
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:37 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Een MiTo is toch een slagje kleiner. Een 147 valt in de klasse van de andere die je noemt.
Ik zou gaan voor de 147 of de A3 (sportback)
Maar de 147 is echt belachelijk duur om te leasen. Zal wel iets met restwaarde te maken hebben
De A3 is wel leuk, ik hoop dat die (verouderde) 1.9 nog een beetje leuk is om mee te rijden.
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:41:16 #10
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451827
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:38 schreef dahei het volgende:
Ik heb altijd fijn gereden in een Skoda Octavia. Lekkere grote auto, niet minder dan VW, ruim, ook op de achterbank, pittig etc. Misschien een proefrit waard!
Ik heb nu (tijdelijk) een Octavia. Het rijd wel lekker, maar ik vind hem lelijk
En bovendien heb ik de ruimte niet nodig. Ik ben maar met z'n tweetjes (ik en vriendin). Dan ga ik liever voor een sportieve 3 deurs ofzo.
pi_62451850
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:40 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Maar de 147 is echt belachelijk duur om te leasen. Zal wel iets met restwaarde te maken hebben
De A3 is wel leuk, ik hoop dat die (verouderde) 1.9 nog een beetje leuk is om mee te rijden.
Dat ligt dan aan je lease mensjes. Sommige willen alfa inderdaad wel eens flink duurder maken.
Ik heb net 4 jaar alfa gereden en bij mij was die juist het goedkoopste vergeleken met de VW's, audi's, seat, etc.

Wat mij betreft was het ook terecht want ook al was de restwaarde lager dan hebben ze dat terug verdiend in onderhoud. 0 storingen of reparaties in 4 jaar tijd. Een stuk beter resultaat dan de VW's die ik eerder heb gereden.

Maar de prijsbepaling kan jij helaas niks aan doen.
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:46:05 #12
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62451879
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 08:43 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat ligt dan aan je lease mensjes. Sommige willen alfa inderdaad wel eens flink duurder maken.
Ik heb net 4 jaar alfa gereden en bij mij was die juist het goedkoopste vergeleken met de VW's, audi's, seat, etc.

Wat mij betreft was het ook terecht want ook al was de restwaarde lager dan hebben ze dat terug verdiend in onderhoud. 0 storingen of reparaties in 4 jaar tijd. Een stuk beter resultaat dan de VW's die ik eerder heb gereden.

Maar de prijsbepaling kan jij helaas niks aan doen.
Waarschijnlijk had jij dat één van de weinige goede 147's. Maar goed, ik kan er weinig aan doen inderdaad.

En Ford of Fiat dan? Is dat wat?
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:01:11 #13
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_62452111
Audi A3 natuurlijk
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:03:08 #14
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:11:14 #15
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_62452335
Fiat is geen haar beter dan Alfa.
Ik denk dat je aan beiden een wat betrouwbaardere auto hebt dan aan de tegenwoordige Franse M*rde auto's, en dat Italiaans nog iets minder betrouwbaar is dan de Duitse bakken. Ik heb altijd wel geluk met mijn auto's en pech/onderhoud, maar als je je er echt aan ergert zou ik geen Alfa/Fiat nemen; terwijl de Alfa waarschijnlijk wel de fijnste/meest aangeklede auto is van de door TS genoemde

Ik heb handbediende- en automatische airco gehad in BMW's. Maakt eigenlijk verrekte weinig verschil. 350 dagen van het jaar net zo veel/weinig gedraai aan knoppen. Verwarming was bij BMW altijd al thermostatisch geregeld, neem aan ook in de 1 Serie!? Zonder aico zou ik geen auto meer nemen; verbaast mij enigszins dat ze dat aanbieden; wil toch ook niemand kopen na afloop van de lease?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:12:46 #16
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_62452372
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 09:03 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Maar waarom?
Omdat dat de shit is.
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:14:00 #17
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:20:43 #18
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_62452554
Ford Focus, goedkoop in de lease voor zijn prijskaartje.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:22:24 #19
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62452593
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 09:20 schreef mvdejong het volgende:
Ford Focus, goedkoop in de lease voor zijn prijskaartje.
Dat is wel zo. Hij kost geen kont, maar heb dan wel een Titanium uitvoering met Business pakket.
Wat ingebouwde navi inhoudt en nog wat leuke speeltjes.

Maar hoe meer gadgets er in zitten, hoe meer er stuk kan en gaat toch?
Of is Ford wel een betrouwbare auto?
pi_62452778
Ik zou nooit zo'n relatief dure, maar dan kale auto kopen. Ik zou kiezen voor een goedkoper merk/model met veel meer opties
  Moderator vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:31:20 #21
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_62452803
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 09:30 schreef Repeat het volgende:
Ik zou nooit zo'n relatief dure, maar dan kale auto kopen. Ik zou kiezen voor een goedkoper merk/model met veel meer opties
Dat is dus ook een beetje mijn gedachte. Ik kan wel een A3 of 116 nemen, maar dan heb ik weinig opties. Niet eens wat noodzakelijke opties die ik noemde in de OP.
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:36:37 #22
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_62452938
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 09:30 schreef Repeat het volgende:
Ik zou nooit zo'n relatief dure, maar dan kale auto kopen. Ik zou kiezen voor een goedkoper merk/model met veel meer opties
Op zich wel, maar bijtelling over onzinnige opties is ook een beetje dure hobby. Dan zou ik gaan voor de goedkopere auto met net genoeg opties, en mogelijk lage bijtelling. Of luuks, of goeiekoop; beiden tegelijkertijd blijft toch een illusie.

Ik zou een kale 316 nemen, maar wel met airco. Maar dat kan TS niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:37:52 #23
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_62452965
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2008 09:22 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat is wel zo. Hij kost geen kont, maar heb dan wel een Titanium uitvoering met Business pakket.
Wat ingebouwde navi inhoudt en nog wat leuke speeltjes.

Maar hoe meer gadgets er in zitten, hoe meer er stuk kan en gaat toch?
Of is Ford wel een betrouwbare auto?
Erg betrouwbaar (o.a. vandaar de lage lease-prijs), ik ben aan mijn 3e toe, tot nu toe alleen een vastgelopen airco-pomp gehad.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:39:19 #24
102533 Gizmo112
Dat meen je niet
pi_62452993
Mito is wel lachen
Tot zover de kwaliteitspost
  vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:41:10 #25
167022 RSie
Nomen Nescio
pi_62453041
A3 is een geweldige auto,... en dat zou mijn keuze zijn uit de door jou voorgelegde opties, maar wat je ook kan doen is kijken voor de nieuwe golf VI. beetje een behouden keuze, maar wel een perfecte wagen!

Ga ook eens kijken voor bijv. een Mazda6 topkwaliteit, leuk uiterlijk goeie prijs en rijdt heerlijk!

Ook komt de opvolger van de 147 eraan, misschien dat je daarop kan/wil wachten!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')