Ik ben 19 (bijna 20) en het is al meer dan drie jaar geleden dat ik voor het laatst een vriendin heb gehad. Op de basisschool heb ik nooit een vriendin gehad. Nu weet ik ook wel dat basisschoolrelaties vaak weinig voorstellen, maar ik denk wel dat een "relatie" op de basisschool invloed kan hebben op hoe je het doet bij meiden op de middelbare school en het voortgezet onderwijs. Op m'n 13e begon ik gevoelens te krijgen voor een meisje, laten we d'r Saskia noemen. Ik was verlegen en wist niet goed wat ik tegen haar moest zeggen. Tijdens kamp (van school) kwamen m'n vrienden erachter dat ik wel wat met Saskia wilde en die gingen het haar gelijk vertellen. Toen ze het had gehoord kwam ze naar me toe en pakte m'n hand vast. We liepen samen van het terrein af het bos in. M'n hart stond op springen. Ik had geen idee wat ik moest zeggen en als snel waren terug op het terrein zonder dat er iets gebeurd was.
2 dagen later nam ze op hetzelfde kamp verkering met een "vriend" van mij. Die "vriend" wist dat ik wat voelde voor op Saskia en ik wist 100% zeker dat hij niks voor haar voelde (hij zat haar regelmatig af te kraken als ze er niet was) en toch zei hij ja. Ik heb toen nog een aantal dagen aan moeten zien hoe zij al haar aandacht aan hem gaf. Nog nooit had ik me zo kut gevoeld als toen.
Ik ben ondanks dat nog meer dan 2 jaar verliefd geweest op Saskia. Ik ging wel gewoon met haar om en ik was niet meer zo'n verlegen brugpieper als toen. Ik heb na een lange tijd verkering gevraagd (zonder succes, "ik wil gewoon dat we vrienden blijven"). Op een gegeven moment waren m'n gevoelens voor haar grotendeels voorbij. Ik zag d'r graag, maar ik had niet meer die gevoelens die ik eerst had.
Op m'n 16e werd ik een beetje wanhopig en heb ik iemand opgezocht die ik via MSN had leren kennen. Het klikte van beide kanten en ik heb nog een week of 3 met haar gehad. Het probleem was dat het een lange afstandsrelatie was en ik d'r eigenlijk alleen in het weekend kon zien. Omdat ik haar zo weinig zag, is er ook niet echt veel gebeurd. Na 3 weken kreeg ik een smsje waar in stond dat het uit was. Als ik er zo op terug kijk, heb ik het idee dat het ook van haar kant uit wanhoop was (zij had ook nog nooit verkering gehad). Desondanks voelde ik me na dat smsje behoorlijk klote.
Saskia stond toen klaar voor me. Ze kwam best vaak langs en het was wel een fijn gevoel dat ik bij haar terecht kon. Op een dag stond Saskia voor de deur. Ik doe de deur open en ze begint me gelijk te zoenen. M’n gevoelens voor d’r kwamen direct weer naar boven en ik kon nauwelijks geloven dat het echt was. Na een week begon ze heel afstandelijk te doen en maakte het uit. Verder dan zoenen en een beetje aftasten is het niet gegaan die week. Achteraf gezien heb ik het gevoel dat ze alleen maar met me heeft gehad vanwege schuldgevoel (ik had haar met best veel dingen geholpen).
Ik heb me nog maandenlang zwaar kut gevoeld, maar op een gegeven moment was het voorbij. Ik voelde me prima. Ik had eindelijk een klas waarin ik me thuis voelde, het ging goed op school en ik had meer zelfvertrouwen dan ik ooit had gehad. Ik heb meerdere meiden ontmoet die ik wel wat beter wilde leren kennen. Dat gebeurde ook, maar zodra het doorschemerde dat ik wel een relatie zou willen, deinden ze allemaal terug. Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat iemand verliefd op mij was.
Na de zoveelste afwijzing is het voor mij wel duidelijk… Meiden willen gewoon geen relatie met mij. Mensen kunnen me wel blijven vertellen: "Ze komt nog wel op je pad" maar het gebeurt simpelweg niet. Op bijna alle jongens die ik ken, is wel eens een meisje spontaan afgekomen. Bij mij is dat nog nooit gebeurd. Het is niet zo dat ik een sociale 0 ben. Ik durf gewoon te praten in grotere groepen, ga regelmatig uit en maak makkelijk contact met mensen. Zolang ik niet laat doorschemeren dat ik op meer uit ben dan vriendschap, kan ik ook gewoon goede gesprekken met meiden voeren. Even voor de duidelijkheid, ik ben niet iemand die op elke willekeurige meid afgaat.
Het ergste is mischien nog wel dat het voor mij voelt alsof ik er constant mee geconfronteerd wordt. Bijna alle jongens waar ik mee omga hebben een serieuze relatie en lijken allemaal gelukkig. Ik vind het zo confronterend dat ze voor je neus aan het zoenen en aan het knuffelen zijn. Zij kunnen er ook niks aan doen, maar elke keer als ik het zie denk ik: waarom zij wel en ik niet? Ik voel me regelmatig het 3e wiel aan de wagen. Op familiefeesten vind ik het ook vreselijk als mensen vragen "heb je al een vriendin?". Dan zeg ik nee en dan krijg ik als reactie altijd "begin er ook maar niet aan jonge!". Wat heb ik daar een hekel aan!
Ik voel me gewoon zwaar kut en ik moest dit gewoon even kwijt.
Nu naar bed, als ik nog kan slapen.
als je iemand net kent en dan uit hits geeft voor een relatie dat gaat het zowizo fout.
doe het wat rustiger aan op dat flak en kijk dan waar je uit komt.
"Men vind nooit wat men zoekt, de dingen die je wilt kom je perongeluk tegen"
ontopic: Jonge, ik zou er ook niet aan beginnen.
Dat is doodnormaal.
quote:Je bent "nog maar" 19, dat soort dingen komen allemaal nog wel. Ik kreeg ook pas mijn eerste, serieuze, relatie toen ik 20/21 was, dus dat zegt allemaal niets.Op donderdag 16 oktober 2008 23:16 schreef Xbox_360 het volgende:
Mensen kunnen me wel blijven vertellen: "Ze komt nog wel op je pad" maar het gebeurt simpelweg niet.
Doe nou maar gewoon relaxed, mijn ervaring is namelijk dat wanneer je (krampachtig) op zoek bent naar een relatie, alle dames (in mijn geval heren dan
) je mijden alsof je de builenpest hebt. En wanneer je de boel de boel laat lijkt het wel alsof je honing aan je reet hebt zitten 
Dus even een stapje terug en kappen met dat semi-depressieve geleuter
[ Bericht 0% gewijzigd door Locusta op 16-10-2008 23:40:32 (typo) ]
Ik heb er ook 1 maar dat verzwijg ik
.Er is niks zo libido-dodend als een volwassen kerel die zo verslingerd is aan een console dat het ook buiten de al dan niet sporadische speeltijd blijkt.
quote:Mwŕ.Op donderdag 16 oktober 2008 23:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je moet niet doorschemeren, je moet ze verleiden en je bed in sleuren. De meeste meiden willen geen verantwoordelijkheid nemen voor dat soort dingen.
quote:Dit klopt niet. Want dan zouden vrouwen massaal de moderne man links laten liggen. En ze staan godverdomme nog niet met rijen dik op mijn deur te kloppen wegens mijn gebrek aan console.Op donderdag 16 oktober 2008 23:32 schreef Floripas het volgende:
Doe je eigenlijk wel iets niet-nerdigs? Je posthistory en je username doen namelijk anders vermoeden.
Er is niks zo libido-dodend als een volwassen kerel die zo verslingerd is aan een console dat het ook buiten de al dan niet sporadische speeltijd blijkt.
quote:Ach ja, liggen op de bank met laptop op mijn buik werkt niet bevorderend voor een juiste spelling
Maar bedankt dat je mij er even op wees, ik zal het even aanpassen anders begrijpt niemand er wat van
quote:Je hoeft niet per se meteen te laten weten dat je een relatie wilt, maar 'eerst vrienden worden' is ook echt een dooddoener. Ik zie dat echt zo vaak fout gaan. Dan zit je eenmaal in de friends zone en dan is het echt gedaan. Nee hoor, je kunt het best zo snel mogelijk laten merken dat je een meisje leuk vindt imo.Op donderdag 16 oktober 2008 23:25 schreef Roemertje het volgende:
ik denk zowizo dat het hele idee van "Door schemeren dat je mischien een relatie wilt" niet werkt.
als je iemand net kent en dan uit hits geeft voor een relatie dat gaat het zowizo fout.
doe het wat rustiger aan op dat flak en kijk dan waar je uit komt.
"Men vind nooit wat men zoekt, de dingen die je wilt kom je perongeluk tegen"
quote:Jij misschien wel, ja.
quote:
quote:Ik denk dat G_V hier een goed punt. Je moet niet zo depressief doen en gewoon genieten en niet zo krampachtig doen.Op donderdag 16 oktober 2008 23:20 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Gast je bent nog maar 20. Een vriend van mij is nog steeds vrijgezel (29) maar sinds hij er geen must meer van heeft gemaakt om een vriendin te krijgen en lekker met z'n leventje bezig is, geniet hij ineens van vrouwelijk aandacht. Het heeft echt met je uitstraling te maken.
quote:Dag Flori.Op donderdag 16 oktober 2008 23:32 schreef Floripas het volgende:
Doe je eigenlijk wel iets niet-nerdigs?
quote:
Maar voorlopig eerst nog ff genieten.
quote:"Nou, je kunt toegang tot mijn X-box nu wel vergeten."
quote:Precies dat is de spijker op zijn kop.Op donderdag 16 oktober 2008 23:20 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Gast je bent nog maar 20. Een vriend van mij is nog steeds vrijgezel (29) maar sinds hij er geen must meer van heeft gemaakt om een vriendin te krijgen en lekker met z'n leventje bezig is, geniet hij ineens van vrouwelijk aandacht. Het heeft echt met je uitstraling te maken.
Die losers die altijd maar zo snel mogelijk een vrouw willen en zelfs het gevoel hebben dat de avond mislukt is als ze niets scoren bij het uitgaan die lukt het nooit. Vrouwen hebben dat door als je wanhopig bent.
Ik spreek uit eigen ervaring als ik zeg dat je veel sneller vrouwen of een relatie krijgt als je gewoon je leven lijdt en er juist niet naar opzoek bent,
quote:Wat een mooie avond, ga je met me mee?
quote:In het engels is het wel third wheelOp donderdag 16 oktober 2008 23:27 schreef NDAsilenced het volgende:
Het is "het vijfde wiel aan de wagen" niet het derde.
ontopic: Jonge, ik zou er ook niet aan beginnen.
quote:Vooral dat ja. Het is nooit wederzijds, of het blijft bij een paar dates, er is altijd wel iemand leuker dan ik. Dat is gewoon frustrerend.
Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat iemand verliefd op mij was.
quote:*klikt op fotoboek*Op vrijdag 17 oktober 2008 00:11 schreef TheDenialTwist het volgende:
Herkenbaar. Ik ben 20 en heb nog nooit een relatie gehad. Mensen kunnen wel zo makkelijk zeggen: je bent nog jong, komt allemaal vanzelf wel, relaties zijn overrated enzovoort, maar ik voel me toch al jaren een uitzondering in mijn omgeving.
[..]
Vooral dat ja. Het is nooit wederzijds, of het blijft bij een paar dates, er is altijd wel iemand leuker dan ik. Dat is gewoon frustrerend.
Stel je niet aan, zeg. Je staat hartstikke lonkend op die foto's.
Alleen dan komt het voort.
quote:?Op vrijdag 17 oktober 2008 00:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
*klikt op fotoboek*
Stel je niet aan, zeg. Je staat hartstikke lonkend op die foto's.
quote:Ik denk dat ze bedoelt dat je qua uiterlijk weinig te klagen hebt.
quote:* Canisfire gaat ook maar eens even kijkenOp vrijdag 17 oktober 2008 00:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
*klikt op fotoboek*
Stel je niet aan, zeg. Je staat hartstikke lonkend op die foto's.
quote:Je ziet er wel uit als een vriendelijke paddestoel op die ene foto.
Dát is positief!
quote:Ik denk dat er een lampje is gaan branden bij TS na deze post en dat we TS nooit meer terug zien en morgen de NS vertraging heeft dankzei deze post.Op donderdag 16 oktober 2008 23:32 schreef Rhythm het volgende:
Je heet Xbox_360..
Ik heb er ook 1 maar dat verzwijg ik
...
quote:Ze vindt dat je er heel erg cute/aantrekkelijk uit ziet, en dat scoort in het algemeen erg hoog bij mannen. (ergo: ze vindt dat je geen recht heb te klagen
)[ Bericht 11% gewijzigd door Xeanor op 17-10-2008 00:57:21 ]
quote:Dat klopt. Wat betreft relaties krijgen hebben afzichtelijke vrouwen het namelijk ontiegelijk moeilijk.Op vrijdag 17 oktober 2008 01:04 schreef TheDenialTwist het volgende:
Dus als ik afzichtelijk was geweest had ik wel recht van spreken. What the hell
quote:kijk dat vind ik dus tegenstrijdig. Eerst is het 'je bent NOG MAAR 19' maar dan heb je zelf PAS een relatie gehad op je 21e.Op donderdag 16 oktober 2008 23:32 schreef Locusta het volgende:
[..]
Je bent "nog maar" 19, dat soort dingen komen allemaal nog wel. Ik kreeg ook pas mijn eerste, serieuze, relatie toen ik 20/21 was, dus dat zegt allemaal niets.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 01:07 schreef Xeanor het volgende:
Dat klopt. Wat betreft relaties krijgen hebben afzichtelijke vrouwen het namelijk ontiegelijk moeilijk.
*kras*Ik was zelf ook een laatbloeier, maar ik met achteraf ook zeggen dat ik signalen gewoon niet oppikte. Áls er al een meisje iets van me wilde zág ik het meestal niet eens, ik ging op stap met mijn vrienden en ik was zo overdreven niet op zoek, dat ik toen ook inderdaad weinig vond. Maar ze wáren er wel. Als ik toen wist wat ik nu weet had ik vroeger veel meer 'toegeslagen'.
Later is het gelukkig allemaal goed gekomen. Nou ja, moraal van het verhaal: maak er geen obsessie van, maar hou wel je ogen en oren goed open!
maar als je naar elke vrouw kijkt, denkend van ik moet een relatie gaat het niks worden.
quote:Mensen zeggen wel eens "ach het komt vanzelf wel johOp vrijdag 17 oktober 2008 02:45 schreef Dutch_Nelson het volgende:
maakt niet uit wat je doet overal zijn vrouwen, ook in nerdie beroepen * denk ik *
maar als je naar elke vrouw kijkt, denkend van ik moet een relatie gaat het niks worden.
" soms is dit echter niet zo en als TS naarstig op zoek is naar een vriendin is het wellicht goed voor zijn gevoel voor eigenwaarde dat die dan maar op zoek gaat naar een relatie Als deze relatie dan niet blijkt te werken is TS wel een deel van zijn onzekerheid kwijt en wat seksuele ervaring rijker en weet daarnaast beter wat hij wel of absoluut niet wil
Relaties zijn cruciaal voor zelfontwikkeling (tenzij je helemaal geen zin in relaties etc hebt zoals sommigen die bewust single blijven)
Dan weet je dus waar je prioriteiten liggen en als je dan een serieuze relatie krijgt waarin wellicht samenwonen en kinderen een rol gaan spelen ga je niet al te diep het schip in
zelfs als je een fucking lelijke motherfucker bent boeit dat niet zo bijster veel tenzij je erg dik bent koop gewoon morgen een fles listerine ga naar een zonnebank en scheer je kop kaal als je een kutkapsel heb koop verder een doodeenvoudig wit tshirt en een goed zittende rechte spijkerbroek en draag een zonnebril als je een suffe harses hebt en kijk gewoon wat arrogant rond enzo
[ Bericht 40% gewijzigd door DrPwn op 17-10-2008 05:10:39 ]
Ik heb meerdere usernames geprobeerd en deze was nog niet bezet. M'n username vind ik eigenlijk niet echt belangrijk. Ja ik heb wel een 360, maar dat betekent niet dat dat het enige is wat ik doe. Na school of werk spreek ik liever wat af met vrienden dan dat ik ga gamen, maar er zijn gewoon avonden dat m'n vrienden niet kunnen of dat ik er zelf even geen behoefte aan heb. Dan ga ik gewoon gamen of computeren.
Nu ga ik werken. Mischien heb ik vanmiddag wat meer tijd.
quote:Waarom krijg ik het gevoel dat jij in real life best veel op je avatar lijkt........Op vrijdag 17 oktober 2008 04:56 schreef DrPwn het volgende:
je moet gewoon al die nerd shit overboord gooien of iig net doen alsof je er niets van weet verder moet je gewoon geen relatie willen alleen al omdat dat vrijheidsbeperkend en saaimakend is en dan gewoon met meiden lullen alsof het gasten zijn en af en toe laten merken dat je hetero bent klaar
zelfs als je een fucking lelijke motherfucker bent boeit dat niet zo bijster veel tenzij je erg dik bent koop gewoon morgen een fles listerine ga naar een zonnebank en scheer je kop kaal als je een kutkapsel heb koop verder een doodeenvoudig wit tshirt en een goed zittende rechte spijkerbroek en draag een zonnebril als je een suffe harses hebt en kijk gewoon wat arrogant rond enzo
quote:Oh, God! Een interpretatiefoutje
kijk dat vind ik dus tegenstrijdig. Eerst is het 'je bent NOG MAAR 19' maar dan heb je zelf PAS een relatie gehad op je 21e.
Daar probeer ik mee te zeggen dat TS zich gewoon niet zo druk moet maken, want mensen krijgen wel eens vaker rond (of later) dan die leeftijd pas hun eerste relatie. En dat het dus geen ramp is als hij dat nog niet heeft gehad.
Derhalve wil ik zeggen dat je eerst moet zorgen dat je zelf gelukkig bent en een relatie niet het ultieme doel/levensgenot is.
Cliche alert!!!
quote:Iets overdreven, maar zo oneerlijk is het vaak wel. Als je nu ook nog een aardig en lief meisje bent (daar lijkt het wel op), dan moet het toch wel goedkomen, lijkt me.Op vrijdag 17 oktober 2008 01:04 schreef TheDenialTwist het volgende:
Dus als ik afzichtelijk was geweest had ik wel recht van spreken. What the hell
Maarreh, wat betreft het onderwerp: niet te hard proberen inderdaad, maar wel verstandig om hier en daar eens rond te kijken (uitgaan, maar ook verjaardagen en afspraken met vrienden waar ook vrienden van vrienden komen).
quote:Helemaal mee eens en dit wordt al in diverse varianten in het topic aangehaaldOp vrijdag 17 oktober 2008 10:43 schreef Cracka-ass het volgende:
En dan heb je een relatie en kom je erachter dat het gevoel wat je nu hebt er nog steeds is.
Derhalve wil ik zeggen dat je eerst moet zorgen dat je zelf gelukkig bent en een relatie niet het ultieme doel/levensgenot is.
Cliche alert!!!
Als je maar lang genoeg volhoud dat meiden je niet willen dan ga je dat zelf geloven en wordt het een soort van selffulfilling prophecy
En dat is pas irritant!quote:Wel als je zegt: oh, boehoe, er is altijd iemand die leuker is dan ik!!!!Op vrijdag 17 oktober 2008 01:04 schreef TheDenialTwist het volgende:
Dus als ik afzichtelijk was geweest had ik wel recht van spreken. What the hell
quote:Best wel hout snijdt eigenlijk.Op vrijdag 17 oktober 2008 04:56 schreef DrPwn het volgende:
je moet gewoon al die nerd shit overboord gooien of iig net doen alsof je er niets van weet verder moet je gewoon geen relatie willen alleen al omdat dat vrijheidsbeperkend en saaimakend is en dan gewoon met meiden lullen alsof het gasten zijn en af en toe laten merken dat je hetero bent klaar
zelfs als je een fucking lelijke motherfucker bent boeit dat niet zo bijster veel tenzij je erg dik bent koop gewoon morgen een fles listerine ga naar een zonnebank en scheer je kop kaal als je een kutkapsel heb koop verder een doodeenvoudig wit tshirt en een goed zittende rechte spijkerbroek en draag een zonnebril als je een suffe harses hebt en kijk gewoon wat arrogant rond enzo
quote:ik heb een driehoekig hoofd en tentakels?Op vrijdag 17 oktober 2008 09:00 schreef Blue-ray het volgende:
[..]
Waarom krijg ik het gevoel dat jij in real life best veel op je avatar lijkt........
quote:Haha wat een lomp advies totaal anders gaan doen dan dat je bent voor een paar vrouwenOp vrijdag 17 oktober 2008 04:56 schreef DrPwn het volgende:
je moet gewoon al die nerd shit overboord gooien of iig net doen alsof je er niets van weet verder moet je gewoon geen relatie willen alleen al omdat dat vrijheidsbeperkend en saaimakend is en dan gewoon met meiden lullen alsof het gasten zijn en af en toe laten merken dat je hetero bent klaar
zelfs als je een fucking lelijke motherfucker bent boeit dat niet zo bijster veel tenzij je erg dik bent koop gewoon morgen een fles listerine ga naar een zonnebank en scheer je kop kaal als je een kutkapsel heb koop verder een doodeenvoudig wit tshirt en een goed zittende rechte spijkerbroek en draag een zonnebril als je een suffe harses hebt en kijk gewoon wat arrogant rond enzo
Er zijn tijden dat ik de grotste klootzak van de wereld ben. En ik heb niets te klagen
quote:Schoonheid is ook een genetisch kenmerk net zoals intelligentie en dergelijke. Dus waarom zou het oneerlijk zijn om mensen op dat genetisch kenmerk te beoordelen ipv volledig op een ander genetisch kenmerk?Op vrijdag 17 oktober 2008 11:04 schreef Joris85 het volgende:
[..]
Iets overdreven, maar zo oneerlijk is het vaak wel. Als je nu ook nog een aardig en lief meisje bent (daar lijkt het wel op), dan moet het toch wel goedkomen, lijkt me.
quote:niet zozeer je anders voordoen dan je bent, maar gewoon niet laten merken dat je misschien een nerd bentOp vrijdag 17 oktober 2008 13:55 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Haha wat een lomp advies totaal anders gaan doen dan dat je bent voor een paar vrouwen
Er zijn tijden dat ik de grotste klootzak van de wereld ben. En ik heb niets te klagen
quote:Same here. Vrijgezel zijn is nog helemaal niet zo gek (maar af en toe wel).Op donderdag 16 oktober 2008 23:50 schreef Stakky het volgende:
btw relaties zijn overrated. Het is echt niet iets wat je ff d'r bij doet. ik heb nu al zo'n 2,5 jaar geen vaste relatie meer en bevalt me momenteel prima. Ben nu 22 btw, als ik toevallig iets tegen kom waarvan ik denk dat het zinvol is om daar wat serieuzer te worden zien we het dan wel weer.
Maar voorlopig eerst nog ff genieten.
Verhaal van TS is wel herkenbaar maar hij doet het beter dan ik, toen ik 19 was. Dus wat dat betreft, het kan altijd erger en vervelender. Wat overigens niet wil zeggen dat TS niet mag klagen.
iig, lig er niet teveel van wakker enzo dat je single ben. Er komt vast wel iemand op je pad, geef het de tijd.
Meer advies kan ik niet geven want ik doe er zelf ook niets aan (vrijgezellenstatus).
quote:Nou sorry hoor, maar in mijn ervaring wel ja
[..]
Wel als je zegt: oh, boehoe, er is altijd iemand die leuker is dan ik!!!!
Het is niet het einde van de wereld en het komt vast nog wel jaja blablabla, kan het nog wel vervelend zijn.
Ik wil ook geen meiden...What is the problem?
quote:dat je nog niet weet, dat je mij wilOp vrijdag 17 oktober 2008 15:41 schreef zhe-devilll het volgende:
What is the problem?
quote:
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 15:40 schreef F04 het volgende:
Ik ben 18, en heb ook nog nooit een vriendin gehad. Best relaxed.
Bij jou is er iets aan de hand.
quote:...je hebt adhd?Op vrijdag 17 oktober 2008 16:33 schreef Stakky het volgende:
[..]
dat je nog niet weet, dat je mij wil
Dat er geen meisjes zomaar op je afstappen is ook niet zo raar hoor, Je moet niet zoveel tv-series kijken waarin dat gebeurt
Kunnen ze dat nou niet gewoon op tijd aangeven? 
user Xbox_360
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:11 schreef LoggedIn het volgende:
Kunnen ze dat nou niet gewoon op tijd aangeven?
Nee want ze willen weten of ze nog goed in de markt liggen. En dat gaat niet als je met een gele sticker op je voorhoofd loopt met "bezet"
quote:jij hebt het door!Op vrijdag 17 oktober 2008 17:14 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee want ze willen weten of ze nog goed in de markt liggen. En dat gaat niet als je met een gele sticker op je voorhoofd loopt met "bezet"
quote:Je stelt de foute vraag. Je moet je afvragen waarom mensen op genetische kenmerken worden beoordeeld in plaats van op hun gedrag / karakter. Natuurlijk kun je dat ook gedeeltelijk gaan terugvoeren op genen en wijze van opgroeien. Maar je bepaalt nog altijd zelf of je je aardig en sociaal opstelt ten opzichte van anderen. Of je eerlijk bent, moeite doet voor iemand anders...Op vrijdag 17 oktober 2008 14:04 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Schoonheid is ook een genetisch kenmerk net zoals intelligentie en dergelijke. Dus waarom zou het oneerlijk zijn om mensen op dat genetisch kenmerk te beoordelen ipv volledig op een ander genetisch kenmerk?
quote:Mja maar dat zijn karaktereigenschappen. En dat zijn eigenschappen die heel hard te veranderen zijn, als je dat al wil.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:32 schreef Joris85 het volgende:
[..]
Je stelt de foute vraag. Je moet je afvragen waarom mensen op genetische kenmerken worden beoordeeld in plaats van op hun gedrag / karakter. Natuurlijk kun je dat ook gedeeltelijk gaan terugvoeren op genen en wijze van opgroeien. Maar je bepaalt nog altijd zelf of je je aardig en sociaal opstelt ten opzichte van anderen. Of je eerlijk bent, moeite doet voor iemand anders...
Dus ja, je kunt zelf beslissen of je je sociaal opstelt maar KUN je het ook?
quote:Hier stopte ik met lezen.Op donderdag 16 oktober 2008 23:16 schreef Xbox_360 het volgende:
Ik ben 19 (bijna 20) en het is al meer dan drie jaar geleden dat ik voor het laatst een vriendin heb gehad.
quote:Zo....dit is echt een ENORM constructieve post
quote:Nee, jíj bent eloquent:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:39 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Zo....dit is echt een ENORM constructieve post
quote:HuichelaarOp vrijdag 17 oktober 2008 16:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
[..]
Bij jou is er iets aan de hand.
quote:Huichelaar? Ik stel duidelijk vast dat 'ie zichzelf tegenspreekt.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:44 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, jíj bent eloquent:
[..]
Huichelaar
Jij zegt alleen maar dat je gestopt bent met lezen na de eerste zin.
Ik geef kritiek dat 'ie eens bij zichzelf ten rade moet gaan. Jouw post staat gelijk aan: "Ik keek net omhoog en zag dat de lucht blauw is"
quote:Wat een slecht voorbeeldOp vrijdag 17 oktober 2008 17:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Huichelaar? Ik stel duidelijk vast dat 'ie zichzelf tegenspreekt.
Jij zegt alleen maar dat je gestopt bent met lezen na de eerste zin.
Ik geef kritiek dat 'ie eens bij zichzelf ten rade moet gaan. Jouw post staat gelijk aan: "Ik keek net omhoog en zag dat de lucht blauw is"
Ga nu maar weer verder met je prietpraat.
quote:Als je 23 of 30 bent en je hebt nog nooit een meisje gezoend ben je volgens mij behoorlijk abnormaal... Ik ben een kut-nerd en was op m'n 17de "al" van m'n maagdelijkheid verlost (terwijl ik toen nog een grotere kneus was).Op vrijdag 17 oktober 2008 17:11 schreef ee-04 het volgende:
Ik snap je frustraties maar serieus, dit is echt niet abnormaal ofzo. Heb meerdere vrienden in mijn omgeving die rond de 23 zijn, ook eentje die bijna 30 is, die nog nooit een vriendin hebben gehad en zelfs nog nooit gezoend hebben,
Dat er geen meisjes zomaar op je afstappen is ook niet zo raar hoor, Je moet niet zoveel tv-series kijken waarin dat gebeurt
quote:Hier ben ik gestopt met lezen.
quote:Ik weet niet meer in welk topic maar iemand had een keer een geniaal stukje over dit feit gepost. (In het Engels)Op vrijdag 17 oktober 2008 17:50 schreef RedDevil085 het volgende:
Vrouwen zijn niet goed wijs... Meer valt er eigenlijk niet over te zeggen... Ze beweren allemaal dat ze een lieve, loyale vent zoeken maar duiken het bed in met degene die ze het slechtst behandeld...
Maar TS, ik zou er niet te wakker van liggen. Maak lol met je vrienden en geniet van de dingen die je doet. Ik maakte me op jouw leeftijd ook druk over het feit dat ik nog geen vriendin had en ik denk dat je kansen daar niet groter van worden.
Ik ben nu 32 en heb nog steeds geen vriendin, da's soms best wel kut, maar ik kan wel doen en laten wat ik wil.
En vrouwen stappen niet op je af, dat is alleen in films en series.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De tijd is gekomen om naar Morrissey te luisteren.
.quote:Met "nog steeds" bedoel je dus dat je nog nooit een vriendin hebt gehad?Op vrijdag 17 oktober 2008 17:55 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik weet niet meer in welk topic maar iemand had een keer een geniaal stukje over dit feit gepost. (In het Engels)
Maar TS, ik zou er niet te wakker van liggen. Maak lol met je vrienden en geniet van de dingen die je doet. Ik maakte me op jouw leeftijd ook druk over het feit dat ik nog geen vriendin had en ik denk dat je kansen daar niet groter van worden.
Ik ben nu 32 en heb nog steeds geen vriendin, da's soms best wel kut, maar ik kan wel doen en laten wat ik wil.
En vrouwen stappen niet op je af, dat is alleen in films en series.
quote:Wat een nonsens zeg...abnormaal. Dat jij de lokale tandeloze hoer kon omkopen op je 17de met 2 peukenOp vrijdag 17 oktober 2008 17:52 schreef RedDevil085 het volgende:
Als je 23 of 30 bent en je hebt nog nooit een meisje gezoend ben je volgens mij behoorlijk abnormaal... Ik ben een kut-nerd en was op m'n 17de "al" van m'n maagdelijkheid verlost (terwijl ik toen nog een grotere kneus was).
en een fles canei wil niet zeggen dat iedereen dat wil.
quote:Grappig... Was een lief meisje, net zo oud als ik, hebben 2 jaar iets met elkaar gehad...Op vrijdag 17 oktober 2008 17:57 schreef starla het volgende:
[..]
Wat een nonsens zeg...abnormaal. Dat jij de lokale tandeloze hoer kon omkopen op je 17de met 2 peuken
en een fles canei wil niet zeggen dat iedereen dat wil.
En jawel... iedereen WIL rond die leeftijd ketsen, degene die dat niet willen, die zijn abnormaal....
quote:Wat een rancune. Ik zou bijna zeggen dat je zelf nog nooit bepoteld bent door een ventOp vrijdag 17 oktober 2008 17:57 schreef starla het volgende:
[..]
Wat een nonsens zeg...abnormaal. Dat jij de lokale tandeloze hoer kon omkopen op je 17de met 2 peuken
en een fles canei wil niet zeggen dat iedereen dat wil.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:57 schreef starla het volgende:
Dat jij de lokale tandeloze hoer kon omkopen op je 17de met 2 peuken
en een fles canei wil niet zeggen dat iedereen dat wil.
.Er zijn altijd nog andere landen met andere smaak en zo.
.quote:Dat heb je inderdaad goed gelezen.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:56 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Met "nog steeds" bedoel je dus dat je nog nooit een vriendin hebt gehad?
quote:Goed, he? Maar is dat een bewuste keuze? En nog interessanter: betekend dat ook dat je nooit van de uhmmm... vleselijke geneugten hebt mogen genieten?Op vrijdag 17 oktober 2008 18:05 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad goed gelezen.
quote:Leg dan gewoon een beetje meer flair en sjeu in je bestaan, dan moet je ze van je áfmeppen.Op vrijdag 17 oktober 2008 14:58 schreef TheDenialTwist het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, maar in mijn ervaring wel ja
quote:kan je dat es opzoeken?Op vrijdag 17 oktober 2008 17:55 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik weet niet meer in welk topic maar iemand had een keer een geniaal stukje over dit feit gepost. (In het Engels)
quote:Holy shit.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:11 schreef ee-04 het volgende:
, ook eentje die bijna 30 is, die nog nooit een vriendin hebben gehad en zelfs nog nooit gezoend hebben,
Woont-ie nog thuis ook?
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:50 schreef RedDevil085 het volgende:
Vrouwen zijn niet goed wijs... Meer valt er eigenlijk niet over te zeggen... Ze beweren allemaal dat ze een lieve, loyale vent zoeken maar duiken het bed in met degene die ze het slechtst behandeld...
Gefrustreerde zoldermarmot gespot.quote:Op zich hoef je er niet veel voor te doen om op je 30e nog nooit gezoend te hebben, toch?Op vrijdag 17 oktober 2008 18:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Holy shit.
Woont-ie nog thuis ook?
quote:Go figure.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:55 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik weet niet meer in welk topic maar iemand had een keer een geniaal stukje over dit feit gepost. (In het Engels)
(....)
Ik ben nu 32 en heb nog steeds geen vriendin, da's soms best wel kut, maar ik kan wel doen en laten wat ik wil.
quote:Hehe... Ik geloofde het eerst ook niet, maar ik heb meer succes bij dames die ik als ongeintereseerde klootviool benader dan bij de dames waar ik lief/aardig/blah tegen ben... En ik denk dat zo'n beetje iedereen wel een dergelijk voorbeeld in zijn/haar directe omgeving kan aanwijzen...Op vrijdag 17 oktober 2008 18:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Gefrustreerde zoldermarmot gespot.[ afbeelding ]
<spoiler>Zucht gamenerds
</spoiler>quote:Dat komt omdat je dan meer jezelf kunt zijn.Op vrijdag 17 oktober 2008 18:16 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Hehe... Ik geloofde het eerst ook niet, maar ik heb meer succes bij dames die ik als ongeintereseerde klootviool benader dan bij de dames waar ik lief/aardig/blah tegen ben...
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 18:17 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat komt omdat je dan meer jezelf kunt zijn.
dat was best grappig Eigenlijk ben ik best wel aardig, maar de resultaten geven aan dat "nice guys end last", duzzzz
quote:Misinterpretatie dat vrouwen op mannen vallen die ze slecht behandelen.Op vrijdag 17 oktober 2008 18:16 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Hehe... Ik geloofde het eerst ook niet, maar ik heb meer succes bij dames die ik als ongeintereseerde klootviool benader dan bij de dames waar ik lief/aardig/blah tegen ben... En ik denk dat zo'n beetje iedereen wel een dergelijk voorbeeld in zijn/haar directe omgeving kan aanwijzen...
Alleen dat zeggen meestal de onzekere, introverte, suffe mannen over leuke, zelfverzekerde, mannelijke mannen.
Gewoon een man die niet naar d'r pijpen danst. Het is echt een drama als je bekijkt hoe de meeste mannen zich gedragen in het bijzijn van een mooie vrouw. Geen wonder dat ze die stumpers links laat liggen.
quote:Het was altijd een bewuste keuze, alleen niet de mijneOp vrijdag 17 oktober 2008 18:09 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Goed, he? Maar is dat een bewuste keuze? En nog interessanter: betekend dat ook dat je nooit van de uhmmm... vleselijke geneugten hebt mogen genieten?
En inderdaad, dat heb ik ook nog nooit gedaan.
quote:Ja, maar nu even niet, ik moet zo werken.
quote:Ik las laatst iets over dat steeds meer tienermeisjes sexueel verwaarloost worden... waar komen die leuke, zelfverzekerde, mannelijke mannen daarin voor?Op vrijdag 17 oktober 2008 18:20 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Misinterpretatie dat vrouwen op mannen vallen die ze slecht behandelen.
Alleen dat zeggen meestal de onzekere, introverte, suffe mannen over leuke, zelfverzekerde, mannelijke mannen.
Gewoon een man die niet naar d'r pijpen danst. Het is echt een drama als je bekijkt hoe de meeste mannen zich gedragen in het bijzijn van een mooie vrouw. Geen wonder dat ze die stumpers links laat liggen.
quote:Dat is een heel ander probleem. Dat zijn puberende meisjes die nog niet precies weten wat ze willen of wat normaal is. Zij zijn vaak naief en erg makkelijk.Op vrijdag 17 oktober 2008 18:21 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Ik las laatst iets over dat steeds meer tienermeisjes sexueel verwaarloost worden...
quote:Daar komen puberventjes in voor, niet zelfverzekerde mannen, want wat moet zo iemand nou met een onzeker, puberend meisje?waar komen die leuke, zelfverzekerde, mannelijke mannen daarin voor?
quote:Dus er zijn vrouwen die niet naief en makkelijk zijn en precies weten wat ze willen en wat normaal is?Op vrijdag 17 oktober 2008 18:26 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is een heel ander probleem. Dat zijn puberende meisjes die nog niet precies weten wat ze willen of wat normaal is. Zij zijn vaak naief en erg makkelijk.
[..]
Daar komen puberventjes in voor, niet zelfverzekerde mannen, want wat moet zo iemand nou met een onzeker, puberend meisje?
(grapje natuurlijk, ben hier royaal aan het generaliseren, maar je snapt hopelijk waar ik naar toe wil)
En ik kan wel een aantal dingen bedenken wat een zelfverzekerde man met een onzeker meisje wil doen...
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat zelfverzekerdheid een aantrekkelijke factor is, maar je snapt hopelijk ook hoe arrogantie voor zelfverzekerheid en vica versa kan worden aangezien...
(de voorbeelden die ik bijv in mijn nabije omgeving zie zijn allemaal zelfverzekerd maar verre van "leuk" :S)
quote:dat zijn MBO-wijven.. Meisjes die op het HBO zitten, beginnen het volgens mij wel redelijk door te krijgenOp vrijdag 17 oktober 2008 18:40 schreef Nnelis het volgende:
Waarschijnlijk moet je eerst nog 10x op je bek gaan voordat je het "spel" doorkrijgt. Je bent nog jong en besides, de meiden van jou leeftijd gaan nu alleen voor de populaire bikkels die later putjesschepper van beroep worden (nofi).... Verstand komt met de jaren.
quote:Geloof me nouOp vrijdag 17 oktober 2008 18:43 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dat zijn MBO-wijven.. Meisjes die op het HBO zitten, beginnen het volgens mij wel redelijk door te krijgen
AL hebben ze uni quote:Die zijn soms nog naiever...
quote:Eh, nee.. leg uit.Op vrijdag 17 oktober 2008 18:33 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Dus er zijn vrouwen die niet naief en makkelijk zijn en precies weten wat ze willen en wat normaal is?
(grapje natuurlijk, ben hier royaal aan het generaliseren, maar je snapt hopelijk waar ik naar toe wil)
quote:Tuurlijk, maar over het algemeen wordt dat nogal saai en kan je ook vrouwen van een ander kaliber regelen, die een stuk interessanter zijn, áls je echt zo bent en niet 'speelt'.En ik kan wel een aantal dingen bedenken wat een zelfverzekerde man met een onzeker meisje wil doen...
quote:Zit inderdaad een fijne lijn tussen, al wordt arrogantie veelal niet gewaardeerd.Je hebt natuurlijk wel gelijk dat zelfverzekerdheid een aantrekkelijke factor is, maar je snapt hopelijk ook hoe arrogantie voor zelfverzekerheid en vica versa kan worden aangezien...
quote:Ik zie wat je bedoeld, maar dat is lastig te oordelen. Als je als buitenstaander zoiets waarneemt, kan dat heel anders op je overkomen dan dat je zelf midden in zo'n gesprek zit.(de voorbeelden die ik bijv in mijn nabije omgeving zie zijn allemaal zelfverzekerd maar verre van "leuk" :S)
Toch enkele tips :
1. Wees geen 'nice guy' die de hele avond bij haar is, drankjes voor diegene koopt of constant contact zoekt. Er is meer in het leven.. en op die manier kom je ook wanhopig over. Dat is ook jouw probleem; je wilt TE GRAAG een vriendin en vrouwen pikken dit op. Zoals al zo vaak gezegt is : Nice guys finish last.. tenzij ze dik zijn of tegen de 30 aanlopen.
2. Concentreer je op je eigen leven. Een vriendin is zeker nu je nog jong bent slechts een aanvulling.. de meeste relaties struikelen op deze leeftijd. onder de 25 zie ik relaties op de 1 of andere manier meer als toestemming geven om met elkaar te neuken zonder elkaar naderhand dingen te verwijten.
3. Kom verzorgt over.. doe eens gek met je kapsel, kleding.. scheer je goed.. en kweek zelfvertrouwen en dan gaat het gerust vanzelf. Vrouwen vallen niet echt op iemand die lijkt op een nerd en ook het zelfvertrouwen daarvan heeft wat betreft vrouwen en relaties. Ga uit, ontmoet mensen.. ga leuke dingen doen. Neem een doel waar je jezelf naartoe wilt werken etc. Hoe positiever je in het leven staat, hoe meer je dat uitstraalt naar anderen en zien ze je vanzelf als een leuke, sympathieke gast.
Een eerste indruk is heel belangrijk.. binnen een paar seconden bepalen ze onbewust al of je het hebt of niet.. en als je een als kerel overkomt waarbij het lijkt dat ie zich helemaal focused op het hebben van een vriendin dan gaat het mis.
quote:Nee, dat doen alleen de vrouwen die psychisch niet helemaal stabiel zijn. Al hebben klootzakken meer succes dan nerds, maar dat terzijde.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:50 schreef RedDevil085 het volgende:
Vrouwen zijn niet goed wijs... Meer valt er eigenlijk niet over te zeggen... Ze beweren allemaal dat ze een lieve, loyale vent zoeken maar duiken het bed in met degene die ze het slechtst behandeld...
Het heeft natuurlijk geen enkele zin maar stel je eens voor dat er mensen daarbuiten rondlopen. En in een ergere situatie zitten dan jij. Ze hoeven geen kanker te hebben of in een rolstoel te zitten maar ze zijn er wel.
Meiden zijn naar mijn ervaring vrij makkelijk in t breedste zin van het woord. En zo behandel ik ze dan ook. Dit helpt je eigen gevoel boven dat gekwets te staan. Stel je eens voor dat het allemaal kinderen zijn, dit helpt echt.
Wat meiden willen en op welk moment heeft ook te maken met hun cycli. Dus mischien willen ze je nu wel maar volgende week niet meer. Probeer het bij hetzelfde meisje dan nogeens over 3 weken..
[ Bericht 1% gewijzigd door Man-E-Faces op 17-10-2008 22:30:22 ]
quote:Met extreem overdrijven help je ook niemand.Op vrijdag 17 oktober 2008 18:16 schreef JEFFreal het volgende:
ik ben 80 en heb nog steeds geen vriendin gehad zo jank niet en kom achter je xbox vandaan no lifer
<spoiler>Zucht gamenerds
quote:Oe! een studente...Op vrijdag 17 oktober 2008 22:26 schreef aychelle het volgende:
ik vind het werkerlijk heerelijk om vrijgezel te zijn, vooral omdat ik het geweldig vind als jongens/mannen naar mij kijken en flirten
quote:Daarvoor hoef je toch geen vrijgezel te zijn?Op vrijdag 17 oktober 2008 22:26 schreef aychelle het volgende:
ik vind het werkerlijk heerelijk om vrijgezel te zijn, vooral omdat ik het geweldig vind als jongens/mannen naar mij kijken en flirten
quote:Maar dat zijn ws. ook maar een paar fotos die er leuk uitzien van de 500 die ze gemaakt heeft..Op vrijdag 17 oktober 2008 00:52 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ze vindt dat je er heel erg cute/aantrekkelijk uit ziet, en dat scoort in het algemeen erg hoog bij mannen. (ergo: ze vindt dat je geen recht heb te klagen
sorry ik bedoel het niet rot. ik vind er ook cute om te zien op de fotos. ik weet alleen dat het een algemeen feit is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Man-E-Faces op 17-10-2008 22:44:15 ]
quote:De beste stuurlui staan aan wal heOp vrijdag 17 oktober 2008 23:11 schreef Ici-Paris het volgende:
Er zitten wel veel meisjes expert in dit topics he
quote:Waarheid.Op donderdag 16 oktober 2008 23:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De tijd is gekomen om naar Morrissey te luisteren.
Of het hélpt is de vraag, maar toepasselijk is het wel.
Altijd de verkeerden die de grootste vissen aan de haak slaan he?
Maar het is puur je gevoel, die vriendin komt echt wel.
quote:En dan maar te beginnen met Accept Yourself van the SmithsOp donderdag 16 oktober 2008 23:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De tijd is gekomen om naar Morrissey te luisteren.
Morrissey
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 17:50 schreef RedDevil085 het volgende:
Vrouwen zijn niet goed wijs... Meer valt er eigenlijk niet over te zeggen... Ze beweren allemaal dat ze een lieve, loyale vent zoeken maar duiken het bed in met degene die ze het slechtst behandeld...
quote:Waar blijft jouw fotoboek?Op vrijdag 17 oktober 2008 00:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
*klikt op fotoboek*
Stel je niet aan, zeg. Je staat hartstikke lonkend op die foto's.
quote:Heb je die spelling gezien? Kan niet meer dan MBO zijn, en dat noemen wij geen studente
quote:Amen.Op vrijdag 17 oktober 2008 22:24 schreef Man-E-Faces het volgende:
Wat een verhaal. 'T is alsof die meisjes erg spelen met je gevoel en niet weten wat ze aanrichten. Meisjes kennen dan ook geen verantwoordelijkheidsgevoel. Ze doen dan ook maar wat is mijn mening. Als ze iets willen dan willen ze. En als ze opeens geen zin meer hebben willen ze er snel vanaf. Net al bij kinderen dus. Vrouwen worden dan ook geestelijk niet ouder dan 17 is mij welleens verteld. En ik moet zeggen als je door hun uiterlijk heen kijkt.. schuilt daar een waarheid in als een bom.
Het heeft natuurlijk geen enkele zin maar stel je eens voor dat er mensen daarbuiten rondlopen. En in een ergere situatie zitten dan jij. Ze hoeven geen kanker te hebben of in een rolstoel te zitten maar ze zijn er wel.
Meiden zijn naar mijn ervaring vrij makkelijk in t breedste zin van het woord. En zo behandel ik ze dan ook. Dit helpt je eigen gevoel boven dat gekwets te staan. Stel je eens voor dat het allemaal kinderen zijn, dit helpt echt.
Wat meiden willen en op welk moment heeft ook te maken met hun cycli. Dus mischien willen ze je nu wel maar volgende week niet meer. Probeer het bij hetzelfde meisje dan nogeens over 3 weken..
quote:heb je trouwes zoon TO kaart gekregen dan wwe x gratis naar To kune met 6 manOp zaterdag 18 oktober 2008 13:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heb je die spelling gezien? Kan niet meer dan MBO zijn, en dat noemen wij geen studente
met de oto
gaan we mroge naar zenith?
gaan we erges eerst film kijke fzo?
je durfd ze tog niet aan te spreke!
hij vind dat ik nog niet goed genoeg kan rijden
Paar zinnetjes uit mijn MSN chatlogs, en ja dit is toch echt een HBO'er.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:16 schreef Xbox_360 het volgende:
Het ergste is mischien nog wel dat het voor mij voelt alsof ik er constant mee geconfronteerd wordt. Bijna alle jongens waar ik mee omga hebben een serieuze relatie en lijken allemaal gelukkig. Ik vind het zo confronterend dat ze voor je neus aan het zoenen en aan het knuffelen zijn.
![[videoclip] Shiny Happy People - R.E.M.](https://i.ytimg.com/vi/NqJAhQJdPeg/2.jpg)
quote:Wat een grote onzin zeg. Vrouwen worden geestelijk niet ouder dan 17? Laat me niet lachen. Wat een domme maar ook seksistische opvatting zeg. Dan weet ik nog een leuke over mannen. Mannen zijn simpele neanderthalers die alleen naar het uiterlijk van een vrouw kijken. Gezien het aantal vrouwen dat op middelbare leeftijd door hun man wordt ingeruild voor knappe jonge secretaresses zit hier ook een kern van waarheid in?Op vrijdag 17 oktober 2008 22:24 schreef Man-E-Faces het volgende:
Wat een verhaal. 'T is alsof die meisjes erg spelen met je gevoel en niet weten wat ze aanrichten. Meisjes kennen dan ook geen verantwoordelijkheidsgevoel. Ze doen dan ook maar wat is mijn mening. Als ze iets willen dan willen ze. En als ze opeens geen zin meer hebben willen ze er snel vanaf. Net al bij kinderen dus. Vrouwen worden dan ook geestelijk niet ouder dan 17 is mij welleens verteld. En ik moet zeggen als je door hun uiterlijk heen kijkt.. schuilt daar een waarheid in als een bom.
Het heeft natuurlijk geen enkele zin maar stel je eens voor dat er mensen daarbuiten rondlopen. En in een ergere situatie zitten dan jij. Ze hoeven geen kanker te hebben of in een rolstoel te zitten maar ze zijn er wel.
Meiden zijn naar mijn ervaring vrij makkelijk in t breedste zin van het woord. En zo behandel ik ze dan ook. Dit helpt je eigen gevoel boven dat gekwets te staan. Stel je eens voor dat het allemaal kinderen zijn, dit helpt echt.
Wat meiden willen en op welk moment heeft ook te maken met hun cycli. Dus mischien willen ze je nu wel maar volgende week niet meer. Probeer het bij hetzelfde meisje dan nogeens over 3 weken..
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een grote onzin zeg. Vrouwen worden geestelijk niet ouder dan 17? Laat me niet lachen. Wat een domme maar ook seksistische opvatting zeg. Dan weet ik nog een leuke over mannen. Mannen zijn simpele neanderthalers die alleen naar het uiterlijk van een vrouw kijken. Gezien het aantal vrouwen dat op middelbare leeftijd door hun man wordt ingeruild voor knappe jonge secretaresses zit hier ook een kern van waarheid in?
Dat klopt idd and proud of it!quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 17:50 schreef Shadowlyse het volgende:
[..]
Dus jullie worden geestelijk ook niet ouder dan 17? Weet ik dat .quote:Tja..als je kunt kiezen tussen een uitgezakte 45-jarige met het verstand van een 17-jarige of een strak lekker ding van 20 met het verstand van een 17-jarige...wat denk je dat we dan kiezen? Qua inhoud maakt het niet uit.Op zaterdag 18 oktober 2008 17:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat een grote onzin zeg. Vrouwen worden geestelijk niet ouder dan 17? Laat me niet lachen. Wat een domme maar ook seksistische opvatting zeg. Dan weet ik nog een leuke over mannen. Mannen zijn simpele neanderthalers die alleen naar het uiterlijk van een vrouw kijken. Gezien het aantal vrouwen dat op middelbare leeftijd door hun man wordt ingeruild voor knappe jonge secretaresses zit hier ook een kern van waarheid in?
quote:
quote:Deze was het.Op woensdag 14 november 2007 15:24 schreef Slaggie het volgende:
Bron = Bash.org.
A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way.
This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants.
But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
quote:Da's gewoon een excuus voor saaie mannen waar vrouwen inderdaad niks mee willen. Hier is meestal veel te veel fout met de man om ook maar enigszins interessant te zijn voor de vrouw, in tegenstelling tot wat de anekdote je doet vertellen. Deze mannen werpen zich vaak zo voor de vrouwen hun voeten, en dan hebben ze al geen interesse meer. Mensen willen over het algemeen sowieso moeite doen om iets te krijgen, als iedereen zomaar een Ferrari kreeg, was het toch ook geen exotische auto meer? Friendszone enzo inderdaad, miljarden topics over.
quote:dat vraag ik mij ook af, heb je iets of maakt het je niets uit dan zwermen ze rond als bijen dat is typischOp donderdag 16 oktober 2008 23:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Want dan zouden vrouwen massaal de moderne man links laten liggen. En ze staan godverdomme nog niet met rijen dik op mijn deur te kloppen wegens mijn gebrek aan console.
Overigens herken ik het wel dat het onverwachts gebeurt.
uitgegaan met een meisje waar ik eigenlijk niets aparts mee wilde (had al afgesproken met iemand anders ook)
en die bleek toch leuker te zijn dan degene waar ik eigenlijk voor ging en daar ook een leuke tijd mee beleeft (die echter te kort duurde
en waar ik nog niet overheen ben).Want normaal ben ik de meeste vrouwen na een week al beu
quote:Alleen dat neanderthaler gedeelte ben ik 't niet helemaal mee eens, maar over het algemeen, ja.Op zaterdag 18 oktober 2008 17:31 schreef Fascination het volgende:
[..]Dan weet ik nog een leuke over mannen. Mannen zijn simpele neanderthalers die alleen naar het uiterlijk van een vrouw kijken. .. zit hier ook een kern van waarheid in?
Uiterlijk van een vrouw is heel belangrijk voor een man. Mannen nemen zoveel meer shyt voor lief van een meisje/vrouw als ze erg mooi is. Kijk maar om je heen.
quote:Maar als een man echt verlieft is, is hij dan ook onzeker?Op zaterdag 18 oktober 2008 20:01 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Alleen dat neanderthaler gedeelte ben ik 't niet helemaal mee eens, maar over het algemeen, ja.
Uiterlijk van een vrouw is heel belangrijk voor een man. Mannen nemen zoveel meer shyt voor lief van een meisje/vrouw als ze erg mooi is. Kijk maar om je heen.
Je zult me nooit horen zeggen dat alle vrouwen zo zijn, maar ik herken er wel wat in.quote:Ik heb het er gisteren ook nog met een goede vriend over gehad en ik voel me nu wel wat beter dan een paar dagen terug. Het lijkt mij echter nogal moeilijk om afwijzingen niet persoonlijk te nemen.Op zaterdag 18 oktober 2008 19:24 schreef heartz het volgende:
Ik zou proberen er niet zo mee bezig te zijn, om nu al die conclusie te trekken, is wel erg vooroordelend over jezelf. Wees positief, neem afwijzingen niet te persoonlijk en bedenk je waar je van geniet. Ga dan eerst maar genieten van het leven en dan zie je wel weer.............
Zou graag op meerdere posts in gaan, maar ik ga zo naar een verjaardag. Ben ik met m'n gedachten in ieder geval ff ergens anders.
quote:Een afwijzing kan heel persoonlijk overkomen, in die zin dat mensen het op hun eigen persoonlijkheid en handelen betrekken. Terwijl je het misschien niet als een afwijzing moet zien, maar als een teken dat 'wegen zullen scheiden' . Door afwijzingen leer je ook bewust te zijn van je echt wil en echt niet wil. Dat kan je helpen om mensen aan te trekken die meer bij jou persoonlijkheid of manier van leven passen.Op zaterdag 18 oktober 2008 20:35 schreef Xbox_360 het volgende:
Ik herken wel wat in het verhaal dat hufterige mannen makkelijker aan een vriendin komen dan aardige mannen. Er zijn meerdere meiden geweest die een aantal persoonlijke dingen met mij hebben besproken en het kwam er regelmatig op neer dat d'r vriend haar gewoon slecht behandelde. Één was er zelfs vreemd gegaan en toch bleef ze bij die kerel.
[..]
Ik heb het er gisteren ook nog met een goede vriend over gehad en ik voel me nu wel wat beter dan een paar dagen terug. Het lijkt mij echter nogal moeilijk om afwijzingen niet persoonlijk te nemen.
Zou graag op meerdere posts in gaan, maar ik ga zo naar een verjaardag. Ben ik met m'n gedachten in ieder geval ff ergens anders.
De tijd zal het leren..........
quote:Goed punt. Als ik zelf verliefd ben heb ik ook veel over voor een meisje. Maar ik heb wel duidelijke grenzen. En bij mij ga je sneller over een grens dan de grenzen die jongens om heen hanteren. Das iets dat je moet leren als jongen. De meesten ontgaat het en zeggen altijd maar "o-k.." Ik vind het zo man-onterend om te willen kruipen voor vrouwen. Bij jongens is het iig. zo, dat als een jongen een meisje pas kent, of erger nog, pas ziet. En ze ziet er erg leuk uit. Dat hij dan al meer shyt zal pikken dan nodig is. Maar volgens mij is dat omgekeerd bij vrouwen ook zo?Op zaterdag 18 oktober 2008 20:06 schreef heartz het volgende:
[..]
Maar als een man echt verlieft is, is hij dan ook onzeker?
quote:Ja, dat zou best kunnen.Op zaterdag 18 oktober 2008 20:49 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Goed punt. Als ik zelf verliefd ben heb ik ook veel over voor een meisje. Maar ik heb wel duidelijke grenzen. En die liggen duidelijk hoger (dus minder tolerantie) dan de jongens om heen hanteren. Das iets dat je moet leren als jongen. De meesten ontgaat het en zeggen altijd maar "o-k.." Ik vind het zo man-onterend om te willen kruipen voor vrouwen.
Bij jongens is het iig. zo, dat als een jongen een meisje pas kent, of erger nog, pas ziet. En ze ziet er erg leuk uit. Dat hij dan al meer shyt zal pikken dan nodig is. Maar volgens mij is dat bij vrouwen ook zo.
Als je verlieft bent, zijn al je gevoelens dubbel zo sterk. Dus ook gevoel van schaamte naar de persoon waarop je verlieft bent. Dat niet willen kruipen voor een vrouw, is dus als je al verlieft bent op die vrouw?
Ik vraag het me altijd af, omdat mannen zo zeker kunnen overkomen (ook in relaties). En als vrouw, hoe verlieft ik ook op een man ben, zal ik afwachten totdat hij de eerste zet zet.
Als hij dat niet doet, dan getuigt dat bij mij dat de gevoelens niet wederzijds zijn, ander maakt hij wel een move, toch?
quote:ook.Op zaterdag 18 oktober 2008 20:54 schreef heartz het volgende:
Dat niet willen kruipen voor een vrouw, is dus als je al verlieft bent op die vrouw?
quote:Er zijn veel mannen (alle mannen in meer of mindere mate) die niet zullen afstappen op een meisje. Zeker als het een mooi meisje betreft. In een relatie durven ook veel mannen niet zomaar moeilijke situaties aante kaarten of bespreekbaar te maken. Simpelweg omdat ze niet weten hoe ze het moeten aanpakken omdat ze dneken dat het meisje dan rare dingen gaat doen.Als hij dat niet doet, dan getuigt dat bij mij dat de gevoelens niet wederzijds zijn, ander maakt hij wel een move, toch?
quote:Vrouwen doen inderdaad geregeld rare dingen als je ze ergens op aanspreekt.Op zaterdag 18 oktober 2008 21:53 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
ook.
[..]
Er zijn veel mannen (alle mannen in meer of mindere mate) die niet zullen afstappen op een meisje. Zeker als het een mooi meisje betreft. In een relatie durven ook veel mannen niet zomaar moeilijke situaties aante kaarten of bespreekbaar te maken. Simpelweg omdat ze niet weten hoe ze het moeten aanpakken omdat ze dneken dat het meisje dan rare dingen gaat doen.
quote:Maar dat maakt het moeilijk in te schatten voor een vrouw wanneer een man haar echt leuk vindt (tenzij dat die man wel zo zeker is van zichzelf, en te zeker komt ook niet altijd even aantrekkelijk over) en misschien doet ze daarom raar....... omdat een man hele verschillende signalen kan verzenden.............Op zaterdag 18 oktober 2008 21:53 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
ook.
[..]
Er zijn veel mannen (alle mannen in meer of mindere mate) die niet zullen afstappen op een meisje. Zeker als het een mooi meisje betreft. In een relatie durven ook veel mannen niet zomaar moeilijke situaties aante kaarten of bespreekbaar te maken. Simpelweg omdat ze niet weten hoe ze het moeten aanpakken omdat ze dneken dat het meisje dan rare dingen gaat doen.
quote:Andersom is dat net zo.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:18 schreef heartz het volgende:
[..]
Maar dat maakt het moeilijk in te schatten voor een vrouw wanneer een man haar echt leuk vindt (tenzij dat die man wel zo zeker is van zichzelf, en te zeker komt ook niet altijd even aantrekkelijk over) en misschien doet ze daarom raar....... omdat een man hele verschillende signalen kan verzenden.............
quote:Ik denk dat het ook veel met aantrekkingskracht te maken heeft. En dat is vaak toch biologisch, we kunnen ons onbewust tot iemand aangetrokken voelen. Als je vaak met iemand wordt geconfronteerd, tot wie jij je aangetrokken voelt, ben je daar bewuster van. En de meeste vrouwen willen idd huisje, boompje, beestje. Maar er zijn toch wel veel aantrekkelijke, charmante mannen die wel gesetteld zijn.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Misschien kiezen meisjes als ze jonger en naiever zijn vaker voor de 'spannende' types, maar uiteindelijk wil elke vrouw een stabiele relatie met een aardige en zorgzame vent. Dat is handiger om kinderen mee te krijgen dan het 'spannende' type.
Een tip van mij: Ik denk dat een man vooral zichzelf moet durven zijn, eerlijk moet zijn, maar subtiel en met charme. Daar kan je veel mee bereiken, en een goeie babbel helpt ook. Maar het contact moet wel natuurlijk zijn, als een man kan zorgen dat een vrouw zich op haar gemak voelt en haar ook nog charmeren, komt hij al een heel eind. Maar aantrekkingskracht speelt toch de grootste rol (denk ik), voor beide partijen.
quote:Ja maar, ik vind persoonlijk, dat mannen, mannen moeten zijn.
Dus ballen moet hebben, ballen genoeg om raad te weten met een situatie waarin hij de vrouw van zijn dromen tegenkomt. Een vrouw wil dat zien, merken en voelen. Ik ben daar heel ouderwets in, het prins op het witte paard 2008 idee. Er zijn natuurlijk ook situaties waarin het anders is. Maar ik vind dat een man echt moet kunnen laten zien dat hij gek is op een vrouw, ook al zet hij zichzelf voor schut, dat maakt het voor de vrouw echt. Natuurlijk moet jezelf niet steeds voor schut zetten ofzo als je alleen maar iemand leuk vindt. Maar als een man echt verlieft is, moet hij ook het risico durven lopen om op zijn bek te gaan. Een vrouw wil veroverd worden (althans ik wel).
quote:Ook als dat niet werkt? Dit is echt zo'n nutteloze opmerking altijd.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:25 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook veel met aantrekkingskracht te maken heeft. En dat is vaak toch biologisch, we kunnen ons onbewust tot iemand aangetrokken voelen. Als je vaak met iemand wordt geconfronteerd, tot wie jij je aangetrokken voelt, ben je daar bewuster van. En de meeste vrouwen willen idd huisje, boompje, beestje. Maar er zijn toch wel veel aantrekkelijke, charmante mannen die wel gesetteld zijn.
Een tip van mij: Ik denk dat een man vooral zichzelf moet durven zijn,
quote:Aantrekkingskracht is niet iets statisch, er komt een forse dosis verkopen bij kijken, en dat kun je beinvloeden.eerlijk moet zijn, maar subtiel en met charme. Daar kan je veel mee bereiken, en een goeie babbel helpt ook. Maar het contact moet wel natuurlijk zijn, als een man kan zorgen dat een vrouw zich op haar gemak voelt en haar ook nog charmeren, komt hij al een heel eind. Maar aantrekkingskracht speelt toch de grootste rol (denk ik), voor beide partijen.
quote:Hoezo? Wat wil je nou precies zeggen?? Ik geef mijn mening......... je kan minstens aangeven waarom je het nutteloos vindt. Als dat al teveel moeite voor je is, reageer dan niet, want jij voegt niets nuttigs toe in mijn ogen.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ook als dat niet werkt? Dit is echt zo'n nutteloze opmerking altijd.
[..]
quote:Hoezo verkopen? Wat bedoel je nou precies?Aantrekkingskracht is niet iets statisch, er komt een forse dosis verkopen bij kijken, en dat kun je beinvloeden.
quote:Het is toch duidelijk? Wat heb je eraan als je 'jezelf bent' maar niemand daar interesse in heeft? Los daarvan is 'jezelf' niet een statisch iets, iedereen verandert voortdurend.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:37 schreef heartz het volgende:
[..]
Hoezo? Wat wil je nou precies zeggen?? Ik geef mijn mening......... je kan minstens aangeven waarom je het nutteloos vindt. Als dat al teveel moeite voor je is, reageer dan niet, want jij voegt niets nuttigs toe in mijn ogen.
quote:Als jij een nieuwe auto gaat kopen is de kans groot dat je koopt bij die aardige keurig geklede verkoper die op de juiste manier zijn product aanprijst, waar je waarschijnlijk niet zult kopen bij de botte hork daarnaast, terwijl die ook een prima product heeft. Het werkt in de liefde natuurlijk net zo.[..]
Hoezo verkopen? Wat bedoel je nou precies?
De een doet dat te opzichtig in de ogen van de ene meid. En in de ogen van een ander meisje kan het volkomen normaal/natuurlijk overkomen.
Voor de rest kan ik me wel erg vinden in je mening, naar wat ik allemaal heb gezien met en bij meisjes/vrouwen. Oude man/vrouw rollen die al miljoenen jaren bestaan verander je moeilijk.
quote:Ik doel niet op zozeer op een of ander image, alswel op het basale gegeven dat je een product aan de man te brengen hebt (nl jezelf). Dat gaat op de ene manier beter dan op de andere manier. Wie hier inzicht in heeft kan zichzelf beter verkopen.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:48 schreef Man-E-Faces het volgende:
'Image' helpt wel bij vrouwen merk ik. Als je bijv een neger bent die hip gekleed gaat heb je al een streepje voor. Mischien dat diederik dat bedoelt. Etaleren.
De een doet dat te opzichtig in de ogen van de ene meid. En in de ogen van een ander meisje kan het volkomen normaal/natuurlijk overkomen.
Voor de rest kan ik me wel erg vinden in je mening, naar wat ik allemaal heb gezien met en bij meisjes/vrouwen. Oude man/vrouw rollen die al miljoenen jaren bestaan verander je moeilijk.
quote:Op donderdag 16 oktober 2008 23:27 schreef NDAsilenced het volgende:
Het is "het vijfde wiel aan de wagen" niet het derde.
ontopic: Jonge, ik zou er ook niet aan beginnen.
quote:Misschien is iedereen die jij kent in jouw wereldje oppervlakkig. Maar als iemand onzeker is van zichzelf, kan hij zichzelf niet helemaal uiten. Met jezelf zijn, bedoel ik dat jezelf durft te uiten. Misschien heeft niemand interesse in jouw persoonlijkheid............Op zaterdag 18 oktober 2008 22:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk? Wat heb je eraan als je 'jezelf bent' maar niemand daar interesse in heeft? Los daarvan is 'jezelf' niet een statisch iets, iedereen verandert voortdurend.
[..]
quote:Dat vind ik echt nergens op slaan..........wat is dit nou weer voor een vergelijkingAls jij een nieuwe auto gaat kopen is de kans groot dat je koopt bij die aardige keurig geklede verkoper die op de juiste manier zijn product aanprijst, waar je waarschijnlijk niet zult kopen bij de botte hork daarnaast, terwijl die ook een prima product heeft. Het werkt in de liefde natuurlijk net zo.
???Dat jij liefde vergelijkt met het kopen van auto's?? Als je verlieft wordt, bepaal je dat meestal niet zelf, het overkomt je en je hebt het niet in de hand
quote:Dus eerst sex en dan de relatie.....????Op zaterdag 18 oktober 2008 23:06 schreef Frezer het volgende:
De eerste indruk en uiterlijkheden dus. Aangezien je iemand z'n innerlijk over het algemeen pas leert kennen als je al een relatie hebt met diegene.
In mijn wereld leer ik eerst iemand kennen voordat het zover komt. Als ik echt verlieft ben, wil juist het risico niet lopen dat er misbruik van me wordt gemaakt of dat ik gekwetst wordt. Nu heb ik een relatie (al 6 jaar), dus dat zit bij tot nu toe wel goed. Maar het lijkt me toch echt dat je elkaar beter wil leren kennen voordat je in een 'relatie' duikt. Maar ik kan één van de weinige zijn die het zo ziet............
En wat is voor jou de defenitie van een relatie?? Je hebt veel verschillende relaties op verschillende levels......
quote:Fout.Op zaterdag 18 oktober 2008 23:03 schreef heartz het volgende:
Als je verlieft wordt, bepaal je dat meestal niet zelf, het overkomt je en je hebt het niet in de hand
Als je écht wil, kan je het met groot gemak in de hand hebben. Sla eens een boek open over NLP, na het lezen van enkele kan je gewoon goed controle hebben over je gevoelens, inclusief verliefd worden. Zelfs traumatische gebeurtenissen kan je tot vrijwel niets reduceren. Het vergt enige psychologische kennis, welke je kan leren.
quote:Ja maar dan manipuleer je bewust de boel, je hebt dat gevoel of niet. Je kan het misschien wel sturen en onderdrukken ofzo. Ik zeg ook meestal......... de meeste mensen weten dat volgens mij niet.Op zaterdag 18 oktober 2008 23:14 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Fout.
Als je écht wil, kan je het met groot gemak in de hand hebben. Sla eens een boek open over NLP, na het lezen van enkele kan je gewoon goed controle hebben over je gevoelens, inclusief verliefd worden. Zelfs traumatische gebeurtenissen kan je tot vrijwel niets reduceren. Het vergt enige psychologische kennis, welke je kan leren.
quote:"Je hebt dat gevoel of niet" klopt tot een zekere mate. Niemand denkt inderdaad 24/7 rationeel na over alles en iedereen om zich heen. Mijn gedachten hebben meestal ook gewoon de vrije loop, en ik kan dan inderdaad, wanneer ik het niet wil, onderdrukken. Je kan het echter ook gewoon oproepen, dat gevoel van verliefdheid. In fact, dat is misschien nog wel een van de meest simpele dingen wb. jezelf manipuleren.Op zaterdag 18 oktober 2008 23:19 schreef heartz het volgende:
[..]
Ja maar dan manipuleer je bewust de boel, je hebt dat gevoel of niet. Je kan het misschien wel sturen en onderdrukken ofzo. Ik zeg ook meestal......... de meeste mensen weten dat volgens mij niet.
quote:Dat zou best kunnen, ik heb mezelf in dat opzicht niet echt geanalyseerd. Ik zal er wat bewuster op letten, misschien kom ik nog tot interessante ontdekkingen.Op zaterdag 18 oktober 2008 23:23 schreef Xeanor het volgende:
[..]
"Je hebt dat gevoel of niet" klopt tot een zekere mate. Niemand denkt inderdaad 24/7 rationeel na over alles en iedereen om zich heen. Mijn gedachten hebben meestal ook gewoon de vrije loop, en ik kan dan inderdaad, wanneer ik het niet wil, onderdrukken. Je kan het echter ook gewoon oproepen, dat gevoel van verliefdheid. In fact, dat is misschien nog wel een van de meest simpele dingen wb. jezelf manipuleren.
quote:Hadden we het over seks vs. relatiesOp zaterdag 18 oktober 2008 23:11 schreef heartz het volgende:
[..]
Dus eerst sex en dan de relatie.....????
In mijn wereld leer ik eerst iemand kennen voordat het zover komt. Als ik echt verlieft ben, wil juist het risico niet lopen dat er misbruik van me wordt gemaakt of dat ik gekwetst wordt. Nu heb ik een relatie (al 6 jaar), dus dat zit bij tot nu toe wel goed. Maar het lijkt me toch echt dat je elkaar beter wil leren kennen voordat je in een 'relatie' duikt. Maar ik kan één van de weinige zijn die het zo ziet............
En wat is voor jou de defenitie van een relatie?? Je hebt veel verschillende relaties op verschillende levels......
Maar jij hebt dus alleen relaties gehad met goede vrienden? Daar ken je namelijk het innerlijk wel van. Over het algemeen ontstaan relaties lang voordat je iemand zo goed kent. Wellicht houden ze niet meer stand als je de betreffende persoon écht leert kennen, maar das een ander verhaal.
quote:Als je echt een relatie met iemand hebt, heb je toch meestal ook seks.Op zaterdag 18 oktober 2008 23:46 schreef Frezer het volgende:
[..]
Hadden we het over seks vs. relaties
Maar jij hebt dus alleen relaties gehad met goede vrienden? Daar ken je namelijk het innerlijk wel van. Over het algemeen ontstaan relaties lang voordat je iemand zo goed kent. Wellicht houden ze niet meer stand als je de betreffende persoon écht leert kennen, maar das een ander verhaal.
Nee, ik heb geen relaties met goede vrienden. Ik ken mijn huidige vriend al vanaf mij 14e, maar we hebben een break gehad van een paar maanden. Ik voelde me al meteen aangetrokken tot hem en nog steeds. Wij waren nooit alleen vrienden. Het was altijd al meer. Dus nee dat bedoel ik niet.
Wanneer heb je in jouw ogen een relatie? In mijn ogen, wanneer je elkaar goed genoeg kent (je voelt je aangetrokken en je voelt je vrij om je gevoelens te uiten) en je goed genoeg voelt bij elkaar om alles met elkaar te willen delen. Nou ja, misschien bijna alles. En als dat na verloop van tijd blijft en zich positief ontwikkeld, ga je een stapje verder en dan komt pas de 'relatie' in zicht. Zo een beetje dan.... Wat jij?
quote:Het heeft niks met oppervlakkig zijn te maken, eerder integendeel zou ik zeggen...Op zaterdag 18 oktober 2008 23:03 schreef heartz het volgende:
[..]
Misschien is iedereen die jij kent in jouw wereldje oppervlakkig.
quote:Als iemand hartstikke zeker is van zichzelf maar zich in al zijn eigenheid heerlijk asociaal uit, zal hem dat ook niet in dank afgenomen worden. Jezelf zijn is in zichzelf niet een kwaliteit.Maar als iemand onzeker is van zichzelf, kan hij zichzelf niet helemaal uiten. Met jezelf zijn, bedoel ik dat jezelf durft te uiten.
quote:Misschien heeft niemand interesse in jouw persoonlijkheid............
quote:Het principe is identiek, wat jij ook kunt inzien als je je hersens maar gebruikt en niet al die flauwekul vooronderstellingen/aannames en emoties het beeld laat vertroebelen, zoals je nu duidelijk doet.[..]
Dat vind ik echt nergens op slaan..........wat is dit nou weer voor een vergelijking
Dat jij liefde vergelijkt met het kopen van auto's?? Als je verlieft wordt, bepaal je dat meestal niet zelf, het overkomt je en je hebt het niet in de hand
quote:Het moge duidelijk zijn dat ik het niet met je eens ben.Op zondag 19 oktober 2008 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het heeft niks met oppervlakkig zijn te maken, eerder integendeel zou ik zeggen...
[..]
quote:Dat zeg ik niet. Ik geef aan dat het belangrijk is in een relatie of dat ik het belangrijk vind in een relatie.Als iemand hartstikke zeker is van zichzelf maar zich in al zijn eigenheid heerlijk asociaal uit, zal hem dat ook niet in dank afgenomen worden. Jezelf zijn is in zichzelf niet een kwaliteit.
[..]
quote:Waar baseer je dit nou weer op? Wat voor aanames en wat voor emoties?? Wat kan jij ouwehoere zeg....... jouw mening, interesseert me voor de rest weinig
[..]
Het principe is identiek, wat jij ook kunt inzien als je je hersens maar gebruikt en niet al die flauwekul vooronderstellingen/aannames en emoties het beeld laat vertroebelen, zoals je nu duidelijk doet.
.quote:Je kunt 1+1=2 ook wel ontkennen, daarmee heb je nog niet gelijk. Jezelf zijn is een onvoorstelbare dooddoener die ertoe leidt dat mensen die niet weten hoe het hoort kunnen blijven volharden in een weinig effectieve benadering van het probleem. Waar als ze dit dogma zouden vergeten gewoon aan zichzelf zouden kunnen werken (en daarmee natuurlijk nog steeds zichzelf zouden zijn, je bent immers altijd jezelf...). Dat oppervlakkig noemen is echt onvoorstelbaar, en geeft blijk van een schrikbarend gebrek aan inzicht in de materie die we hier bediscussieren.Op zondag 19 oktober 2008 00:55 schreef heartz het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik het niet met je eens ben.
quote:Dan formuleer je erg onduidelijk.[..]
Dat zeg ik niet. Ik geef aan dat het belangrijk is in een relatie of dat ik het belangrijk vind in een relatie.
quote:Weleens van abstraheren gehoord? De relatiemarkt is natuurlijk gewoon een markt als alle andere. Het ene product is meer waard dan het andere. Maar gezien niet alle parameters vastliggen kun je wel proberen een aantrekkelijker product te worden. Dan kun je wel volharden in 'ze moeten me nemen zoals ik ben en anders maar niet!' of 'ik vind dat liefde zo iets moois is[..]
Waar baseer je dit nou weer op? Wat voor aanames en wat voor emoties?? Wat kan jij ouwehoere zeg....... jouw mening, interesseert me voor de rest weinig
, die platte wetenschappelijke manier van denken doet daar afbreuk aan ', maar waarom zou je niet je voordeel doen met inzichten die je kunt verkrijgen door even na te denken? We hebben die hersens niet voor niets natuurlijk, zonde om ze niet te gebruiken...quote:Misschien moet jij je hersens gebruiken en goed lezen..........Op zondag 19 oktober 2008 01:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je kunt 1+1=2 ook wel ontkennen, daarmee heb je nog niet gelijk. Jezelf zijn is een onvoorstelbare dooddoener die ertoe leidt dat mensen die niet weten hoe het hoort kunnen blijven volharden in een weinig effectieve benadering van het probleem. Waar als ze dit dogma zouden vergeten gewoon aan zichzelf zouden kunnen werken (en daarmee natuurlijk nog steeds zichzelf zouden zijn, je bent immers altijd jezelf...). Dat oppervlakkig noemen is echt onvoorstelbaar, en geeft blijk van een schrikbarend gebrek aan inzicht in de materie die we hier bediscussieren.
[..]
Dan formuleer je erg onduidelijk.
[..]
Weleens van abstraheren gehoord? De relatiemarkt is natuurlijk gewoon een markt als alle andere. Het ene product is meer waard dan het andere. Maar gezien niet alle parameters vastliggen kun je wel proberen een aantrekkelijker product te worden. Dan kun je wel volharden in 'ze moeten me nemen zoals ik ben en anders maar niet!' of 'ik vind dat liefde zo iets moois is
Ik geef mijn persoonlijke mening, ik zeg nergens dat mijn mening ook feit is.
Als jouw dat dwars zit, jammer, jouw probleem........
quote:Maak je niet druk, je bent nog zo jong.Op donderdag 16 oktober 2008 23:16 schreef Xbox_360 het volgende:
Ik voel me gewoon zwaar kut en ik moest dit gewoon even kwijt.
Nu naar bed, als ik nog kan slapen.
Hoe meer je zoekt, hoe minder je vindt.
Relax, het komt "right"
quote:Op zondag 19 oktober 2008 01:16 schreef heartz het volgende:
[..]
Misschien moet jij je hersens gebruiken en goed lezen..........
Ik geef mijn persoonlijke mening, ik zeg nergens dat mijn mening ook feit is.
Als jouw dat dwars zit, jammer, jouw probleem........
Wat een verschrikkelijk slap verweer zeg, als je erachter komt dat je misschien toch niet zo'n juiste kijk hebt op de zaak kom je aan met 'maar ik mag toch wel een (evident incorrecte) mening hebben, ook als ik er net blijk van heb gegeven dat ik van toeten nog blazen weet!'. Ja dat mag natuurlijk, we leven tenslotte in een vrij land. Maar je scoort er geen punten mee in een discussie, uiteraard.quote:Hoe bedoel je, erachter komt dat ik geen juiste kijk heb. Dat jij er een intellectuele discussie van wil maken, terwijl ik gewoon mijn mening vanuit mijn eigen ervaringen en persoonlijkheid geef, interesseert mij echt geen FokOp zondag 19 oktober 2008 09:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
.Bovendien heeft mijn persoonlijke mening, niets te maken met jouw drang om 'de werkelijk' te laten zien, zoals die is.
Ik geef mijn mening over hoe ik zaken beleef en hoe ik er persoonlijk over denkt. Dan kan het in werkelijkheid misschien anders in elkaar zitten, maar dat betekent niet dat mijn mening of beleving over die zaken verandert.
Dat jij iemand wil afkraken die zijn mening geeft, omdat hij misschien de dingen niet letterlijk ziet zoals ze zijn, maar vanuit zijn eigen beleving, laat zien dat je er moeite mee hebt, iemands mening in zijn waarde laten.
Waar ik al gezegd heb dat het om mijn eigen mening gaat, blijf je maar doorlulle over 'de juiste kijk' en dat mijn mening evident incorrect is. Ik heb daar geen moeite mee (dat mijn mening evident incorrect is) en ik ben er ook bewust van, als jij daar wel moeite hebt, moet je misschien leren andermans mening in hun waarde te laten. Niet iedereen ziet de dingen (door bijv beleving), zoals ze echt zijn. Dat jij alles wil zien zoals het 'is' , is jouw keuze. Ik kies ervoor om sommige dingen te zien en analyseren vanuit mijn beleving, misschien is dat voor een ander illusie, maar dat kan mij niets interesseren. Als ik maar bewust weet, hoe de dingen zie en waarom ik zo zie. Omdat de defenitie van iets, een andere betekenis kan hebben dan dat ik in mijn beleving zie, maakt mij nog niet dom of onwetend. Ik geef bewust mijn mening geef en dus ben ik er bewust van dat mijn mening niet juist hoeft te zijn, dat jij dat niet hebt gezien, laat ook zien hoe bevooroordeeld je bent. Je weet helemaal niet met welke intenties ik mijn mening geef, toch bevooroordeel je mij. Hoe weet jij nou wanneer ik iets bewust doe en wanneer niet.......... dus die conclusies van jouw (over mij) zijn dan ook gebaseerd op jouw eigen mening..........
quote:Vrouwen en hun ongelijk toegevenOp zondag 19 oktober 2008 12:03 schreef heartz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, erachter komt dat ik geen juiste kijk heb. Dat jij er een intellectuele discussie van wil maken, terwijl ik gewoon mijn mening vanuit mijn eigen ervaringen en persoonlijkheid geef, interesseert mij echt geen Fok
Bovendien heeft mijn persoonlijke mening, niets te maken met jouw drang om 'de werkelijk' te laten zien, zoals die is.
Ik geef mijn mening over hoe ik zaken beleef en hoe ik er persoonlijk over denkt. Dan kan het in werkelijkheid misschien anders in elkaar zitten, maar dat betekent niet dat mijn mening of beleving over die zaken verandert.
Dat jij iemand wil afkraken die zijn mening geeft, omdat hij misschien de dingen niet letterlijk ziet zoals ze zijn, maar vanuit zijn eigen beleving, laat zien dat je er moeite mee hebt, iemands mening in zijn waarde laten.
Waar ik al gezegd heb dat het om mijn eigen mening gaat, blijf je maar doorlulle over 'de juiste kijk' en dat mijn mening evident incorrect is. Ik heb daar geen moeite mee (dat mijn mening evident incorrect is) en ik ben er ook bewust van, als jij daar wel moeite hebt, moet je misschien leren andermans mening in hun waarde te laten. Niet iedereen ziet de dingen (door bijv beleving), zoals ze echt zijn. Dat jij alles wil zien zoals het 'is' , is jouw keuze. Ik kies ervoor om sommige dingen te zien en analyseren vanuit mijn beleving, misschien is dat voor een ander illusie, maar dat kan mij niets interesseren. Als ik maar bewust weet, hoe de dingen zie en waarom ik zo zie. Omdat de defenitie van iets, een andere betekenis kan hebben dan dat ik in mijn beleving zie, maakt mij nog niet dom of onwetend. Ik geef bewust mijn mening geef en dus ben ik er bewust van dat mijn mening niet juist hoeft te zijn, dat jij dat niet hebt gezien, laat ook zien hoe bevooroordeeld je bent. Je weet helemaal niet met welke intenties ik mijn mening geef, toch bevooroordeel je mij. Hoe weet jij nou wanneer ik iets bewust doe en wanneer niet.......... dus die conclusies van jouw (over mij) zijn dan ook gebaseerd op jouw eigen mening..........
.Als ik op grond van argumenten word overtuigd van mijn ongelijk stel ik mijn mening bij. Waarom zou je hechten aan een mening die onzinnig is? Dat vind ik werkelijk onbegrijpelijk.
quote:Je ziet iets moois opbloeien?
quote:Misschien moet jij mij eerst beter leren kennen voordat jij die conclusie trekt. Aan de manier waarop ik post is toch ook duidelijk ik niet wil discusiëren, maar mijn mening geef.Op zondag 19 oktober 2008 12:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vrouwen en hun ongelijk toegeven
Als ik op grond van argumenten word overtuigd van mijn ongelijk stel ik mijn mening bij. Waarom zou je hechten aan een mening die onzinnig is? Dat vind ik werkelijk onbegrijpelijk.
Dat jij mijn mening onzinnig vindt, getuigt weer van bevooroordeling, je kan niet weten wat ik meemaak en waarom het in mijn beleving zo is, daarom is het misschien ook onbegrijpelijk voor je. Ik kan ook wel in mijn posts zetten hoe het werkelijk in elkaar zit, ik kies er bewust voor om mijn mening te geven. Sommige mensen hebben 2 kanten in zich, ik ben er 1 van...............
Ik vind het belangrijk om te weten wat de werkelijk is, maar ik vind het ook belangrijk om open te staan voor mijn eigen beleving. Hoe creatief ik daar verder in ben, weet jij niet. Jij kent mij nou eenmaal niet, dus dan is het logisch dat het voor jou onbegrijpelijk is om in te zien, waar ik mijn mening op baseer omdat het niet overeenkomt met de werkelijkheid.
quote:Dit is wel een aardige. Als afgestudeerde informaticus heb ik heel wat "ze moeten me nemen zoals ik benOp zondag 19 oktober 2008 01:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
De relatiemarkt is natuurlijk gewoon een markt als alle andere. Het ene product is meer waard dan het andere. Maar gezien niet alle parameters vastliggen kun je wel proberen een aantrekkelijker product te worden.
" gehoord. Doen ze niet, je sterft maagd.quote:Een onzinnige mening blijft een onzinnige mening, ongeacht jouw gevoel daarbij. Je eigen subjectieve beleving heeft geen invloed op objectieve feiten, tenzij je natuurlijk een magisch denker bent, maar daar had Max Weber geloof ik al mee afgerekend rond de vorige eeuwwisseling. Gaf je op school ook altijd steeds opnieuw het antwoord 3 op de vraag 1+1=? Zelfs als je verteld was dat het 2 is?Op zondag 19 oktober 2008 12:48 schreef heartz het volgende:
[..]
Misschien moet jij mij eerst beter leren kennen voordat jij die conclusie trekt. Aan de manier waarop ik post is toch ook duidelijk ik niet wil discusiëren, maar mijn mening geef.
Dat jij mijn mening onzinnig vindt, getuigt weer van bevooroordeling, je kan niet weten wat ik meemaak en waarom het in mijn beleving zo is, daarom is het misschien ook onbegrijpelijk voor je. Ik kan ook wel in mijn posts zetten hoe het werkelijk in elkaar zit, ik kies er bewust voor om mijn mening te geven. Sommige mensen hebben 2 kanten in zich, ik ben er 1 van...............
Ik vind het belangrijk om te weten wat de werkelijk is, maar ik vind het ook belangrijk om open te staan voor mijn eigen beleving. Hoe creatief ik daar verder in ben, weet jij niet. Jij kent mij nou eenmaal niet, dus dan is het logisch dat het voor jou onbegrijpelijk is om in te zien, waar ik mijn mening op baseer omdat het niet overeenkomt met de werkelijkheid.
quote:Ik kan je een voorbeeld geven:Op zondag 19 oktober 2008 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is wel een aardige. Als afgestudeerde informaticus heb ik heel wat "ze moeten me nemen zoals ik ben
Als Liesje nu alleenstaande moeder is en ze wil een relatie. Liesje vind dat mannen haar moeten nemen zoals ze is, daarmee bedoelt ze: een man zou, mijn kind moeten accepteren (dat mijn kind altijd op de 1e plaats zal komen), ook heb ik moeilijkheden heb slapen dus moet hij het accepteren dat ik, 's avonds voor het slapen ga, altijd een jointje rook.
Liesje bedoelt met, hij moet mij nemen zoals ik ben, dat als een man een relatie met haar wil, hij zal moeten accepteren dat ze een kind heeft die op de 1e plaats komt en dat Liesje iedere avond voor het slapen gaan, een jointje rookt. Dan moet hij haar toch nemen zoals zij is...................
Als het anders is, kan je het misschien aanduiden met een voorbeeld?
quote:InderdaadOp zondag 19 oktober 2008 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is wel een aardige. Als afgestudeerde informaticus heb ik heel wat "ze moeten me nemen zoals ik ben
. En dat wordt in stand gehouden door al die types die zulke figuren maar blijven bevestigen in hun onzinnige denkbeelden.quote:Een mening hoeft niet altijd onzinnig te zijn, omdat het niet gebaseerd is op feiten. Misschien vind jij dat, en is dat jouw mening, maar geen feit.Op zondag 19 oktober 2008 13:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een onzinnige mening blijft een onzinnige mening, ongeacht jouw gevoel daarbij. Je eigen subjectieve beleving heeft geen invloed op objectieve feiten, tenzij je natuurlijk een magisch denker bent, maar daar had Max Weber geloof ik al mee afgerekend rond de vorige eeuwwisseling. Gaf je op school ook altijd steeds opnieuw het antwoord 3 op de vraag 1+1=? Zelfs als je verteld was dat het 2 is?
Denk daar maar is een over na, met je 1+1
Ik weet niet of jij de definitie van het woord mening kent, maar misschien moet je die maar eens opzoeken.
Een mening betekent je oordeel geven, over wat je ervan vindt, je opvatting, wat je van een subject of object vind.
Dus niet hoe het werkelijk in elkaar zit. Daarom is een mening een mening en een feit een feit. 1+1?
Er is toch geen vaste definitie over een 'onzinnige mening'?
Dat jij mijn mening onzinnig vindt, betekent dus niet dat het ook zo is. quote:Natuurlijk is je mening geven wat jij zegt dat het is. Maar daarmee is een mening niet een boven kritiek verheven iets... Als jij een subjectief oordeel velt over iets (bv ik vind het niet prettig dat het zo gaat), heb ik daar niks over te zeggen. Maar zodra jij een mening hebt die conflicteert met objectieve feiten (1+1=3), dan kan ik die mening niet serieus nemen.Op zondag 19 oktober 2008 13:18 schreef heartz het volgende:
[..]
Een mening hoeft niet altijd onzinnig te zijn, omdat het niet gebaseerd is op feiten. Misschien vind jij dat, en is dat jouw mening, maar geen feit.
Denk daar maar is een over na, met je 1+1
Ik weet niet of jij de definitie van het woord mening kent, maar misschien moet je die maar eens opzoeken.
Een mening betekent je oordeel geven, over wat je ervan vindt, je opvatting, wat je van een subject of object vind.
Dus niet hoe het werkelijk in elkaar zit. Daarom is een mening een mening en een feit een feit. 1+1?
Er is toch geen vaste definitie over een 'onzinnige mening'?
Dát is wat ik onder 'onzinnige mening' versta. Wat jij van iemands kledingkeuze vindt oid zal me worst zijn. Als je daarentegen beweert dat het niet uitmaakt wat iemand voor kleding aanheeft bij de indruk die hij/zij maakt op anderen heb ik daar wel een mening over.
quote:Waar conflicteer ik mijn mening met objectieve feiten?Op zondag 19 oktober 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Natuurlijk is je mening geven wat jij zegt dat het is. Maar daarmee is een mening niet een boven kritiek verheven iets... Als jij een subjectief oordeel velt over iets (bv ik vind het niet prettig dat het zo gaat), heb ik daar niks over te zeggen. Maar zodra jij een mening hebt die conflicteert met objectieve feiten (1+1=3), dan kan ik die mening niet serieus nemen.
Dát is wat ik onder 'onzinnige mening' versta. Wat jij van iemands kledingkeuze vindt oid zal me worst zijn. Als je daarentegen beweert dat het niet uitmaakt wat iemand voor kleding aanheeft bij de indruk die hij/zij maakt op anderen heb ik daar wel een mening over.
quote:De belangrijkste is dat je zegt dat je een mening hebt en die niet bijstelt als blijkt dat de zaken toch anders liggen.Op zondag 19 oktober 2008 13:31 schreef heartz het volgende:
[..]
Waar conflicteer ik mijn mening met objectieve feiten?
quote:Hoe weet jij hoe ik dat precies bedoel? Misschien kan ik sommige dingen heel bewust gescheiden houden. Mijn beleving en de werkelijkheid. In mijn beleving kan ik zo ver gaan (of doen wat ik wil) als ik zelf wil, ik kan daar heel creatief mee omgaan. Om invloed uit te oefenen op mijn beleving kan ik de feiten weleens uitsluiten, om zaken in mezelf te onderzoeken om verschillende redenen (vergelijkingen, delen van ervaringen). Maar ik ben me heel goed bewust van wat de werkelijk is. Als je mij beter zou kennen, zou je me, denk ik, anders beoordelen.Op zondag 19 oktober 2008 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
De belangrijkste is dat je zegt dat je een mening hebt en die niet bijstelt als blijkt dat de zaken toch anders liggen.
quote:TS vindt meiden doen wel leuk. Probleem dus.Op zondag 19 oktober 2008 17:22 schreef Baasvaak. het volgende:
Gast, je zwelgt van zelfmedelijden. Houd daar eens mee op en doe dingen die je leuk vindt. Meiden komen vanzelf wel.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 17:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
TS vindt meiden doen wel leuk. Probleem dus.
Ik denk dat de TS in kwestie toch eerst maar zijn skills moet verhogen of zijn drempel moet verlagen richting de kinderboederij stand.
quote:Haha sorry, ben dit topic aan het lezen en moet gewoon even reageren op deze post.Op vrijdag 17 oktober 2008 17:52 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Als je 23 of 30 bent en je hebt nog nooit een meisje gezoend ben je volgens mij behoorlijk abnormaal... Ik ben een kut-nerd en was op m'n 17de "al" van m'n maagdelijkheid verlost (terwijl ik toen nog een grotere kneus was).
Voor jou het volgende:
Wat is normaal
Alles is relatief
Maar waarschijnlijk begrijp je dat niet aangezien je een enorm simpele ziel bent.
En kom er niet mee aan dat ik nooit gezoend, geneukt of weet ik wat zou hebben want dat heb ik genoeg. Sommige mensen vinden liefde nou eenmaal belangrijker dan seks, wat mijns inziens op een hogere intelligentie duidt dan jouw instelling: neuken, neuken en neuken. (Hoewel het wel erg leuk is om te doen
)quote:Omdat je dat zegt. Als je iets anders bedoelt dan je zegt kan ik dat niet wetenOp zondag 19 oktober 2008 14:21 schreef heartz het volgende:
[..]
Hoe weet jij hoe ik dat precies bedoel?
quote:Dat is me duidelijk.Misschien kan ik sommige dingen heel bewust gescheiden houden. Mijn beleving en de werkelijkheid. In mijn beleving kan ik zo ver gaan (of doen wat ik wil) als ik zelf wil, ik kan daar heel creatief mee omgaan.
quote:Ik beoordeel je helemaal niet, ik beoordeel je uitspraken. Misschien is het nuttig erop te wijzen dat ik een rigide onderscheid maak tussen ervaringen en de werkelijkheid; die ervaringen zijn heel echt, maar ze vormen niet de (externe!) werkelijkheid. De werkelijkheid is iets wat bestaat, ongeacht onze mening daarover. De werkelijkheid bestaat ook als wij er niet zijn. Wat wij doen is proberen die werkelijkheid te duiden, en daarbij moeten we ervoor zorgen dat onze blik zo min mogelijk wordt vertroebeld door allerlei voor ons werkelijk existerende opinies/oordelen en wat dies meer zij, opinies/oordelen die immers volledig onafhankelijk van de werkelijkheid bestaan. Het kan nuttig zijn weet te hebben/kennis te nemen van die opinies als we de interne werkelijkheid onderzoeken, maar het zal van nul en generlei waarde zijn als we de externe werkelijkheid onderzoeken.Om invloed uit te oefenen op mijn beleving kan ik de feiten weleens uitsluiten, om zaken in mezelf te onderzoeken om verschillende redenen (vergelijkingen, delen van ervaringen). Maar ik ben me heel goed bewust van wat de werkelijk is. Als je mij beter zou kennen, zou je me, denk ik, anders beoordelen.
quote:Dit is toch een serieuze discussie? En er is volgens mij ook enig raakvlak met het onderwerp van dit topic, de TS kan hier immers nieuwe inzichten vandaan halen die hem helpen bij het aanpakken van zijn probleem.
Droeftoeter, maak je niet druk. Uiteindelijk vind je vast wel iemand...
Bovendien, je zegt: "meiden willen mij niet". Buiten het feit dat ik mij enorm stoor aan het woordje "meiden" (zeg gewoon meisjes of vrouwen), klinkt het alsof jij genoegen zou nemen met ieder meisje dat jou zou willen hebben. Wil jij "de meeste meiden" überhaupt wel hebben?
Volgens mij wil jij gewoon neuken, en wil je helemaal geen serieuze relatie. In dat geval kan je gewoon een hoertje bestellen
quote:&()(*)(^&^%&^*(), spreek nou eens gewoon Nederlands, man.
[ Bericht 2% gewijzigd door Professor_Kuboctaeder op 19-10-2008 23:07:20 ]
@ professor. Leestekens? quote:Het is een genie he, die hebben dat soort structuur brengende zaken niet nodig.
quote:Zal doen.Op zondag 19 oktober 2008 22:32 schreef Apropos het volgende:
&()(*)(^&^%&^*(), spreek nou eens gewoon Nederlands, man.
quote:jawel, maar het blijft een wellus niettus spelletje zo he...Op zondag 19 oktober 2008 20:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dit is toch een serieuze discussie? En er is volgens mij ook enig raakvlak met het onderwerp van dit topic, de TS kan hier immers nieuwe inzichten vandaan halen die hem helpen bij het aanpakken van zijn probleem.
quote:Ik maak mijn punt niet alleen tov de wederpartij, maar ook voor de meelezer. Die kunnen daar toch wel wat van hun gading vinden denk ik.Op zondag 19 oktober 2008 23:30 schreef Re het volgende:
[..]
jawel, maar het blijft een wellus niettus spelletje zo he...
quote:Mooi hoor, dat die emancipatie stopt op het moment dat de liefde ter sprake komt.Op zaterdag 18 oktober 2008 22:30 schreef heartz het volgende:
[..]
Ja maar, ik vind persoonlijk, dat mannen, mannen moeten zijn.
Dus ballen moet hebben, ballen genoeg om raad te weten met een situatie waarin hij de vrouw van zijn dromen tegenkomt. Een vrouw wil dat zien, merken en voelen. Ik ben daar heel ouderwets in, het prins op het witte paard 2008 idee. Er zijn natuurlijk ook situaties waarin het anders is. Maar ik vind dat een man echt moet kunnen laten zien dat hij gek is op een vrouw, ook al zet hij zichzelf voor schut, dat maakt het voor de vrouw echt. Natuurlijk moet jezelf niet steeds voor schut zetten ofzo als je alleen maar iemand leuk vindt. Maar als een man echt verlieft is, moet hij ook het risico durven lopen om op zijn bek te gaan. Een vrouw wil veroverd worden (althans ik wel).
Maar goed, als alle vrouwen inderdaad zo denken heb ik dus een probleem, ik ben te vaak op mijn bek gegaan om het nog lekker te vinden dus ik waag me er niet meer aan,.
quote:Fuck yeah!Op maandag 20 oktober 2008 00:18 schreef Apropos het volgende:
En Salvador is altijd zichzelf.
Dat is de hele truc!
Hoe vaak heb ik wel niet dit gehoord:
' Je bent een knappe jongen dus het komt wel goed.'
' Hoezo geen vriendin? Je bent echt wel leuk!'
' Gewoon rustig afwachten, dan kom je vanzelf de juiste tegen.'
' Nou, als ik geen vriendje had dan wist ik het wel heur.'
Op een gegeven moment heb ik gewoon mijn mindset veranderd. Meisjes versieren bleek niet zo moeilijk te zijn als ik dacht. Nu krijg ik dit soort onzin te horen:
' Zie je wel dat je aantrekkelijk bent.' of ' Je maakte je druk om niets.'
Die mensen realiseren zich niet dat het niet zomaar gebeurde. Ik heb echt moeite moeten doen om mijzelf te veranderen. Je kan natuurlijk lekker blijven zoals je nu bent, maar verwacht hetzelfde resultaat ieder keer.
quote:Goh, herkenbaar.Op maandag 20 oktober 2008 01:16 schreef Fakkan het volgende:
' Hoezo geen vriendin? Je bent echt wel leuk!'
' Gewoon rustig afwachten, dan kom je vanzelf de juiste tegen.'
' Nou, als ik geen vriendje had dan wist ik het wel heur.'
quote:Vanwaar die gare smiley?
EDIT:
Oh oké, ik begrijp em.
[ Bericht 5% gewijzigd door Fakkan op 20-10-2008 05:39:57 ]
quote:Omdat ik de ironie van al die gare kutopmerkingen wel in zie. Vooral die:"Het is dat ik een vriend heb maar anders.." opmerking.
De gaarste die ik ooit heb gehoord was:"Ik wilde dat mijn vriend zo was als jij."
hoe de meeste gasten (ik ook) van nature zijn spreekt meisjes nou eenmaal niet aan, de meeste gasten zijn namelijk helemaal niet dominant en hebben aan veel dingen schijt en willen gewoon een beetje chillen en rondhangen en scheten laten enzo maar die kant van jezelf die liever op de bank zit en croky superchips wegkaant en wikipedia artikeltjes over world of warcraft rassen leest vinden ze gewoon niet interessant, hoe oprecht je dan ook jezelf bent. dat moet je gewoon een beetje slim verhullen voor zolang het nodig is.
meiden zijn namelijk best leuk maar houden er heel andere ideeen over wat cool mannengedrag is op na dan wij, wat meteen de reden is dat van die vroeg onder de plak zittende jonge vadertjes en vriendjes van die suffe burgerlulletjes worden. dat is niet te zeggen dat er niet heel veel uitzonderingen op zijn maar ja dan kom je toch al gauw in het curvy gamer girl segment terecht en daar zit toch niemand op te wachten lijkt mij
kortom je moet het idee dat je eerlijk jezelf kan zijn en dat het dan vanzelf wel goed komt van je af zetten, zo werkt het niet. je moet je helaas gewoon een beetje anders voordoen dan je bent, maar dat hoef je niet vaak en niet lang te doen als je gewoon de hele ambitie van een relatie van je af zet, die zijn namelijk klote
quote:Ja volgens mij klopt dit ook ja. Kan je dit uitleggen? Zorgt intelligentie bij mannen voor goed nageslacht? Of creativiteit? Ik zou graag de mening van een vrouw willen horen.Op maandag 20 oktober 2008 04:10 schreef kraaksandaal het volgende:
Meiden zoeken naar kerels die voor goed nageslacht gaan zorgen.
Ik heb zelf een boek gelezen genaamd "The Red Queen" en de schrijver schrijft dat vrouwen op intelligentie letten. Ik zelf volg een beta studie en de meeste jongens om me heen hebben zijn intelligent kwa wiskunde etc. Maar toch blijven ze voor de meeste vrouwen onaantrekkelijk.
quote:Ja, waarom zeggen vrouwen dat soort dingen terwijl ze het overduidelijk niet menen? Voer voor psychologenOp maandag 20 oktober 2008 01:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Omdat ik de ironie van al die gare kutopmerkingen wel in zie. Vooral die:"Het is dat ik een vriend heb maar anders.." opmerking.
De gaarste die ik ooit heb gehoord was:"Ik wilde dat mijn vriend zo was als jij."
quote:Dan heb ik het verkeerd beschreven, mijn fout.Op zondag 19 oktober 2008 20:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Omdat je dat zegt. Als je iets anders bedoelt dan je zegt kan ik dat niet weten
[..]
quote:Ik heb toch duidelijk aangegeven dat ik mijn mening geefIk beoordeel je helemaal niet, ik beoordeel je uitspraken. Misschien is het nuttig erop te wijzen dat ik een rigide onderscheid maak tussen ervaringen en de werkelijkheid; die ervaringen zijn heel echt, maar ze vormen niet de (externe!) werkelijkheid. De werkelijkheid is iets wat bestaat, ongeacht onze mening daarover. De werkelijkheid bestaat ook als wij er niet zijn. Wat wij doen is proberen die werkelijkheid te duiden, en daarbij moeten we ervoor zorgen dat onze blik zo min mogelijk wordt vertroebeld door allerlei voor ons werkelijk existerende opinies/oordelen en wat dies meer zij, opinies/oordelen die immers volledig onafhankelijk van de werkelijkheid bestaan. Het kan nuttig zijn weet te hebben/kennis te nemen van die opinies als we de interne werkelijkheid onderzoeken, maar het zal van nul en generlei waarde zijn als we de externe werkelijkheid onderzoeken.
.Dus beoordeel je mijn uitspraken, waar ik aangeef dat het mijn mening is. De uitspraken die ik doe, vallen onder mijn mening. Ik ben me heel goed bewust dat werkelijkheid is zoals die is (ongeacht mijn mening of beleving), dat heb ik toch ook duidelijk gemaakt in mijn vorige post? De definitie van het woord 'mening' lijkt me toch duidelijk.
quote:Hoe bedoel je 'dat gedoe over objectief'?Op zondag 19 oktober 2008 22:56 schreef Professor_Kuboctaeder het volgende:
Wat een gedoe over wat een mening is. Die hele discussie komt in mijn ogen wel een beetje kansloos over, vooral door de duidelijke persoonlijke ondertoon en verwijtjes enzo. Ik wil me er verder niet mee bemoeien maar ik moet wel zeggen dat ik dat gedoe over objectief en vanuit subjectieve ervaringen van heartz niet begrijp. Heb je dan 2 meningen ofzo? Als iets je mening is denk je toch ook dat het zo is. Tuurlijk het is goed om er van bewust te zijn dat jouw mening niet per defenitie waar is, en dat die vanuit jouw ervaringen enzo zijn gevormd. Maar jij zegt eigenlijk dat je weet hoe het eigenlijk zit maar dat je toch een subjectieve mening hebt ofzo. Ik vind bijvoorbeeld iemand een kutwijf, maar tegelijkertijd besef ik dat dat maar net mijn ervaring was met betreffende persoon en dat ik diegene amper ken dus eigenlijk helemaal geen inschatting kan geven van haar persoonlijkheid. Hmm, als ik er over nadenk zou er misschien wel een ander motief zijn waarom ze zich zo tegen me gedroeg, misschien zat dat en dat er wel achter, ja eigenlijk is het helemaal geen kutwijf, en is het gewoon oppervlakkig van me omdat meteen te vinden. Ik bekijk het dan objectief, en mijn mening verandert. Of 3 keer bedrogen te zijn door een vent, en daarom denken dat alle mannen verrot zijn. Maar stiekem ook wel weten dat dat onzin is en dat je gewoon pech hebt gehad. Dat is zeg maar wat ik dus haal uit je verhaal. Dat je een objectieve visie hebt ("Eigenlijk is het geen kutwijf, ik kan dat helemaal niet beoordelen" "Het is onzin dat alle mannen verrot zijn, dat was maar net mijn ervaring") en daar zelf van op de hoogte bent maar er desondanks een subjectieve mening (kutwijf, mannen zijn hufters) op na houd. Ik snap het in ieder geval niet.
Is het nu echt zo verschrikkelijk moeilijk om te begrijpen dat:
-> Een mening alleen nuttig is wanneer deze gebaseerd is op feiten en waarneembare, meetbare verschijnselen? Dát is objectief.
Even als voorbeeld.
Stelling: het gras is groen. Feit. Kun je dus géén afbreuk aan doen. De universele regels van de natuurkunde staven deze uitspraak. Dus nu even geen huis-tuin-en-keuken-filosofie graag.
Wat zeg jij Heartz?
--> 'Het gras is blauw! Dat is mijn mening! Hoe kun jij nou snappen waar mijn mening vandaan komt??'
En wanneer vervolgens uitgelegd wordt waarom jouw mening achterhaald is, kom je met deze reactie:
'Ja maar het is een mening dus daar kun je niets over zeggen. Ik weet eigenlijk ook wel dat het gras groen is, maar toch vind ik het blauw. Dat is nu eenmaal een mening en daar kun je niets aan veranderen met je 1+1=2'
Snap je nu waar de fout zit in je redenering?
quote:Vrouwen vallen op geld, zonder uitzondering. Maar aangezien geld zich moeilijk biologisch laat determineren, vallen ze op het alfamannetje, aangezien dat vroeger degene was die de meeste middelen had. Het probleem is dat tegenwoordig het alfmannetje zich pas manifesteert op latere leeftijd. Sommige vrouwen doen dat verkeerd en kiezen de agressieve brulaap, anderen gaan voor de intelligente aap. Of de gevestigde aap met de convertible, het haarstukje en vrouw en kinderen thuis.Op maandag 20 oktober 2008 10:27 schreef James-Dean het volgende:
Ik heb zelf een boek gelezen genaamd "The Red Queen" en de schrijver schrijft dat vrouwen op intelligentie letten.
quote:Hahahaha, prachtig samengevat.Op maandag 20 oktober 2008 12:37 schreef Mister_Shiny het volgende:
En wanneer vervolgens uitgelegd wordt waarom jouw mening achterhaald is, kom je met deze reactie:
'Ja maar het is een mening dus daar kun je niets over zeggen. Ik weet eigenlijk ook wel dat het gras groen is, maar toch vind ik het blauw. Dat is nu eenmaal een mening en daar kun je niets aan veranderen met je 1+1=2'
Snap je nu waar de fout zit in je redenering?
quote:WTF !!!Op donderdag 16 oktober 2008 23:16 schreef Xbox_360 het volgende:
Op de basisschool heb ik nooit een vriendin gehad.
Ik wordt echt te oud voor dit forum geloof ik
quote:Ik was al bang dat ik wellicht mijn vermogen tot helder uitleggen verloren was, maar het ligt dus niet aan mij.Op maandag 20 oktober 2008 12:37 schreef Mister_Shiny het volgende:
Echt... Dit is gewoon haast niet te geloven. Diederick Duck wijst meerdere malen aan waar jullie met je denkwijze de fout in gaan!
Is het nu echt zo verschrikkelijk moeilijk om te begrijpen dat:
-> Een mening alleen nuttig is wanneer deze gebaseerd is op feiten en waarneembare, meetbare verschijnselen? Dát is objectief.
Even als voorbeeld.
Stelling: het gras is groen. Feit. Kun je dus géén afbreuk aan doen. De universele regels van de natuurkunde staven deze uitspraak. Dus nu even geen huis-tuin-en-keuken-filosofie graag.
Wat zeg jij Heartz?
--> 'Het gras is blauw! Dat is mijn mening! Hoe kun jij nou snappen waar mijn mening vandaan komt??'
En wanneer vervolgens uitgelegd wordt waarom jouw mening achterhaald is, kom je met deze reactie:
'Ja maar het is een mening dus daar kun je niets over zeggen. Ik weet eigenlijk ook wel dat het gras groen is, maar toch vind ik het blauw. Dat is nu eenmaal een mening en daar kun je niets aan veranderen met je 1+1=2'
Snap je nu waar de fout zit in je redenering?
quote:O tempora, o moresOp maandag 20 oktober 2008 12:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
WTF !!!
Ik wordt echt te oud voor dit forum geloof ik
quote:bijzonder nuttig om hier zoveel energie in te steken dus, in deze discussie.Op maandag 20 oktober 2008 12:37 schreef Mister_Shiny het volgende:
Echt... Dit is gewoon haast niet te geloven. Diederick Duck wijst meerdere malen aan waar jullie met je denkwijze de fout in gaan!
Is het nu echt zo verschrikkelijk moeilijk om te begrijpen dat:
-> Een mening alleen nuttig is wanneer deze gebaseerd is op feiten en waarneembare, meetbare verschijnselen? Dát is objectief.
Even als voorbeeld.
Stelling: het gras is groen. Feit. Kun je dus géén afbreuk aan doen. De universele regels van de natuurkunde staven deze uitspraak. Dus nu even geen huis-tuin-en-keuken-filosofie graag.
Wat zeg jij Heartz?
--> 'Het gras is blauw! Dat is mijn mening! Hoe kun jij nou snappen waar mijn mening vandaan komt??'
En wanneer vervolgens uitgelegd wordt waarom jouw mening achterhaald is, kom je met deze reactie:
'Ja maar het is een mening dus daar kun je niets over zeggen. Ik weet eigenlijk ook wel dat het gras groen is, maar toch vind ik het blauw. Dat is nu eenmaal een mening en daar kun je niets aan veranderen met je 1+1=2'
Snap je nu waar de fout zit in je redenering?
quote:Ach. Iemand moet het doen.Op maandag 20 oktober 2008 13:46 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
bijzonder nuttig om hier zoveel energie in te steken dus, in deze discussie.
We kunnen dergelijke onverlichte heidenen tenslotte niet zomaar rond laten hollen!quote:Ik zeg nergens dat mijn mening ook feit is. Of dat ik een mening heb met feiten. Als je een mening hebt over emoties of relaties, gaat dat vaak om de beleving ervan. Ik zeg alleen hoe ik het beleef, niet dat het zo is. En dat ik bewust feiten en beleving uit elkaar kan houden.Op maandag 20 oktober 2008 12:37 schreef Mister_Shiny het volgende:
Echt... Dit is gewoon haast niet te geloven. Diederick Duck wijst meerdere malen aan waar jullie met je denkwijze de fout in gaan!
Is het nu echt zo verschrikkelijk moeilijk om te begrijpen dat:
-> Een mening alleen nuttig is wanneer deze gebaseerd is op feiten en waarneembare, meetbare verschijnselen? Dát is objectief.
Even als voorbeeld.
Stelling: het gras is groen. Feit. Kun je dus géén afbreuk aan doen. De universele regels van de natuurkunde staven deze uitspraak. Dus nu even geen huis-tuin-en-keuken-filosofie graag.
Wat zeg jij Heartz?
--> 'Het gras is blauw! Dat is mijn mening! Hoe kun jij nou snappen waar mijn mening vandaan komt??'
En wanneer vervolgens uitgelegd wordt waarom jouw mening achterhaald is, kom je met deze reactie:
'Ja maar het is een mening dus daar kun je niets over zeggen. Ik weet eigenlijk ook wel dat het gras groen is, maar toch vind ik het blauw. Dat is nu eenmaal een mening en daar kun je niets aan veranderen met je 1+1=2'
Snap je nu waar de fout zit in je redenering?
Bijvoorbeeld: Misschien bestaat voorbestemde liefde niet, soms beleef ik het zo (alsof het voorbestemd is), terwijl ik weet dat het in werkelijkheid niet zo hoeft te zijn (of niet zo is).
Nog een voorbeeld: als ik mij verdrietig voel, kan ik feiten (zoals mijn werkelijke situatie, bijv. een relatie hebben) uitsluiten, om mezelf te analyseren. Nog een voorbeeld: toen ik zwanger was, voelde ik me een soort van verlieft (beleving?), toen ik bevallen was, had ik sterk het gevoel dat het kind bij mij moest komen, dus dat het voorbestemd was, op het moment van het gevoel heb ik de werkelijkheid buitengesloten. Terwijl ik achteraf wel weet dat het kind dat bij je geboren wordt, niet heeft te maken met 'voorbestemming'.
Snappen jullie?
Misschien kan je precies aangeven waar ik feiten verdraai in mijn mening, zoals jij er een voorbeeld van geeft (gras=blauw), weet ik niet precies in wat voor mening ik welke feiten verdraai.
Misschien kan ik nog wat leren van jullie........
Maar ja: geen reactie geven lijkt ook weer zo zwak...Ok, het begon allemaal heel simpel.
Jij gaf als reactie op de OP: 'Gewoon jezelf zijn.'
Feit is, inmiddels meerdere keren helder uitgelegd, dat je als maagd sterft als je slechts jezelf blijft. Terechte stelling: Diederick merkte daar voor al op dat er ook een stukje presentatie en 'verkoop' bij komt kijken. En nergens geldt dat meer als in onze maatschappij waarin iedereen zich naar de buitenwereld zo zelfverzekerd en aantrekkelijk mogelijk tracht te presenteren.
Dit feit werd aan jou duidelijk gemaakt, vergezeld van een wat onorthodoxe opmerking in de trend van: 'Altijd zo lekker nutteloos. Deze opmerkingen.'
Met andere woorden: nogal een dooddoener. Er komt meer bij kijken dan alleen 'jezelf zijn.'
En wat er toen gebeurde was grappig:
Jij maakte er ineens een 'mening' van en begon over 'belevingen' en 'ervaringen' et cetera.
Je haalde zelfs een anecdote aan betreffende het krijgen van je kind waarin het effect van het verschijnsel 'hormonen' in geuren en kleuren te beleven was.
Maar ik dwaal af. Zie boven: de verdraaiing van een feit.
Ik stel voor dat je je betoog zelf nog eens rustig doorleest. Wellicht stuit je met deze aanvullende informatie op de tot nu toe verholen waarheid?
quote:Ik doelde meer op de discussie tussen heartz en Diederik_duck. Die zitten zó mijlenver uit elkaar qua levensbeleving, en wensen elkaar zo weinig toegeven, dat die discussie tussen hun nimmernooit iets gaat uithalen.Op maandag 20 oktober 2008 13:53 schreef Mister_Shiny het volgende:
Ach. Iemand moet het doen.
Of eigenlijk vooral aan Bloedserieus. Hij is lelijk, maar hij lijkt op de Paashaas. En de Paashaas deelt uit, is kortom een vermogend man. Hiermee is wederom bewezen dat vrouwen vooral gevoelig zijn voor status.
Ik heb zo'n grafhekel aan: Wij hebben. Ja we hebben gehad. Goh we hebben alweer een jaar!
WAT heb je? Zeg gvd gewoon dat je een relatie hebt, dat je verkering hebt desnoods. Maar niet: We hebben!
Dat klinkt zo ontzettend "ik ben een kleuter en ga met papa trouwen".
Ik kom het te vaak tegen, zelfs bij verdammt volwassen mensen. Horror. Tenenkrommend.
Zo.
Ik had er ook altijd een hekel aan als iemand zei: "ik heb iets met die-en-die".
Hoezo, iets?!?!
a) ruzie
b) een goed gesprek
c) een meningsverschil
d) een kind
wát heb je dan!
quote:Waarschijnlijk Brabanders. Dat zijn ook de enigen die ''ik heb dat niet bij'' zeggen.Op maandag 20 oktober 2008 15:24 schreef Maria2.0 het volgende:
Aargh! Okee, nu moet ik het echt kwijt..
Ik heb zo'n grafhekel aan: Wij hebben. Ja we hebben gehad. Goh we hebben alweer een jaar!
WAT heb je? Zeg gvd gewoon dat je een relatie hebt, dat je verkering hebt desnoods. Maar niet: We hebben!
Dat klinkt zo ontzettend "ik ben een kleuter en ga met papa trouwen".
Ik kom het te vaak tegen, zelfs bij verdammt volwassen mensen. Horror. Tenenkrommend.
Zo.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:15 schreef Apropos het volgende:
Ik denk dat je een voorbeeld moet nemen aan Kempi:
Of eigenlijk vooral aan Bloedserieus. Hij is lelijk, maar hij lijkt op de Paashaas. En de Paashaas deelt uit, is kortom een vermogend man. Hiermee is wederom bewezen dat vrouwen vooral gevoelig zijn voor status.
OMG 2PAC LEEFT VRIEND, KIJK TUSSEN BRACE EN KEMPI
quote:Als je goed kijkt, zeg ik al meteen de 1e keer nadat diederick zegt dat die opmerking nutteloos is, dat ik mijn mening geef. Wat je (vind ik dan) ook wel duidelijk kan zien aan mijn andere posts.Op maandag 20 oktober 2008 14:49 schreef Mister_Shiny het volgende:
Ik lijk wel gek dat ik nu de posts ga lopen doorspitten
Ok, het begon allemaal heel simpel.
Jij gaf als reactie op de OP: 'Gewoon jezelf zijn.'
Feit is, inmiddels meerdere keren helder uitgelegd, dat je als maagd sterft als je slechts jezelf blijft. Terechte stelling: Diederick merkte daar voor al op dat er ook een stukje presentatie en 'verkoop' bij komt kijken. En nergens geldt dat meer als in onze maatschappij waarin iedereen zich naar de buitenwereld zo zelfverzekerd en aantrekkelijk mogelijk tracht te presenteren.
Dit feit werd aan jou duidelijk gemaakt, vergezeld van een wat onorthodoxe opmerking in de trend van: 'Altijd zo lekker nutteloos. Deze opmerkingen.'
Met andere woorden: nogal een dooddoener. Er komt meer bij kijken dan alleen 'jezelf zijn.'
En wat er toen gebeurde was grappig:
Jij maakte er ineens een 'mening' van en begon over 'belevingen' en 'ervaringen' et cetera.
Je haalde zelfs een anecdote aan betreffende het krijgen van je kind waarin het effect van het verschijnsel 'hormonen' in geuren en kleuren te beleven was.
Maar ik dwaal af. Zie boven: de verdraaiing van een feit.
Ik stel voor dat je je betoog zelf nog eens rustig doorleest. Wellicht stuit je met deze aanvullende informatie op de tot nu toe verholen waarheid?
Ik zeg als 'tip van mij' dat je jezelf moet zijn. Dus een tip, is een advies (wat ik zou doen).
En verder vind ik nog steeds dat je 'verlieft worden' niet kan vergelijken met het kopen van auto.
Aantrekkingskracht wel misschien, maar verlieftheid (is toch meer biologisch, bevoorbeeld lichaamsgeur) niet.
en cerror, veel vrouwen vallen voor cynisme, ook als ze dat zelf niet doorhhebben...
quote:Dat is dus het erge...Door heel NL zeggen mensen datOp maandag 20 oktober 2008 15:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Brabanders. Dat zijn ook de enigen die ''ik heb dat niet bij'' zeggen.
Ik lees het hier op het forum idioot vaak. En dan ook gewoon van twintigers die al een poosje een relatie hebben. Mensen die ik ansich best hoog inschat qua intelligentie en die dan terloops in een topic vermelden: Jippie! Henkie en ik hebben vandaag al 10 maanden!
Ik snap wat ze bedoelen maar ik krijg verdomme uitslag in mn nek van die idiote uitspraak. Als je 6 bent mag je van mij best met iemand hebben hoor. Als je 8 bent zou dat al netjes verkering hebben moeten heten, en vanaf 16 jaar oid wordt het gewoon een relatie. Maar als je 20 bent is het gewoon absoluut onacceptabel om "met iemand te hebben".
Wil je met me?
quote:Ik heb hier een vraag gesteld, waar nog niemand antwoord op heeft gegeven.Ik kan je een voorbeeld geven:
Als Liesje nu alleenstaande moeder is en ze wil een relatie. Liesje vind dat mannen haar moeten nemen zoals ze is, daarmee bedoelt ze: een man zou, mijn kind moeten accepteren (dat mijn kind altijd op de 1e plaats zal komen), ook heb ik moeilijkheden heb slapen dus moet hij het accepteren dat ik, 's avonds voor het slapen ga, altijd een jointje rook.
Liesje bedoelt met, hij moet mij nemen zoals ik ben, dat als een man een relatie met haar wil, hij zal moeten accepteren dat ze een kind heeft die op de 1e plaats komt en dat Liesje iedere avond voor het slapen gaan, een jointje rookt. Dan moet hij haar toch nemen zoals zij is...................
Als het anders is, kan je het misschien aanduiden met een voorbeeld?
quote:Nog niks van gemerkt.Op maandag 20 oktober 2008 15:41 schreef Re het volgende:
laten we verdere taaltechnische aspecten voor TTK?
en cerror, veel vrouwen vallen voor cynisme, ook als ze dat zelf niet doorhhebben...
Vrouwen vallen op geld, vrouwen vallen op alfa-mannetjes, vrouwen vallen op ‘’vul-maar-in’’
Dit terwijl in mijn optiek elke vrouw anders is, net als mannen trouwens…
En de dooddoener ‘’je moet jezelf blijven’’ klopt juist wel vind ik, tuurlijk bedoelt men daar niet mee dat je op je luie reet moet blijven zitten en het dan vanzelf wel aan komt waaien (je zult toch iniatief moeten gaan tonen ook al deed je dat normaal niet), maar je moet je zeker niet anders voor doen dan dat je bent.
Als je normaal van gamen houd (en waarom ook niet), dan moet je niet gaan doen alsof je gamers nerds vind ofzo (noem maar even een voorbeeld), dan verloochen je jezelf alleen toch maar of niet dan ? (en dan val je uiteindelijk toch wel door de mand)
quote:He he, eindelijk iemand die (in ieder geval een beetje) op dezelfde lijn zit..............Op maandag 20 oktober 2008 16:43 schreef PBateman1978 het volgende:
In dit soort topics verbaas ik me altijd enorm over al die ‘’feiten’’ die worden verteld door mensen.
Vrouwen vallen op geld, vrouwen vallen op alfa-mannetjes, vrouwen vallen op ‘’vul-maar-in’’
Dit terwijl in mijn optiek elke vrouw anders is, net als mannen trouwens…
En de dooddoener ‘’je moet jezelf blijven’’ klopt juist wel vind ik, tuurlijk bedoelt men daar niet mee dat je op je luie reet moet blijven zitten en het dan vanzelf wel aan komt waaien (je zult toch iniatief moeten gaan tonen ook al deed je dat normaal niet), maar je moet je zeker niet anders voor doen dan dat je bent.
Als je normaal van gamen houd (en waarom ook niet), dan moet je niet gaan doen alsof je gamers nerds vind ofzo (noem maar even een voorbeeld), dan verloochen je jezelf alleen toch maar of niet dan ? (en dan val je uiteindelijk toch wel door de mand)
quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:53 schreef heartz het volgende:
[..]
He he, eindelijk iemand die (in ieder geval een beetje) op dezelfde lijn zit..............
ben het ook wel met jullie eensMAAR
als je een WOW nerd bent die nooit achter zijn pc vandaan komt word het toch behoorlijk lastig om een potenciele partner tegen te komen.
je moet je niet anders voordoen dan je bent...
maar als je contactgestoord/superverlegen bent moet je daar wel wat aan veranderen
quote:neuh dat niet, maar gewoon er niet de nadruk op leggen. huisgenoot zit vaak met z'n vriendin aan de telefoon maar zegt nooit dat 'ie op dat moment empire earth met mij over de lan zit te spelen bijvoorbeeld. het is niet zo dat alle meisjes zich daaraan zullen storen maar ik denk dat je jezelf voor de gek houdt als je ontkent dat die hele levensstijl die heel veel verder gave gasten nou eenmaal hebben een erg verstandige strategie is als je chicks wil scoren, dan moet je dat gewoon even wegmoffelen. bij een meid helemaal eerlijk over jezelf zijn is gewoon geen slimme actie in het algemeen.Op maandag 20 oktober 2008 16:43 schreef PBateman1978 het volgende:
In dit soort topics verbaas ik me altijd enorm over al die ‘’feiten’’ die worden verteld door mensen.
Vrouwen vallen op geld, vrouwen vallen op alfa-mannetjes, vrouwen vallen op ‘’vul-maar-in’’
Dit terwijl in mijn optiek elke vrouw anders is, net als mannen trouwens…
En de dooddoener ‘’je moet jezelf blijven’’ klopt juist wel vind ik, tuurlijk bedoelt men daar niet mee dat je op je luie reet moet blijven zitten en het dan vanzelf wel aan komt waaien (je zult toch iniatief moeten gaan tonen ook al deed je dat normaal niet), maar je moet je zeker niet anders voor doen dan dat je bent.
Als je normaal van gamen houd (en waarom ook niet), dan moet je niet gaan doen alsof je gamers nerds vind ofzo (noem maar even een voorbeeld), dan verloochen je jezelf alleen toch maar of niet dan ? (en dan val je uiteindelijk toch wel door de mand)
quote:Als je een ''chick wil scoren'' (neem aan zo eentje voor een one-night stand of alleen voor de sex?), dan kun je best vanalles verdraaien of verzwijgen over jezelf ja.Op maandag 20 oktober 2008 18:55 schreef DrPwn het volgende:
[..]
neuh dat niet, maar gewoon er niet de nadruk op leggen. huisgenoot zit vaak met z'n vriendin aan de telefoon maar zegt nooit dat 'ie op dat moment empire earth met mij over de lan zit te spelen bijvoorbeeld. het is niet zo dat alle meisjes zich daaraan zullen storen maar ik denk dat je jezelf voor de gek houdt als je ontkent dat die hele levensstijl die heel veel verder gave gasten nou eenmaal hebben een erg verstandige strategie is als je chicks wil scoren, dan moet je dat gewoon even wegmoffelen. bij een meid helemaal eerlijk over jezelf zijn is gewoon geen slimme actie in het algemeen.
Ik ging uit van een vrouw voor een echte relatie.
En als die vriendin van je huisgenoot een probleem zou maken van het feit dat ie Empire Earth over LAN met je speelt, tsja, die wil je dan sowieso toch niet ?
quote:Dan vind ik wel dat je die chick(s) dan een beetje voor de gek houdt.Op maandag 20 oktober 2008 18:55 schreef DrPwn het volgende:
[..]
neuh dat niet, maar gewoon er niet de nadruk op leggen. huisgenoot zit vaak met z'n vriendin aan de telefoon maar zegt nooit dat 'ie op dat moment empire earth met mij over de lan zit te spelen bijvoorbeeld. het is niet zo dat alle meisjes zich daaraan zullen storen maar ik denk dat je jezelf voor de gek houdt als je ontkent dat die hele levensstijl die heel veel verder gave gasten nou eenmaal hebben een erg verstandige strategie is als je chicks wil scoren, dan moet je dat gewoon even wegmoffelen. bij een meid helemaal eerlijk over jezelf zijn is gewoon geen slimme actie in het algemeen.
Als je na verloop van tijd nog de behoefte hebt (aan de dingen die je wegmoffelt) en de relatie ontwikkeld zich verder, kan dat uiteindelijk nog een grotere afknapper zijn voor de betreffende chick (hoeft natuurlijk niet). Als je er eerlijk over bent, is de kans waarschijnlijk groter dat je eerder iemand vindt die bij jouw persoonlijkheid past (denk ik
).
, maar 'chick scoren' zal idd niet gaan over een 'het zoeken of beginnen van een relatie'.quote:Als dat zo is heb ik niets gezegd.Op maandag 20 oktober 2008 19:14 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik kreeg het idee dat de TS ook niet perse een relatie zoekt, danwel gewoon een meid voor de sex.
Hulde!quote:En wat heb je dan precies verandert aan jezelf?Op maandag 20 oktober 2008 01:16 schreef Fakkan het volgende:
Geloof die mensen niet die zeggen dat het wel op je pad komt. Maak van liefde geen kansspel.
Hoe vaak heb ik wel niet dit gehoord:
' Je bent een knappe jongen dus het komt wel goed.'
' Hoezo geen vriendin? Je bent echt wel leuk!'
' Gewoon rustig afwachten, dan kom je vanzelf de juiste tegen.'
' Nou, als ik geen vriendje had dan wist ik het wel heur.'
Op een gegeven moment heb ik gewoon mijn mindset veranderd. Meisjes versieren bleek niet zo moeilijk te zijn als ik dacht. Nu krijg ik dit soort onzin te horen:
' Zie je wel dat je aantrekkelijk bent.' of ' Je maakte je druk om niets.'
Die mensen realiseren zich niet dat het niet zomaar gebeurde. Ik heb echt moeite moeten doen om mijzelf te veranderen. Je kan natuurlijk lekker blijven zoals je nu bent, maar verwacht hetzelfde resultaat ieder keer.
quote:dat is de hamvraag iddOp maandag 20 oktober 2008 22:09 schreef Kloonie het volgende:
[..]
En wat heb je dan precies verandert aan jezelf?
quote:Technisch beroerd, maar conceptueel uitstekend geschreven.Op maandag 20 oktober 2008 04:07 schreef DrPwn het volgende:
meisjes willen niet per se een oetlul maar liever gewoon wel een stoere vent die zich dominant opstelt of op zijn minst een onafhankelijke dude met een grote bek
hoe de meeste gasten (ik ook) van nature zijn spreekt meisjes nou eenmaal niet aan, de meeste gasten zijn namelijk helemaal niet dominant en hebben aan veel dingen schijt en willen gewoon een beetje chillen en rondhangen en scheten laten enzo maar die kant van jezelf die liever op de bank zit en croky superchips wegkaant en wikipedia artikeltjes over world of warcraft rassen leest vinden ze gewoon niet interessant, hoe oprecht je dan ook jezelf bent. dat moet je gewoon een beetje slim verhullen voor zolang het nodig is.
meiden zijn namelijk best leuk maar houden er heel andere ideeen over wat cool mannengedrag is op na dan wij, wat meteen de reden is dat van die vroeg onder de plak zittende jonge vadertjes en vriendjes van die suffe burgerlulletjes worden. dat is niet te zeggen dat er niet heel veel uitzonderingen op zijn maar ja dan kom je toch al gauw in het curvy gamer girl segment terecht en daar zit toch niemand op te wachten lijkt mij
kortom je moet het idee dat je eerlijk jezelf kan zijn en dat het dan vanzelf wel goed komt van je af zetten, zo werkt het niet. je moet je helaas gewoon een beetje anders voordoen dan je bent, maar dat hoef je niet vaak en niet lang te doen als je gewoon de hele ambitie van een relatie van je af zet, die zijn namelijk klote
In favour.
quote:Dat is moeilijk te zeggen. Het begon bij mij toen ik een keer mijzelf dwong naar een feest te gaan met alleen vreemde mensen. Ik kwam erachter dat ik sociaal vaardiger was dan ik dacht en weinig moeite had mijzelf en anderen te amuseren. Sindsdien heb ik meer de 'Fuck it' mentaliteit.Op maandag 20 oktober 2008 22:09 schreef Kloonie het volgende:
[..]
En wat heb je dan precies verandert aan jezelf?
Ik kijk nog altijd liever een filmpje thuis dan dat ik naar de kroeg ga. Wat dat betreft ben ik nog steeds hetzelfde. Maar als ik naar een feestje ga dan ben ik blij niet meer bang te zijn om op onbekende meisjes af te stappen. Ik zie mijzelf niet als anders dan ik was, maar als meer ontwikkeld.
Ik vind niet dat ik mij anders voordoe dan ik ben. Ik ga echt niet doen alsof ik een player ben die elk meisje in bed kan lullen. Maar het nerdje die ik was 5 jaar geleden ben ik niet meer en wil ik ook niet meer zijn.
quote:Ceterum censeo Carthaginem esse delendamOp maandag 20 oktober 2008 15:38 schreef heartz het volgende:
[..]
Als je goed kijkt, zeg ik al meteen de 1e keer nadat diederick zegt dat die opmerking nutteloos is, dat ik mijn mening geef. Wat je (vind ik dan) ook wel duidelijk kan zien aan mijn andere posts.
quote:Als je als man jezelf niet verkoopt wordt er uberhaupt geen enkele vrouw verliefd op je. Dát is het probleem waarvoor je als man staat. Daarom zijn verkooptechnieken van eminent belang.Ik zeg als 'tip van mij' dat je jezelf moet zijn. Dus een tip, is een advies (wat ik zou doen).
En verder vind ik nog steeds dat je 'verlieft worden' niet kan vergelijken met het kopen van auto.
Aantrekkingskracht wel misschien, maar verlieftheid (is toch meer biologisch, bevoorbeeld lichaamsgeur) niet.
quote:punctuatie en hoofdlettering zijn bourgeouis en veel echt goede schrijvers geven daar niet omOp maandag 20 oktober 2008 22:34 schreef oddman het volgende:
[..]
Technisch beroerd, maar conceptueel uitstekend geschreven.
In favour.
quote:Dus als ik het goed begrijp, wordt een vrouw verliefd op de uiterlijk van een man?Op dinsdag 21 oktober 2008 01:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
[..]
Als je als man jezelf niet verkoopt wordt er uberhaupt geen enkele vrouw verliefd op je. Dát is het probleem waarvoor je als man staat. Daarom zijn verkooptechnieken van eminent belang.
Andere zaken spelen toch ook een rol...........
(Sorry ff veranderd, niet goed gelezen
, ben nog slaperig )Verkooptechnieken zijn misschien wel van belang, vooral als je je op de 'markt' bevindt.
Maar ik denk nog steeds dat echt verlieft zijn (niet kunnen eten, niet kunnen slapen, jezelf anders zien enz.) toch meer te maken heeft met onbewuste instincten of behoeften. Sommige mensen zijn helemaal niet op zoek naar een partner of niet bezig met 'chicks scoren' en toch kunnen ze dan (op het moment dat ze niet op zoek zijn) verlieft worden.
Maar over het algemeen, kan de presentatie (vooral op de markt) uiteraard wel een grote rol spelen.
[ Bericht 5% gewijzigd door heartz op 21-10-2008 09:42:21 ]
quote:Hoe kan je een product het best verkopen? Als je er zelf helemaal enthousiast over bent en er helemaal achter staat. Zo is het met jezelf ook zo denk ikOp dinsdag 21 oktober 2008 01:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
[..]
Als je als man jezelf niet verkoopt wordt er uberhaupt geen enkele vrouw verliefd op je. Dát is het probleem waarvoor je als man staat. Daarom zijn verkooptechnieken van eminent belang.
quote:Ja, uiterlijkheden dus. En daar wordt jouw "onderbewuste" verliefd op. Of je er ook verliefd op blijft is uiteraard in grotere mate van zijn (en jouw) karakter afhankelijk.Op dinsdag 21 oktober 2008 09:34 schreef heartz het volgende:
Maar over het algemeen, kan de presentatie (vooral op de markt) uiteraard wel een grote rol spelen.
quote:Hoort een 'goeie babbel' er ook niet bij? Of hoort dat ook een beetje bij karakter? Misschien valt het wel aan te leren, maar sommige mannen hebben dat van nature, toch?Op dinsdag 21 oktober 2008 19:49 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ja, uiterlijkheden dus. En daar wordt jouw "onderbewuste" verliefd op. Of je er ook verliefd op blijft is uiteraard in grotere mate van zijn (en jouw) karakter afhankelijk.
quote:Dat is er idd ook één. Die goeie babbel an sich zegt niet of je te maken hebt met een klootzak of een leukerd, terwijl je door die babbel zeer waarschijnlijk wel een positief beeld van die persoon zult krijgen.Op dinsdag 21 oktober 2008 20:37 schreef heartz het volgende:
[..]
Hoort een 'goeie babbel' er ook niet bij? Of hoort dat ook een beetje bij karakter? Misschien valt het wel aan te leren, maar sommige mannen hebben dat van nature, toch?
Veel kun je aanleren, maar iemand zonder aanleg zal er nooit in excelleren.
quote:En veel mensen zijn ook op zoek naar die 'klik'. Met sommige mensen kun je het meteen vinden en sommige mensen kunnen elkaar totaal niet uitstaan. Vallen alle mannen op hetzelfde soort uiterlijk of alle vrouwen op hetzelfde soort uiterlijk? Wat is de definitie van een mooi of aantrekkelijk uiterlijk? Sommige mannen houden van volslank, andere van dun en sommige mannen ook van dik.Op dinsdag 21 oktober 2008 21:30 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat is er idd ook één. Die goeie babbel an sich zegt niet of je te maken hebt met een klootzak of een leukerd, terwijl je door die babbel zeer waarschijnlijk wel een positief beeld van die persoon zult krijgen.
Veel kun je aanleren, maar iemand zonder aanleg zal er nooit in excelleren.
quote:Nah, 90% van de mannen houden gewoon van slank.Op dinsdag 21 oktober 2008 21:45 schreef heartz het volgende:
[..]
En veel mensen zijn ook op zoek naar die 'klik'. Met sommige mensen kun je het meteen vinden en sommige mensen kunnen elkaar totaal niet uitstaan. Vallen alle mannen op hetzelfde soort uiterlijk of alle vrouwen op hetzelfde soort uiterlijk? Wat is de definitie van een mooi of aantrekkelijk uiterlijk? Sommige mannen houden van volslank, andere van dun en sommige mannen ook van dik.
quote:En 77% van alle percentages die zomaar ergens genoemd worden zijn fake.Op dinsdag 21 oktober 2008 22:05 schreef Frezer het volgende:
[..]
Nah, 90% van de mannen houden gewoon van slank.
- Met sommige meiden drink ik eens wat, maar zodra ik voor mezelf besloten heb dat ik geen verliefde gevoelens heb dan stel ik me ook wat afstandelijker op. Genoeg meiden die juist als ze merken dat ik ze wat links laat liggen veel contact gaan zoeken. Ze merken dat ik mijn interesse wat heb verloren en lijken dat recht te willen zetten.
- Ex'en waarbij ik het uit heb gemaakt zoeken nog regelmatig contact, waarbij verliefde gevoelens van diegene regelmatig nog tot uiting komen. Ex'en die mij hebben gedumpt kennen me amper meer, juist diegene waar ik weer meer interesse in heb.
- Een goede maat van mij had nooit echt aandacht van vrouwen. Sinds hij een relatie heeft gekregen (waar ik hem aan heb geholpen!
) wordt hij achterna gezeten door heel veel mooie vrouwen. Echt een gevalletje van not naar hot. Hij is hier zelf overigens ook wel door veranderd, doet totaal geen moeite meer en dat zorgt juist voor nog meer aandacht! Doet 'ie heel goed.- Bij een aantal meiden die ik leerde kennen probeerde ik wat toenadering te zoeken, als ik ze maar leuk vond. Dit resulteert bijna altijd in wat oppervlakkig contact. Als ik te veel toenadering zoek dan gaat de ander veelal wat afstand bewaren. Dit pik ik altijd op als negatief signaal, waardoor ik geen initiatief meer nam. Na een tijdje gaat de meid in kwestie juist weer toenadering zoeken en aandacht vragen. Dit kan soms echt verwarrend zijn...
Nu denk ik weleens: als ik toen had geweten wat ik nu weet, dan had ik me niet zo druk gemaakt. Ik weet nu dat naarmate je ouder wordt precieze aantallen en leeftijden steeds onbelangrijker worden, ik weet nu dat relaties niet zaligmakend zijn en zelfs niet onmisbaar zijn in een gelukkig en leuk leven.
Ik weet nu ook dat het accepteren van jezelf en jezelf mooie doelen stellen voor de toekomst waar je alleen jezelf voor nodig hebt een heel mooi begin is aan de weg naar geluk. En als je ervoor 'geschikt' bent: een goede relatie. (met geschikt bedoel ik dat je een persoon bent die zich prettig voelt bij het hebben van een relatie, dus niet iemand die zich gewoon prettiger voelt als single).
Dus TS, ga eens leven en probeer niet te obsessen over relaties en wat andere mensen allemaal doen. Ga eens lekker in je eentje op reis (al dan niet georganiseerd, bijvoorbeeld een school- of vrijwilligersprogramma), ga een nieuwe interessante hobby zoeken waar je wat energie in kwijt kan, ga jezelf ontwikkelen door nieuwe dingen te leren, ga dingen ondernemen met vrienden. Enne, sluit je niet radicaal af van meisjes maar ben ook niet stiekem in je hoofd de hele tijd bezig met 'hoe krijg ik een relatie?'. Doe je ding en sta open en je zult zien dat je gelukkiger en volwassener wordt. Volwassen(er) worden is voor mij de weg geweest naar een fijnere gemoedstoestand, wie weet ook voor jou.
quote:Oh damn! Is dat het
quote:Mee eens, maar ik denk ook met mannen.Op dinsdag 21 oktober 2008 22:37 schreef Alec690 het volgende:
Hoe hard sommige het ook zullen ontkennen, ik denk dat 'onbereikbaar' zijn ook wel iets doet met de meeste vrouwen. Onderstaand een aantal voorbeelden:
- Met sommige meiden drink ik eens wat, maar zodra ik voor mezelf besloten heb dat ik geen verliefde gevoelens heb dan stel ik me ook wat afstandelijker op. Genoeg meiden die juist als ze merken dat ik ze wat links laat liggen veel contact gaan zoeken. Ze merken dat ik mijn interesse wat heb verloren en lijken dat recht te willen zetten.
- Ex'en waarbij ik het uit heb gemaakt zoeken nog regelmatig contact, waarbij verliefde gevoelens van diegene regelmatig nog tot uiting komen. Ex'en die mij hebben gedumpt kennen me amper meer, juist diegene waar ik weer meer interesse in heb.
- Een goede maat van mij had nooit echt aandacht van vrouwen. Sinds hij een relatie heeft gekregen (waar ik hem aan heb geholpen!
- Bij een aantal meiden die ik leerde kennen probeerde ik wat toenadering te zoeken, als ik ze maar leuk vond. Dit resulteert bijna altijd in wat oppervlakkig contact. Als ik te veel toenadering zoek dan gaat de ander veelal wat afstand bewaren. Dit pik ik altijd op als negatief signaal, waardoor ik geen initiatief meer nam. Na een tijdje gaat de meid in kwestie juist weer toenadering zoeken en aandacht vragen. Dit kan soms echt verwarrend zijn...
quote:Klopt, zo heb ik heel lang niets gehad en op een gegeven moment interesseerde het mij niet veel meer en opeens had ik er 2 en de week erop toen het met eentje serieuzer was zwermen ze opeens als bijen om je heen, dit terwijl niemand dat wist van hun en ze er niet bij was.Op dinsdag 21 oktober 2008 22:37 schreef Alec690 het volgende:
Hoe hard sommige het ook zullen ontkennen, ik denk dat 'onbereikbaar' zijn ook wel iets doet met de meeste vrouwen. Onderstaand een aantal voorbeelden:
- Met sommige meiden drink ik eens wat, maar zodra ik voor mezelf besloten heb dat ik geen verliefde gevoelens heb dan stel ik me ook wat afstandelijker op. Genoeg meiden die juist als ze merken dat ik ze wat links laat liggen veel contact gaan zoeken. Ze merken dat ik mijn interesse wat heb verloren en lijken dat recht te willen zetten.
- Ex'en waarbij ik het uit heb gemaakt zoeken nog regelmatig contact, waarbij verliefde gevoelens van diegene regelmatig nog tot uiting komen. Ex'en die mij hebben gedumpt kennen me amper meer, juist diegene waar ik weer meer interesse in heb.
- Een goede maat van mij had nooit echt aandacht van vrouwen. Sinds hij een relatie heeft gekregen (waar ik hem aan heb geholpen!
- Bij een aantal meiden die ik leerde kennen probeerde ik wat toenadering te zoeken, als ik ze maar leuk vond. Dit resulteert bijna altijd in wat oppervlakkig contact. Als ik te veel toenadering zoek dan gaat de ander veelal wat afstand bewaren. Dit pik ik altijd op als negatief signaal, waardoor ik geen initiatief meer nam. Na een tijdje gaat de meid in kwestie juist weer toenadering zoeken en aandacht vragen. Dit kan soms echt verwarrend zijn...
Je straalt dan meer zelfvertrouwen uit of het zijn de feromonen maar ergens ruiken of zien ze aan je dat je bezet bent.
Ergens vind ik dat biologisch dan weer onbegrijpbaar
quote:Ik had het er gisteren nog over met mijn broer en mijn beste vriend. Ze zijn allebei getrouwd en dat heeft op vrouwen inderdaad aantrekkingskracht. Ze hebben allebei ook een kind en dat doet helemaal wonderen.Op dinsdag 21 oktober 2008 23:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt, zo heb ik heel lang niets gehad en op een gegeven moment interesseerde het mij niet veel meer en opeens had ik er 2 en de week erop toen het met eentje serieuzer was zwermen ze opeens als bijen om je heen, dit terwijl niemand dat wist van hun en ze er niet bij was.
Je straalt dan meer zelfvertrouwen uit of het zijn de feromonen maar ergens ruiken of zien ze aan je dat je bezet bent.
Ergens vind ik dat biologisch dan weer onbegrijpbaar
Maar inderdaad, een vlotte babbel helpt ontzettend. Helaas heb ik die niet, dus dat maakt het niet makkelijker.
En natuurlijk het nonchalante en relaxte wat je uitstraalt, je zit immers al gebakken.
Ik had tijdens een relatie genoeg vrouwen om me heen, tussen mijn vriendin en mij werkte het niet echt meer en ik maakte het uit. De vrouwen waren toen later ook verdwenen. En toen stond ik met lege handen... too bad.
quote:Omdat jij zoveel shit lult over jouw mening en het gelijk krijgen, er iedereen overheen leest.Op maandag 20 oktober 2008 15:44 schreef heartz het volgende:
Oooh ja, over dat gewoon jezelf zijn: Meiden willen mij niet
[..]
Ik heb hier een vraag gesteld, waar nog niemand antwoord op heeft gegeven.
quote:Als je jezelf niet bent en zich aanpast aan haar ideaal dan kan je elke vrouw wel krijgen.Op maandag 20 oktober 2008 16:43 schreef PBateman1978 het volgende:
In dit soort topics verbaas ik me altijd enorm over al die ‘’feiten’’ die worden verteld door mensen.
Vrouwen vallen op geld, vrouwen vallen op alfa-mannetjes, vrouwen vallen op ‘’vul-maar-in’’
Dit terwijl in mijn optiek elke vrouw anders is, net als mannen trouwens…
En de dooddoener ‘’je moet jezelf blijven’’ klopt juist wel vind ik, tuurlijk bedoelt men daar niet mee dat je op je luie reet moet blijven zitten en het dan vanzelf wel aan komt waaien (je zult toch iniatief moeten gaan tonen ook al deed je dat normaal niet), maar je moet je zeker niet anders voor doen dan dat je bent.
Als je normaal van gamen houd (en waarom ook niet), dan moet je niet gaan doen alsof je gamers nerds vind ofzo (noem maar even een voorbeeld), dan verloochen je jezelf alleen toch maar of niet dan ? (en dan val je uiteindelijk toch wel door de mand)
Punt is dat je echte zelf naar boven komt en het dan stuk loopt na een kort termijn.
Terwijl als je jezelf bent, je veel meer kans op slagen hebt dat het een lange termijn relatie wordt, toch?
quote:Zoals eerder iemand in dit topic vertelde: Vrouwen kijken hoe ze er voor staan in de markt.Op woensdag 22 oktober 2008 00:38 schreef Alec690 het volgende:
Ik heb wel eens gehoord dat vrouwen elkaar onderling wel vertrouwen. Beetje in de zin van 'als zij iets met hem heeft dat zit het wel goed!'
En natuurlijk het nonchalante en relaxte wat je uitstraalt, je zit immers al gebakken.
Ik had tijdens een relatie genoeg vrouwen om me heen, tussen mijn vriendin en mij werkte het niet echt meer en ik maakte het uit. De vrouwen waren toen later ook verdwenen. En toen stond ik met lege handen... too bad.
Omdat jij al een relatie hebt hoeven zij zich geen zorgen te maken dat jij zit te geilen op een relatie met hun.
Waarschijnlijk omdat jij op die aandacht af ging, en het later uit ging, je ze hebt weggejaagd, als in "Pff, die laat zich verleiden in een relatie, en gaat et later uit.. Moet ik dat ook meemaken?
"Ik denk dat als jij niet naar hun aandacht hapte, en ongeinteresseerd deed, je meer succes had in de tijd dat het uit was. Dan zien ze je meer als een betrouwbare gozer, waarbij het in de relatie uitging, en niet vanwege een ander.
Maar ik kan het mis hebben, weet ook niet wat jij hebt gedaan.
@ TS
Ik word in de winter 18 en heb nog steeds geen vriendin gehad, of gezoend etc
En ik krijg ook reacties "Heb je nou eens een chick gevonden? Nog steeds niet? Dat had ik nou niet van je verwacht!" *Er zal wel iets aan me mankeren denk je niet?*
Altijd mooi om via hun vriendinnen te horen dat <naam> je leuk vindt
En soms zie je het echt letterlijk van kilometers ver aankomen (Je fietst naar huis, je moet 4km tot je huis fietsen. Je wist al vanaf kilometer 1 dat een meid achter je aanfietste door het in de spiegeling van een bus te zien die voorbij reed. Ze heeft dan ook niks in de gaten maar jij wel. En als je op je 2 kilometer later naar achteren kijkt en hoi zegt, fietst ze snel voorbij met een glimlach )Je kunt ook werk gaan doen waarbij je met mensen in contact komt.
Ik moest bij een meisje bezorgen die was het woord "geld" kwijt
."Ja en hier heb je.... ja...
dit" Altijd lacheDe reden dat ik geen vriendin heb?
Lelijk ben ik echt niet, ik zal wel een kutkarakter hebbe/het niet durven
En zo vind ik de ene leuk, andere week de ander, in ieder geval doe ik er niks mee
[ Bericht 16% gewijzigd door Sjibble op 22-10-2008 02:26:39 ]
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 01:21 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Omdat jij zoveel shit lult over jouw mening en het gelijk krijgen, er iedereen overheen leest.
, ik had een discussie met Diederick, als jij dat shit vindt, dan Fok je toch lekker op .quote:Nee waarschijnlijk heb je gewoon een shitkarakterOp woensdag 22 oktober 2008 01:37 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Als je jezelf niet bent en zich aanpast aan haar ideaal dan kan je elke vrouw wel krijgen.
Punt is dat je echte zelf naar boven komt en het dan stuk loopt na een kort termijn.
Terwijl als je jezelf bent, je veel meer kans op slagen hebt dat het een lange termijn relatie wordt, toch?
[..]
Zoals eerder iemand in dit topic vertelde: Vrouwen kijken hoe ze er voor staan in de markt.
Omdat jij al een relatie hebt hoeven zij zich geen zorgen te maken dat jij zit te geilen op een relatie met hun.
Waarschijnlijk omdat jij op die aandacht af ging, en het later uit ging, je ze hebt weggejaagd, als in "Pff, die laat zich verleiden in een relatie, en gaat et later uit.. Moet ik dat ook meemaken?
Ik denk dat als jij niet naar hun aandacht hapte, en ongeinteresseerd deed, je meer succes had in de tijd dat het uit was. Dan zien ze je meer als een betrouwbare gozer, waarbij het in de relatie uitging, en niet vanwege een ander.
Maar ik kan het mis hebben, weet ook niet wat jij hebt gedaan.
@ TS
Ik word in de winter 18 en heb nog steeds geen vriendin gehad, of gezoend etc
En ik krijg ook reacties "Heb je nou eens een chick gevonden? Nog steeds niet? Dat had ik nou niet van je verwacht!" *Er zal wel iets aan me mankeren denk je niet?*
Altijd mooi om via hun vriendinnen te horen dat <naam> je leuk vindt
Je kunt ook werk gaan doen waarbij je met mensen in contact komt.
Ik moest bij een meisje bezorgen die was het woord "geld" kwijt
"Ja en hier heb je.... ja...
De reden dat ik geen vriendin heb?
Lelijk ben ik echt niet, ik zal wel een kutkarakter hebbe/het niet durven
En zo vind ik de ene leuk, andere week de ander, in ieder geval doe ik er niks mee
.quote:Tis uiteraard slechts een indicatie met de natte vinger, anders had ik er speciaal voor jou wel een bronnetje bijgezet,Op dinsdag 21 oktober 2008 22:11 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En 77% van alle percentages die zomaar ergens genoemd worden zijn fake.
.Grappiger is het om te zien dat zo veel mensen er een probleem mee hebben dat hun gedrag/wensen/gevoelens generaliseerbaar zijn.
Is menselijk en dient vast een sociologisch aspect.
[ Bericht 25% gewijzigd door Man-E-Faces op 24-10-2008 05:05:35 ]
quote:Nou, vertelOp woensdag 22 oktober 2008 09:03 schreef heartz het volgende:
[..]
Nee waarschijnlijk heb je gewoon een shitkarakter
Download/Koop het boek Magic Bullets, doe als 't kan zo'n mooie seminar en off you go.
Er zijn veel haters maar trust me, binnen no time ben je gewoon een pimpie. En dit soort shit eigenlijk niet op FOK! vragen man, hier zitten bijna alleen maar stakkers zoals jij vindt dat je zelf ook bent.
quote:Generaliseer maar een end weg hoor, vind ik prima, maar ik geloof je niet.Op woensdag 22 oktober 2008 19:21 schreef Frezer het volgende:
[..]
Tis uiteraard slechts een indicatie met de natte vinger, anders had ik er speciaal voor jou wel een bronnetje bijgezet,
Grappiger is het om te zien dat zo veel mensen er een probleem mee hebben dat hun gedrag/wensen/gevoelens generaliseerbaar zijn.
quote:Je bent vast heel lief
bij mij is het met veel gelukt gebeurd
quote:Hoi, date?? Ik beloof plechtig dat ik je niet zal inruilen voor een leukere als je relatiewaardig bentOp vrijdag 17 oktober 2008 00:11 schreef TheDenialTwist het volgende:
Herkenbaar. Ik ben 20 en heb nog nooit een relatie gehad. Mensen kunnen wel zo makkelijk zeggen: je bent nog jong, komt allemaal vanzelf wel, relaties zijn overrated enzovoort, maar ik voel me toch al jaren een uitzondering in mijn omgeving.
[..]
Vooral dat ja. Het is nooit wederzijds, of het blijft bij een paar dates, er is altijd wel iemand leuker dan ik. Dat is gewoon frustrerend.
BTW, mag 'parallel parkeren' wel?
quote:WhatevaOp vrijdag 24 oktober 2008 18:34 schreef RADJEV766 het volgende:
meisjes zijn te verlegen om een relatie te willen maken of ga naar een date site wie weet heb je er een
bij mij is het met veel gelukt gebeurd
OMFG DIT LIJKT WEL EEN GOEDKOPE ROMANot en effe serieus, ik denk dat jij te graag wil, je moet het loslaten, de wanhoop zal waarschijnlijk van je afstralen en daar komt geen enkele meid op af
Ik raad je het volgende aan :
Laat dat spelletjes gedoe achterwege, een enkele keren als het slecht weer is of je verveelt je kan je alsnog spelen. Ga naar de stad en kies gepaste mooie kleding uit wat een beetje in de mode is.
Je kapsel en uiterlijke verzorging is ook erg belangrijk. zorg dat dit in orde is.
Vervolgens ga je met een groepje vrienden op vrijdag/zaterdag uit ( het liefst in een drukke kroeg/cafe )
Zoek oogcontact wees absoluut niet VERLEGEN anders gaat het niet werken, Na een aantal keren kom je heus wel een liefe/leuke meid tegen waar je iets serieus mee kan beginnen.
En wat het belangrijkste is : Wees zelfverzekerd ! denk bij je zelf HAAR moet/kan ik krijgen, wees niet wanhopig
Suc6