ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Geweldig topic 
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Ja normaal gesproken, afspraak is afspraak, normaal gesproken ja. Maar weet je waar het al begon, dat jij 160 vraagt, je de mogelijkheid geeft om te bieden, die man 150 biedt, een tientje onder de prijs die je vroeg, en je maakt er 155 van? Dan denk ik al van ja wat is je probleem weet je, je verkoopt dat ding 2e hands dus de prijs ligt niet vast, hij biedt maar een tientje onder de prijs die je vraagt, en jij gaat nog miezerig 5 euro erbij vragen, misschien heeft die man maar 150 euro's over weet jij veel. Maar dat je daar dan ook nog eens moeilijk om gaat doen terwijl je ziet hoe vaag die gast is en hoeveel moeite hij heeft moeten doen om daar te komen, en je hebt die fucking 150 euro cash in handen gekregen voor die portoshit waar je zo graag van af wilde, wat the fuck is dan nog je probleem om die 5 euro te willen man??? Dayumnquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:34 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
[..]
Mannetje, als je een deal, afspraak of overeenkomst heb, dan kom je die gewoon na.
Als je in de supermarkt staat en je komt een paar euro te kort, dan krijg je echt geen korting hoor. Alsof dat vanzelfsprekend moet zijn. Zaken zijn zaken, ik ga echt niet voor Sinterklaas spelen.
Die mafketel had al een koopje met deze portofoon en heeft voor veel overlast gezorgd. Ik had in de verspilde tijd me eigen nuttiger kunnen maken en geld kunnen verdienen.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Ja normaal gesproken, afspraak is afspraak, normaal gesproken ja. Maar weet je waar het al begon, dat jij 160 vraagt, je de mogelijkheid geeft om te bieden, die man 150 biedt, een tientje onder de prijs die je vroeg, en je maakt er 155 van? Dan denk ik al van ja wat is je probleem weet je, je verkoopt dat ding 2e hands dus de prijs ligt niet vast, hij biedt maar een tientje onder de prijs die je vraagt, en jij gaat nog miezerig 5 euro erbij vragen, misschien heeft die man maar 150 euro's over weet jij veel. Maar dat je daar dan ook nog eens moeilijk om gaat doen terwijl je ziet hoe vaag die gast is en hoeveel moeite hij heeft moeten doen om daar te komen, en je hebt die fucking 150 euro cash in handen gekregen voor die portoshit waar je zo graag van af wilde, wat the fuck is dan nog je probleem om die 5 euro te willen man??? Dayumn
Hij vraagt 160
Edwin biedt 150
Hij vraagt hierna 155
Edwin gaat akkoord
Edwin komt opdagen met 150
De afspraak was 155
Edwin moet nog 5 extra betalen
Nou ja, wees maar blij dat jij nog stoer bent, want erg zakelijk ben je in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Ja normaal gesproken, afspraak is afspraak, normaal gesproken ja. Maar weet je waar het al begon, dat jij 160 vraagt, je de mogelijkheid geeft om te bieden, die man 150 biedt, een tientje onder de prijs die je vroeg, en je maakt er 155 van? Dan denk ik al van ja wat is je probleem weet je, je verkoopt dat ding 2e hands dus de prijs ligt niet vast, hij biedt maar een tientje onder de prijs die je vraagt, en jij gaat nog miezerig 5 euro erbij vragen, misschien heeft die man maar 150 euro's over weet jij veel. Maar dat je daar dan ook nog eens moeilijk om gaat doen terwijl je ziet hoe vaag die gast is en hoeveel moeite hij heeft moeten doen om daar te komen, en je hebt die fucking 150 euro cash in handen gekregen voor die portoshit waar je zo graag van af wilde, wat the fuck is dan nog je probleem om die 5 euro te willen man??? Dayumn
Als hij echt maar 150 te besteden zou hebben, had 'ie ook 140 euro kunnen bieden natuurlijk. Misschien dat TS dan nog op 150 was gaan zitten.
Maar geheel los van dat: als er een bepaalde verkoopprijs is afgesproken en die gast komt met te weinig geld aan, is het toch volstrekt logisch dat je het resterende bedrag alsnog nog wilt? Of dat nou 5 of 100 euro is. Anders had 'ie niet akkoord moeten gaan met 155, simple as that...
Ik had gewoon 160 volgehouden bij een bod van 150. Moet je 5 euro omlaag. Bied dan niet.quote:Op zondag 19 oktober 2008 02:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, wees maar blij dat jij nog stoer bent, want erg zakelijk ben je in ieder geval niet.
Als hij echt maar 150 te besteden zou hebben, had 'ie ook 140 euro kunnen bieden natuurlijk. Misschien dat TS dan nog op 150 was gaan zitten.
Maar geheel los van dat: als er een bepaalde verkoopprijs is afgesproken en die gast komt met te weinig geld aan, is het toch volstrekt logisch dat je het resterende bedrag alsnog nog wilt? Of dat nou 5 of 100 euro is. Anders had 'ie niet akkoord moeten gaan met 155, simple as that...
Hoi Edje.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Ja normaal gesproken, afspraak is afspraak, normaal gesproken ja. Maar weet je waar het al begon, dat jij 160 vraagt, je de mogelijkheid geeft om te bieden, die man 150 biedt, een tientje onder de prijs die je vroeg, en je maakt er 155 van? Dan denk ik al van ja wat is je probleem weet je, je verkoopt dat ding 2e hands dus de prijs ligt niet vast, hij biedt maar een tientje onder de prijs die je vraagt, en jij gaat nog miezerig 5 euro erbij vragen, misschien heeft die man maar 150 euro's over weet jij veel. Maar dat je daar dan ook nog eens moeilijk om gaat doen terwijl je ziet hoe vaag die gast is en hoeveel moeite hij heeft moeten doen om daar te komen, en je hebt die fucking 150 euro cash in handen gekregen voor die portoshit waar je zo graag van af wilde, wat the fuck is dan nog je probleem om die 5 euro te willen man??? Dayumn
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Ja dat had ik zelf waarschijnlijk ook wel gedaan, maar los van welke prijs er nou afgesproken is, laat je het er natuurlijk niet bij zitten als iemand met te weinig geld aankomt... Dan laat je wel heel makkelijk over je heen lopen.
Tering wat een starre houding heb je dan zeg. Dan ben je eigenlijk juist heel zielig dat je die 5 euro nog zo belangrijk vind. Nog zo een die denkt dat er sony op z'n hoofd staat. Het gaat om een tweede hands product ok je staat niet in een portofoonzaak of whatever. Het is en blijft een keuze natuurlijk. Maar ik vraag mij dan af wat je moet bezielen wil je die maken.quote:Op zondag 19 oktober 2008 02:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, wees maar blij dat jij nog stoer bent, want erg zakelijk ben je in ieder geval niet.
Als hij echt maar 150 te besteden zou hebben, had 'ie ook 140 euro kunnen bieden natuurlijk. Misschien dat TS dan nog op 150 was gaan zitten.
Maar geheel los van dat: als er een bepaalde verkoopprijs is afgesproken en die gast komt met te weinig geld aan, is het toch volstrekt logisch dat je het resterende bedrag alsnog nog wilt? Of dat nou 5 of 100 euro is. Anders had 'ie niet akkoord moeten gaan met 155, simple as that...
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 21:52 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Hij dacht trouwens ook nog dat ik beveiliger was, alleen omdat ik een donkerblauwe jas aan had...
JIj snapt het leven ook niet hequote:Op zaterdag 18 oktober 2008 23:55 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Ja normaal gesproken, afspraak is afspraak, normaal gesproken ja. Maar weet je waar het al begon, dat jij 160 vraagt, je de mogelijkheid geeft om te bieden, die man 150 biedt, een tientje onder de prijs die je vroeg, en je maakt er 155 van? Dan denk ik al van ja wat is je probleem weet je, je verkoopt dat ding 2e hands dus de prijs ligt niet vast, hij biedt maar een tientje onder de prijs die je vraagt, en jij gaat nog miezerig 5 euro erbij vragen, misschien heeft die man maar 150 euro's over weet jij veel. Maar dat je daar dan ook nog eens moeilijk om gaat doen terwijl je ziet hoe vaag die gast is en hoeveel moeite hij heeft moeten doen om daar te komen, en je hebt die fucking 150 euro cash in handen gekregen voor die portoshit waar je zo graag van af wilde, wat the fuck is dan nog je probleem om die 5 euro te willen man??? Dayumn
Als je maar 150 te besteden hebt dan moet je dus gewoon geen 155 bieden. Logisch dat TS de max wil voor zn product, en die 5 euro is toch weer 2 á 3 biertjes!
Haha ik zie dat jij het leven hebt ontdekt. Doe er nog maar een jonge, leef volop.quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
JIj snapt het leven ook niet he
Logisch dat TS de max wil voor zn product, en die 5 euro is toch weer 2 á 3 biertjes!
Ga heen en maak jezelf ergens anders belachelijk.quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:47 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Haha ik zie dat jij het leven hebt ontdekt. Doe er nog maar een jonge, leef volop.
Het was meer een moderne interpretatie van het spreekwoord:
'Wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd'
Zal hem maar gelijk ff voor je uitleggen, heb niet het idee dat je zo bijster bijdehand bent namelijk: Komt er dus op neer dat je niet zo makkelijk moet denken over kleine bedragen.
Normaal gesproken kijk ik zelf ook niet zo krap, maar dit is toch wel een geval waar ik uit principe ook gewoon die 5 euro zou willen hebben. Je moet niet 155 bieden als je het niet hebt, en dan maar hopen op genade en de goedheid van de verkoper...
Hi, All
I.B.S. wil alleen maar zeggen dat je niet altijd, zoals een gier, voor de max moet gaan en je prooi helemaal, tot op het bot moet kaalplukken. Zeker als het zo'n 'stuiptrekkende' is als Edwin..
@ o.a. Loveless, goede nick..Het is net zo logisch, binnen jouw kapitalistische logica, dat Edwin de min. prijs wil betalen. Kun je dus tegen elkaar wegstrepen..Geen excuses voor hebberigheid verzinnen, dat doen anderen, dikbetaald, al voor je....
(en nou niet zeggen dat Edwin het ook doet, die heeft tenminste een excuus om (moreel) zwakzinnig te zijn)
Grtn
[ Bericht 9% gewijzigd door Marsyas op 19-10-2008 13:09:14 (puntje op de i..) ]
I.B.S. wil alleen maar zeggen dat je niet altijd, zoals een gier, voor de max moet gaan en je prooi helemaal, tot op het bot moet kaalplukken. Zeker als het zo'n 'stuiptrekkende' is als Edwin..
@ o.a. Loveless, goede nick..Het is net zo logisch, binnen jouw kapitalistische logica, dat Edwin de min. prijs wil betalen. Kun je dus tegen elkaar wegstrepen..Geen excuses voor hebberigheid verzinnen, dat doen anderen, dikbetaald, al voor je....
(en nou niet zeggen dat Edwin het ook doet, die heeft tenminste een excuus om (moreel) zwakzinnig te zijn)
Grtn
[ Bericht 9% gewijzigd door Marsyas op 19-10-2008 13:09:14 (puntje op de i..) ]
Kapitalisme. De financiële übermensch ?
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.
Zo te zien was je zelf precies even triest als hij
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Het hele topic FF leeehhhzzuuuhhh, Paultjuuhh... 
Grtn
Grtn
Kapitalisme. De financiële übermensch ?
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.
Het is niet hebberig, maar logisch, dat je de beste prijs voor je product wil hebben. En ik denk dat als die zwakzinnige gewoon had gebeld en gezegd dat 150 écht zn max was, hij het misschien wel voor dat geld had kunnen kopen. Het gaat mij om het punt dat hij zonder sputteren akkoord gaat met een prijs die hij niet kan betalen. Zou rare wereld zijn als je overal maar dingen kon kopen/bestellen die je eigenlijk nét niet kon betalen...quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:01 schreef Marsyas het volgende:
Hi, All
I.B.S. wil alleen maar zeggen dat je niet altijd, zoals een gier, voor de max moet gaan en je prooi helemaal, tot op het bot moet kaalplukken. Zeker als het zo'n 'stuiptrekkende' is als Edwin..
@ o.a. Loveless, goede nick..Het is net zo logisch, binnen jouw kapitalistische logica, dat Edwin de min. prijs wil betalen. Kun je dus tegen elkaar wegstrepen..Geen excuses voor hebberigheid verzinnen, dat doen anderen, dikbetaald, al voor je....
(en nou niet zeggen dat Edwin het ook doet, die heeft tenminste een excuus om (moreel) zwakzinnig te zijn)
Grtn
Ik had het tegen de TSquote:Op zondag 19 oktober 2008 13:30 schreef Marsyas het volgende:
Het hele topic FF leeehhhzzuuuhhh, Paultjuuhh...
Grtn
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Nee, natuurlijk vind ik die 5 euro niet belangrijk. Waar het om gaat is dat je gewoon de prijs hoort te betalen die je afgesproken hebt. En als je dat niet kunt, dan had je een andere prijs af moeten spreken.quote:Op zondag 19 oktober 2008 09:06 schreef ikbenstoer het volgende:
[..]
Tering wat een starre houding heb je dan zeg. Dan ben je eigenlijk juist heel zielig dat je die 5 euro nog zo belangrijk vind. Nog zo een die denkt dat er sony op z'n hoofd staat. Het gaat om een tweede hands product ok je staat niet in een portofoonzaak of whatever. Het is en blijft een keuze natuurlijk. Maar ik vraag mij dan af wat je moet bezielen wil je die maken.
Waar haal je het idee vandaan dat achter je geld aan gaan alleen voor bedrijven geldt?
Blijkbaar laat jij je dus gewoon aan alle kanten naaien als je iets verkoopt... Als jij een prijs afspreekt en iemand komt met te weinig geld aanzetten, laat jij gewoon over je heen lopen omdat je niet wilt laten merken dat je het ontbrekende bedrag toch ook nog wel zou willen hebben.
Waar ligt die grens voor jou dan?
I know, maar ook die wil wel eens wat nieuws lezen..In ieders belang dus...quote:
Grtn
Kapitalisme. De financiële übermensch ?
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.
Precies, maar sommige mensen schijnen hier maar te denken dat het allemaal ok is als je gewoon akkoord gaat en een prijs afspreekt die je niet kan dokken.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk vind ik die 5 euro niet belangrijk. Waar het om gaat is dat je gewoon de prijs hoort te betalen die je afgesproken hebt. En als je dat niet kunt, dan had je een andere prijs af moeten spreken.
Waar haal je het idee vandaan dat achter je geld aan gaan alleen voor bedrijven geldt?
Blijkbaar laat jij je dus gewoon aan alle kanten naaien als je iets verkoopt... Als jij een prijs afspreekt en iemand komt met te weinig geld aanzetten, laat jij gewoon over je heen lopen omdat je niet wilt laten merken dat je het ontbrekende bedrag toch ook nog wel zou willen hebben.
Hoe zouden die mensen het zelf vinden als je iets afspreekt en dan op het moment van de koop nog even leuk met minder geld aan komt? En nu is het 5 euro, maar vraag me af waar dan bij hun de grens ligt?
