same here, hij selecteerd hem ipv in te zoomenquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:40 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heel tevreden over Chrome, maar met de laatste update kan ik op www.buienradar.nl geen plaats meer aanklikken om in te zoomen. In IE kan dit nog wel.
Het is sneller dan ff, maar er zijn veel minder add-ons. Sommige site's werken ook wat minder.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:28 schreef LockonStratos het volgende:
Is google chrome echt zo vet als word beweerd?
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..quote:Op maandag 8 juni 2009 17:38 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?
http://www.abelssoft.net/unchrome.phpquote:According to Google, "Google Chrome is a browser that combines a minimal design with sophisticated technology to make the web faster, safer, and easier." However, each Google Chrome installation contains a unique ID that identifies its user. Google doesn't make it an easy job to remove this ID.
UnChrome helps you with this task. It replaces your unique ID with Null values so that your browser can no longer be identified. The functionality of Google Chrome is not affected by this. You only need to apply UnChrome once.
Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:20 schreef dumble het volgende:
Ik weet niet of jullie hier weleens van gehoord hebben:
[..]
http://www.abelssoft.net/unchrome.php
Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:16 schreef dumble het volgende:
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..
QFTquote:Op donderdag 11 juni 2009 17:45 schreef APK het volgende:
[..]
Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.
Dat kon dus met adblock+ in FF.
te weinig geheugen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:38 schreef Hondenbrokken het volgende:
Ik had google chrome. Het was in het begin heel snel, maar nu is het langzaam en dan ook echt langzaam dus ben ik weer teruggeschakeld naar firefox. Dat nu letterlijk 100x sneller is.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 20:25 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
te weinig geheugen?
voor chrome heb je min 1 gig nodig
De overheid heeft een chip in je hoofd geïmplanteerd.quote:Op donderdag 11 juni 2009 17:07 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?
Niet iedereen is zo paranoïdequote:Op donderdag 11 juni 2009 20:39 schreef Lkw het volgende:
[..]
De overheid heeft een chip in je hoofd geïmplanteerd.
Ach, waarom zou je dat erg vinden en 'm willen verwijderen?
Ik vind inderdaad vooral de interface erg prettig. Niet teveel zooi op je scherm, gewoon lekker veel ruimte voor de webpagina die je wilt zien. En een échte volledig scherm-functiequote:Op dinsdag 16 juni 2009 02:55 schreef EvilMarc het volgende:
Waarom zie ik deze reeks nu pas, ik gebruik chrome al vanaf de beta. Net een paar dagen safari 4 gebruikt, hij is wel heel iets sneller maar tabs aan de bovenkant ga je toch wel snel missen
joepiequote:Op dinsdag 16 juni 2009 16:55 schreef joepie91 het volgende:
Ik gebruik Chrome al vanaf de eerste beta, ik had hem 2 uur na release gedownload
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |