Ik hoop het voor jou. De tegenlicht aflevering zal zeker wel daar verschijnen hun kennende.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:25 schreef sitting_elfling het volgende:
ik zal het waarschijnlijk wel ff kijken op uitzending gemist, ik neem aan dat het daar op komt sinds ik hier geen NL tv kan ontvangen?
Jankerdquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 20:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Tegenlicht zal wel weer matig objectief zijn, waarbij de evil-vrije markt onschuldige consumenten uitwringt.
Zo'n Peter Paul de Vries heeft ongelovelijke boter op zijn hoofd en mag hier gewoon aan tafel zittenquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:22 schreef borisz het volgende:
Kan wel leuk worden
Wel weer de koppen die je overal ziet of hoort.
Je kunt je natuurlijk afvragen of die andere twee er dan niet evengoed voor subjectieve belangen zitten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
Ook bij dit programma stikt het van zakentuig die hun eigen belangen hebben. Ik had graag een marktanarchist en socialist van de SP aan tafel gehad.
correctie dus 5 keer over de kop dusquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:28 schreef rubbereend het volgende:
een huis kopen was in '80 ook duus, alleen zijn sindsdien huizenprijzen soms 4 keer over de kop gegaan, salarissen niet....... tis naar verhouding wel ff duurder geworden. Tis neit voor niks dat je vaak 2 verdeiners nodig hebt om een huis te kunnen betalen
Ligt aan de opzet. Bij zo'n programma als P&W merk ik dat ze opzettelijk een felle discussie uit willen lokken. Als Verdonk er zit gebeurt dat automatisch, maar toen Cohen er een keer zat, en hij met een heel genuanceerd verhaaltje aan kwam zetten tegenover een marrokaan... op dat moment werd er ingegrepen en deden P&W er alles aan om het te laten verzanden in dom geblaat.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:27 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen of die andere twee er dan niet evengoed voor subjectieve belangen zitten.
Maar inderdaad wel een terechte opmerking verder, ligt denk ik ook aan het medium TV, men wil of een clash zodat je een uurtje kunt vullen over een botsing, of mensen die gewoon gezellig samen een uurtje vol kunnen babbelen, lijkt het soms. Echt een discussie, dat duurt veel te lang natuurlijk.
Dat is een vrouw toch?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:55 schreef Lassekjus het volgende:
Zit die donkere kerel voor aan in het publiek nou te slapen?? Verder saai programma met een hoop paniekzaaierij.
Wat is er saai aan de bedoeling? De bedoening is vrij saai idd.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 22:18 schreef bensonHullCity het volgende:
Saaie bedoeling inderdaad
Ow misschien is het wel een man hoor. Toen de camera op Jongerius stond, zag ik net een man die in slaap was gevallen en de camera ging heeeeeeel langzaam van hem af draaien.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:59 schreef Lassekjus het volgende:
Oh... vrouw dan... hopen dat tegenlicht interessanter is.
Idd, wou dat ik eerder naar Bos was overgeschakeld.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 00:00 schreef Basp1 het volgende:
Zoals ik eigenlijk al verwacht had was tegenlicht niets meer dan een samenraapsel van oude afleveringen en snel wat actuels er tussen in gemonteerd. Viel erg tegen.
Ze hadden jim rogers nog een keer moeten bellen over zijn opemrking uit 1999 over ijslandquote:Op woensdag 15 oktober 2008 00:12 schreef Alcatraz het volgende:
Laatste stuk was wel nieuw van Tegenlicht, en het was een goede samenvatting.
Hmja, ik ben daar eigenlijk ook wel nieuwsgierig naarquote:Op woensdag 15 oktober 2008 00:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze hadden jim rogers nog een keer moeten bellen over zijn opemrking uit 1999 over ijsland. dan was het tenminste nog een beetje wat geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |