abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62366675
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 23:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ow, een gedeelte van de 'kritiek' zal zeker voortkomen uit anti-semitisme.

Maar wanneer 70-80 van de schuldige banken/bankiers 'joods' zijn,
dan mag je toch zeggen dat het voornamelijk de joodse banken zijn die schuld hebben hieraan!?
Wanneer het probleem voornamelijk bij Saudische bedrijven/banken zou voorkomen, zouden we toch ook spreken over saudische bedrijven/banken? En bij chinese banken/bedrijven, spreken we ook over 'de chinezen'. Waarom is het dan meteen weer anti-semitisch wanneer men zegt dat het voornamelijk de schuld is van 'de joden' (in die sector)!?

Men is een beetje overgevoelig wat betreft anti-semitisme.
waar haal jij trouwens het idee vandaan dat een groot deel van die bankiers joods is, dat is namelijk niet zo.
pi_62366703
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:16 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

waar haal jij trouwens het idee vandaan dat een groot deel van die bankiers joods is, dat is namelijk niet zo.
Het is volgens mij een 'stel dat' gezien de 'maar wanneer'.
  dinsdag 14 oktober 2008 @ 00:30:43 #53
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_62366847
Shylock meldt zich.

Ik heb zelden zoveel winst gemaakt als de afgelopen weken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_62366871
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 23:17 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Mensjewieken zijn ook geen aanhangers van Marx omdat de bolsjewieken ze bij bosjes over de kling hebben gejaagd?
En in welke zin zou deze opmerking van jou betrekking hebben op mijn post?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 oktober 2008 @ 00:36:03 #55
167595 mirved
Infobesitas
pi_62366905
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 22:47 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Er zijn (waren) idd veel joden edelsmit of diamantbewerker.

Vergeet echter niet dat de meeeste edelsmeden helemaal niet rijk zijn, net als dat de monetur die een Rolls Royce inelkaar schroeft niet rijk is.
Dat is ook omdat ze geen andere beroepen mochten uitvoeren rond de middeleeuwen. Bankieren, edelstenen, goud en nog een aantal beperkte beroepen stond geen restrictie op.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
pi_62366963
Ik ben ook antisemistist. Maar alleen voor de kleine groep.
pi_62366975
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:16 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

waar haal jij trouwens het idee vandaan dat een groot deel van die bankiers joods is, dat is namelijk niet zo.
Volgens mij is dat gewoon wel waar.
pi_62367020
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 23:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ow, een gedeelte van de 'kritiek' zal zeker voortkomen uit anti-semitisme.

Maar wanneer 70-80 van de schuldige banken/bankiers 'joods' zijn, dan mag je toch zeggen dat het voornamelijk de joodse banken zijn die schuld hebben hieraan!?
Wanneer het probleem voornamelijk bij Saudische bedrijven/banken zou voorkomen, zouden we toch ook spreken over saudische bedrijven/banken? En bij chinese banken/bedrijven, spreken we ook over 'de chinezen'. Waarom is het dan meteen weer anti-semitisch wanneer men zegt dat het voornamelijk de schuld is van 'de joden' (in die sector)!?

Men is een beetje overgevoelig wat betreft anti-semitisme.
Dus eigenlijk kun je volgens jou best stellen dat de schuld van het tekort aan olie, en daarmee de stijgende prijs ervan, de schuld is van het Midden Oosten? Daar zit immers de meeste olie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 oktober 2008 @ 00:44:02 #59
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_62367029
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Het is volgens mij een 'stel dat' gezien de 'maar wanneer'.
Juist
pi_62367037
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:39 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Volgens mij is dat gewoon wel waar.
Daarom is er ook zoveel anti-semitisme waar het gaat om geld, mensen nemen van alles aan oomdat ze denken "dat het wel waar zal zijn".
  dinsdag 14 oktober 2008 @ 00:46:42 #61
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_62367061
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:43 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dus eigenlijk kun je volgens jou best stellen dat de schuld van het tekort aan olie, en daarmee de stijgende prijs ervan, de schuld is van het Midden Oosten? Daar zit immers de meeste olie.
Niet perse. Je moet ook rekening houden met veel meer vraag ('de chinezen'), en te weinig investeringen door o.a. de Amerikanen.

In het midden-oosten boren ze gewoon nog zoveel als ze kunnen (waarschijnlijk), alleen moet je natuurlijk wel je aanbod aanpassen aan de nieuwe vraag, anders overtreft de vraag het aanbod, en gaat de prijs omhoog.

Maar goed, dat is weer een hele andere interressante discussie.
pi_62367092
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:44 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Daarom is er ook zoveel anti-semitisme waar het gaat om geld, mensen nemen van alles aan oomdat ze denken "dat het wel waar zal zijn".
Als een bepaalde groep mensen ergens succesvol in is. Waarom zou je ze daarom haten?

Allemaal afgunst.
pi_62367196
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:46 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Niet perse. Je moet ook rekening houden met veel meer vraag ('de chinezen'), en te weinig investeringen door o.a. de Amerikanen.

In het midden-oosten boren ze gewoon nog zoveel als ze kunnen (waarschijnlijk), alleen moet je natuurlijk wel je aanbod aanpassen aan de nieuwe vraag, anders overtreft de vraag het aanbod, en gaat de prijs omhoog.

Maar goed, dat is weer een hele andere interressante discussie.
Je mist volledig het punt
Er is niet zonder meer een schuldige aan te wijzen in de kredietcrisis, onafhankelijk van wie de meeste middelen in handen heeft. Dit geldt net zo goed voor de oliecrisis. Daarvoor zijn zowel de kredtietcrisis als de oliecrisis te complex.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  dinsdag 14 oktober 2008 @ 01:05:04 #64
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_62367273
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 00:58 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je mist volledig het punt
Er is niet zonder meer een schuldige aan te wijzen in de kredietcrisis, onafhankelijk van wie de meeste middelen in handen heeft. Dit geldt net zo goed voor de oliecrisis. Daarvoor zijn zowel de kredtietcrisis als de oliecrisis te complex.
Je hebt gelijk dat er niet 1 schuldige partij is aan te wijzen...

.. maar wanneer de fout grotendeels ligt bij 'joodse banken', en 'joodse politici en bewindslieden', dan kun je je dus indenken dat mensen al snel de schuld (gedeeltelijk) bij 'die joden' legt.

De schuld van onveilige producten wordt toch ook grotendeels bij 'de chinezen' gelegd!? Terwijl men in China vaak gewoon 'uitvoert', dus men krijgt de 'recepten' etc opgedragen door 'het westen' (maak het zo en zo...), en dan komt er soms iets uit wat niet helemaal veilig is. Maar dan leggen we de schuld voor dat onveilige product dus wel gewoon neer bij 'de chinezen'.

edit: er was een paar maanden geleden nog een documentaire over de 'joodse invloed' op de amerikaanse economie, dus op Wallstreet, op het bankwezen, op de politiek (zowel binnenlands als buitenlands) etc etc.
Is zo'n documentaire dan ook opeens 'anti-semitisch' wanneer men nu die gigantische invloed aanhaalt wanneer het zo slecht gaat en alles in elkaar dondert!?
  dinsdag 14 oktober 2008 @ 01:18:27 #65
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_62367405
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 22:40 schreef Meki het volgende:
Israel zit hier 100 % achter

Tijd dat Hitler weer terug komt , toch Meki ?
Ik ben inmiddels overleden
pi_62367460
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 01:05 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat er niet 1 schuldige partij is aan te wijzen...

.. maar wanneer de fout grotendeels ligt bij 'joodse banken', en 'joodse politici en bewindslieden', dan kun je je dus indenken dat mensen al snel de schuld (gedeeltelijk) bij 'die joden' legt.

De schuld van onveilige producten wordt toch ook grotendeels bij 'de chinezen' gelegd!? Terwijl men in China vaak gewoon 'uitvoert', dus men krijgt de 'recepten' etc opgedragen door 'het westen' (maak het zo en zo...), en dan komt er soms iets uit wat niet helemaal veilig is. Maar dan leggen we de schuld voor dat onveilige product dus wel gewoon neer bij 'de chinezen'.

edit: er was een paar maanden geleden nog een documentaire over de 'joodse invloed' op de amerikaanse economie, dus op Wallstreet, op het bankwezen, op de politiek (zowel binnenlands als buitenlands) etc etc.
Is zo'n documentaire dan ook opeens 'anti-semitisch' wanneer men nu die gigantische invloed aanhaalt wanneer het zo slecht gaat en alles in elkaar dondert!?
Ja, want het suggereert een organisatie van joden die erop uit zijn om de wereld te schaden...
Het suggereert ook een "oplossing". Nu draaf ik een beetje door
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_62367637
Bernanke is een jood, Greenspan is een jood, George Soros is een jood, Goldman & Sachs is een jodenclub.. Bar Rafaeli is een jood, OK zij heeft niets te maken met de kredietcrisis maar ze is wel een lekker ding.

[ Bericht 28% gewijzigd door WeMan op 14-10-2008 02:08:34 ]
  Admin dinsdag 14 oktober 2008 @ 08:35:04 #68
2589 crew  yvonne
Adminion.
pi_62368725
Tis wel mooi geweest zo.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')