WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het zijn individuen in macht van het kapitaalstelsel, zij misbruiken Israel als elk ander land om hun shit te realiseren, een religie de schuld geven is zwaar achterhaald.
Misdaden als insider trading etc dienen op individuele wijze beoordeeld te worden, niet op religieuze wijze.
Misdaden als insider trading etc dienen op individuele wijze beoordeeld te worden, niet op religieuze wijze.
Krijgen we dat nou, nu het opeens over Joden gaat kom jij gelijk uit je koude douchequote:Op maandag 13 oktober 2008 22:54 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Daar hebben we weer zo'n antisemiet.
Jij bent zeker moslim?
De islam is namelijk een racistisch geloof. Jodenhaat is een islamitische plicht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is anti-semietenquote:Op maandag 13 oktober 2008 22:26 schreef ZureMelk het volgende:
Het valt inderdaad wel op dat bijna alle moslims hier op Fok antisemitisten zijn. Vaak roepen ze dat ze antizionisten zijn om het te verhullen maar het is te doorzichtig aangezien velen ook een hekel hebben aan Joden buiten Israël.
En dat lijkt me sociaal-historisch logisch gegroeid eigenlijk.
Deze soort ben ik nog nooit tegengekomen, is dat een soort van nieuw volk ofzo? Of bedoel je mensen die niet achter het beleid staan van Israël, maar verder stiekem eigenlijk niets tegen joden op zich hebben?quote:Veel linkse "moreel superieuren" haten ook de Joden. Ze Denken dat ze oa door Joden te haten en terroristen te knuffelen moreel beter zijn dan generaliserende rechtse rakkers.
Ik denk niet dat je de huidige aanhangers blij maakt, als je ze links durft te noemen. En verrassend genoeg, linkse mensen zelf ook niet. Blijkbaar is het toch geen linkse stroming. Er schijnt toch meer nodig te zijn om socialistisch te zijn, dan alleen maar jezelf socialistisch te noemen.quote:Dan is er nog een subdivisie van links, de nationaal socialisten. Die haten Joden omdat Hitler ze ooit als het kwaad bestempeld heeft terwijl er andere bevolkingsgroepen zijn die zonder twijfel veel meer kwaad doen dan de Joden in ons land.
Ah, dus eigenlijk kunnen we resumeren, met:quote:Tot slot heb je ook nog de conspiracy nuts die veelal ook links zijn en elk complot waar Joden de schuld krijgen van iets geloven. Ze denken dat ze door blindelings elk onbewezen complot te geloven slimmer zijn dan de rest omdat die nog niet ontwaakt zijn.
Alles wat slecht is, is links. Dus kunnen we beter in plaats van de schuld aan de joden, of wie dan ook, de schuld aan de Linksen geven
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zou je deze even uit kunnen leggen?quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:06 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het is anti-semieten
En dat lijkt me sociaal-historisch logisch gegroeid eigenlijk.
Denk er zelf maar over na, zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Zou je deze even uit kunnen leggen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Christenen mochten vroegah van de kerk geen rente vragen over leningen, Joden deden het met liefde.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:08 schreef Pony-Lover het volgende:
Zou je deze even uit kunnen leggen?
Ik ben benieuw naar jouw idee er over, er zijn er verschillende namelijk.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Denk er zelf maar over na, zo moeilijk is het niet.
Het zijn allemaal Marokkanen en het probleem van het tuig wortelt voor een groot deel in hun cultuur...quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat heeft straattuig nou met Marokkanen te maken!
Je moet onderscheid maken tussen bepaalde daden die veroorzaakt worden door een bepaalde ideologie/cultuur en daden die daar geen flikker mee te maken hebben. Het probleem in de financiele wereld is niet de joodse ideologie oid, maar verkeerd inschatten van risico's, al dan niet veroorzaakt door teveel aandacht voor korte termijn winsten.
Mensjewieken zijn ook geen aanhangers van Marx omdat de bolsjewieken ze bij bosjes over de kling hebben gejaagd?quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:06 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je de huidige aanhangers blij maakt, als je ze links durft te noemen. En verrassend genoeg, linkse mensen zelf ook niet. Blijkbaar is het toch geen linkse stroming. Er schijnt toch meer nodig te zijn om socialistisch te zijn, dan alleen maar jezelf socialistisch te noemen.
[..]
Daar begin je gelijk weer over bedrijven en banken. Alsof alleen daar criminaliteit bestaat. Wat een obsessie heb jij toch met alles wat boven modaal verdient. Je bent een echte hater.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Als er problemen ontstaan in een bepaald land, en dat wordt voor 70-80% veroorzaakt door bijvoorbeeld chinese bedrijven/banken, dan mag je echt wel de schuld geven aan 'de chinezen'.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Incorrect, ik kom zojuist uit een warme douche.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Krijgen we dat nou, nu het opeens over Joden gaat kom jij gelijk uit je koude douche
Het valt wel op dat minstens 90% van de moslims Joden haat.
Het is echt niet meer te ontkennen dat de islam een racistisch geloof is.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Deze reactie van jou toont jouw (gebrek aan) intelligentie heel mooi.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Is domheid toevallig een nederlandse plicht!?
"Nederlandse" is overigens met een hoofdletter.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
We hebben het in dit topic toch over de financiele crisis!? Of niet? Dus ik geef je een heel simpel en duidelijk voorbeeld waarin je het dan ook gewoon voor het gemak over 'een groep' kunt hebben, zonder daarmee meteen van 'racisme' of 'stigmatisering' ofzo te spreken. Moeilijk he!?quote:
[..]
Daar begin je gelijk weer over bedrijven en banken. Alsof alleen daar criminaliteit bestaat. Wat een obsessie heb jij toch met alles wat boven modaal verdient. Je bent een echte hater.
Wanneer we het in deze kwestie hebben over 'de joden', dan is het voor iedereen duidelijk dat we het alleen hebben over 'de joden' in die banken/bedrijven die verantwoordelijk zijn voor deze rotzooi.
Ik KOTS op nederland (volgens jou), dus ik schrijf het gewoon met een kleine n. Sterker nog, misschien dat ik het zelfs maar EXTRA duidelijk moet maken dat ikquote:
[..]
Deze reactie van jou toont jouw (gebrek aan) intelligentie heel mooi.
"Nederlandse" is overigens met een hoofdletter.
op nederland, door het voortaan zo neer te zetten: Ik kots op nederland.Zo beter, kaalkopje!?
Het blijft toch echt nog steeds onversneden antisemitisme, gezien het joods zijn van deze bankiers geen flikker met de kredietcrisis te maken heeft.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
We hebben het in dit topic toch over de financiele crisis!? Of niet? Dus ik geef je een heel simpel en duidelijk voorbeeld waarin je het dan ook gewoon voor het gemak over 'een groep' kunt hebben, zonder daarmee meteen van 'racisme' of 'stigmatisering' ofzo te spreken. Moeilijk he!?
Wanneer we het in deze kwestie hebben over 'de joden', dan is het voor iedereen duidelijk dat we het alleen hebben over 'de joden' in die banken/bedrijven die verantwoordelijk zijn voor deze rotzooi.
Ow, een gedeelte van de 'kritiek' zal zeker voortkomen uit anti-semitisme.quote:
[..]
Het blijft toch echt nog steeds onversneden antisemitisme, gezien het joods zijn van deze bankiers geen flikker met de kredietcrisis te maken heeft.
Maar wanneer 70-80 van de schuldige banken/bankiers 'joods' zijn, dan mag je toch zeggen dat het voornamelijk de joodse banken zijn die schuld hebben hieraan!?
Wanneer het probleem voornamelijk bij Saudische bedrijven/banken zou voorkomen, zouden we toch ook spreken over saudische bedrijven/banken? En bij chinese banken/bedrijven, spreken we ook over 'de chinezen'. Waarom is het dan meteen weer anti-semitisch wanneer men zegt dat het voornamelijk de schuld is van 'de joden' (in die sector)!?
Men is een beetje overgevoelig wat betreft anti-semitisme.
Dat jij op Nederland kotst was al langer duidelijk walgelijk mannetje.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik KOTS op nederland (volgens jou), dus ik schrijf het gewoon met een kleine n. Sterker nog, misschien dat ik het zelfs maar EXTRA duidelijk moet maken dat ik
Zo beter, kaalkopje!?
Wanneer rot je nu eindelijk definitief op naar China?
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Ga eens naar school Meki, en leer eens wat (zoals goed schrijven en iets over geschiedenis) i.p.v. zulke onzin te blaten.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:46 schreef Meki het volgende:
Hun zitten alleen in de banken. en nu veroorzaken ze een grote wereldcrisis.
(Nee, ik ben niet joods. Die conclusie is ook veel te simpel.)
waar haal jij trouwens het idee vandaan dat een groot deel van die bankiers joods is, dat is namelijk niet zo.quote:Op maandag 13 oktober 2008 23:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ow, een gedeelte van de 'kritiek' zal zeker voortkomen uit anti-semitisme.
Maar wanneer 70-80 van de schuldige banken/bankiers 'joods' zijn, dan mag je toch zeggen dat het voornamelijk de joodse banken zijn die schuld hebben hieraan!?
Wanneer het probleem voornamelijk bij Saudische bedrijven/banken zou voorkomen, zouden we toch ook spreken over saudische bedrijven/banken? En bij chinese banken/bedrijven, spreken we ook over 'de chinezen'. Waarom is het dan meteen weer anti-semitisch wanneer men zegt dat het voornamelijk de schuld is van 'de joden' (in die sector)!?
Men is een beetje overgevoelig wat betreft anti-semitisme.
Het is volgens mij een 'stel dat' gezien de 'maar wanneer'.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:16 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
waar haal jij trouwens het idee vandaan dat een groot deel van die bankiers joods is, dat is namelijk niet zo.
Shylock meldt zich. 
Ik heb zelden zoveel winst gemaakt als de afgelopen weken.
Ik heb zelden zoveel winst gemaakt als de afgelopen weken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En in welke zin zou deze opmerking van jou betrekking hebben op mijn post?quote:
[..]
Mensjewieken zijn ook geen aanhangers van Marx omdat de bolsjewieken ze bij bosjes over de kling hebben gejaagd?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat is ook omdat ze geen andere beroepen mochten uitvoeren rond de middeleeuwen. Bankieren, edelstenen, goud en nog een aantal beperkte beroepen stond geen restrictie op.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:47 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Er zijn (waren) idd veel joden edelsmit of diamantbewerker.
Vergeet echter niet dat de meeeste edelsmeden helemaal niet rijk zijn, net als dat de monetur die een Rolls Royce inelkaar schroeft niet rijk is.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Volgens mij is dat gewoon wel waar.quote:
[..]
waar haal jij trouwens het idee vandaan dat een groot deel van die bankiers joods is, dat is namelijk niet zo.
Dus eigenlijk kun je volgens jou best stellen dat de schuld van het tekort aan olie, en daarmee de stijgende prijs ervan, de schuld is van het Midden Oosten? Daar zit immers de meeste olie.quote:
[..]
Ow, een gedeelte van de 'kritiek' zal zeker voortkomen uit anti-semitisme.
Maar wanneer 70-80 van de schuldige banken/bankiers 'joods' zijn, dan mag je toch zeggen dat het voornamelijk de joodse banken zijn die schuld hebben hieraan!?
Wanneer het probleem voornamelijk bij Saudische bedrijven/banken zou voorkomen, zouden we toch ook spreken over saudische bedrijven/banken? En bij chinese banken/bedrijven, spreken we ook over 'de chinezen'. Waarom is het dan meteen weer anti-semitisch wanneer men zegt dat het voornamelijk de schuld is van 'de joden' (in die sector)!?
Men is een beetje overgevoelig wat betreft anti-semitisme.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Juistquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:19 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Het is volgens mij een 'stel dat' gezien de 'maar wanneer'.
Daarom is er ook zoveel anti-semitisme waar het gaat om geld, mensen nemen van alles aan oomdat ze denken "dat het wel waar zal zijn".quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:39 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gewoon wel waar.
