WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:
CIDI, 09 oktober 2008
Kredietcrisis: Internetfora puilen uit van antisemitisme
De Amerikaanse kredietcrisis zorgt voor een “dramatische toename” van het antisemitisme op verschillende internetfora, blogs en websites. Dat zegt de Amerikaanse Anti-Defamation League (ADL).
“Honderden antisemitische boodschappen omtrent (de bank) Lehman Brothers en andere door de crisis geraakte financiële instellingen zijn te lezen op financiële fora die discussies modereren omtrent de crisis”, aldus ADL in een communiqué.
Ook op neo-nazi sites en sites die de blanke superioriteit uitdragen, zijn dergelijke berichten geplaatst. De berichten vallen de Joden aan in het algemeen, waarbij hen de controle over de Amerikaanse regering en de financiële wereld wordt verweten, het bestaan van een Joodse wereldorde wordt vermeld en ze zo dus verantwoordelijk worden geacht voor de economische crisis.
Op YouTube circuleerde een video onder de titel "The Court Jewsters", waarin een aantal prominente Joodse hoofdspelers in de crisis zoals Richard Fuld van Lehman Brothers en de voorzitter van de Federal Reserve Ben Benanke te zien zijn. Op een dollarbiljet staat te lezen "In Zionist bankers we trusted." De video is inmiddels door de sitebeheerder verwijderd.
“Telkens opnieuw als er economische problemen zijn, noteren we een toename van het antisemitisme en de intolerantie. Vandaag is dat niet anders”, aldus Abraham H. Foxman, die de ADL leidt. Hij citeert een boodschap waarin de Joden ervan worden beschuldigd Wall Street en de regering te hebben geïnfiltreerd, met de verwoesting van de VS als gevolg. “De eeuwenoude canards bevinden zich altijd net onder de oppervlakte. Net als na 11 september 2001, als er problemen zijn of onzekerheid op economisch of internationaal gebied, worden de Joden als zondebokken aangeduid.” De Liga brengt hulde aan sites met moderators die snel actie ondernemen en deze berichten verwijderen.
De ADL werd in 1913 opgericht en heeft een jarenlange traditie van samenwerking met de Amerikaanse politie om extremistische groeperingen op te sporen.
Zoals gebruikelijk krijgen "De Joden" als monolitisch samenzwerend geheel weer de schuld van deze crisis. Wat dat betreft weinig nieuws onder de zon. Maar waarom weer "De Joden" ? De Marokkanen, de zigeuners of de latino's zijn toch veel minder populair. Tijdens de dotcomcrisis waren er in de krochten van het internet ook al anti-semitische geluiden te horen. De beursescapades van Nina en Maurice droegen natuurlijk ook hun steentje daaraan bij.
Maar waarom dus weer de Joden? Uit traditie of geldt waar rook is, is vuur?
The End Times are wild
Een vriend van mij had een Joods vriendinnetje, en haar vader zat werkelijk iedere avond kromgebogen achter een bureautje geld te tellen en berekeningen te maken!
Ook was deze Jodin erg dik en bleek.
Ook was deze Jodin erg dik en bleek.
The End Times are wild
Punt is dat joden al vanuit de middeleeuwen en daarvoor het stigma hadden van geldzuchtige bankiers, en je ziet heel erg dat dat na WO2 een jaar of 60 weggedrukt werd -de staat Israël is zo'n beetje heilig- in de volksgeest. Ten tijde van economische crisis zie je het altijd weer terugkomen.
Had ze een grote neus?quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:04 schreef superworm het volgende:
Ik had een keer een joods vriendinnetje, d'r ouders waren edelsmeden
Volgens mij zitten er in de bankwereld etc, vooral in Amerika en in het westen, gewoon relatief erg veel joden.
Als 'de joden' daadwerkelijk onheus gehandeld hebben met het verstrekken van leningen/hypotheken etc, dan mag je ze daar best op aanspreken. Helaas zullen er ook veel mensen op internet vervallen in simpel anti-semitisme, dus die pakken de situatie aan om weer even de joden uit te kunnen schelden.
Maar kritiek hebben, als het gerechtvaardigd is, is geen anti-semitisme.
Als 'de joden' daadwerkelijk onheus gehandeld hebben met het verstrekken van leningen/hypotheken etc, dan mag je ze daar best op aanspreken. Helaas zullen er ook veel mensen op internet vervallen in simpel anti-semitisme, dus die pakken de situatie aan om weer even de joden uit te kunnen schelden.
Maar kritiek hebben, als het gerechtvaardigd is, is geen anti-semitisme.
Het is helaas een diepgewortelde traditie.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoals gebruikelijk krijgen "De Joden" als monolitisch samenzwerend geheel weer de schuld van deze crisis. Wat dat betreft weinig nieuws onder de zon. Maar waarom weer "De Joden" ? De Marokkanen, de zigeuners of de latino's zijn toch veel minder populair. Tijdens de dotcomcrisis waren er in de krochten van het internet ook al anti-semitische geluiden te horen. De beursescapades van Nina en Maurice droegen natuurlijk ook hun steentje daaraan bij.
Maar waarom dus weer de Joden? Uit traditie of geldt waar rook is, is vuur?
Ik vind het idee dat de Joden een vast blok zouden vormen, waarbij iedere Jood de andere Joden zou kennen en dat zij dan eendrachtig samenzweren tegen het Goij, de niet-Joden, altijd zo opmerkelijk.
En wat ik ook vreemd vind is dat die oude, middeleeuwse ideeen over de Joden toch weer iedere keer de kop opsteken. Zelfs bij de tegenwoordige jeugd, waarvoor toch kosten noch moeite gespaard zijn om ze anders over Joden te laten denken. In mijn schooltijd was het hebben van negatieve gedachten over Joden zowat het grootste taboe. Dat zal nu niet veel anders zijn. En toch blijft het de kop op steken.
Van wie krijgen ze die stereotypen ingefluisterd? Van hun ouders? Op straat? Via het internet? En waarom worden ze zo gretig geloofd?
En wat ik ook vreemd vind is dat die oude, middeleeuwse ideeen over de Joden toch weer iedere keer de kop opsteken. Zelfs bij de tegenwoordige jeugd, waarvoor toch kosten noch moeite gespaard zijn om ze anders over Joden te laten denken. In mijn schooltijd was het hebben van negatieve gedachten over Joden zowat het grootste taboe. Dat zal nu niet veel anders zijn. En toch blijft het de kop op steken.
Van wie krijgen ze die stereotypen ingefluisterd? Van hun ouders? Op straat? Via het internet? En waarom worden ze zo gretig geloofd?
The End Times are wild
Maar wat heeft het verstrekken van ninjahypotheken nu eigenlijk met het jodendom te maken? Vertel maar...quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:11 schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij zitten er in de bankwereld etc, vooral in Amerika en in het westen, gewoon relatief erg veel joden.
Als 'de joden' daadwerkelijk onheus gehandeld hebben met het verstrekken van leningen/hypotheken etc, dan mag je ze daar best op aanspreken. Helaas zullen er ook veel mensen op internet vervallen in simpel anti-semitisme, dus die pakken de situatie aan om weer even de joden uit te kunnen schelden.
Maar kritiek hebben, als het gerechtvaardigd is, is geen anti-semitisme.
Joden zijn in de financiële wereld erg succesvol geweest. Het daar niet mee om kunnen gaan lijkt een beetje calimero-gedrag.
Het valt inderdaad wel op dat bijna alle moslims hier op Fok antisemitisten zijn. Vaak roepen ze dat ze antizionisten zijn om het te verhullen maar het is te doorzichtig aangezien velen ook een hekel hebben aan Joden buiten Israël.
Veel linkse "moreel superieuren" haten ook de Joden. Ze Denken dat ze oa door Joden te haten en terroristen te knuffelen moreel beter zijn dan generaliserende rechtse rakkers.
Dan is er nog een subdivisie van links, de nationaal socialisten. Die haten Joden omdat Hitler ze ooit als het kwaad bestempeld heeft terwijl er andere bevolkingsgroepen zijn die zonder twijfel veel meer kwaad doen dan de Joden in ons land.
Tot slot heb je ook nog de conspiracy nuts die veelal ook links zijn en elk complot waar Joden de schuld krijgen van iets geloven. Ze denken dat ze door blindelings elk onbewezen complot te geloven slimmer zijn dan de rest omdat die nog niet ontwaakt zijn.
Veel linkse "moreel superieuren" haten ook de Joden. Ze Denken dat ze oa door Joden te haten en terroristen te knuffelen moreel beter zijn dan generaliserende rechtse rakkers.
Dan is er nog een subdivisie van links, de nationaal socialisten. Die haten Joden omdat Hitler ze ooit als het kwaad bestempeld heeft terwijl er andere bevolkingsgroepen zijn die zonder twijfel veel meer kwaad doen dan de Joden in ons land.
Tot slot heb je ook nog de conspiracy nuts die veelal ook links zijn en elk complot waar Joden de schuld krijgen van iets geloven. Ze denken dat ze door blindelings elk onbewezen complot te geloven slimmer zijn dan de rest omdat die nog niet ontwaakt zijn.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Maar andere groepen zoals bv Surinamers of Turken mag je zeker weer niet als groep becritiseren?quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:11 schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij zitten er in de bankwereld etc, vooral in Amerika en in het westen, gewoon relatief erg veel joden.
Als 'de joden' daadwerkelijk onheus gehandeld hebben met het verstrekken van leningen/hypotheken etc, dan mag je ze daar best op aanspreken. Helaas zullen er ook veel mensen op internet vervallen in simpel anti-semitisme, dus die pakken de situatie aan om weer even de joden uit te kunnen schelden.
Maar kritiek hebben, als het gerechtvaardigd is, is geen anti-semitisme.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Want?quote:
Jij denkt dat het vakantiekampen waren?
Over aantallen valt best te discussiëren maar het feit dat er op grote schaal een geplande uitroeiing van Joden is geweest valt niet te betwisten.
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Mensen geven graag iemand of een groep de schuld. Voelen ze zich beter dan die ander en voelen ze zich vooral nergens zelf verantwoordelijk voor. Het is ook soms gewoon schaapgedrag (zoals bij Marokkanen)
Op zich toont het wel weer eens de hypocrisie aan van deze mensen die altijd het hardst roepen "discriminatie!!" "Racisme!!" maar zelf doen ze het ook gewoon fijn bij joden.
Op zich toont het wel weer eens de hypocrisie aan van deze mensen die altijd het hardst roepen "discriminatie!!" "Racisme!!" maar zelf doen ze het ook gewoon fijn bij joden.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Maar natuuuurlijk meki. En met welk belang hebben zij dit dan veroorzaakt?quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen
Hun zitten alleen in de banken. en nu veroorzaken ze een grote wereldcrisis.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er zijn (waren) idd veel joden edelsmit of diamantbewerker.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:04 schreef superworm het volgende:
Ik had een keer een joods vriendinnetje, d'r ouders waren edelsmeden
Vergeet echter niet dat de meeeste edelsmeden helemaal niet rijk zijn, net als dat de monetur die een Rolls Royce inelkaar schroeft niet rijk is.
Nee, fout.quote:Op maandag 13 oktober 2008 22:46 schreef Meki het volgende:
Hun zitten alleen in de banken. en nu veroorzaken ze een grote wereldcrisis.
geen punten voor meki.
