ik doe niet aan sex vanavondquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 14:44 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Iets van klitteband? want het moet snel uit
eeehhhh sorry wat zeg je daarquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:40 schreef samjustme het volgende:
[..]
Dat is idd wel zo heb wel gemerkt dat de meest knappe jongens meestal vrij inhoudslos zijn en best wel saai
hij zei meestal shatz.. meestal...quote:
Ik had eigenlijk de BF in gedachten, maar inderdaad dan zijn nog meer uitzonderingenquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 15:19 schreef Xiance het volgende:
[..]
hij zei meestal shatz.. meestal...
wij zijn uitzonderingen
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 15:43 schreef TheaterMaMa het volgende:
oh dat is mijn handicap, ik heb te veel inhoud.
jij bent mysterieus he?quote:
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 15:52 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
jij bent mysterieus he?
Je woont in NY, als ik het goed begrepen heb, woon je dan nu in een hotel, en hoe lang ben je dan weer in nederland?
uhh...quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:12 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
hahahaha mysterieus? vind je?
Ik woon in New York. (we delen daar een appartement met 3) Maar pendel vaak tussen LA en New York voor wat ik doe. Ik blijf nu een tijd in Nederland. Ik heb gewoon een huisje hier in Amsterdam. Een postzegel, vergeleken met daar. Dus ik heb eigenlijk geen thuis.
Hoe weet jij dit eigenlijk? hahaha
que?quote:
que?quote:
beetje tussen de regels door lezen en de info op tellenquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:12 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
hahahaha mysterieus? vind je?
Ik woon in New York. (we delen daar een appartement met 3) Maar pendel vaak tussen LA en New York voor wat ik doe. Ik blijf nu een tijd in Nederland. Ik heb gewoon een huisje hier in Amsterdam. Een postzegel, vergeleken met daar. Dus ik heb eigenlijk geen thuis.
Hoe weet jij dit eigenlijk? hahaha
oh ja jij maakte natuurfilms.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:30 schreef mike_hunt het volgende:
haha heb ik dat lijstje voor niets ingevuld?![]()
ik werk(te) voor Oh Man studios en Chi Chi LaRue. Maar ben meer freelancer.
who the fuck is kloon?quote:
oh jij bent de locatiescout, dat is zelfs nog beter, ik weet nog wel een uitermate geschikte locatiequote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:38 schreef mike_hunt het volgende:
hahaha o fuck! Dus dat is hier ook bekend?
Nee, werkte merendeels achter de schermen. Ben daar per ongeluk ingerold. Een vriend van mij werkte daar al. Had snel cash nodig en kon daar aan de slag. Begon eerst met locaties uitzoeken etc. en ben zo meer daar gaan doen. En dat doe ik ook nu al een paar jaar.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:37 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
oh ja jij maakte natuurfilms.
Goh dat is bijzonder dat je daar zo voor uit komt, en verdient dat zo veel dat je nu niet meer hoeft te werken?
m.a.w. je neukt je ex en imagine dat hij iemand anders is? een rollenspel o.i.d.?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:43 schreef hierissieweer het volgende:
Kijk hè, hypothetisch gesproken hè. Dat je, je ex opbelt, dat je daar seks mee hebt. En dat je ondertussen je eigen voorstel dat hij een ander is (een zekere Maarten ofzo) En dus hem eigenlijk hem "gebruikt" om je seksuele lust, dat bedoeld is voor een ander, op hem te projecteren. En dat de seks dan ook nog eens incredible lekker is.
Is dit immoreel? ronduit slecht? Of boeit dat niet zo?
Ja zoiets, maar dan waar hij niets van af weet zeg maar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:47 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
m.a.w. je neukt je ex en imagine dat hij iemand anders is? een rollenspel o.i.d.?
Mike Hunt is niet mijn naam. Die had ik gewoon voor dit forum verzonnen. Zeg het maar snel achter elkaar?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:46 schreef Cairon het volgende:
wie is Mike Hunt?
Waar moeten we die van kennen, ik heb al genoeg porno acteurs in mijn kennisenkring, ik hoef er niet nog meer te hebben
denk je nou serieus, dat je de enige of de eerste bent die dat doet?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:43 schreef hierissieweer het volgende:
Kijk hè, hypothetisch gesproken hè. Dat je, je ex opbelt, dat je daar seks mee hebt. En dat je ondertussen je eigen voorstel dat hij een ander is (een zekere Maarten ofzo) En dus hem eigenlijk hem "gebruikt" om je seksuele lust, dat bedoeld is voor een ander, op hem te projecteren. En dat de seks dan ook nog eens incredible lekker is.
Is dit immoreel? ronduit slecht? Of boeit dat niet zo?
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:48 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Ja zoiets, maar dan waar hij niets van af weet zeg maar.
oh...quote:
Als god het nodig vind mij geen liefde te laten kennen, dan vind ik dat ik liefdeloze seks mag hebben. Alleen is het niet zo goed dat ik iemand gebruitk heb, omdat ik geil was/ben op iemand anders. Maar goed, hij is ook niet altijd eerlijk geweest naar mij toe, dus dat is verrekening.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:49 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
denk je nou serieus, dat je de enige of de eerste bent die dat doet?
maar ik denk wel dat god het niet goed vind.
Hij denkt wij 2en seks. Dat is ook zo, maar ik maak de fantasie dat mijn ex iemand anders is. (van die fantasie weet hij dus niet af)quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:50 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
het wordt nog vager. Hoe kan hij daar niets vanaf weten? Ga je verkleed?
Nee, die ben ik niet. Die is Europees. Hoe kom je er bij dat ik dat zou zijn?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:55 schreef Cairon het volgende:
[..]
oh...
...
ha.ha.ha.
![]()
je bent overduidelijk geen Darian Hawke
En jij spreekt nederlands maar bent niet Europeesquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:58 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
Nee, die ben ik niet. Die is Europees. Hoe kom je er bij dat ik dat zou zijn?
ik ben Spaans, dus wel Europeesquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:09 schreef Nuno_G het volgende:
[..]
En jij spreekt nederlands maar bent niet Europees
Ik denk niet dat God er zo blij mee isquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:43 schreef hierissieweer het volgende:
Kijk hè, hypothetisch gesproken hè. Dat je, je ex opbelt, dat je daar seks mee hebt. En dat je ondertussen je eigen voorstel dat hij een ander is (een zekere Maarten ofzo) En dus hem eigenlijk hem "gebruikt" om je seksuele lust, dat bedoeld is voor een ander, op hem te projecteren. En dat de seks dan ook nog eens incredible lekker is.
Is dit immoreel? ronduit slecht? Of boeit dat niet zo?
waarom denk je dat god het nodig vind je geen liefde te laten kennen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:56 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
Als god het nodig vind mij geen liefde te laten kennen, dan vind ik dat ik liefdeloze seks mag hebben. Alleen is het niet zo goed dat ik iemand gebruitk heb, omdat ik geil was/ben op iemand anders. Maar goed, hij is ook niet altijd eerlijk geweest naar mij toe, dus dat is verrekening.
Ja, daar is ie goed in jaquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 16:44 schreef mike_hunt het volgende:
(lijkt wel the third degree)
heb je je bed nog kunnen repareren?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:12 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik denk niet dat God er zo blij mee isMij, daarentegen, maakt het geen zak uit
Kijkquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:11 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
ik ben Spaans, dus wel Europees
Ik hoef het niet op een precenteerblaadje, maar af en toe wat interesse in mij zou niet erg zijn, Maar goed, ik heb al verklaart dat er voor mij geen liefde zal zijn en dat is goed.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:14 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
waarom denk je dat god het nodig vind je geen liefde te laten kennen.
kom op nou zeg, denk je dat hij je alles aan biedt op een presenteerblaadje.
Als je er zo over denkt verdien je de liefde niet eens
Ja de lattenbodem aan 1 kant was gewoon gaan schuiven en die donderde uit de bakquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:15 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
heb je je bed nog kunnen repareren?
Ik ben Portugees nou ja half dan en de andere helft NL dus ook Europeesquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:11 schreef mike_hunt het volgende:
[..]
ik ben Spaans, dus wel Europees
en wie was het sex slachtoffer ?? Rein ?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja de lattenbodem aan 1 kant was gewoon gaan schuiven en die donderde uit de bakmet a;s gevolg dat wij ook een stuk naar beneden donderden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |