R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En toch moet ik zeggen dat ik het voor haar ook wel zielig vind. Als je zo met jezelf in de knoop zit en zulke acties gaat ondernemen om je beetje houvast terug te krijgen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:45 schreef Samba-boy het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
4 beste berichten in dit topic. En ik wil er nog bij zeggen: Wat ik heb gelezen over die meid, je zegt zelf al dat ze zichzelf sneed voor aandacht. HALLO! Begint het kwartje al te vallen? 1+1=2...
ZE IS NIET ZWANGER. BEGRIJP DAT NOU EEN KEER. Eis een zwangerschapstest, en anders zeg je dat je alles doorvertelt van die "zwangerschap" aan die ouders als ze dat niet doet. Geloof me, dan zal ze snel genoeg zeggen dat ze NIET zwanger is.
Beslist. En er zijn mensen die gestudeerd hebben om die zielige mensen te helpen. Lijkt me niet een zaak voor TS.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 19:50 schreef Bob-B het volgende:
[..]
En toch moet ik zeggen dat ik het voor haar ook wel zielig vind. Als je zo met jezelf in de knoop zit en zulke acties gaat ondernemen om je beetje houvast terug te krijgen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Iedereen beweert hier wel heel stellig dat als je je kind maar niet erkend je niet hoeft te dokken, maar is dat wel echt zo? In het vorige ik-heb-een-borderliner-bezwangerd-topic werd nog in koor het tegenovergestelde geroepen.
Hoor je mij ook niet zeggen, snap TS prima dat hij eruit gestapt is als het echt zo is als TS beweert. Neemt niet weg dat ik ook aan anderen denkquote:
[..]
Beslist. En er zijn mensen die gestudeerd hebben om die zielige mensen te helpen. Lijkt me niet een zaak voor TS.
Hiermee laat je te veel initiatief bij de ex. Het allerallerallerbelangrijkste op dit moment is de 13-wekengrens.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
4 beste berichten in dit topic. En ik wil er nog bij zeggen: Wat ik heb gelezen over die meid, je zegt zelf al dat ze zichzelf sneed voor aandacht. HALLO! Begint het kwartje al te vallen? 1+1=2...
ZE IS NIET ZWANGER. BEGRIJP DAT NOU EEN KEER. Eis een zwangerschapstest, en anders zeg je dat je alles doorvertelt van die "zwangerschap" aan die ouders als ze dat niet doet. Geloof me, dan zal ze snel genoeg zeggen dat ze NIET zwanger is.
TS, je ex moet zo min mogelijk ruimte hebben om te rekken en dat doe je door die ouders op de kortst mogelijke termijn te informeren. Dan weet je in ieder geval zeker dat er binnen een dag duidelijkheid is.
Hoe eerder je het doet en mocht ze zwanger zijn, hoe eerder jij, je ouders en de ouders van je ex powerplay kunnen gaan spelen tegen die ex van je dat haar leven zoals ze dat kende voorgoed voorbij is als ze dat kind houdt en dat er no way in hell is dat jij opnieuw een relatie met haar begint als ze dat kind houdt.
Volgens mij is het niet zo zwart/wit inderdaad. Als het zeer aannemelijk is dat iemand de vader is, kan hij het tegendeel aantonen door mee te werken aan een zwangerschapstest. Niet de vader: verhaal klaar. Wel de vader: toch betalen. Wil iemand niet meewerken aan een vaderschapstest, dan kan hij in sommige gevallen ook tot betaling gedwongen worden volgens mij, onder het mom van: als je zeker weet dat het jouw kind niet is, doe je toch een test om het te bewijzenquote:
Iedereen beweert hier wel heel stellig dat als je je kind maar niet erkend je niet hoeft te dokken, maar is dat wel echt zo? In het vorige ik-heb-een-borderliner-bezwangerd-topic werd nog in koor het tegenovergestelde geroepen.
Maar goed, dit is natuurlijk weer van horen zeggen dus zal misschien maar een kleine kern van waarheid inzitten
Burgerlijk Wetboek, Boek 1, Artikel 199quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:24 schreef Dipkip het volgende:
Iedereen beweert hier wel heel stellig dat als je je kind maar niet erkend je niet hoeft te dokken, maar is dat wel echt zo? In het vorige ik-heb-een-borderliner-bezwangerd-topic werd nog in koor het tegenovergestelde geroepen.
Vader van een kind is de man:
a. die op het tijdstip van de geboorte van het kind met de vrouw uit wie het kind is geboren, is gehuwd, tenzij onderdeel b geldt;
b. wiens huwelijk met de vrouw uit wie het kind is geboren, binnen 306 dagen voor de geboorte van het kind door zijn dood is ontbonden, zelfs indien de moeder was hertrouwd; indien echter de vrouw sedert de 306de dag voor de geboorte van het kind was gescheiden van tafel en bed of zij en haar echtgenoot sedert dat tijdstip gescheiden hebben geleefd, kan de vrouw binnen een jaar na de geboorte van het kind ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand verklaren dat haar overleden echtgenoot niet de vader is van het kind, van welke verklaring een akte wordt opgemaakt; was de moeder op het tijdstip van de geboorte hertrouwd dan is in dat geval de huidige echtgenoot de vader van het kind;
c. die het kind heeft erkend;
d. wiens vaderschap gerechtelijk is vastgesteld; of
e. die het kind heeft geadopteerd.
Overigens staan er in Artikel 200 van hetzelfde boek nog wat voorwaarden en uitsluitingen, maar over het algemeen is het inderdaad zo dat als TS het kind niet zou erkennen hij gewoon weg zou kunnen lopen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
hoe maak je het uit met je ex?
was ze al je ex toen je weer verkering kreeg ?
was ze al je ex toen je weer verkering kreeg ?
"Zelfoverschatting is het immuunsysteem van de menselijke psyche" Maassen, 2009
Grappig is overigens dat je automatisch vader wordt als je getrouwd bent, anders moet je het kind erkennen.
Dat houdt in principe dus ook in dat als je wijf met iemand anders neukt en zwanger wordt, JIJ juridisch gezien de pappa bent
Dat houdt in principe dus ook in dat als je wijf met iemand anders neukt en zwanger wordt, JIJ juridisch gezien de pappa bent
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Je hebt toch niets aan de definitie van een vader als je niet weet wat de voorwaarden van zo'n gerechtelijke vaststeling zijn.
Ik dacht dat zo'n meiske best zo'n test kan eisen en dat je dan de sjaak bent.
Ik dacht dat zo'n meiske best zo'n test kan eisen en dat je dan de sjaak bent.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dan wijst een DNA test natuurlijk uit dat je de biologische pappa bent. Maar de juridische status is niet persé een gevolg daarvan. TS en zijn borderlinertje zijn namelijk niet getrouwd: het is daardoor een onwettig kind. Wettiging geschiedt dan door erkenning.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:55 schreef alors het volgende:
Je hebt toch niets aan de definitie van een vader als je niet weet wat de voorwaarden van zo'n gerechtelijke vaststeling zijn.
Ik dacht dat zo'n meiske best zo'n test kan eisen en dat je dan de sjaak bent.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Niet bijster zinvolle discussie overigens; de vriendin van TS ís helemaal niet zwanger.
Als alle labiele krassende meisjes met verlatingsangst en zwangerschapsimulaties werkelijk zwanger zouden zijn dan zouden we geen vergrijzingsproblematiek in Nederland hebben.
Als alle labiele krassende meisjes met verlatingsangst en zwangerschapsimulaties werkelijk zwanger zouden zijn dan zouden we geen vergrijzingsproblematiek in Nederland hebben.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
ik hoop zó dat TS haar dit topic laat lezen
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
ehmm 
Ten eerste TS, mocht ze inderdaad zwanger zijn van je dan is het de schuld van jullie alle twee.... Ooit gehoord van een condoom
Ten tweede mocht ze het houden dan moeten jullie samen gaan praten , om een oplossing, er is dadelijk een levend wezen in jullie midden, mocht ze echt zwanger zijn dan, kweet het niet hihihi
my point of view. Zomaar dumpen nah , wel het plezier en niet de lasten
Ten eerste TS, mocht ze inderdaad zwanger zijn van je dan is het de schuld van jullie alle twee.... Ooit gehoord van een condoom
Ten tweede mocht ze het houden dan moeten jullie samen gaan praten , om een oplossing, er is dadelijk een levend wezen in jullie midden, mocht ze echt zwanger zijn dan, kweet het niet hihihi
my point of view. Zomaar dumpen nah , wel het plezier en niet de lasten
Я тебя люблю tatiyana
Grafhoer!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 14:16 schreef petrelli het volgende:
[..]
Ja of die grafhoer neemt de moeite om even een pilletje te slikken zodat er ook geen ongelukjes als dit kunnen komen! Pil is voor anticonceptie, condoom is voor anti-soa's.
Mijn god en jij neukt jonge dames?
ik hoop dat je pik eraf mag vallen tot dat je verstand in je brains komt..en niet in die domme eikel van jou!
Jezus grafhoerrrrrrr wat een taal zeg...als ik een dochter had die jou als vriend had...jongen ik zou je hart uit je lijf rukken bij die woorden!!!
heb jij geen opvoeding gehad prima..maar hou die leuter dan thuis aub! Ipv schelden op jonge dames met woorden als grafhoer!
Ranzige vuigeling die gij zijt!
ja sorry kan ik ff niet tegen zulke jonge gasten die wel willen spuiten maar verder niet thuisgeven en de dame die zij naaiden uitgeven als zijnde een grafhoer omdat zij zwanger raakt eventueel..
Als zij liegt...als! Dan ja dan is zij geen haar beter...dan mag je haar hebben!
Maar zo niet ga je aub schamen dude!
Zo ga je niet om met lieftallige dames die hun grot ter beschikking stellen aan geile jonge kerels...
ok?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Zhe Devilll, bescherm jezelf dan ook gewoon goed en geef dat al je kinderen mee. .
In geval van ts vermoed ik dat het om emotionele chantage gaat.
. In geval van ts vermoed ik dat het om emotionele chantage gaat.
.
Wat een vreselijk laf standpunt om aan gevolgen van een puur door jouzelf gecreeërd probleem te komenquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:33 schreef Vagere_Hein het volgende:
[..]
Hiermee laat je te veel initiatief bij de ex. Het allerallerallerbelangrijkste op dit moment is de 13-wekengrens.
TS, je ex moet zo min mogelijk ruimte hebben om te rekken en dat doe je door die ouders op de kortst mogelijke termijn te informeren. Dan weet je in ieder geval zeker dat er binnen een dag duidelijkheid is.
Hoe eerder je het doet en mocht ze zwanger zijn, hoe eerder jij, je ouders en de ouders van je ex powerplay kunnen gaan spelen tegen die ex van je dat haar leven zoals ze dat kende voorgoed voorbij is als ze dat kind houdt en dat er no way in hell is dat jij opnieuw een relatie met haar begint als ze dat kind houdt.
quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:52 schreef liefhart het volgende:
[..]
Wat een vreselijk laf standpunt om aan gevolgen van een puur door jouzelf gecreeërd probleem af te komen
Wat Vagere Hein zegt is realistisch. De laatste alinea komt lullig over inderdaad. Maar het is wel realiteit he?quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:52 schreef liefhart het volgende:
[..]
Wat een vreselijk laf standpunt om aan gevolgen van een puur door jouzelf gecreeërd probleem te komen
En nee, niet alleen door TS gecreëerd, dat wisten ze allebei drommels goed. We leven niet meer in de middeleeuwen. TS is een sukkel dat hij het niet veilig doet en ik vermoed dat er hier sprake is van een spelletje, maar laat TS hier iig wel iets leren om nooit meer in een situatie als deze te komen. Vertrouw een vrouw nooit op haar mooie ogen. Het zijn allemaal stiekeme loeders.
.
Het staat er misschien lullig, maar het is in ieders belang - expliciet ook van het ongeboren kind - dat er op de juiste gronden gekozen wordt voor het hebben van een kind.quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:52 schreef liefhart het volgende:
[..]
Wat een vreselijk laf standpunt om aan gevolgen van een puur door jouzelf gecreeërd probleem te komen
En mocht ze, ondanks dat ze weet hoe moeilijk haar leven zal worden en dat een relatie met TS er gewoon niet meer inzit, alsnog het kind willen houden dan is dat prima. Maar wat je niet wilt is door besluiteloosheid en het niet durven aanpakken van problemen aan de ene kant en ijdele hoop aan de andere kant tot een beslissing gedwongen worden omdat je over de 13-wekengrens zit. Het gaat mogelijk om de toekomst van een kind en dan moet er snel en grondig gehandeld worden.
|
|
