Dat zijn de belanghebbenden en de korte termijn denkers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:58 schreef henkway het volgende:
Toch wordt Bos unaniem geprezen voor het accuraat handelen
Door Banken en Kabinet.
En nog veel meer ellende creëren voor de rest van de bevolking.quote:Hij zal veel ellende voorkomen voor 100.000 bankmedewerkers.
Jij hebt de oplossing? Zelfs de 700 miljard van Amerika kon de markt niet redden, ze doen wat ze kunnen en zorgen ervoor dat de burger beschermd blijft. Bos is goed aanwezig en communiceert wanneer dat nodig is. Op dit moment straalt hij vertrouwen uit en dat is denk ik het belangrijkste op dit moment.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:54 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je mag van die crisismanager op zijn minst verwachten dat ie de juiste middelen inzet, en dat doet Bos niet. Analoog aan jouw voorbeeld: vuur blus je niet met olie.
Sinds wanneer ben jij sociaal? Opkomen voor sociaal-zwakkeren is typisch links, zou je zo denken. Wat is er met je gebeurd?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:57 schreef JohnDope het volgende:
Dat Wouter Bos voor Sinterklaas speelt, maar wel de ouderen laat creperen, verdient nou niet bepaald een schouderklop.
Ik ben van nature en zeker maatschappelijk heel erg sociaal.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij sociaal? Opkomen voor sociaal-zwakkeren is typisch links, zou je zo denken. Wat is er met je gebeurd?
Ja, de overheid moet ophouden zich met de markt te bemoeien.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:40 schreef MrFl0ppY het volgende:
Jij hebt de oplossing?
Onzin. De burger wordt juist de dupe van al deze acties. Geloof je nou werkelijk dat je ongestraft $700.000.000.000,- - ik schrijf het maar even voluit voor het geval je vergeten bent uit hoeveel nullen een miljard bestaat - uit het niets kunt creëren?quote:Zelfs de 700 miljard van Amerika kon de markt niet redden, ze doen wat ze kunnen en zorgen ervoor dat de burger beschermd blijft.
Het is maar net wat je vertrouwen noemt. Hij houdt gewoon de schijn hoog. Wie naar de feiten kijkt ziet dat zijn acties alleen negatieve effecten hebben.quote:Bos is goed aanwezig en communiceert wanneer dat nodig is. Op dit moment straalt hij vertrouwen uit en dat is denk ik het belangrijkste op dit moment.
Een ov-chipkaart invoeren is te hoog gegrepen voor ze maar een grote internationale bank runnen, nee dat gaat ze vast wel lukken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:22 schreef Tja..1986 het volgende:
Fortis zal in handen van de staat een sterke bank worden
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een ov-chipkaart invoeren is te hoog gegrepen voor ze maar een grote internationale bank runnen, nee dat gaat ze vast wel lukken.
... en je denkt dat die topjongens blijven zitten voor een schijntje wat de balkenendenorm is?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:31 schreef henkway het volgende:
Ze kunnen die topjongens wel allemaal mooi onder balkenende norm houden dus dat scheelt al vast
en geen beloningen van 100 miljoen euro en goed toezicht van de overheid
Een bank moet doen wat een bank hoort te doen en niet speculerenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... en je denkt dat die topjongens blijven zitten voor een schijntje wat de balkenendenorm is?
Crisismanager? Hij is juist op-en-top links bezig: strooien met geld van een ander!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Vriend en vijand moeten het toch eens zijn, dat Wouter Bos zich toont als een daadkrachtig crisismanager in deze barre tijden.
Dat is geen unieke eigenschap van links.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Crisismanager? Hij is juist op-en-top links bezig: strooien met geld van een ander!
Ik vraag me af of dat wel wenselijk isquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:16 schreef henkway het volgende:
[..]
En daar voor is de staat volledig eigenaar van de grootste bank van Nederland
nee het is krediet met een rente net boven de geldmarkt tegen onderpand van aandelenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Crisismanager? Hij is juist op-en-top links bezig: strooien met geld van een ander!
Goed, en in welk land hebben de injecties nu al resultaat? Zouden alle landen het dan voor de gein doen ofzo?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn financiële injecties hadden als doel het vertrouwen herstellen. Ik zie op de beurzen nog geen hersteld vertrouwen. Daarnaast is van zijn stoere praatjes om IJsland onder druk te zetten zodat zij garant staan voor de eerste ¤20k van spaarders bij icesave ook niets terecht gekomen omdat de Nederlandse staat nu dit ook vergoed. Het lijkt me wat vroeg om schouderklopjes te gaan uitdelen.
Hij strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
Zeker nooit op een dealing room geweest van een grote bank ?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:46 schreef henkway het volgende:
Een bank moet doen wat een bank hoort te doen en niet speculeren
Ze doen het om geen gezichtsverlies te lijden. Zo kunnen ze namelijk altijd als excuus aanvoeren dat ze het ten minste hebben geprobeerd en dat hun niets kan worden verweten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:57 schreef Yildiz het volgende:
Zouden alle landen het dan voor de gein doen ofzo?
wat ben je toch een intens zielige linkse user die altijd elke verantwoording afschuift op anderen. neem eens een keer je eigen verantwoordelijkheid, zonder anderen te belagen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Goed, en in welk land hebben de injecties nu al resultaat? Zouden alle landen het dan voor de gein doen ofzo?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |