Zonder gezeik van welk parlementslid dan ook 4 miljard en oeps, ABN zat er niet bij, 17 miljard uitgeven. Een bedrag in 1 dag uitgeven waar de tweede kamer over een miljoentje kan zeuren. Die man is gaan staatsman, hij kan direct door naar dictator.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Deze man groeit uit tot een geweldig staatsman.
Nee een CRISISmanager gaat niet bakkeleien maar handelt. Zoals het ook nu moet. De boel staat in brand, en dan wil je ook dat brandweer niet eerst met iedereen gaat overleggen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zonder gezeik van welk parlementslid dan ook 4 miljard en oeps, ABN zat er niet bij, 17 miljard uitgeven. Een bedrag in 1 dag uitgeven waar de tweede kamer over een miljoentje kan zeuren. Die man is gaan staatsman, hij kan direct door naar dictator.
Leg dat is uit dan? De begroting is gewoon sluitend, en ja, de ciris moet opgelost. Het geld dat in Fortis is geinvesteerd komt weer terug, en voorlopig is het voor die IJslandse bank alleen nog maar een vangnet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind dat ie te veel met geld strooit.
Maar dat vind ik sowieso van dit kabinet.
Daar is 0,0 garantie op.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:16 schreef Tja..1986 het volgende:
Het geld dat in Fortis is geinvesteerd komt weer terug.
Klopt, maar dat is altijd in de finaciele wereld. Echter is de kans wel heel groot. Fortis zal in handen van de staat een sterke bank worden, en dus zeer interresant voor de markt.quote:
Ik snap ook werkelijk niet hoe iemand dit zo kan volhouden. Laten we duimen dat hij het volhoudt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:15 schreef avonne het volgende:
Beetje voorbarig, vind ik. Eens kijken hoe of hij na 2 weken niet uitgeput onderuit zakt.
Maar hij heeft me zeer verbaasd. Ik had zo'n lage dunk van hem dat ie dat eigenlijk niet meer goed kon maken.... Daarom dikke thumbs up voor de eerste twee weken*
* behaalde pluimpjes zijn geen garantie voor de toekomst.
De teller staat op 36,8 miljard inmiddels.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zonder gezeik van welk parlementslid dan ook 4 miljard en oeps, ABN zat er niet bij, 17 miljard uitgeven. Een bedrag in 1 dag uitgeven waar de tweede kamer over een miljoentje kan zeuren. Die man is gaan staatsman, hij kan direct door naar dictator.
niet zeuren, aan de bak.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zonder gezeik van welk parlementslid dan ook 4 miljard en oeps, ABN zat er niet bij, 17 miljard uitgeven. Een bedrag in 1 dag uitgeven waar de tweede kamer over een miljoentje kan zeuren. Die man is gaan staatsman, hij kan direct door naar dictator.
Nee, de teller staat op 16,8...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De teller staat op 36,8 miljard inmiddels.
Wat ik me afvraag is hoe dat straks nu gaat lopen met de extra kosten ivm de vergrijzing.
En hoe dat nu zit met het parlement idd.
En daar voor is de staat volledig eigenaar van de grootste bank van Nederlandquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, de teller staat op 16,8...
dat dus. geheel in lijn met de rest van de pvda. zie vogelaar.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn financiėle injecties hadden als doel het vertrouwen herstellen. Ik zie op de beurzen nog geen hersteld vertrouwen. Daarnaast is van zijn stoere praatjes om IJsland onder druk te zetten zodat zij garant staan voor de eerste ¤20k van spaarders bij icesave ook niets terecht gekomen omdat de Nederlandse staat nu dit ook vergoed. Het lijkt me wat vroeg om schouderklopjes te gaan uitdelen.
Het strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
niet het vertrouwen in de beurs, dat kan niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn financiėle injecties hadden als doel het vertrouwen herstellen. Ik zie op de beurzen nog geen hersteld vertrouwen. Daarnaast is van zijn stoere praatjes om IJsland onder druk te zetten zodat zij garant staan voor de eerste ¤20k van spaarders bij icesave ook niets terecht gekomen omdat de Nederlandse staat nu dit ook vergoed. Het lijkt me wat vroeg om schouderklopjes te gaan uitdelen.
Hij strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
Juist.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn financiėle injecties hadden als doel het vertrouwen herstellen. Ik zie op de beurzen nog geen hersteld vertrouwen. Daarnaast is van zijn stoere praatjes om IJsland onder druk te zetten zodat zij garant staan voor de eerste ¤20k van spaarders bij icesave ook niets terecht gekomen omdat de Nederlandse staat nu dit ook vergoed. Het lijkt me wat vroeg om schouderklopjes te gaan uitdelen.
Hij strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
Je mag van die crisismanager op zijn minst verwachten dat ie de juiste middelen inzet, en dat doet Bos niet. Analoog aan jouw voorbeeld: vuur blus je niet met olie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee een CRISISmanager gaat niet bakkeleien maar handelt. Zoals het ook nu moet. De boel staat in brand, en dan wil je ook dat brandweer niet eerst met iedereen gaat overleggen.
Toch wordt Bos unaniem geprezen voor het accuraat handelenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:54 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je mag van die crisismanager op zijn minst verwachten dat ie de juiste middelen inzet, en dat doet Bos niet. Analoog aan jouw voorbeeld: vuur blus je niet met olie.
Nee, de injecties hadden tot doel de banken te stabiliseren, dat is gebeurd, de IJsland situatie is hopeloos uit de hand gelopen nu zelfs de IJslandse munt niet eens meer verhandeld kan worden, druk heeft geen zin meer als er niet te halen is. Jouw verhaal gaat voorbij aan de realiteit, Bos heeft gewoon snel en goed gehandeld zonder af te wachten of het allemaal wel goed zou komen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn financiėle injecties hadden als doel het vertrouwen herstellen. Ik zie op de beurzen nog geen hersteld vertrouwen. Daarnaast is van zijn stoere praatjes om IJsland onder druk te zetten zodat zij garant staan voor de eerste ¤20k van spaarders bij icesave ook niets terecht gekomen omdat de Nederlandse staat nu dit ook vergoed. Het lijkt me wat vroeg om schouderklopjes te gaan uitdelen.
Onzin, zonder Bos' ingrijpen was Fortis en ABN-Amro nu failliet geweest met alle gevolgen van dien voor nederlandse consumenten en bedrijfsleven.quote:Hij strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
Dat zijn de belanghebbenden en de korte termijn denkers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:58 schreef henkway het volgende:
Toch wordt Bos unaniem geprezen voor het accuraat handelen
Door Banken en Kabinet.
En nog veel meer ellende creėren voor de rest van de bevolking.quote:Hij zal veel ellende voorkomen voor 100.000 bankmedewerkers.
Jij hebt de oplossing? Zelfs de 700 miljard van Amerika kon de markt niet redden, ze doen wat ze kunnen en zorgen ervoor dat de burger beschermd blijft. Bos is goed aanwezig en communiceert wanneer dat nodig is. Op dit moment straalt hij vertrouwen uit en dat is denk ik het belangrijkste op dit moment.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:54 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je mag van die crisismanager op zijn minst verwachten dat ie de juiste middelen inzet, en dat doet Bos niet. Analoog aan jouw voorbeeld: vuur blus je niet met olie.
Sinds wanneer ben jij sociaal? Opkomen voor sociaal-zwakkeren is typisch links, zou je zo denken. Wat is er met je gebeurd?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 14:57 schreef JohnDope het volgende:
Dat Wouter Bos voor Sinterklaas speelt, maar wel de ouderen laat creperen, verdient nou niet bepaald een schouderklop.
Ik ben van nature en zeker maatschappelijk heel erg sociaal.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 15:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sinds wanneer ben jij sociaal? Opkomen voor sociaal-zwakkeren is typisch links, zou je zo denken. Wat is er met je gebeurd?
Ja, de overheid moet ophouden zich met de markt te bemoeien.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 13:40 schreef MrFl0ppY het volgende:
Jij hebt de oplossing?
Onzin. De burger wordt juist de dupe van al deze acties. Geloof je nou werkelijk dat je ongestraft $700.000.000.000,- - ik schrijf het maar even voluit voor het geval je vergeten bent uit hoeveel nullen een miljard bestaat - uit het niets kunt creėren?quote:Zelfs de 700 miljard van Amerika kon de markt niet redden, ze doen wat ze kunnen en zorgen ervoor dat de burger beschermd blijft.
Het is maar net wat je vertrouwen noemt. Hij houdt gewoon de schijn hoog. Wie naar de feiten kijkt ziet dat zijn acties alleen negatieve effecten hebben.quote:Bos is goed aanwezig en communiceert wanneer dat nodig is. Op dit moment straalt hij vertrouwen uit en dat is denk ik het belangrijkste op dit moment.
Een ov-chipkaart invoeren is te hoog gegrepen voor ze maar een grote internationale bank runnen, nee dat gaat ze vast wel lukken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 11:22 schreef Tja..1986 het volgende:
Fortis zal in handen van de staat een sterke bank worden
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:24 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een ov-chipkaart invoeren is te hoog gegrepen voor ze maar een grote internationale bank runnen, nee dat gaat ze vast wel lukken.
... en je denkt dat die topjongens blijven zitten voor een schijntje wat de balkenendenorm is?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:31 schreef henkway het volgende:
Ze kunnen die topjongens wel allemaal mooi onder balkenende norm houden dus dat scheelt al vast
en geen beloningen van 100 miljoen euro en goed toezicht van de overheid
Een bank moet doen wat een bank hoort te doen en niet speculerenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... en je denkt dat die topjongens blijven zitten voor een schijntje wat de balkenendenorm is?
Crisismanager? Hij is juist op-en-top links bezig: strooien met geld van een ander!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 10:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Vriend en vijand moeten het toch eens zijn, dat Wouter Bos zich toont als een daadkrachtig crisismanager in deze barre tijden.
Dat is geen unieke eigenschap van links.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Crisismanager? Hij is juist op-en-top links bezig: strooien met geld van een ander!
Ik vraag me af of dat wel wenselijk isquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:16 schreef henkway het volgende:
[..]
En daar voor is de staat volledig eigenaar van de grootste bank van Nederland
nee het is krediet met een rente net boven de geldmarkt tegen onderpand van aandelenquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Crisismanager? Hij is juist op-en-top links bezig: strooien met geld van een ander!
Goed, en in welk land hebben de injecties nu al resultaat? Zouden alle landen het dan voor de gein doen ofzo?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Zijn financiėle injecties hadden als doel het vertrouwen herstellen. Ik zie op de beurzen nog geen hersteld vertrouwen. Daarnaast is van zijn stoere praatjes om IJsland onder druk te zetten zodat zij garant staan voor de eerste ¤20k van spaarders bij icesave ook niets terecht gekomen omdat de Nederlandse staat nu dit ook vergoed. Het lijkt me wat vroeg om schouderklopjes te gaan uitdelen.
Hij strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
Zeker nooit op een dealing room geweest van een grote bank ?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:46 schreef henkway het volgende:
Een bank moet doen wat een bank hoort te doen en niet speculeren
Ze doen het om geen gezichtsverlies te lijden. Zo kunnen ze namelijk altijd als excuus aanvoeren dat ze het ten minste hebben geprobeerd en dat hun niets kan worden verweten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:57 schreef Yildiz het volgende:
Zouden alle landen het dan voor de gein doen ofzo?
wat ben je toch een intens zielige linkse user die altijd elke verantwoording afschuift op anderen. neem eens een keer je eigen verantwoordelijkheid, zonder anderen te belagen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 18:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Goed, en in welk land hebben de injecties nu al resultaat? Zouden alle landen het dan voor de gein doen ofzo?
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:39 schreef Wheelgunner het volgende:
Beetje voorbarig niet? Het is nog lang niet afgelopen begonnen.
de meeste pvda besluiten die nederland tot op vandaag miljarden verlies bezorgen. lekker dan om een sinterklaas vereniging te laten leiden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:38 schreef MaGNeT het volgende:
Voorlopig lijken de genomen besluiten juist te zijn.
Maar zoals wel vaker in de geschiedenis, konden we pas jaren later écht beoordelen of iets goed was of niet.
Noem eens zo'n PvdA besluit?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de meeste pvda besluiten die nederland tot op vandaag miljarden verlies bezorgen. lekker dan om een sinterklaas vereniging te laten leiden.
ga eens naar school en leer eens typen, of ben je dronken?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de meeste pvda besluiten die nederland tot op vandaag miljarden verlies bezorgen. lekker dan om een sinterklaas vereniging te laten leiden.
zie den uil. maar die miljarden zal je wel niet snappen. zie vogelaar, om het makkelijk te maken voor je. zie ook die afschuwlijk hoge afrikadonaties, terwijl we het zelf hard nodig hebben. zie ook de langetijd miljarden van linkse gemeentes en de miljarden die bij zelfbedachte 'vriendjes' en zelfbedachte banen gewoon weggeven worden.quote:
vertel? en kom niet aan met hoofdletters, want dat staat in mijn verantwoording.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:17 schreef henkway het volgende:
[..]
ga eens naar school en leer eens typen, of ben je dronken?
Heb je het nu over de PvdA of over links?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zie den uil. maar die miljarden zal je wel niet snappen. zie vogelaar, om het makkelijk te maken voor je. zie ook die afschuwlijk hoge afrikadonaties, terwijl we het zelf hard nodig hebben. zie ook de langetijd miljarden van linkse gemeentes en de miljarden die bij zelfbedachte 'vriendjes' en zelfbedachte banen gewoon weggeven worden.
links geeft je geld uit alsof het niet je eigen geld is.
Om die hoofdletters maak ik me niet druk. Niet iedereen weet waar je ze moet plaatsen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vertel? en kom niet aan met hoofdletters, want dat staat in mijn verantwoording.
misschien zie je iets verkeerd staan, waardoor je vind dat je me zo mag bejegenen. maar snap je wel de strekking? of ben je daar te dom voor?
heet jij henkway?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Om die hoofdletters maak ik me niet druk. Niet iedereen weet waar je ze moet plaatsen.
ik neem aan dat jij het niveau van een debiel overstijgt? ja pvda dus.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb je het nu over de PvdA of over links?
En komen dergelijke praktijken niet voor bij rechts georienteerde partijen?
Als de PvdA al links is, vraag ik me af wat de SP en GL zijn.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat jij het niveau van een debiel overstijgt? ja pvda dus.
zoals je zag in de partijlijst is gl extreem links en sp maoļstisch links.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als de PvdA al links is, vraag ik me af wat de SP en GL zijn.
Ah, oke, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals je zag in de ledenlijst is gl extreem links en sp maoļstisch links.
tuurlijk. duyvendak ken je niet en mao is je onbekend. laffe zak.quote:
Is Mao lid van de SP?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk. duyvendak ken je niet en mao is je onbekend. laffe zak.
vijandigheid gelijk stellen aan ontkenende eerlijkheid is echt heel erg dom.
oh ineens kan je blijkbaar meer zeggen dan een regel.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, oke, dat wist ik niet.
Je houding is nogal vijandig, tenminste, zo ervaar ik het. Vanwaar?
Er is niets mis mee als iemand in een discussie aan je vraagt om een bewering te staven met bewijs.
Op forums wordt tenslotte al genoeg beweerd en weinig bewezent
wie zegt dat?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:34 schreef Djaser het volgende:
[..]
Is Mao lid van de SP?[ afbeelding ]
Ah, je bevestigt nu je vijandige houding.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk. duyvendak ken je niet en mao is je onbekend. laffe zak.
vijandigheid gelijk stellen aan ontkenende eerlijkheid is echt heel erg dom.
nee gewoon 24-7 kritiek op de pvda, die altijd geld heeft weggesmeten. laten we elkaar geen mietje noemen. dang!quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Vrijdagavond borrel gehad zoalshetis?
Welke partij doet dat niet dan?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee gewoon 24-7 kritiek op de pvda, die altijd geld heeft weggesmeten. laten we elkaar geen mietje noemen. dang!
quote:
nou nee. maar wat jij wilt.quote:
Als de SP, GL en PvdA zich voor het gemak aan de linkerzijde van het politiek spectrum bevinden, mag ik aannemen dat deze praktijken niet voorkomen bij:quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]![]()
partijen waar pvda en de rest van links 24-7 kritiek op hebben. mafketel
jouw gemak is een juiste constatering. de rest gaat iets minder makkelijk om met het belastinggeld.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als de SP, GL en PvdA zich voor het gemak aan de linkerzijde van het politiek spectrum bevinden, mag ik aannemen dat deze praktijken niet voorkomen bij:
- CDA
- VVD
- PvdV
- TON
- CU
- D66
Is dat een juiste interpretatie van je antwoord?
Maar als er niet in Fortis was geinvesteerd had dat 100% zeker veel en veel meer gekost.quote:
Dit kan alleen maar een conclusie zijn van iemand zonder kijk op de banksector en het beurs gebeuren.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:29 schreef MrX1982 het volgende:
Hij strooit makkelijk met miljarden zonder effect tot op heden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |