Bulls, Bears & Bucks #37: Wall Street capituleert

-1.90 %

-1.73%

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:35 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Het was 1.5 uuur

De show begon wat eerder deze keer. Hans Klok blijft een illusionist natuurlijk, je valt van de ene verbazing in de ander.

ik dacht 17:30

17:30

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:34 schreef Dulk het volgende:
dicht op -1,73 volgens mij

jeps, net geen day-low-close

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:36 schreef jpjedi het volgende:
-1.90 %

-2.07%

aah, de opruiming geeft weer eens problemen

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

De show begon wat eerder deze keer. Hans Klok blijft een illusionist natuurlijk, je valt van de ene verbazing in de ander.

We zijn nog op zoek naar de ontwerper van de achtbaan.... Nog niet gevonden overigens.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 16:52 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

in de plus?

http://www.debeurs.nl/debeurs/

mijn informatie was al weer oud

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:39 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

aah, de opruiming geeft weer eens problemen

ja is al gewijzigd... hij veerde nog wat na, maar is nu op -1.73% volgens yahoo.

Verrek nu weer op -1.29% ik weet het niet meer.. ik kijk over een half uur wel

Wanneer mag er nou weer eens in Fortis gehandeld worden, echt onwaarschijnlijk dat men al een week niet van zijn stukken af mag.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We zijn nog op zoek naar de ontwerper van de achtbaan.... Nog niet gevonden overigens.

Ik gok op een geestelijk gehandicapte die ze achter Theme Park hebben gezet .

-1.29?

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:41 schreef jpjedi het volgende:

[..]

ja is al gewijzigd... hij veerde nog wat na, maar is nu op -1.73% volgens yahoo.

Verrek nu weer op -1.29% ik weet het niet meer.. ik kijk over een half uur wel

dat dus. Niet echt duidelijk.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wanneer mag er nou weer eens in Fortis gehandeld worden, echt onwaarschijnlijk dat men al een week niet van zijn stukken af mag.

Beetje raar... komt ze wel goed uit. En is eigenlijk wel een leuke testcase (na afgelopen maandag en woensdag zeker).

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Daylow slot maar weer doen dan?

Mwah we blijven er toch een dikke procent boven. Boven de 280 iig, dat is al iets

Ik zal het nog een keer uitleggen.
De doorlopende handel eindigt om 17:30. Van 17:30 tot 17:35 is er de slotveiling (net zoals er een openingsveiling is) waarin alle orders gedurende die 5 minuten opgespaard worden en om 17:35 allemaal ineens worden uitgevoerd (zo mogelijk). Dit om te zorgen dat de slotstand evenwichtiger is (en ook minder makkelijk gemanipuleerd kan worden), omdat het heel veel transacties betreft ipv simpelweg de laatste transactie van de dag. Dus om 17:30 heb je de laatste continue stand van de AEX, dan vijf minuten wachten (de FTI, de AEX future die van 8:00 tot 18:15 loopt geeft wel een goede indicatie) en dan om 17:35 de slotstand.

In rustige tijden zal er niet zo veel verschil zitten tussen de pre-veilingstand en de slotstand, maar in onrustige tijden als deze kan het wel eens een half procent zijn, of zelfs meer dan een procent zoals de laatste weken een aantal keer. De vijf veilingminuten hangen dan heel erg af van wat Wall Street op dat moment doet en wat men verwacht dat Wall Street die avond gaat doen (de veiling is de laatste kans om daar op in te spelen).

Lang verhaal maar eigenlijk vrij simpel

hmmm inderdaad niet echt duidelijk

Goed, ik ga tukken, morgenochtend gluur ik wel weer hoe rood het is (of groen, maar die kans is heden ten dage nog altijd kleiner)

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:49 schreef indahnesia.com het volgende:
Goed, ik ga tukken, morgenochtend gluur ik wel weer hoe rood het is (of groen, maar die kans is heden ten dage nog altijd kleiner)

selamat malam

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:46 schreef Drugshond het volgende:
Beetje raar... komt ze wel goed uit.

Ik vermoed steeds meer dat men bewust aan het rekken is. De AFM laat zich voor het karretje van de Belgen spannen ten koste van de aandeelhouders. Wat is dat nou voor onzin dat men niet zo weten hoe Fortis er voor staat. Ze weten toch wat ze verkocht hebben, trek dat af van hoe het bedrijf er in augustus voor stond en je weet wat er nog van over is.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:58 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vermoed steeds meer dat men bewust aan het rekken is. De AFM laat zich voor het karretje van de Belgen spannen ten koste van de aandeelhouders. Wat is dat nou voor onzin dat men niet zo weten hoe Fortis er voor staat. Ze weten toch wat ze verkocht hebben, trek dat af van hoe het bedrijf er in augustus voor stond en je weet wat er nog van over is.

Eens, typisch Fortis zou je bijna zeggen

maar ff serieus: ik zit te springen om het ff in te wrijven want ik heb echtechtecht een klerehekel aan het kind: valt een (gedeeltelijke) beleggingshypo nog te herfinancieren? kan je dan nog verhuizen bv?
gezien de oorzaken van alle ellende hier vindt ik het wel een valide vraag voor hier. stel je ff voor dat al dien mensen met een beleggingshypo echt grof genaaid zijn. dus hetzij ellende als de looptijd op is (onwaarschijnlijk, aangezien het een relatief nieuw product is) danwel omdat er niet verkocht kan worden......

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 17:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We zijn nog op zoek naar de ontwerper van de achtbaan.... Nog niet gevonden overigens.

Hollandse achtbanen

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 18:16 schreef simmu het volgende:
maar ff serieus: ik zit te springen om het ff in te wrijven want ik heb echtechtecht een klerehekel aan het kind: valt een (gedeeltelijke) beleggingshypo nog te herfinancieren? kan je dan nog verhuizen bv?
gezien de oorzaken van alle ellende hier vindt ik het wel een valide vraag voor hier. stel je ff voor dat al dien mensen met een beleggingshypo echt grof genaaid zijn. dus hetzij ellende als de looptijd op is (onwaarschijnlijk, aangezien het een relatief nieuw product is) danwel omdat er niet verkocht kan worden......

Je kunt haar beter van goed advies voorzien. Wie weet heb je er nog wat aan in de toekomst. En een blowjob is ook nooit weg.

Beleggingshypo is lange termijn visie (die met een beetje geluk rendement oplevert).
Short visie is overstappen naar een ander product of huis.
Reken maar van 'Yes' dat de bank aanvullende garanties gaat vragen.
Hier geldt eerder het credo : als je geschoren wordt niet bewegen.

Dat hoeft niet altijd. Een hypotheek met variabele rente kun je vaak zonder noemenswaardige kosten omzetten in één met vaste rente. Ik kan me voorstellen dat zoiets ook voor andere hypotheekvormen geldt.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 18:16 schreef simmu het volgende:
maar ff serieus: ik zit te springen om het ff in te wrijven want ik heb echtechtecht een klerehekel aan het kind: valt een (gedeeltelijke) beleggingshypo nog te herfinancieren? kan je dan nog verhuizen bv?
gezien de oorzaken van alle ellende hier vindt ik het wel een valide vraag voor hier. stel je ff voor dat al dien mensen met een beleggingshypo echt grof genaaid zijn. dus hetzij ellende als de looptijd op is (onwaarschijnlijk, aangezien het een relatief nieuw product is) danwel omdat er niet verkocht kan worden......

Is het niet zo dat bij beleggings hypotheken het deel wat je normalitair afloste nu in een belegging gestopt wordt, en en het eind van de looptijd hoopt men hiermee dan de hypotheek schuld af te lossen. Alleen aangezien de resultaten van beurzen wat kunnen fluctueren kan het zijn dat je nog niet 50% van je hypotheek daarmee kan aflossen. Een bank zal met het huis als onderpand toch niet moeilijk doen om hierop 50% hypotheek (die dus nog over is) te zetten en de mensen gewoon door laten betalen. Of de waarde van dat huis moet nog meer gezakt zijn als het gewenst hypotheek bedrag, maar dan zouden heel veel mensen ook met aflossingsvrije en andere exotische hypotheek producten in grote problemen komen.

Het lijkt me niet zo erg te zijn als waarop jij hoopt voor je favoriete familie leden, secreet.

http://www.belegger.nl/beduveld/

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 19:29 schreef jpjedi het volgende:
http://www.belegger.nl/beduveld/

kansloos innit? .. beetje iemand die er verstand van heeft moet de afgelopen maanden toch wel door hebben gehad dat banken in een shit situatie zaten. Na bear stearns ben ik uit elk aandeel in de financiele sector gesprongen.

Zo'n claim tegen fortis gaat dan ook niet werken .. lijkt mij?

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 19:58 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

kansloos innit? .. beetje iemand die er verstand van heeft moet de afgelopen maanden toch wel door hebben gehad dat banken in een shit situatie zaten. Na bear stearns ben ik uit elk aandeel in de financiele sector gesprongen.

Zo'n claim tegen fortis gaat dan ook niet werken .. lijkt mij?

Mij klinkt het ook erg kansloos in de oren.. Kan toch geen verassing zijn lijkt me.

Voor veel hobby beleggers op het zolderkamertje is dit misschien politiek beter te verantwoorden met zo`n actie:

"ja vrouw, de advocaat is er mee bezig want ik ben beduveld"

Kansloos is precies het goede woord.

Slachtoffergedrag is dé manier om niet van de geschiedenis te hoeven leren. Steek de hand in eigen boezem en leer er van.