dan nog; ze stemden steeds wel in met beleid dat tot deze misere leidde. pech dan. maar goed, dit is de aloude "hoeveel rechten en plichten hebben aandeelhouders"-discussie. die wordt elders gevoerd.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
Iedereen die de actie tegen Fortis afkeurt zou zich eens in moeten lezen hoe de eigendomsverhoudingen liggen bij aandelen. Aandeelhouders zijn de eigenaren van een bedrijf, een groot deel van dat bedrijf is nu verkocht zonder dat de eigenaren er inspraak in hebben gehad. Je kan toch niet spullen van iemand anders zomaar verkopen. Kom op, je bent echt krom in je hoofd als je dat niet begrijpt.
Welke 'job' gaat het over?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:30 schreef ChrisMoneymaker het volgende:
@Dr. Daggla
Paulson said he was consulting with President Bush, congressional leaders and presidential candidates Barack Obama and John McCain before choosing someone to fill the job permanently. The post requires Senate confirmation, something Paulson predicted could occur in November.
Permanently? Fucking hell.
Dat is Paulson al.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:49 schreef ChrisMoneymaker het volgende:
Secretary of Treasury.
aka de machtigste man van Amerika.
(lees het bailout plan om te weten waarom)
quote:Britten pakken IJsland aan via anti-terreurwet
De diplomatieke betrekkingen tussen Groot-Brittannië en IJsland zijn op een dieptepunt beland nu blijkt dat de schade door het IJslandse bankendebacle veel groter is dan gedacht. Vele tientallen Britse gemeenten, maar ook instellingen zoals Scotland Yard en de Londense metro hebben rekeningen en deposito's bij IJslandse banken.
Voor zover bekend staat er liefst 860 miljoen pond (1,1 miljard euro) aan publiek geld op het spel, en dit bedrag zal vermoedelijk nog verder oplopen nu steeds meer instanties hun belangen melden. Daarnaast gaan Britse bedrijven mogelijk voor miljarden het schip in.
De woede over de IJslandse houding is groot, nu het land zelfs niet bereid lijkt het garantiestelsel van zijn centrale bank na te komen. Veel particulieren meenden dat het wel goed zat met de regeling van een westers land als IJsland, maar hebben nu het gevoel te maken te hebben met een schurkenstaat.
Die mening lijkt de Britse regering te delen. Aan particuliere spaarders is al medegedeeld dat zij niet zullen lijden onder de IJslandse onbetrouwbaarheid, en de overheid zal alle spaartegoeden garanderen.
Nu blijkt dat ook lokale overheden niet bij hun geld kunnen, is de Britse regering in woede ontstoken. Met hulp van een wet uit 2001 die is bedoeld voor anti-terreurmaatregelen worden nu de tegoeden van IJslandse bedrijven in Groot-Brittannië bevroren.
Premier Brown noemde het gedrag van IJsland donderdag ‘illegaal’ en ‘volstrekt onacceptabel’. ‘We bevriezen de bezittingen van IJslandse ondernemingen waar we kunnen. Waar nodig zullen we verdere actie ondernemenen tegen de IJslandse autoriteiten.’
Intussen zou voor enkele miljarden aan beslagen zijn gelegd. Volgens de premier heeft de IJslandse toezichthouder niet alleen het eigen volk in de steek gelaten, maar ook de Britten.
In IJsland is de Britse opstelling slecht gevallen, zeker aangezien het de belangrijkste handelspartner van het bijna failliete land betreft. Achter de schermen wordt nu onderhandeld over een oplossing.
Kinderachtig gedoe voor de vorm. Er valt niks meer te halen in IJsland, dat land is gewoon failliet. Ze mogen blij zijn dat ze genoeg te eten hebben door hun eigen visindustrie.quote:
nee de tegoeden van ijslandse bedrijven in de UK worden bevroren.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:14 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Kinderachtig gedoe voor de vorm. Er valt niks meer te halen in IJsland, dat land is gewoon failliet. Ze mogen blij zijn dat ze genoeg te eten hebben door hun eigen visindustrie.
quote:Dow falls about 300 points pulling it below 9,000 - its lowest intraday level since July 1, 2003. More soon.
Mwah, 5 minuutjes is zat deze keerquote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:08 schreef ItaloDancer het volgende:
Met elke grens moet even gespeeld worden
Misschien moet je het hele bericht eens lezen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:14 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Kinderachtig gedoe voor de vorm. Er valt niks meer te halen in IJsland, dat land is gewoon failliet. Ze mogen blij zijn dat ze genoeg te eten hebben door hun eigen visindustrie.
Het heeft dus wel degelijk effect.quote:In IJsland is de Britse opstelling slecht gevallen, zeker aangezien het de belangrijkste handelspartner van het bijna failliete land betreft. Achter de schermen wordt nu onderhandeld over een oplossing.
Tsja, een oplossing. 100 ton vis dan maar?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 21:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Misschien moet je het hele bericht eens lezen.
[..]
Het heeft dus wel degelijk effect.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |