In het VK zijn er andere regels dan in Nederland. In het VK mogen ze bij Icesave de banktegoeden voor 60 dagen bevriezen (ahhh, vandaar dat Icequote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:06 schreef charon het volgende:
http://icesave.co.uk/
"We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly."
In Nederland kunnen ze de accounts niet bevriezen zoals ze dat in Groot Brittannië gedaan hebben. Die voorwaarde hebben ze geschrapt omdat deze niet gebruikelijk is in Nederland.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:06 schreef charon het volgende:
http://icesave.co.uk/
"We are not currently processing any deposits or any withdrawal requests through our Icesave internet accounts. We apologise for any inconvenience this may cause our customers. We hope to provide you with more information shortly."
quote:Icesave: klanten kunnen gewoon bij hun geld.
Nederlandse klanten van de internetspaarbank Icesave kunnen gewoon bij hun geld. Dat heeft een woordvoerder van Icesave dinsdag gezegd. Wel lijkt de Nederlandse site overbelast omdat het inloggen traag gaat. De Britse site van Icesave ligt plat tot nader order.
Maandag nam de IJslandse overheid volledige controle over de nationale bankensector. Icesave is een dochter van de IJslandse bank Landsbanki.
Icesave is op de Nederlandse markt een prijsstunter met een rente van 5,25 procent. Sinds eind mei trok de bank ruim 50.000 Nederlandse klanten aan. „De zaken gaan gewoon door. Je kunt gewoon bij je rekening”, aldus de woordvoerder.
In het geval van een faillissement garandeert de IJslandse centrale bank Nederlandse spaarders een bedrag van 20.887 euro. De rest wordt tot een bedrag van 40.000 voor 90 procent door de Nederlandse staat gegarandeerd.
Niet zo gek, ze zullen wel helemaal platgebeld worden nu.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:18 schreef Omkron het volgende:
Same here.. klantenservice is buiten gebruik wegens omstandigheden.
RTL Nieuws van 19:30 maar kijken dus... zou DNB ook garant willen staan voor de eerste ¤ 20.000? Dat zou iig goed nieuws zijn voor de Nederlandse afdeling van Icesave.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Volgens RTL Nieuws komen Icesave en DNB binnen nu en een uur met een verklaring.
Net als je geldquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:46 schreef Syrena het volgende:
Ik kan op de site, maar als ik de knop naar Online Bank wil aanklikken dan verdwijnt ie
idd was ook mooi net op tijdquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 17:22 schreef DolleMina het volgende:
Ik ben blij dat ik de rekeningen vanmorgen heb leeggehaald. Ik kom er ook niet bij, al heb ik geen geduld om af te wachten of ik er wel bij kan, want ze zijn toch leeg.
En ik snap dat jij dat hoopt, maar ik hoop van niet. Spaarders die 'gewoon' zonder gezeur hun geld niet in een sok maar 'op de bank' willen hebben staan, kunnen al jaren tegen schamele rentes terecht bij ABN, Rabo, Fortis, SNS, ING. En dat doet het gros ook en zijn daar ook beschermd. Daarnaast is er een kleine groep die denkt slim te zijn en wil het onderste uit de kan en gaat bij een IJslandse bank voor de hoogste rente. Nu is het al jaren (ja, JAREN) duidelijk dat in IJsland men er een teringzooi van heeft gemaakt. Dat je dus 5,25% krijgt, terwijl dat bij de concurrent de helft is, heeft een reden: de risico's zijn veel en veel groter. De enige reden dat je niet nog vier keer zoveel rente krijgt bij IceSave, is omdat ze 't geld niet hebben. Tijd om de stekker d'r uit te trekken dus, en wat mij betreft ook uit jouw paar K. Het zou het gezonde deel van de economie een enorme dienst bewijzen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:08 schreef idsme het volgende:
yep, count me in, heb ook enige K's daar staan en kan niet inloggen.
Nu maar hopen dat Noud en Wouter iets kunnen betekenen...
Niet zo haatdragend zeg. Wat heeft het nou voor zin om te wensen dat mensen hun spaarcentjes verliezen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:22 schreef en_door_slecht het volgende:
Tijd om de stekker d'r uit te trekken dus, en wat mij betreft ook uit jouw paar K.
En dan de deksel op de neus. Tja geld werkt niet voor je, en het lijkt steeds meer op een banken-onderling-pyramide spel te lijken met de inleggers als gedupeerden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:22 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Spaarders die 'gewoon' zonder gezeur hun geld niet in een sok maar 'op de bank' willen hebben staan, kunnen al jaren tegen schamele rentes terecht bij ABN, Rabo, Fortis, SNS, ING. En dat doet het gros ook en zijn daar ook beschermd. Daarnaast is er een kleine groep die denkt slim te zijn en wil het onderste uit de kan
als iets te mooi is om waar te zijn..quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:24 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Niet zo haatdragend zeg. Wat heeft het nou voor zin om te wensen dat mensen hun spaarcentjes verliezen?
Lijkt dus nog wel te lukken.quote:Geachte heer X,
Hierbij bevestigen wij de overboeking van X Euro van uw Icesave Spaarrekening naar uw tegenrekening.
Och, te mooi om waar te zijn.... we hebben het nou niet over een rente van 10%. Bovendien hebben de grote banken er altijd vet aan verdiend, aan ons spaargeld, en daar heeft imho structureel veel te weinig tegenover gestaan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:30 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
als iets te mooi is om waar te zijn..
..dan is het meestal ook te mooi om waar te zijn.
een beetje eigen schuld dus.
quote:Geachte klant
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug te vinden op de website van DNB.
DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega´s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.
Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in déconfiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financiën besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van één jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.
Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, www.dnb.nl.
Ik ben helemaal niet haatdragend. Ik wil alleen heel graag dat mensen de consequenties dragen voor hun keuzes. En dat mensen betaald worden voor dat wat ze doen. Het eerste wil dus zeggen dat mensen die graag hun geld bij een stel prutsende IJslanders parkeren, daarvan ook de vruchten moeten plukken (zowel de zoeten als de zuren) en het tweede dat de Aziaten eindelijk eens waar voor hun geldwerk krijgen. Dat is veel gezonder, heeft niets met haat te maken. Wat er nu gaande is, is een broodnodige correctie op iets dat al jaren fout aan het gaan is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:24 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Niet zo haatdragend zeg. Wat heeft het nou voor zin om te wensen dat mensen hun spaarcentjes verliezen?
ik geloof er niks vanquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Halve minuut geleden nog geld naar m'n tegenrekening overgemaakt en bevestiging per mail ontvangen:
[..]
Lijkt dus nog wel te lukken.
Zal allemaal best. Maar IJsland en DNB garandeerden het spaartegoed bij Icesave en dus liep je op papier geen enkel risico. Of dat in de praktijk daadwerkelijk zo uitpakt valt nog te bezien, maar ik vind niet dat je zo makkelijk kunt stellen dat mensen bewust voor teveel risico's hebben gekozen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:36 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet haatdragend. Ik wil alleen heel graag dat mensen de consequenties dragen voor hun keuzes. En dat mensen betaald worden voor dat wat ze doen. Het eerste wil dus zeggen dat mensen die graag hun geld bij een stel prutsende IJslanders parkeren, daarvan ook de vruchten moeten plukken (zowel de zoeten als de zuren) en het tweede dat de Aziaten eindelijk eens waar voor hun geldwerk krijgen. Dat is veel gezonder, heeft niets met haat te maken. Wat er nu gaande is, is een broodnodige correctie op iets dat al jaren fout aan het gaan is.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:42 schreef PurnodePurno het volgende:
Ik vind het trouwens wel belachelijk en oliedom dat DNB spaartegoeden bij buitenlandse banken, niet eens van een EU-land, garandeert.
www.icesave.nlquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Anders geef je ff een link...
http://www.icesave.nl/ misschien?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Anders geef je ff een link...
nouquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:47 schreef sitting_elfling het volgende:
waarom wil eigenlijk iedereen z'n geld van de rekening halen? Door dat te doen wordt je geld vanzelf minder waard, zo gooi je inwezen de inflatie alleen maar omhoog en vreet je je geld op.
Precies, maar waarom heeft Wellink die kneuzen dan binnen gelaten? Nu kunnen de ING's en Rabo's voor de rommel opdraaien van IceAge en inhalige/domme Nederlanders.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:52 schreef Pony-Lover het volgende:
sterker nog, de problemen in ijsland zijn de directe aanleiding tot het oprichten van buitelandse-spaardochters als icesave geweest.
je snapt natuurlijk zelf ook wel dat met het geld weghalen bij de bank je zoiets alleen versneld...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:52 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
nou![]()
misschien omdat de bank waar het op staat failliet aan het gaan is (failliet is) en het maar de vraag is of en hoe mensen dat geld terug krijgen.
en even voor de goede orde, hadden alle nederlandse spaarders bij icesave hun geld braaf laten staan dan was de bank ook failliet gegaan, het probleem ligt in dit geval namelijk in ijsland en niet in nederland.
sterker nog, de problemen in ijsland zijn de directe aanleiding tot het oprichten van buitelandse-spaardochters als icesave geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |