WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat ik niet veel meer hoef uit te leggen over de situatie op de financiële markten op dit moment. Iemand die veel verstand heeft van de markten en er ook een scherp mening over heeft is Willem Middelkoop, onder andere bekend van RTL Z.
Hij was vorig jaar al te gast in FOK!radio over zijn boek 'Als de dollar valt' ( 'Het wordt heel onrustig binnen 15 jaar' ). De dollar stijgt nu juist.
Vanavond is Willem Middelkoop opnieuw live te gast in FOK!radio. In dit topic kun je vragen aan hem stellen. Wij zullen zoveel mogelijk van die vragen dan vanavond live aan hem voorleggen.
Hoe je kunt luisteren staat op http://radio.fok.nl
Barst los!!
Hij was vorig jaar al te gast in FOK!radio over zijn boek 'Als de dollar valt' ( 'Het wordt heel onrustig binnen 15 jaar' ). De dollar stijgt nu juist.
Vanavond is Willem Middelkoop opnieuw live te gast in FOK!radio. In dit topic kun je vragen aan hem stellen. Wij zullen zoveel mogelijk van die vragen dan vanavond live aan hem voorleggen.
Hoe je kunt luisteren staat op http://radio.fok.nl
Barst los!!
Wat denkt hij voor de komende tijd: inflatie of deflatie ?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Hoeveel verdient hij in alle eerlijkheid nou zelf aan al die paniekzaaierij?
en zijn vriendje de Kietelaar
Hij voorspelde dat de koers van de dollar drastisch in zou zakken, maar sinds de crisis is overgewaaid naar Europa stijgt de dollar alleen maar t.o.v. de Euro, is dit slechts tijdelijk?
Goud, wat denkt ie van goud 
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Hoe groot mag je realistisch gezien de kans op een zware depressie verwachten de komende 2/3 jaar die het volk in zijn portomonnee gaat voelen, en waarom wel/niet?
Moeten wij voorzieningen die nu als vanzelfsprekend worden gezien extra in de gaten gaan houden en waarom wel/niet?
Edit: laatste vraag: Slaap je meer of minder lang dan 6 maanden geleden?
[ Bericht 23% gewijzigd door 68Chevelle op 06-10-2008 20:31:31 ]
Moeten wij voorzieningen die nu als vanzelfsprekend worden gezien extra in de gaten gaan houden en waarom wel/niet?
Edit: laatste vraag: Slaap je meer of minder lang dan 6 maanden geleden?
[ Bericht 23% gewijzigd door 68Chevelle op 06-10-2008 20:31:31 ]
Dit account is permanent uitgeschakeld.
Is nationalisatie van banken een oplossing of een verplaatsing van 't probleem? De slechte hypotheken waarvan 't onderpand amper meer wat waard is blijft immers bestaan, de eigenaar is alleen verwisseld. Een eigenaar die zijn schulden altijd kan herfinancieren, niet failliet kan gaan maar wel gewoon rente moet ophoesten (en van dat geld iets anders niet kan doen).
Soort verplaatsing ipv genezing van ziekte, terwijl er niemand uitziekt
.
Soort verplaatsing ipv genezing van ziekte, terwijl er niemand uitziekt
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik wil graag aan hem vragen of hij nou werkelijk, werkelijk en dan ook echt werkelijk denkt dat klanten die Fortis ontvlucht zijn en klant zijn geworden bij anderen banken terugkomen naar Fortis of ABN-Amro nu de staat het Nederlandse deel heeft overgenomen en dus niet het aandeel, maar de financiele zekerheid van Fortis voor de toekomst gered is. Een vraag die hierop volgt is hoeveel de Nederlandse staat nu op het spel zet in het geval de klanten niet terugkomen en er geen koper gevonden kan worden?
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Heel veel waarschijnlijk!quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:31 schreef PurnodePurno het volgende:
Hoeveel verdient hij in alle eerlijkheid nou zelf aan al die paniekzaaierij?
Net als de mensen die proberen de boel te sussen er ook enorm aan verdienen!
Een voorbeeld: Fortis anderhalve week geleden: "er zijn geen problemen"! Alsof de Iraakse informatie-minister daar werkt zeg! Enkele dagen later moet Wouter Bos zijn portemonnee de portemonnee van elke Nederlander trekken om de tent te redden... Als ik al een rekening had bij die leugenaars was ik nu weg!
De dollar stijgt trouwens erg hard, of beter gezegd, de euro zakt hard weg...
censuur :O
Een andere prangende vraag is hoe de Nederlandse staat het gaat lukken wel geld op de kapitaalmarkt te lenen terijl de rest van de wereld in liquiditeitsproblemen zit en dan mag hij niet als antwoord geven dat de Nederlandse staat een betere rating heeft, want dat is niet het juiste antwoord aangezien niemand op dit moment cash overheeft om geld uit te lenen uit de vrees zelf zonder geld te zitten.
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Mwah, wat is 17 miljard euro als het niet je eigen geld is...quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:50 schreef shilizous_88 het volgende:
Een vraag die hierop volgt is hoeveel de Nederlandse staat nu op het spel zet in het geval de klanten niet terugkomen en er geen koper gevonden kan worden?
Wouter Bos krijgt straks een hoogbetaalde baan bij Fortis verwacht ik.
censuur :O
[dubbel]
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
allemaal erg spannend om de hele "crisis" te volgen en theorietjes te ontwikkelen enzo. maar wat merkt de gemiddelde burger hier nu van (graag 'je kan moeilijker een lening krijgen' buiten beschouwing laten, dat weten we wel)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Daar ben ik ook wel benieuwd naar...quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:31 schreef PurnodePurno het volgende:
Hoeveel verdient hij in alle eerlijkheid nou zelf aan al die paniekzaaierij?
Ziet hij deze socialisering van de schulden als inherent onderdeel van het huidige kapitalistische systeem of een vervelende, rare afwijking daarvan?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De hoge heren creëren nu ontzettend veel geld om financiële instellingen overeind te houden.Dit moet tot een waardedaling van onze munt leiden. Nu vroeg ik mij af hoe hoog die waardedaling ongeveer zal bedragen. Krijgen we Zuid-Afrikaanse toestanden hiero?
Daarnaast heb ik een paar duizend euro bij elkaar gespaard. Is er een manier om te voorkomen dat ik aan koopkracht verlies?
Daarnaast heb ik een paar duizend euro bij elkaar gespaard. Is er een manier om te voorkomen dat ik aan koopkracht verlies?
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Oh btw, is zijn achternaam een verzonnen financiële artiestennaam, of zit het in de familie om een neus voor geld te hebben?
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
hier ben ik ook benieuwd naar.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:31 schreef PurnodePurno het volgende:
Hoeveel verdient hij in alle eerlijkheid nou zelf aan al die paniekzaaierij?
Want paniekzaaien doet hij samen met alle andere mensen die er 'verstand' van hebben.
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Geld is een ruilmiddel.
Banken proberen aan geld te verdienen.
Kunnen we een economisch systeem opzetten, waarbij banken niet meer bestaan?
Banken proberen aan geld te verdienen.
Kunnen we een economisch systeem opzetten, waarbij banken niet meer bestaan?
Willem is multimiljonair en of ie hier nou 1, 10 of 100 miljoen aan wint boeit niet (hij is toch al financieel onafhankelijk) 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dan nog 1 vraag/ voorstel:
Het lijkt me duidelijk dat de een deel van de ondergang van Fortis te danken is aan het feit dat de klanten (particulier en zakelijk) bang zijn geworden en hun geld hebben opgenomen en zodoende Fortis in een liquiditeitskrisis hebben gebracht.
Nu lijkt het me verstandig als de staat voor banken een optie dient aan te leveren om 100% garant te staan voor het saldo van een klant bij een bank in geval van een faillisement van een bank.
(Geachte meneer de president: dit is evt. (deels) af te dekken door middel van een CDS)
Als banken nu de mogelijkheid krijgen om d.m.v. een provisie en strengere toezicht een dergelijke regeling met de staat te treffen dan zullen de klanten dit als enorm veilig beschouwen en niet bij elk negatief bericht al hun geld massaal wegtrekken...... wat resulteert in een VEEL grotere schadepost voor zowel het bedrijf, de klant, de aandeelhouder en de staat. Dit in tegenstelling tot de paar 1000 die de staat nu garandeert
Zie het maar als een extra dekking die te kopen is en een +je op je rating geeft.
Nu weet ik niet of dit ook te doen is voor zakelijke klanten, maar voor particulieren moet zoiets toch wel te financieren zijn.
Is hier overna gedacht?
en zo ja, waarom bestaat het niet
zo nee, ga er eens naar kijken en krijg ik nu een bonus voor het redden van het Nederlandse financiele systeem?
[ Bericht 0% gewijzigd door shilizous_88 op 06-10-2008 19:28:44 ]
Het lijkt me duidelijk dat de een deel van de ondergang van Fortis te danken is aan het feit dat de klanten (particulier en zakelijk) bang zijn geworden en hun geld hebben opgenomen en zodoende Fortis in een liquiditeitskrisis hebben gebracht.
Nu lijkt het me verstandig als de staat voor banken een optie dient aan te leveren om 100% garant te staan voor het saldo van een klant bij een bank in geval van een faillisement van een bank.
(Geachte meneer de president: dit is evt. (deels) af te dekken door middel van een CDS)
Als banken nu de mogelijkheid krijgen om d.m.v. een provisie en strengere toezicht een dergelijke regeling met de staat te treffen dan zullen de klanten dit als enorm veilig beschouwen en niet bij elk negatief bericht al hun geld massaal wegtrekken...... wat resulteert in een VEEL grotere schadepost voor zowel het bedrijf, de klant, de aandeelhouder en de staat. Dit in tegenstelling tot de paar 1000 die de staat nu garandeert
Zie het maar als een extra dekking die te kopen is en een +je op je rating geeft.
Nu weet ik niet of dit ook te doen is voor zakelijke klanten, maar voor particulieren moet zoiets toch wel te financieren zijn.
Is hier overna gedacht?
en zo ja, waarom bestaat het niet
zo nee, ga er eens naar kijken en krijg ik nu een bonus voor het redden van het Nederlandse financiele systeem?
[ Bericht 0% gewijzigd door shilizous_88 op 06-10-2008 19:28:44 ]
“Snowboarding is an activity that is very popular with people who do not feel that regular skiing is lethal enough.”
Vandaag hoorde ik 'probeer nooit een vallend mes te pakken', waarmee ze volgens mij bedoelde dat je niet in dalende koersen moet beleggen. Maar, is het niet zo dat de koersen na de crisis weer omhoog gaan, en je dus hoe dan ook winst zal halen? Op zie ik het nu verkeerd?
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
Probleem is: waneer is de crisis voorbij?quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:40 schreef WebHawkjuh het volgende:
Vandaag hoorde ik 'probeer nooit een vallend mes te pakken', waarmee ze volgens mij bedoelde dat je niet in dalende koersen moet beleggen. Maar, is het niet zo dat de koersen na de crisis weer omhoog gaan, en je dus hoe dan ook winst zal halen? Op zie ik het nu verkeerd?
Wat zal er in "het systeem" gaan veranderen?
Waarom zou je dat willen?quote:
(Als die discussie hier mag)
Want dan verplaats je het vertrouwensprobleem van geld naar goud. Kijk maar eens naar de prijzen van goud en wat dat met het vertrouwen in dat goedje te maken heeft.
Een groot nadeel van goud is daarnaast dat je het graag wilt gebruiken voor andere dingen, zoals IC's en sieraden. Heel vervelend als de hele wereld dan ineens goud wil hebben.
Als het bedrijf failliet gaat is je aandeel compleet waardeloos, dus je winst is niet gegarandeerd.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:40 schreef WebHawkjuh het volgende:
Vandaag hoorde ik 'probeer nooit een vallend mes te pakken', waarmee ze volgens mij bedoelde dat je niet in dalende koersen moet beleggen. Maar, is het niet zo dat de koersen na de crisis weer omhoog gaan, en je dus hoe dan ook winst zal halen? Op zie ik het nu verkeerd?
censuur :O
Ik hoorde vandaag dat de crisis waarschijnlijk volgend jaar nog wel erger zou worden, doordat mensen in de VS dan hun hypotheken terug moeten betalen (wat ze niet kunnen). Hoeveel merken wij hiervan in Nederland?
En wat ik ook hoorde was dat binnen een aantal jaren alle banken of kapot zijn gegaan aan de crisis of in handen zijn gekomen van de staat. Wat denkt Willem Middelkoop hiervan?
Erg tof initiatief
En wat ik ook hoorde was dat binnen een aantal jaren alle banken of kapot zijn gegaan aan de crisis of in handen zijn gekomen van de staat. Wat denkt Willem Middelkoop hiervan?
Erg tof initiatief
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
IK vraag me af hoe het met de creditcards gaat aflopen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat adviseert meneer aan de particuliere belegger gezien deze crisis en dat hij toch denkt dat het instort?
live's a game...
Waarom zit er altijd nog zo'n discrepantie tussen de amerikaanse beurs en de europesche beurzen. Hiermee bedoel ik als het naar beneden gaat, gaat europa altijd sneller naar beneden, en als het omhoog gaat gaat de VS altijd weer sneller omhoog? Vooral als we in ons acherhoofd meenemen dat minder dan 5% van het BNP wat we in europa maken als export naar de VS gaat, maar toch blijven we maar naar dat land kijken als oppergod.
De Amerikaanse centrale bank, de FED, dekte het geld dat ze in omloop bracht altijd door van de lenende banken schatkistpapier (treasury notes) in onderpand te nemen. Als je op www.federalreserve.gov/releases/h41/ een balans van vorig jaar bekijkt, zie je dat toen nog zo'n 97% van de dollarcirculatie op die manier gedekt was.
Sindsdien hebben de regering en Bernanke het beleid versoepelt. In de actuele FED-balans is inmiddels bijna 60% (zo'n 700 miljard dollar) gedekt met veel minder zekere waarden, zoals de gevreesde structured products die deels uit subprime hypotheken bestaan. Blijkbaar hadden de banken geen liquiditeit meer om nog treasury notes te kopen en mochten ze hun financiële afval bij de FED voor goede dollars omruilen.
Graag Willem's commentaar op deze situatie. Kan de FED failliet gaan als ze met die stukken blijven zitten (en wat zou dat doen voor het wereldwijde vertrouwen in de dollar) of kunnen ze dat op de Amerikaanse overheid afschuiven?
Sindsdien hebben de regering en Bernanke het beleid versoepelt. In de actuele FED-balans is inmiddels bijna 60% (zo'n 700 miljard dollar) gedekt met veel minder zekere waarden, zoals de gevreesde structured products die deels uit subprime hypotheken bestaan. Blijkbaar hadden de banken geen liquiditeit meer om nog treasury notes te kopen en mochten ze hun financiële afval bij de FED voor goede dollars omruilen.
Graag Willem's commentaar op deze situatie. Kan de FED failliet gaan als ze met die stukken blijven zitten (en wat zou dat doen voor het wereldwijde vertrouwen in de dollar) of kunnen ze dat op de Amerikaanse overheid afschuiven?
Ik vang hier en daar geluiden op, dat Amerikaanse banken mogelijk een tijdje verplicht gesloten zullen worden zodat ze orde op zaken kunnen stellen.
Zou het kunnen dat de Amerikaanse regering met dat soort maatregelen en met Paulson's bail-out tijd probeert te winnen totdat in Europa de eerste grote banken omvallen, zodat het vertrouwen in de Euro verdwijnt en men wereldwijd in de dollar vlucht, zodat het Amerikaanse liquiditeitsprobleem weer even opgelost is en Europa berooid achterblijft? (de huidige stijging van de dollar lijkt daar al een voorbode van).
En zo ja, heeft Europa noodplannen om zich tegen zo'n strategie te wapenen, bijvoorbeeld door ook hier de banken onmiddellijk op slot te kunnen gooien?
Zou het kunnen dat de Amerikaanse regering met dat soort maatregelen en met Paulson's bail-out tijd probeert te winnen totdat in Europa de eerste grote banken omvallen, zodat het vertrouwen in de Euro verdwijnt en men wereldwijd in de dollar vlucht, zodat het Amerikaanse liquiditeitsprobleem weer even opgelost is en Europa berooid achterblijft? (de huidige stijging van de dollar lijkt daar al een voorbode van).
En zo ja, heeft Europa noodplannen om zich tegen zo'n strategie te wapenen, bijvoorbeeld door ook hier de banken onmiddellijk op slot te kunnen gooien?
Klopt de theorie dat een sterke dollar de positie van Europa en de Euro versterkt wegens goedkopere export voor Europa en duurder voor de USA? Of wordt dat weer ongedaan gedaan doordat de olie, die in dollars afgerekend wordt, naar verhouding duurder zal worden?
Best aardige vraag. Want die geruchten ving ik ook op.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:28 schreef dvr het volgende:
Ik vang hier en daar geluiden op, dat Amerikaanse banken mogelijk een tijdje verplicht gesloten zullen worden zodat ze orde op zaken kunnen stellen.
Zou het kunnen dat de Amerikaanse regering met dat soort maatregelen en met Paulson's bail-out tijd probeert te winnen totdat in Europa de eerste grote banken omvallen, zodat het vertrouwen in de Euro verdwijnt en men wereldwijd in de dollar vlucht, zodat het Amerikaanse liquiditeitsprobleem weer even opgelost is en Europa berooid achterblijft? (de huidige stijging van de dollar lijkt daar al een voorbode van).
En zo ja, heeft Europa noodplannen om zich tegen zo'n strategie te wapenen, bijvoorbeeld door ook hier de banken onmiddellijk op slot te kunnen gooien?
Deze wordt hier een beetje gedebunked.
http://www.infowars.com/?p=5052
Als infowars het zelfs al ontkend....dan moet het wel een hoax zijn.
Maar goed... de achterliggende reden is nog wel plausibel.... er is idd sprake van een slow-steady bankrun. En dat erodeert banken tot op het bot.
Ook de achterliggende garanties, zijn een papieren tijger.
Is je spaargeld safe ?!?... moeilijk te geloven.quote:The Federal Deposit Insurance Corp., which guarantees individual accounts up to $100,000, only has about $50 billion to “insure” about $1 trillion in assets across the nation’s financial institutions.
Dit zou wel eens de unieke situatie kunnen opleveren dat een hoax de werkelijkheid is.
Kunnen US banken gesloten worden als het tot een full-scale bankrun gaat komen ? En welke gevolgen heeft dit. En is zoiets in Europa ook mogelijk ?....
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 06-10-2008 19:04:40 ]
1.is de ontmanteling van fortis in een stroomversnelling gekomen, door de beslissing van nederland?
2.had de ontmanteling voorkomen kunnen worden als nl niet had toegeslagen?
3.ik heb voor een paar duizend euro aan aandelen van fortis, wat denkt u dat daarmee gaat gebeuren?
krijg ik er een leuke prijs voor(5/6 euro) of gebeurt er helemaal niks mee? wat verwacht u?
bijvoorbaatdank
2.had de ontmanteling voorkomen kunnen worden als nl niet had toegeslagen?
3.ik heb voor een paar duizend euro aan aandelen van fortis, wat denkt u dat daarmee gaat gebeuren?
krijg ik er een leuke prijs voor(5/6 euro) of gebeurt er helemaal niks mee? wat verwacht u?
bijvoorbaatdank
Ik heb in de 2005 de dag dat de dollar valt gezien, en het boek van willem middelkoop gewonnen bij een voorspelling van de dollar koers. Ik volg hem dus ondertussen al ene behoorlijke poos. Ik heb eigenlijk dan ook 2 vragen:
1) Hoe kunnen we met bv 500E hier toch nog een beetje winst uit halen als je denkt dat de aex naar de honderd gaat, zakken met graan kopen of toch een put optie.
2) Waarschijnlijke komen we in een behoorlijke recessie, jij hebt ( als je teminste je eigen adviezen op lange termijn hebt gevolgd) een leuke zak met geld verdient. Blijf je in nederland wonen, of ga je verhuizen naar het middenoosten of azie?
1) Hoe kunnen we met bv 500E hier toch nog een beetje winst uit halen als je denkt dat de aex naar de honderd gaat, zakken met graan kopen of toch een put optie.
2) Waarschijnlijke komen we in een behoorlijke recessie, jij hebt ( als je teminste je eigen adviezen op lange termijn hebt gevolgd) een leuke zak met geld verdient. Blijf je in nederland wonen, of ga je verhuizen naar het middenoosten of azie?
Vooral de laatste dagen is het besef bij de Europese belegger doorgedrongen dat Europa ook niet veilig is voor de besmette producten die op de balans staan.
Dit heeft nu tot gevolg dat de euro snel kracht aan het verliezen is ten opzichte van de dollar.
Eigenlijk zou je verwachten dat door de financiële steunmaatregelingen in Amerika de dollar zou devalueren (er worden steeds meer nieuwe biljetten op de markt gezet M3 onbekend). Maar echter het omgekeerde is het geval.. puur vanwege de vraag in cash (dollars). Cash == king
Hoelang blijft dit precaire evenwicht tussen dollar en de euro nog bestaan ?!. Ergens moet deze balans uit elkaar gaan vallen. Wat is een mogelijke trigger ?!. En hoe komt het eigenlijk dat Japan (Yen) hier relatief ongevoeliger voor is.
Dit heeft nu tot gevolg dat de euro snel kracht aan het verliezen is ten opzichte van de dollar.
Eigenlijk zou je verwachten dat door de financiële steunmaatregelingen in Amerika de dollar zou devalueren (er worden steeds meer nieuwe biljetten op de markt gezet M3 onbekend). Maar echter het omgekeerde is het geval.. puur vanwege de vraag in cash (dollars). Cash == king
Hoelang blijft dit precaire evenwicht tussen dollar en de euro nog bestaan ?!. Ergens moet deze balans uit elkaar gaan vallen. Wat is een mogelijke trigger ?!. En hoe komt het eigenlijk dat Japan (Yen) hier relatief ongevoeliger voor is.
Nog een vraag op de valreep.
Hoe veilig zijn onze opgebouwde pensioenen nu eigenlijk ?. Hoeveel troep staat er nog op de diverse balansen van verschillende pensioenverzekeraars. En kun je onderhand niet beter je eigen pensioen regelen (zeg maar het totale beheer).
Hoe veilig zijn onze opgebouwde pensioenen nu eigenlijk ?. Hoeveel troep staat er nog op de diverse balansen van verschillende pensioenverzekeraars. En kun je onderhand niet beter je eigen pensioen regelen (zeg maar het totale beheer).
Banken lenen onderling geen geld meer aan elkaar, dat zou de reden zijn van de crisis.
Paar dingen die ik me dan afvraag:
Wiens geld lenen de banken onderling aan elkaar? Als er geen geld wordt uitgeleend, houdt dan ook niet in dat het rendement van het geleende geld verdwijnt en zo een cirkel onstaat die niet te doorbreken is?
Waarom leent de staat niet geld aan banken en neemt hiermee leiderschap, in plaats van de banken te nationaliseren?
Wat kan de gewone man doen om zo'n crisis een halt toe te roepen en hoe beperkt de gewone man eventuele schade die in de toekomst te verwachten valt?
Paar dingen die ik me dan afvraag:
Wiens geld lenen de banken onderling aan elkaar? Als er geen geld wordt uitgeleend, houdt dan ook niet in dat het rendement van het geleende geld verdwijnt en zo een cirkel onstaat die niet te doorbreken is?
Waarom leent de staat niet geld aan banken en neemt hiermee leiderschap, in plaats van de banken te nationaliseren?
Wat kan de gewone man doen om zo'n crisis een halt toe te roepen en hoe beperkt de gewone man eventuele schade die in de toekomst te verwachten valt?
Inderdaad - dank voor de link! Op de sites waar ik dat gerucht las, was nog niks gerectificeerd. Blij te horen dat het onzin was.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:59 schreef Drugshond het volgende:
Best aardige vraag. Want die geruchten ving ik ook op.
Deze wordt hier een beetje gedebunked.
http://www.infowars.com/?p=5052
Als infowars het zelfs al ontkend....dan moet het wel een hoax zijn.
Zou deze kredietkrisis er anders uit hebben gezien als financiële instellingen sneller hadden afgewaardeerd (desnoods onder druk) en ratingbureau's sneller een objectieve waarde hadden toegekend.
Een economische neergang zorgt voor onzekerheid, woede en de vraag naar verandering. Ten tijde van de Weimar Republiek onderging het volk een hyperinflatie waarbij het geldpapier meer waard was dan het geld zelf, en mensen het bijvoorbeeld gebruikten om hun haard brandende te houden ( hout was duurder dan het geld als je het afzet tegen de tijd dat zij voor warmte zorgen).
Wat je toen zag was dat een sterke leider als Adolf Hitler het volk achter zich kreeg met anti-semitische retoriek. De Joden hadden het gedaan en de grote leider zou hen hun verdiende loon geven.
In Nederland bemerk ik nu al een sterke anti-buitenlanders/allochtonen/moslims/marokkanen tendens, vooral bij de armere Nederlander. Zal de geschiedenis zich herhalen, en bijvoorbeeld Marokkanen de schuld krijgen van de malaise waarin Jan Modaal verkeert?
Wat je toen zag was dat een sterke leider als Adolf Hitler het volk achter zich kreeg met anti-semitische retoriek. De Joden hadden het gedaan en de grote leider zou hen hun verdiende loon geven.
In Nederland bemerk ik nu al een sterke anti-buitenlanders/allochtonen/moslims/marokkanen tendens, vooral bij de armere Nederlander. Zal de geschiedenis zich herhalen, en bijvoorbeeld Marokkanen de schuld krijgen van de malaise waarin Jan Modaal verkeert?
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Ik ga maar een keer luisteren dan. Leuk dat Willem hier aan mee werkt.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Op maandag 6 oktober 2008 @ 19:07 schreef chielsen het volgende:
Ik heb in de 2005 de dag dat de dollar valt gezien, en het boek van willem middelkoop gewonnen bij een voorspelling van de dollar koers. Ik volg hem dus ondertussen al ene behoorlijke poos. Ik heb eigenlijk dan ook 2 vragen:
1) Hoe kunnen we met bv 500E hier toch nog een beetje winst uit halen als je denkt dat de aex naar de honderd gaat, zakken met graan kopen of toch een put optie.
2) Waarschijnlijke komen we in een behoorlijke recessie, jij hebt ( als je teminste je eigen adviezen op lange termijn hebt gevolgd) een leuke zak met geld verdient. Blijf je in nederland wonen, of ga je verhuizen naar het middenoosten of azie?
Tot hoever kan B.Bernanke en Trichet de rente verlagen ?
Krijgen we Japanse toestanden ?
[ Bericht 24% gewijzigd door Drugshond op 06-10-2008 20:29:42 ]
Krijgen we Japanse toestanden ?
[ Bericht 24% gewijzigd door Drugshond op 06-10-2008 20:29:42 ]
|
|
