Wel als je een absurd hoge standaard hanteert. Ajax is de afgelopen twee jaar op minder dan een milimeter van het kampioenschap gekomen. Volgens mij versterk je alleen mijn bewering met dit soort opmerkingen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Één pijnlijke nederlaag? Het is al jaren iedere week pijnlijk om aan te zien...
Je voetbalt dus ook echt niet?quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:37 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Bluffen op een voetbalveld. Vertel, hoe werkt dat?
Het is dus weer bewezen, Ajax fans zijn succes supportersquote:Op maandag 6 oktober 2008 13:42 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Zegt iemand die een Ajax poster, een Ajax shirt heeft en met meerdere Ajax spelers op de foto staat![]()
Wat maakt dat nou uit?quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:42 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Zegt iemand die een Ajax poster, een Ajax shirt heeft en met meerdere Ajax spelers op de foto staat![]()
Onzin. Niemand had verwacht dat Ajax gisteren zou winnen, of in ieder geval makkelijk opzij zou zetten. Je slaat door...quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:38 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Een kansloze nederlaag wordt pas 'een vernedering die zijn weerga niet kent' wanneer je de prestaties van je club afmeet aan de hand van een schaal waarbij Ajax in zijn doorsnee vorm in ieder geval elke subtopper zonder problemen opzij zet.
Dit ontken ik ook helemaal niet.quote:Precies! Feyenoorders zien de vechtmentaliteit als essentieel onderdeel van de club zoals zij die voor ogen hebben. Ajacieden hebben hetzelfde met dominant voetbal en successen. Als die uitblijven komt de veronderstelling boven drijven dat Ajax in zijn existentie wordt aangetast. We komen er wel uit samen.
Ajax zelf heeft dat er ingepompt. Dat er vervolgens mensen zijn die niets anders meer uit hun bek krijgen, dat is inderdaad hinderlijk.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:38 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Bluf is wel wat de ajax-supporters kenmerkt.
Altijd maar terugvallen op vroeger, want toen waren ze de beste. Leuk om herinneringen aan op te halen, maar niet om anderen te imponeren.
Met miljoenen voetbalclubs zijn er inderdaad wel wat overlappingen. Willem II zou overigens een betere vergelijking zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet alleen een kenmerk van Ajax?
Zijn zoveel clubs die met vertrouwen aanvallend voetbal willen spelen, AZ, Heerenveen, NEC, Groningen etc.
Als dat zo was, dan hadden we er al lang niet meer gezetenquote:Op maandag 6 oktober 2008 13:43 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Het is dus weer bewezen, Ajax fans zijn succes supporters
Ik voetbal op een niet noemenswaardig niveau. Zie verder mijn opmerking over 'bluf', twee posts boven de jouwe. Bluf in het hedendaagse voetbal is een utopie.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je voetbalt dus ook echt niet?
Deze vraag hoort misschien beter in dit topic:http://forum.fok.nl/topic/1171349
Maargoed, vertrouwen uitstralen is een essentieel onderdeel van het intimideren van tegenstanders. Het bekende '1-0 voorstaan voor de wedstrijd begint'. Dit laffe Ajax straalt bij voorbaat al machteloosheid uit, dat geeft de tegenstander alleen maar moed.
Vreemd idee heb jij van een bewijs. Overigens kan ik me herinneren dat dat Man City logo voor de overname niet in je avatar stond....quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:43 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Het is dus weer bewezen, Ajax fans zijn succes supporters
Nogmaals: je slaat door! Ajax kon afgelopen jaren meedoen, omdat de andere clubs hopeloos faalden. Feyenoord voorop, maar ook PSV. Met het voetbal dat Ajax de laatste jaren speelt behoor je niet eens mee te doen om de titel. Daarom hoop ik dat dit jaar ook PSV eens lekker op de bek gaat en mag de titel wel naar Groningen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:42 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Wel als je een absurd hoge standaard hanteert. Ajax is de afgelopen twee jaar op minder dan een milimeter van het kampioenschap gekomen. Volgens mij versterk je alleen mijn bewering met dit soort opmerkingen.
Best leuk zulke opmerkingen, maar je koopt er niets voor.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:48 schreef tong80 het volgende:
Spits van Feijenoord :
'Ik hoop het op mijn ouwe dag te redden'
Spits van Ajax :
'Ik ga voor de dertig doelpunten.'
Amsterdamse branie bestaat nog steeds, wel een stuk minder als pak weg 20 jaar geleden, maar het is er nog wel.quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:53 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Amsterdamse branie is iets wat jij nooit hebt meegemaakt. Dat is heel ver voor jouw en mijn tijd.
Je kunt niet ontkennen dat o.a. Michels en Cruijff Nederland op de voetbalwereldkaart hebben gezet.quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:17 schreef tong80 het volgende:
Ik kan me die haat wel voorstellen.
Kom je uit een klein kutlandje maar er is een club waar ze twee van de beste tien voetballers ooit hebben gehad.
Stel je hebt als club Abe Lenstra als icoon. Was de beste voetbaler van Nederlasnd toen ze van Luxemburg verloren.
Ok was een goeie voetballer. Maar niet van het kaliber Cruijff van Basten of Bergkamp.
Verder steekt het natuurlijk dat Ajax niet alleen begin jaren 70 de wereld veroverde maar ook in 95.
Als er in het buitenland wordt gesproken over het Nederlands voetbal denken ze aan Ajax.
De enige uitzondering was in 74 toen Wim van Hanegem na het WK-74 in Zuid Amerika werd gekozen tot beste speler van de wereld.
Maar de Kromme is uniek. Heeft ooit gezegd dat ie graag bij Ajax had gevoetbald.
Jij bent een overloper.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:49 schreef Armageddon het volgende:
Merk ik helemaal niets van bij ADO. ;')
Bluf is geen utopie, spelers die zich met een club identificeren helaas wel. Ze zijn zeldzaam in ieder geval.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:47 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik voetbal op een niet noemenswaardig niveau. Zie verder mijn opmerking over 'bluf', twee posts boven de jouwe. Bluf in het hedendaagse voetbal is een utopie.
Ging me er even meer om dat ik die kenmerken die alleen bij Ajax vond passen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Met miljoenen voetbalclubs zijn er inderdaad wel wat overlappingen. Willem II zou overigens een betere vergelijking zijn.
De Mul hadden we....quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ging me er even meer om dat ik die kenmerken die alleen bij Ajax vond passen.![]()
Misschien bedoel je meer 4-3-3 spelen met echte vleugelspelers, dat is wat Ajax in de gloriedagen altijd heeft gespeeld.. Misschien dat je dat bedoeld? Maar dan mist Ajax in feite gewoon 2 echte buitenspelers.
Nou, nummertjes zeggen me in dit geval eerlijk gezegd niet zo veel. Dominant spelen, de tegenstander overdonderen et cetera kan ook wel met 442 of 451.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ging me er even meer om dat ik die kenmerken die alleen bij Ajax vond passen.![]()
Misschien bedoel je meer 4-3-3 spelen met echte vleugelspelers, dat is wat Ajax in de gloriedagen altijd heeft gespeeld.. Misschien dat je dat bedoeld? Maar dan mist Ajax in feite gewoon 2 echte buitenspelers.
Helaas gaan onze beste spelers nu naar het buienland als ze jong zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:50 schreef fanneke het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat o.a. Michels en Cruijff Nederland op de voetbalwereldkaart hebben gezet.
Maar dat is vele voetbalgeneraties geleden.
De mensen die het nu voor het zeggen hebben bij ajax en de huidige spelers lopen er echter bij alsof ze van hetzelfde kaliber zijn als het wereldelftal van begin jaren 70. Volledig misplaatst, en dit is alle enkele decennia zo. Onterecht, met uitzondering van een periode in de jaren 90.
Ik heb een bloedhekel aan ajax, maar dat is toch heerlijk. Vooral in een weekend als het afgelopen weekend, waarin mijn eigen clubje(s) het slecht deden. Dan redt zo'n wanprestatie van ajax toch nog een beetje het weekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |