quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:09 schreef Llotyhy het volgende:
Gaat 'If there would be no debt, there would be no money.' daar niet voor op?
Volgens mij staal...quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:11 schreef DustPuppy het volgende:
Wat is Amg voor iets? Staat inmiddels ook op -20%.
Geld = schuld en schuld = geld. Het probleem met die rente is namelijk ook dat over de totale hoeveelheid geld/schuld rente moet worden betaald aan de banken, echter, dat moet betaald worden uit diezelfde totale hoeveelheid geld/schuld. Dat is de reden dat er mensen buiten de boot vallen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
, maar ik had er nog nooit zo over nagedacht. Dat alles niet gedekt is is wel duidelijk, dat als iedereen nu naar de bank zou rennen dat er niet genoeg "fysiek" geld is ook, maar dat er mondiaal meer schulden als "geld" is had ik niet helemaal aan zien komen
.
En waarom gaat het daar ineens mis mee dan?quote:
Economisch slechter = minder productie = minder vraag naar staalquote:Op maandag 6 oktober 2008 15:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En waarom gaat het daar ineens mis mee dan?
zo, ik val meteen met mijn neus in de boter, zie die AIG gaan!quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://finance.google.com/finance
Voor zometeen de live-koersen...
-12% 'maar' toch?quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:31 schreef simmu het volgende:
[..]
zo, ik val meteen met mijn neus in de boter, zie die AIG gaan!
het wappert nogal heen en weer, nogal snel.quote:
Allemaal heel leuk, maar dat verhaal gaat aan een fundamenteel punt in de economie voorbij. Ze doen net alsof de hele economie niets anders is dan geld rondschuiven. En al lijkt het daar nu wel op, er mist iets heel belangrijks. Als ik geld leen bij een bank om mijn pizzabakkerij op te bouwen, dan is die rente daarover geen enkel probleem om te betalen, omdat ik winst ga maken met mijn bakkerij. De hoeveelheid geld, bij gelijkblijvende waarde van het geld, neemt dus toe. En daar kan tot in het oneindige de rente van worden betaald, simpelweg omdat de investering meer oplevert dan ik aan rente moet betalen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:19 schreef Llotyhy het volgende:
Geld = schuld en schuld = geld. Het probleem met die rente is namelijk ook dat over de totale hoeveelheid geld/schuld rente moet worden betaald aan de banken, echter, dat moet betaald worden uit diezelfde totale hoeveelheid geld/schuld. Dat is de reden dat er mensen buiten de boot vallen.
'Money as debt' is een absolute aanrader. Fijn in Jip en Janneke taal zodat jij en ik er ook iets van snappen...
http://video.google.com/videoplay?docid=9175976647812762597&ei=PRDqSK_gB47EiAKbuvGYCw&q=Money+as+debt+NL
Dat is de Nederlands-ondertitelde versie.
heel spastisch ja..quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
DJ valt reuze mee. Onder de 10000 gaan ze niet vandaag. Zal wel spastisch in stand gehouden worden ofzo.
Maar dat betekend dat iemand jouw pizza bedrijfje moet blijven betalen (voor de pizza's). Die moeten dat ook doen van geleend geld. Hiervoor betalen ze ook rente. Dus jij kan het wel terwijl 1 van jouw klanten daarvoor in feite moet boeten.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:40 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Allemaal heel leuk, maar dat verhaal gaat aan een fundamenteel punt in de economie voorbij. Ze doen net alsof de hele economie niets anders is dan geld rondschuiven. En al lijkt het daar nu wel op, er mist iets heel belangrijks. Als ik geld leen bij een bank om mijn pizzabakkerij op te bouwen, dan is die rente daarover geen enkel probleem om te betalen, omdat ik winst ga maken met mijn bakkerij. De hoeveelheid geld, bij gelijkblijvende waarde van het geld, neemt dus toe. En daar kan tot in het oneindige de rente van worden betaald, simpelweg omdat de investering meer oplevert dan ik aan rente moet betalen.
Nee, want die klant krijgt z'n geld niet, daarvoor bakt hij potten. En omdat hij graag een extra pizza wilde eten per week, heeft hij -samen met een ingenieur- een superpottenbakker gemaakt, waardoor hij meer potten kan verkopen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:44 schreef MrFl0ppY het volgende:
Maar dat betekend dat iemand jouw pizza bedrijfje moet blijven betalen (voor de pizza's). Die moeten dat ook doen van geleend geld. Hiervoor betalen ze ook rente. Dus jij kan het wel terwijl 1 van jouw klanten daarvoor in feite moet boeten.
Heel makkelijk vanuit bijvoorbeeld de FED,
UIT: 100%
IN: 100% + Rente (wat dus gewoonweg onmogelijk is)
Game on!quote:ISDA®
INTERNATIONAL SWAPS AND DERIVATIVES ASSOCIATION, INC.
NEWS RELEASE
For Immediate Release, Tuesday, September 30, 2008
For More Information, Please Contact:
Louise Marshall, ISDA New York, +1 212-901-6014, lmarshall@isda.org
Cesaltine Gregorio, ISDA New York, +1 212-901-6019, cgregorio@isda.org
Donna Chan, ISDA Hong Kong, +852 2200 5906, dchan@isda.org
ISDA LAUNCHES FANNIE MAE AND FREDDIE MAC PROTOCOL
Key Dates for Other Protocols Announced
NEW YORK, Tuesday, September 30, 2008 – The International Swaps and Derivatives Association, Inc. (ISDA) today announced the launch of the 2008 Fannie Mae and Freddie Mac CDS Protocol.
The purpose of the Protocol is to offer market participants an efficient way to settle credit derivative transactions referencing Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) and Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac), the two US government sponsored entities (GSEs) that were placed in conservatorship on Sunday, September 7.
“ISDA’s protocol mechanism is playing an important role in ensuring stability in the credit derivatives industry by helping to provide participants with an efficient and reliable settlement process in the event of a reference entity default,” said Robert Pickel, Executive Director and Chief Executive Officer, ISDA. “The success of these efforts reflects the industry’s ability and determination to continue to strengthen the infrastructure for privately negotiated derivatives.”
The Protocol, which is open until October 2, offers institutions the ability to amend their documentation for various credit derivatives transactions in order to utilize an auction scheduled for October 6, 2008 to determine the final price for certain Fannie Mae and Freddie Mac obligations. Markit and Creditex will administer the auction.
The 2008 Fannie Mae and Freddie Mac CDS Protocol is open to ISDA members and non-members alike.
A complete list of deliverable obligations that are included in the Protocol and a list of adherents to date are available at www.isda.org. The text of the Protocol and form of adherence letter, guidance on the mechanics of the Protocol, and answers to frequently asked questions are also available on the Association’s website. Details on the auction are included in the Protocol.
ISDA also announced key dates for other Protocols. The adherence period for the Tembec Protocol ended on September 26 and the auction date is scheduled for October 2. The adherence period for the Lehman Brothers Holdings Protocol will open on October 6 and run until October 8. A first list of deliverable obligations for the Lehman Brothers Holdings Protocol is available on the ISDA website, the deadline for submitting additional obligations is Wednesday, October 1. The auction date is scheduled for October 10. A protocol for Washington Mutual is tentatively scheduled to open on October 14 and run until October 17, with a tentative auction date of October 23.
About ISDA
ISDA, which represents participants in the privately negotiated derivatives industry, is among the world’s largest global financial trade associations as measured by number of member firms. ISDA was chartered in 1985, and today has approximately 850 member institutions from 56 countries on six continents. These members include most of the world’s major institutions that deal in privately negotiated derivatives, as well as many of the businesses, governmental entities and other end users that rely on over-the-counter derivatives to manage efficiently the financial market risks inherent in their core economic activities. Information about ISDA and its activities is available on the Association's web site: www.isda.org.
®ISDA is a registered trademark of the International Swaps & Derivatives Association, Inc.
bron
Ik snap de basis van geld wel maar hoe op dit moment het geld in markt komt klopt simpelweg niet. De totale geldvoorraad is niet toereikend om de totale schuld af te lossen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:49 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, want die klant krijgt z'n geld niet, daarvoor bakt hij potten. En omdat hij graag een extra pizza wilde eten per week, heeft hij -samen met een ingenieur- een superpottenbakker gemaakt, waardoor hij meer potten kan verkopen.
Je raakt hier de basis van wat geld is. En dat is niets anders dan een smeermiddel voor de verhandeling van de geproduceerde goederen. Dan kun je sneller rond laten gaan als er meer geproduceerd wordt, of je kan er meer van in het systeem brengen, voor de waarde van de totale geldhoeveelheid maakt dat niets uit.
tering, hoe wil je het hebben..quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:59 schreef ItaloDancer het volgende:
Low:
10,000.66
Maar het zal ook wel een lastig te nemen horde zijn.
Waar zie je deze koersen?quote:Op maandag 6 oktober 2008 15:59 schreef ItaloDancer het volgende:
Low:
10,000.66
Maar het zal ook wel een lastig te nemen horde zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |