NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.trouw.nl/achte(...)tijl.nl_.html?part=1quote:Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”
Wanneer je die 10% reacties heenworstelt die dan wél door de moderatie bij de Telegraaf heenkomen, dan vraag je jezelf toch écht af wat er dan in die niet-geplaatste 90% gestaan heeft!En dan houden de mensen zich nog in, want aanzetten tot haat is strafbaar!
The End Times are wild
Intressant artikel. "Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake.".
Hier schrik ik erg van. 18 Mensen om te modereren. En die reacties zijn al van bedroevend niveau, en dan wordt er al zo veel gemodereers. Mijn god!
quote:’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”
Kun je bij Trouw ook reacties plaatsen ?
Ik zie dat dat wel kan, ik verwacht dat daar minder gemodereerd behoeft te worden.
Hoge bomen vangen veel wind
Ik zie dat dat wel kan, ik verwacht dat daar minder gemodereerd behoeft te worden.
Hoge bomen vangen veel wind
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zou goed kunnen ja. Ik denk dat Nederlanders vaak een misplaatste arrogantie laten doorschemeren in hun comments. Ze willen geen discussie aangaan, maar slechts hun mening geven. Misschien zijn andere Europeanen daar anders in, gemiddeld genomen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:39 schreef remlof het volgende:
Intressant artikel. "Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake.".
En daar sta jij als Forum - Admin op deze site nog oprecht van te kijken?quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:39 schreef remlof het volgende:
Intressant artikel. "Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake.".
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Hoeveel % van die reacties is van de Telegraaf medewerkers zelf?
Dat is interessanter.
Dat is interessanter.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dan wordt 't weer tof om die in de luren te leggen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:49 schreef Chriz2k het volgende:
Over een aantal jaar zitten er 18000 medewerkers van de overheid alle media te censureren.
***** Kraak.....
De reacties die zij zelf onder diverse namen *insturen* zodat ze toch hun eigen baan in stand kunnen houden.quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:49 schreef Chriz2k het volgende:
Over een aantal jaar zitten er 18000 medewerkers van de overheid alle media te censureren.
Economie.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op maandag 6 oktober 2008 01:55 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De reacties die zij zelf onder diverse namen *insturen* zodat ze toch hun eigen baan in stand kunnen houden.
Economie.
Ik denk dat het niet nodig is nu maar het is een mogelijkheid.
***** Kraak.....
Ik geloof er niets van. Zo veel wordt hier op Fok toch ook niet verwijderd? Ja, daar ben ik wel benieuwd naar, mod, anyone?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Man o man je moest eens weten............quote:Op maandag 6 oktober 2008 02:05 schreef Andromache het volgende:
Ik geloof er niets van. Zo veel wordt hier op Fok toch ook niet verwijderd? Ja, daar ben ik wel benieuwd naar, mod, anyone?
Ze hebben hier alleen om mijn posts te deleten al dagelijks 4 moderators nodig
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Iedere krant krijgt de lezers die ze verdient, en de Telegraaf spreekt blijkbaar aan tot het pleps der samenleving.. ja dan kun je alles weggooien.
Daar kan het tokkie gedeelte van het blanke ras laten blijken hoe weinig ze van de maatschappij snappen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 07:20 schreef DrDentz het volgende:
Iedere krant krijgt de lezers die ze verdient, en de Telegraaf spreekt blijkbaar aan tot het pleps der samenleving.. ja dan kun je alles weggooien.
***** Kraak.....
Ja en??? wat is daar zo veel aan? Voor Fok! forum hebben ze 86 moderatoren nodig! Da's nog 'ns een verschil!quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:41 schreef Koewam het volgende:
Hier schrik ik erg van. 18 Mensen om te modereren. En die reacties zijn al van bedroevend niveau, en dan wordt er al zo veel gemodereers. Mijn god!
quote:Op maandag 6 oktober 2008 02:05 schreef Andromache het volgende:
Ik geloof er niets van. Zo veel wordt hier op Fok toch ook niet verwijderd? Ja, daar ben ik wel benieuwd naar, mod, anyone?
Ik ben absoluut geen Telegraaf-lezer, maar snap al die ophef hier nietquote:Op maandag 6 oktober 2008 02:09 schreef Superfast het volgende:
[..]
Man o man je moest eens weten............
Ze hebben hier alleen om mijn posts te deleten al dagelijks 4 moderators nodig
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Dat was eigenlijk ook datgene wat me het meest opviel.quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:39 schreef remlof het volgende:
Intressant artikel. "Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake.".
Niet zozeer dat in NL grof gereageerd werd, maar wel dat het typisch nederlands is.
Doe maar gewoon grof dan doe je al gek genoeg.quote:Op maandag 6 oktober 2008 08:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat was eigenlijk ook datgene wat me het meest opviel.
Niet zozeer dat in NL grof gereageerd werd, maar wel dat het typisch nederlands is.
***** Kraak.....
quote:Op maandag 6 oktober 2008 08:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Doe maar gewoon grof dan doe je al gek gewoon genoeg.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Agh, ik heb denk 4 of 5 keer een bericht daar willen plaatsen en daar is er maar 1 van door gekomen.quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/achte(...)tijl.nl_.html?part=1
En dan houden de mensen zich nog in, want aanzetten tot haat is strafbaar!
Waarom? Geen flauw idee
Telegraafsite
Och, die praktijken zijn al heel gewoon in de UK. Als een commentaar iets te kritisch is aangaande de vermissing van Madeleine McCann dan wordt de post direct verwijderd. Mede omdat er mogelijk belangrijke people-tjes met deze kwestie te maken hebben. Bovendien wordt per nieuwsartikel bekeken of de commentaar-functie aan- of uitstaat. Ook de Telegraaf doet dat. Vandaag een interesant nieuwtje wat zeker wel je post-surf-SMS-gedrag kán beinvloeden, nu alleen nog in de UK: "ALL telephone calls, emails and text messages in Britain will be monitored under new Government snooping plans. A £12billion identity database at the GCHQ spy centre could even log every website visited by computer users nationwide." Bron.
Iets wal al aan de orde in Nederland en ter discussie: Internetproviders vormen grootste gevaar voor privacy. Met het toenemend internetgebruik en andere communicatie-middelen wordt ook de gebruiker sterker in de gaten gehouden, geheid dat nieuwsvoorzieningen zoals onlinekranten almeer aan zelfcensuur doen, niet alleen om advertentie-inkomsten veilig te stellen maar ook het onderwerp van dit moment zoals terrorisme. De monitor-functie is allang niet meer het gebied voorbehouden aan de overheid, ook particuliere diensten zoals kranten/magazines/weblogs/fora hanteren steeds vaker een strenger beleid. Hoe meer de burger zich kan uiten hoe meer er op wordt toegezien wat men schrijft en worden regels mogelijk aangescherpt. Ook binnen de EU is de discussie gaande wat betreft fora en blogs. Alhoewel schelden en keiharde beledigingen niet zo netjes zijn en doel voorbij schietend, vrees ik ergens de vrijheid van meningsuiting, wie bepaald dat...
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 06-10-2008 10:38:15 (stomme typo...) ) ]
Iets wal al aan de orde in Nederland en ter discussie: Internetproviders vormen grootste gevaar voor privacy. Met het toenemend internetgebruik en andere communicatie-middelen wordt ook de gebruiker sterker in de gaten gehouden, geheid dat nieuwsvoorzieningen zoals onlinekranten almeer aan zelfcensuur doen, niet alleen om advertentie-inkomsten veilig te stellen maar ook het onderwerp van dit moment zoals terrorisme. De monitor-functie is allang niet meer het gebied voorbehouden aan de overheid, ook particuliere diensten zoals kranten/magazines/weblogs/fora hanteren steeds vaker een strenger beleid. Hoe meer de burger zich kan uiten hoe meer er op wordt toegezien wat men schrijft en worden regels mogelijk aangescherpt. Ook binnen de EU is de discussie gaande wat betreft fora en blogs. Alhoewel schelden en keiharde beledigingen niet zo netjes zijn en doel voorbij schietend, vrees ik ergens de vrijheid van meningsuiting, wie bepaald dat...
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 06-10-2008 10:38:15 (stomme typo...) ) ]
Dankzij het internet kan de Burger eindelijk laten horen wat ze er van vinden. En daardoor wordt de druk zo hoog voor de politici dat ze de Burger veel moeilijker kunnen negeren.
Overigens wordt er 10% van de reacties gemodereerd.
[ Bericht 27% gewijzigd door JohnDope op 06-10-2008 10:52:41 ]
Overigens wordt er 10% van de reacties gemodereerd.
[ Bericht 27% gewijzigd door JohnDope op 06-10-2008 10:52:41 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
"De Burger" is, vermoed ik, in een aantal van de gevallen, en dan met name op de site van de Telegraaf, een autochtone Tokkie die op zijn gesubsidieerde PC-tje thuis zit af te geven op alles en iedereen, terwijl ie zijn uitkering aan het spekken is met de illegale wietplantage op zolder.quote:Op maandag 6 oktober 2008 10:43 schreef JohnDope het volgende:
Dankzij het internet kan de Burger eindelijk laten horen wat ze er van vinden. En daardoor wordt de druk zo hoog voor de politici dat ze de Burger veel moeilijker kunnen negeren.
Overigens wordt er 10% van de reacties gemodereerd.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehe.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Even voor de duidelijkheid: Een tokkie is een kansloos persoon die uit het Rifgebergte naar Nederland is gehaald.quote:Op maandag 6 oktober 2008 10:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"De Burger" is, vermoed ik, in een aantal van de gevallen, en dan met name op de site van de Telegraaf, een autochtone Tokkie die op zijn gesubsidieerde PC-tje thuis zit af te geven op alles en iedereen, terwijl ie zijn uitkering aan het spekken is met de illegale wietplantage op zolder.
Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, whehe.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nu haal je toch écht de zogeheten VoorbipsBerber en de gemiddelde bewoner van, pak 'em beet, Duindorp, door de war.quote:Op maandag 6 oktober 2008 11:05 schreef JohnDope het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Een tokkie is een kansloos persoon die uit het Rifgebergte naar Nederland is gehaald.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat jij wilt, maar dan nog staan die berbers boven in de tokkie piramide. Maar ook dan geldt: Eigen Tokkie Eerst!quote:Op maandag 6 oktober 2008 11:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nu haal je toch écht de zogeheten VoorbipsBerber en de gemiddelde bewoner van, pak 'em beet, Duindorp, door de war.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Mag ik de rest van je quote uit de trouw in je OP zetten, TS? Of wil je het alleen over de telegraaf hebben? Want dan gooi ik een ander topic, die de discussie wat breder wil trekken weer open 
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Lompe ongenuanceerde kaaskoppen, je ziet het ook op nujij en hier op fok toch ook?? en maar janken en afgeven op alles en iedereen....eigen verantwoordelijkheid nemen??? wat is dat??
Niks om trots op te zijn met z'n allen
Niks om trots op te zijn met z'n allen
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Noem je de Telegraaf nou een hoge boom?quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:47 schreef qonmann het volgende:
Kun je bij Trouw ook reacties plaatsen ?
Ik zie dat dat wel kan, ik verwacht dat daar minder gemodereerd behoeft te worden.
Hoge bomen vangen veel wind
Eerder onkruid..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op de site van trouw staan ook kostelijke reacties onder dit artikel:
Verder bezoek ik geen buitenlandse fora, dus weet niet hoe het echt zit. Maar uit het artikel zelf haal je al dat het gekleurd is, voor Nederland nemen de site van de Telegraaf (waarom neit die van het NRC?) en in Frankrijk van Le Figaro, totaal niet te vergelijken.quote:"Alleen Nederland heeft geenstijl.nl"
Vinden jullie dat gek?
Nederland is het enige land in EU waar recentelijk twee lieden die het lef hadden ietsje té openlijk tegen het Linkse christen-hippie Establishment te ageren, standrechtelijk langs de openbare weg op klaarlichte dag zijn geëxecuteerd...
Bepaalde mensen zijn daar nog immer boos om.
Of zijn we dat alweer 'collectief' (mooi woord he?)vergeten?
Ik niet...
Ahasveros, Amstelveen op 06-10-2008, 12:12
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik wil discriminerende of haatzaaiende reacties niet goedpraten. Wel wil ik kwijt dat er gedrag is dat aanleiding geeft tot dergelijke reacties. Gedrag waartegen onvoldoende wordt opgetreden door de autoriteiten. En daar wakker je deze onvrede mee aan. Persoonlijk vind ik het niet gek dat mensen groffe taal over Marokkanen gaan opschrijven, als ze lezen dat een bende van jonge Marokkanen een supermarkt overvalt of buschauffeurs bedreigt. De overlast is er overduidelijk, de maatregelen blijven uit.
Misschien heeft het ook wat met de demografische samenstelling van de internetgebruikers in de verschillende landen te maken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien, hoewel er nog wel meer meespeelt. Nederlanders staan er in andere landen nogal om bekend dat ze te pas en te onpas hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Nederlanders zijn als het ware gewend om de mond open te trekken. Verder zijn we nogal een klaag-volkje. Is het vijf dagen warm weer, dan klaagt half Nederland dat het zo warm is. Gaat het daarna regenen, dan klaagt iedereen een dag later dat het kutweer is.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:37 schreef Monolith het volgende:
Misschien heeft het ook wat met de demografische samenstelling van de internetgebruikers in de verschillende landen te maken?
Trek die lijn door... Nederlanders hebben het eigenlijk zo goed, dat ze overal ontevreden over zijn. Niks deugt nog. Illustratief vond ik dit nieuwsbericht op de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/b(...)itaire_dienst__.html
Ga de reacties eens lezen.... Het niveau is triest. Zinvolle opmerkingen die van enige kennis of intelligentie getuigen, kom je nauwelijks tegen. Alleen een boel gretig gebash, want dat kunnen we zo goed. Waarom zou een minister in vredesnaam in militaire dienst moeten hebben gezeten om zijn werk goed te doen?
Dit klopt wel inderdaad. Zie KLBquote:Op maandag 6 oktober 2008 16:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien, hoewel er nog wel meer meespeelt. Nederlanders staan er in andere landen nogal om bekend dat ze te pas en te onpas hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Nederlanders zijn als het ware gewend om de mond open te trekken. Verder zijn we nogal een klaag-volkje. Is het vijf dagen warm weer, dan klaagt half Nederland dat het zo warm is. Gaat het daarna regenen, dan klaagt iedereen een dag later dat het kutweer is.
Trek die lijn door... Nederlanders hebben het eigenlijk zo goed, dat ze overal ontevreden over zijn. Niks deugt nog.
quote:
danny kan ik even vangen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je praat het dus wel goed.quote:Op maandag 6 oktober 2008 13:22 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wil discriminerende of haatzaaiende reacties niet goedpraten. Wel wil ik kwijt dat er gedrag is dat aanleiding geeft tot dergelijke reacties. Gedrag waartegen onvoldoende wordt opgetreden door de autoriteiten. En daar wakker je deze onvrede mee aan. Persoonlijk vind ik het niet gek dat mensen groffe taal over Marokkanen gaan opschrijven, als ze lezen dat een bende van jonge Marokkanen een supermarkt overvalt of buschauffeurs bedreigt. De overlast is er overduidelijk, de maatregelen blijven uit.
Bovendien reageren de mensen net zo stompzinnig op Wouter Bos, de kredietcrisis, Aegon enz.
Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je moest eens lezen wat er allemaal over België werd gezegd inderdaad.quote:Op maandag 6 oktober 2008 18:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je praat het dus wel goed.
Bovendien reageren de mensen net zo stompzinnig op Wouter Bos, de kredietcrisis, Aegon enz.
Maar er werken moslims bij de Telegraaf?
Het heeft niks met racisme te maken, maar met cultuur. Als die luitjes blank waren geweest hadden we hetzelfde gezegd.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC,
Ja want dan word je zeker in elkaar geslagen door een hele groep. En het dan nog raar vinden dat mensen kritiek hebben op die bevolkingsgroepquote:buiten zijn ze bang daarvoor
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zo'n antwoord lees ik steeds vaker. Als iemand kritisch op een post reageert dat zoiets wordt afgedaan als 'makkelijk van achter een pc.' Ja halleu, dat is ook de commentaar-optie als je op een forum zit. Zo kun je elke discussie wel afkappen. Bovendien weet men niet wat de poster in het dagelijks leven doet, misschien begeven ze zich wel in kringen waar maatschappelijke problemen aan de orde komen. Misschien reageert men in een topic uit eigen ervaring. Misschien reageert men om het probleem duidelijk te krijgen, of gewoon een mening geven zoals men op dat moment meent te denken. Er zijn tig argumenten te verzinnen waarom iemand iets post, al of niet legitiem. Maar een reactie af te doen als te makkelijk van achter een pc is een zwaktebod, imo of course.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor
(m.u.v. ordinair schelden zonder argumenten aan te dragen, dat zijn de uitzonderingen die in hun dagelijks bestaan géén leven hebben en het maakt dan niet meer uit waarover het gaat eigenlijk)
Marokkanen durfen alleen met grote groep ruzie te zoekenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Blanke hooligans durven alleen met een grote groep ruzie te zoekenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:55 schreef Slappy het volgende:
[..]
Marokkanen durfen alleen met grote groep ruzie te zoeken
Allah Al Watan Al Malik
Jup en gabbers/Nederlanders/hippies/Turkenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blanke hooligans durven alleen met een grote groep ruzie te zoeken
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Misschien zitten ze wel in een groep achter de pc.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:38 schreef Meki het volgende:
Racisten zitten alleen achter de PC, buiten zijn ze bang daarvoor
Als de redactie van de telegraaf net zo streng zou zijn, zou 90% van de berichten het ook niet halen vanwege spel- en stijlfouten en feitelijke onjuistheden.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Oh ik schrik er niet van hoor. Als je ziet hoeveel complete dwazen er op internet rondhangen dan geloof ik de percentages direct.quote:Op maandag 6 oktober 2008 00:41 schreef Koewam het volgende:
Hier schrik ik erg van. 18 Mensen om te modereren. En die reacties zijn al van bedroevend niveau, en dan wordt er al zo veel gemodereers. Mijn god!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee joh daar hebben ze fora voor uitgevondenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:19 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Misschien zitten ze wel in een groep achter de pc.
En zo zie je maar weer dat het nog erger kan dan GS of GoT.
Kan de mediawaakhond De Telegraaf niet bedreigen met een boete van 7 of 8 cijfers?
Kan de mediawaakhond De Telegraaf niet bedreigen met een boete van 7 of 8 cijfers?
OP FOK! wordt er nauwelijks verwijderd, veel minder dan een promille van de posts iig.quote:Op maandag 6 oktober 2008 02:05 schreef Andromache het volgende:
Ik geloof er niets van. Zo veel wordt hier op Fok toch ook niet verwijderd? Ja, daar ben ik wel benieuwd naar, mod, anyone?
Het zijn vaak een paar mensen die ontiegelijk veel bagger over zo'n reactiepagina heen gooien. Die zijn hier vermoedelijk redelijk goed verbannen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
OP FOK! wordt er nauwelijks verwijderd, veel minder dan een promille van de posts iig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op het forum misschien wel, is dat op de Frontpage ook zo?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:34 schreef du_ke het volgende:
Het zijn vaak een paar mensen die ontiegelijk veel bagger over zo'n reactiepagina heen gooien. Die zijn hier vermoedelijk redelijk goed verbannen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Daar is de moderatie nog weer anders. Op de FP zijn oneliners niet modbaar. Meningen ook niet..fipo's wel. Oproepen tot (mod ik tenminste wel) en strafbare feiten ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Op het forum misschien wel, is dat op de Frontpage ook zo?
Op de FP is een bericht met een dag uit de tracker (maximaal) Op het forum is dat niet het geval, dus kunnen ze door blijven flamen en trollen. Op de FP zien je medeusers je niet meer staan, wanneer het bericht uit de tracker is. Er is één nieuwsbericht op de FP geweest waar users een maand naar dato nog op klikte, maar denk dat het meer om het plaatje ging wat toen werd gepost
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Waarom?quote:
En zo zie je maar weer dat het nog erger kan dan GS of GoT.
Kan de mediawaakhond De Telegraaf niet bedreigen met een boete van 7 of 8 cijfers?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Lekker anoniem... Dan durven ze wel.
Moet je kijken wat er gebeurt als dat niet meer kan. Is het snel klaar met de tokkie reacties.
Verder begrijp ik de telegraaf niet. Zet de reageer-functie gewoon uit! Nu.nl heeft dat ook niet en is een hardstikke drukke site....
Moet je kijken wat er gebeurt als dat niet meer kan. Is het snel klaar met de tokkie reacties.
Verder begrijp ik de telegraaf niet. Zet de reageer-functie gewoon uit! Nu.nl heeft dat ook niet en is een hardstikke drukke site....
|
|
