WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ga weg man, ik hoef die bende niet bij Nederland. En 2 provincies vol inwoners met een spraakgebrek is al genoeg.quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:06 schreef Ringo het volgende:
Nee, die Belgen dan. Die kunnen hun eigen land niet eens bij mekaar houden. Waarom zou je die klungelaars ook nog eens een schatkist vol spaargeld toevertrouwen?
De enige oplossing is de inlijving van Vlaanderen bij Nederland.
Maak daar maar 6 van. Je vergeet Groningen, Friesland en Drente. En Zeeland.quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:08 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ga weg man, ik hoef die bende niet bij Nederland. En 2 provincies vol inwoners met een spraakgebrek is al genoeg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Noord en Zuid hollandquote:Op zondag 5 oktober 2008 16:08 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ga weg man, ik hoef die bende niet bij Nederland. En 2 provincies vol inwoners met een spraakgebrek is al genoeg.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het Vlaams is voor de Nederlanden wat het Latijn is voor Europa.quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:08 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ga weg man, ik hoef die bende niet bij Nederland. En 2 provincies vol inwoners met een spraakgebrek is al genoeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dood? Onverstaanbaar? Elitair?quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het Vlaams is voor de Nederlanden wat het Latijn is voor Europa.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee LV.
Wanneer is de boekdrukkunst uitgevonden? In de 14e/15e eeuw. Wie was er toen rijker en welvarender? Vlaanderen of het gebied dat we nu Nederland zouden noemen? Vlaanderen.
Daarom gaan Belgen er prat op om aan de wieg van de Nederlandstalige literatuur te staan. Cultureel verfijnder enzo.
Overigens:
Als we Vlaanderen erbij nemen gaat onze staatsschuld met 40 procentpunten omhoog en krijgen we er die inteeltpolitici (van het soort waarvan de bed-overgrootopoe ook al politicus was) er ook gratis bij
Wanneer is de boekdrukkunst uitgevonden? In de 14e/15e eeuw. Wie was er toen rijker en welvarender? Vlaanderen of het gebied dat we nu Nederland zouden noemen? Vlaanderen.
Daarom gaan Belgen er prat op om aan de wieg van de Nederlandstalige literatuur te staan. Cultureel verfijnder enzo.
Overigens:
Als we Vlaanderen erbij nemen gaat onze staatsschuld met 40 procentpunten omhoog en krijgen we er die inteeltpolitici (van het soort waarvan de bed-overgrootopoe ook al politicus was) er ook gratis bij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarom, kunnen we weer hun puinzooi op komen lossen, laat ze dat lekker zelf doen...quote:Op zondag 5 oktober 2008 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens:
Als we Vlaanderen erbij nemen gaat onze staatsschuld met 40 procentpunten omhoog en krijgen we er die inteeltpolitici (van het soort waarvan de bed-overgrootopoe ook al politicus was) er ook gratis bij
Vlamingen. Laat de Walen in hun lauwe sop langzaam gaar koken.quote:Op zondag 5 oktober 2008 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Wanneer is de boekdrukkunst uitgevonden? In de 14e/15e eeuw. Wie was er toen rijker en welvarender? Vlaanderen of het gebied dat we nu Nederland zouden noemen? Vlaanderen.
Daarom gaan Belgen er prat op om aan de wieg van de Nederlandstalige literatuur te staan. Cultureel verfijnder enzo.
Of de Vlaamse cultuur nog steeds zo verfijnd is als sommigen willen doen voorkomen, betwijfel ik. Maar over het Vlaams-Brabants als taal kan toch niet veel anders worden gezegd dan dat het historisch gezien aan de basis staat van de Nederlandse literatuur.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar goed, offtopic natuurlijk. Fortis is van ons en Feyenoord wordt Staatskampioen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ondertussen heeft de Belgische regering nog dik 15 uur om de zaak te regelen. Het zal me niet verbazen als de gesprekken al lang niet meer over geld gaan maar over wie het in het nieuwe vehicel voor het zeggen gaat krijgen. Die verrotte Walen zullen wel weer teveel noten op hun zang hebben en dwarsliggen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
quote:BNP Paribas mikt op meerderheid Fortis Bank
De Belgische regering praat met BNP Paribas over een meerderheid in het kapitaal van Fortis Bank België en Fortis Bank Luxemburg. Dat zeggen verschillende bronnen. Over de omvang van de participatie, de staatsgaranties en de gevolgen voor de beursgenoteerde Fortis-holding wordt nog gepraat.
(tijd) - BNP Paribas zou de Belgische regering een 'duidelijk beter bod' hebben voorgelegd dan tijdens de gesprekken vorige week. De federale regering zou een deel van zijn participatie in Fortis Bank België verkopen aan de Fransen, die in totaal ongeveer 80 procent van de vennootschap in handen zouden krijgen. Over dat cijfer wordt nog gepraat. Een gelijkaardige constructie zou op poten gezet worden in Luxemburg, maar de participatie van de Franse groep zou er kleiner zijn. Volgens de RTBF-radio zou de participatie in Fortis Bank Luxemburg eveneens 80 procent bedragen.
Wat er met de verzekeringsactiviteiten van Fortis en Fortis Investements zou gebeuren, is onduidelijk. In dit scenario blijft het Fortis-aandeel wel gewoon noteren en is het de facto herleid tot een verzekeraar. Maar de gesprekken met BNP Paribas kunnen nog gevolgen hebben voor de beursgenoteerde holding. Die moeten later vandaag duidelijk worden.
Volgens één bron zou BNP Paribas de transacties willen financieren in aandelen. Omdat de Belgische staat aandelen verkoopt, zou dat erop neerkomen dat België en Luxemburg aandeelhouder zouden worden van de Franse bankgroep.
de belgen hebben een aantal keer geroepen dat fortis nederland ook niet zo gezond is, als wij willen voordoen.
Kan dit een wraak actie zijn vanwegen de kaping en de uitspraken van wouter bos? tot ze met deze uitspraken onrust proberen te krijgen bij fortis nederland?
Kan dit een wraak actie zijn vanwegen de kaping en de uitspraken van wouter bos? tot ze met deze uitspraken onrust proberen te krijgen bij fortis nederland?
Dat maakt niet zo heel veel meer uit aangezien de staat nu volledig eigenaar is.quote:Op zondag 5 oktober 2008 21:10 schreef hoipim het volgende:
de belgen hebben een aantal keer geroepen dat fortis nederland ook niet zo gezond is, als wij willen voordoen.
Kan dit een wraak actie zijn vanwegen de kaping en de uitspraken van wouter bos? tot ze met deze uitspraken onrust proberen te krijgen bij fortis nederland?
Voila, kunnen we ons weer concentreren op Dexiaquote:De overname van Fortis Bank België en Fortis Bank Luxemburg België door BNP Paribas is rond. Dat vernam de redactie uit goede bron.
http://www.tijd.be/nieuws(...)d%27.8086128-433.art
Buenos dias Tristeza
weet ik, maar ik vraag het me toch af.quote:Op zondag 5 oktober 2008 21:29 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat maakt niet zo heel veel meer uit aangezien de staat nu volledig eigenaar is.
Belgen kunnen beter woest zijn op hun eigen regering. De rest van de boedel is verkocht aan de Fransen, voor een prikkie..
Psssstttt Belgen zijn als vanouds reserve-fransen
Het is tze enimie
Het is tze enimie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Nederlanden waren een buffer tussen Duitsland en Frankrijk.quote:Op zondag 5 oktober 2008 22:36 schreef Klopkoek het volgende:
Psssstttt Belgen zijn als vanouds reserve-fransen
Het is tze enimie
Dus dat maakt ons reserve-duitsers?
In zekere zin wel. We spreken met elkaar in de Nederduitse taal. In de EU stemt NL meestal met Duitsland mee, en vaak tegen de Fransen in. In internationaal opzicht zijn we gewoon niets meer en niets minder dan het Duitse stiefbroertje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De belgen hebben geen tijd om lang boos te blijven, de Dexia crisis zit er alweer aan te komen.
***** Kraak.....
Probleem van Nederland is een beetje dat we de ene keer de kleinste van de grote zijn en de andere keer weer de grootste van de kleine is. Helaas zitten we steeds vaker in de laatste groep.quote:Op zondag 5 oktober 2008 22:46 schreef Klopkoek het volgende:
In zekere zin wel. We spreken met elkaar in de Nederduitse taal. In de EU stemt NL meestal met Duitsland mee, en vaak tegen de Fransen in. In internationaal opzicht zijn we gewoon niets meer en niets minder dan het Duitse stiefbroertje.
Nederland is sinds de 17e eeuw nooit meer de kleinste van de groten geweest.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Probleem van Nederland is een beetje dat we de ene keer de kleinste van de grote zijn en de andere keer weer de grootste van de kleine is. Helaas zitten we steeds vaker in de laatste groep.
quote:Tussen Den Haag en Parijs
De Standaard
Voor Maurice Lippens is het debacle compleet. Er blijft van 'zijn' Fortis niets meer over.
Nadat Nederland vorige vrijdag al het Nederlandse stuk van Fortis, met inbegrip van ABN Amro, genationaliseerd had, ging gisteren de Franse bank BNP Paribas met de rest van de groep aan de haal. Van het akkoord dat nauwelijks een week geleden werd beklonken tussen België, Nederland en Luxemburg om Fortis in rustiger vaarwater te brengen, is niets in huis gekomen.
De Nederlanders hebben het slim, maar allesbehalve proper gespeeld. Minister van Financiën Wouter Bos was vorige week maandag al niet meer van plan om het eerder gesloten akkoord na te leven. Hij heeft nooit één euro gestort voor de overname van Fortis Bank Nederland.
In de plaats daarvan begon hij Fortis verder te destabiliseren. Met zijn verklaring dat er bij Fortis problemen in de boekhouding waren gevonden, die niet bekend waren toen Nederland vorig jaar - met lange tanden - de overname van ABN Amro goedkeurde. Toen hij die verklaring later terugtrok, was het kwaad al geschied: in Nederland begonnen grote en kleine klanten massaal geld weg te halen bij Fortis. Waardoor er een nieuw liquiditeitsprobleem ontstond. Dat greep Bos aan om, vorige vrijdag, het Nederlandse stuk van Fortis tegen een spotprijs binnen te rijven.
Maar daarmee was Bos nog niet tevreden. Nadat hij de buit binnen had, haalde hij Fortis, als een volleerde raider, verder onderuit. De Nederlandse activiteiten konden nu niet meer besmet worden door de 'vergiftigde' activiteiten die allemaal in België waren achtergebleven, zei hij vrijdagavond.
Met die giftige uitspraak ondermijnde hij het heel broos herstellende vertrouwen in Fortis opnieuw volledig.
Willens en wetens. Want dat het om een ongelukkige of lichtzinnige uitspraak ging, kan van een minister van Financiën moeilijk aangenomen worden.
Waardoor de Belgische overheid dit weekeinde opnieuw een oplossing moest zien te vinden. Dat werd uiteindelijk de verkoop, voor een habbekrats, aan BNP Paribas.
Bos heeft dus de rest van Fortis meteen handig in handen van de Fransen gespeeld. Daarmee is de wraak van de Nederlanders voor wat zij percipieerden als een 'brutale overval' op ABN Amro, compleet. ABN Amro, Nederlands bankentrots, was opgesplitst? Welnu, nu is Fortis ook opgebroken.
Den Haag heeft voor minder dan 17 miljard euro een van de grootste banken van Nederland gekocht, en kan die, wanneer het tumult op de financiële markten is gaan liggen, met een mooie meerwaarde weer verkopen of naar de beurs brengen. Parijs heeft voor een paar luttele miljarden de grootste banken van België en Luxemburg binnengehaald. Het 'financiële centrum' Brussel ligt er uitgeteld tussenin.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Tsja dan is 't wachten of het 2 kleine staatjes worden, kan ook dat ze zich toch gaan aansluiten bij hun taal.
Die Fransen hebben dan verreweg het slechtse deel.
Hier in Nederland denken die Hollanders dat ze belangrijk zijn maar da's ook al achterhaald.
Brabant is de meest welvarende provincie en dat sluit goed aan.
Die Fransen hebben dan verreweg het slechtse deel.
Hier in Nederland denken die Hollanders dat ze belangrijk zijn maar da's ook al achterhaald.
Brabant is de meest welvarende provincie en dat sluit goed aan.
***** Kraak.....
Toen België nog bij NL hoorde was er de hoop en verwachting bij de andere grootmachten dat NL weer een kleine grootmacht zou worden.quote:Nederland is sinds de 17e eeuw nooit meer de kleinste van de groten geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En daar werken de nederlandse rechtsjes aan mee. Zalm was zo naief om te denken dat de hele wereld liberaal in elkaar zit. Dat is niet zo. Resultaat: Nederland mag niet shoppen in andere landen en andere landen kunnen vrijelijk de boel in NL leegrausen.quote:Op zondag 5 oktober 2008 23:36 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Probleem van Nederland is een beetje dat we de ene keer de kleinste van de grote zijn en de andere keer weer de grootste van de kleine is. Helaas zitten we steeds vaker in de laatste groep.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Opvallend dat grote spaarders pas na de nationalisatie en de beperkte garantie hun geld opnamen, opvallend dat voor de nationalisatie fortis in het eerste kwart 2008 nog een nettowinst van 1.6 mlrd maaktequote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tsja, het had ook jouw bank kunnen zijn die dit overkwam, met jouw spaargeld.
Niets doen betekende het vallen van een grote bank, veel bedrijven in problemen en risico van meer banken die door de paniek van rekening plunderende spaarders in de problemen konden komen.
voor de rest komt niet een nederlandse bank in aanmerking voor een crisispositie, alleen fortis en alleen op basis van de ABN deal waar de beleggers het toen al niet mee eens waren.
bron?quote:Om het in perspectief te plaatsen:
De bouwfraude heeft ons totaal zo'n 58.000.000.000 gekost.
De hra kost iedereen zo'n 20% van z'n huizenprijs.
http://www.indexmundi.com(...)account_balance.htmlquote:The Group of Ten or G10 refers to the group of countries that have agreed to participate in the General Arrangements to Borrow (GAB). The GAB was established in 1962, when the governments of eight International Monetary Fund (IMF) members—Belgium, Canada, France, Italy, Japan, the Netherlands, the United Kingdom, and the United States—and the central banks of two others, Germany and Sweden, agreed to make resources available to the IMF for drawings by participants, and, under certain circumstances, for drawings by nonparticipants. The GAB was strengthened in 1964 by the association of Switzerland, then a nonmember of the Fund, but the name of the G10 remained the same.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=nl&v=145
dikke mik.
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=144&l=en
[ Bericht 17% gewijzigd door arPos op 06-10-2008 09:26:59 ]
Are you a figment of my imagination or am I one of yours.
De hra zorgt dat het luchtkasteel nog even in stand blijft.quote:Op maandag 6 oktober 2008 09:20 schreef arPos het volgende:
De hra kost iedereen zo'n 20% van z'n huizenprijs.
***** Kraak.....
op dit moment wel, maar dan nog zorgt het voor te hoge huizenprijzen en een steeds groter deel van de bevolking die geen toegang tot de koopmarkt heeft, maargoed ander topic me dunktquote:Op maandag 6 oktober 2008 09:23 schreef kraaksandaal het volgende:
De hra zorgt dat het luchtkasteel nog even in stand blijft.
Are you a figment of my imagination or am I one of yours.
Wouter Bos heeft dit gewoon goed gedaan.
Hulde!
Hulde!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vind ik ook. Wat een prutsers daar in Brussel zeg, die dachten zeker dat ze de krediet crisis met een standaard pappen en nathouden Belgische oplossing konden aanpakken.quote:Op maandag 6 oktober 2008 12:40 schreef SeLang het volgende:
Wouter Bos heeft dit gewoon goed gedaan.
Hulde!
Overigens, de Vlamingen zouden blij moeten zijn, want als de 'haute finance' van Brussel op zijn gat ligt, heeft 'La Belgique a papa' weer een machtige bondgenoot verloren.
Bij dit soort beschuldigingen moet je toch ook altijd nagaan wat het motief is geweest. En welk motief heeft Bos? Ik lees alleen iets van "nederlandse trots" na de overname van ABN, maar eerlijk gezegd lijkt dat me nogal ver gezocht.
quote:Regering maakt direct miljardenwinst op Fortis-deal
Brussel (tijd) - De Belgische regering heeft in een mum van tijd een theoretische meerwaarde van 1,6 miljard euro gerealiseerd op de Fortis-deal van het voorbije weekend.
De overheid kocht in twee fases 100 procent van Fortis Bank België voor in totaal 9,4 miljard euro. Zondag besliste de regering drie kwart daarvan te verkopen aan BNP Paribas voor 8,25 miljard euro. Dat waardeert Fortis Bank België dus op 11 miljard euro, vandaar de 1,6 miljard euro theoretische meerwaarde.
De verkoop wordt geregeld via de uitgifte van aandelen. De Belgische regering krijgt daardoor een belang van 11,6 procent in BNP Paribas en betaalt daarvoor 68 euro per aandeel. Momenteel staat de aandelenkoers op 69,51 euro. Ook daar heeft de regering momenteel een theoretische meerwaarde van bijna 200 miljoen euro op.
Niks.quote:Op maandag 6 oktober 2008 16:06 schreef hoipim het volgende:
wat heeft het aandeel fortis vandaag gedaan?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
|
|
