WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
2,5 jaar geboden op Cup a soup dispenser nu incassobureau...
2,5 jaar geleden (ik was 16) heb ik een keer via daanveilingen.nl geboden op een cup a soup dispenser. Ik had 3,24 euro geboden en ik won de veiling ook nog...
Alleen ik moest dat ding op komen halen en als 16-jarig broekie had ik natuurlijk geen auto dus ik heb niets meer van me laten horen. 1 keer is mij nog een mailtje gestuurd dat ik de veiling had gewonnen en dat ik het object op kon komen halen en dat ik moest betalen.
Vandaag kwam ik weer in het ouderlijk huis en lag er een brief van Interim Justitia voor me klaar. Ik moest 65 euro betalen aan Daan BV, dit was inclusief incassokosten en 16% rente... Ik moest dit betalen voor 03-10-2008. Ik dus meteen gebeld met dat incassobureau en gevraagd hoe dat zo kon.
Zij vertelden me dat ik moest betalen... Uiteindelijk hebben we afgesproken dat ik het in 4 termijnen mag betalen en dat de eerste termijn op 30 oktober binnen moet zijn.
Ik vind dit dus behoorlijk kut want 65 euro voor zoiets onbenulligs is wel heel erg jammer. Kan ik hier nog onderuit komen?
Alleen ik moest dat ding op komen halen en als 16-jarig broekie had ik natuurlijk geen auto dus ik heb niets meer van me laten horen. 1 keer is mij nog een mailtje gestuurd dat ik de veiling had gewonnen en dat ik het object op kon komen halen en dat ik moest betalen.
Vandaag kwam ik weer in het ouderlijk huis en lag er een brief van Interim Justitia voor me klaar. Ik moest 65 euro betalen aan Daan BV, dit was inclusief incassokosten en 16% rente... Ik moest dit betalen voor 03-10-2008. Ik dus meteen gebeld met dat incassobureau en gevraagd hoe dat zo kon.
Zij vertelden me dat ik moest betalen... Uiteindelijk hebben we afgesproken dat ik het in 4 termijnen mag betalen en dat de eerste termijn op 30 oktober binnen moet zijn.
Ik vind dit dus behoorlijk kut want 65 euro voor zoiets onbenulligs is wel heel erg jammer. Kan ik hier nog onderuit komen?
Ik dacht ( weet ik niet zeker dus pun me er niet aan vast en zoek het zelf verder uit 
) dat de verkoper verplicht is om eerst schriftelijk een herindering te sturen.
Mail telt ook volgensmij daarvoor, maar in iedergeval vind ik het een vaag verhaal zeker omdat het zo lang geleden is!
) dat de verkoper verplicht is om eerst schriftelijk een herindering te sturen.Mail telt ook volgensmij daarvoor, maar in iedergeval vind ik het een vaag verhaal zeker omdat het zo lang geleden is!
Vervolgens nog een handtekening van je die ze niet hebben. Tenzij je je met wachtwoord en al moest registreren dan sta je alweer een tikkie zwakker maar goed.
Interim Justitia probeert je iig vooral schrik aan te jagen en zullen nooit tegen je zeggen dat er een mogelijkheid is om er onderuit te komen.
Interim Justitia probeert je iig vooral schrik aan te jagen en zullen nooit tegen je zeggen dat er een mogelijkheid is om er onderuit te komen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Uhm.. je was minderjarig en had je toestemming van je ouders? zo niet hebben ze vette pech.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
4 termijnen nodig voor 65 euro ? Wat lees ik niet goed want dat kan ik me bijna niet voorstellen voor iemand die nu 18+ is.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Mjah, niet per definitie.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:10 schreef Profesor het volgende:
Uhm.. je was minderjarig en had je toestemming van je ouders? zo niet hebben ze vette pech.
Nee...dat is ooit eens zo geweest maar wettelijk niet meer verplicht. Het is al een hele poos toegestaan om de rekening, na het verstrijken van de betalingstermijn, deze door een incassobureau te laten innen...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 17:38 schreef Bill_E het volgende:
Ik dacht ( weet ik niet zeker dus pun me er niet aan vast en zoek het zelf verder uit
Mail telt ook volgensmij daarvoor, maar in iedergeval vind ik het een vaag verhaal zeker omdat het zo lang geleden is!
The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2
Vorderingen op privepersonen vervallen in principe na twee jaar, dus ik betwijfel of ze nog ergens recht op hebben.
Ja...dat klopt inderdaad...maar dat gaat in vanaf de laatste herinnering...als dat laatste herinneringsmailtje meer dan 2 jaar geleden is verzonden dan is de vordering verlopen...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:21 schreef dvr het volgende:
Vorderingen op privepersonen vervallen in principe na twee jaar, dus ik betwijfel of ze nog ergens recht op hebben.
The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2
Waar staat dat, uberhaupt dat een vordering na twee jaar verloopt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:30 schreef Rokossovski het volgende:
[..]
Ja...dat klopt inderdaad...maar dat gaat in vanaf de laatste herinnering...als dat laatste herinneringsmailtje meer dan 2 jaar geleden is verzonden dan is de vordering verlopen...
Daar was ook heel wat onderhandelingswerk voor nodig...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:15 schreef klusfoobje het volgende:
4 termijnen nodig voor 65 euro ? Wat lees ik niet goed want dat kan ik me bijna niet voorstellen voor iemand die nu 18+ is.
Op 5 januari 2007 heb ik het mailtje gekregen, ik heb me dus keihard vergist en het is maar een jaar geleden... dat is wel jammer dus
Okay, je bent dus fout geweest door niet te betalen. Kan gebeuren, klaar.quote:
[..]
Daar was ook heel wat onderhandelingswerk voor nodig...
Op 5 januari 2007 heb ik het mailtje gekregen, ik heb me dus keihard vergist en het is maar een jaar geleden... dat is wel jammer dus
Maar krijg je nu ook de spullen die je besteld hebt, of gaat de vordering uitsluitend om de bemiddelingskosten?
Voor zover ik me het kan herinneren is dat te vinden in artikel 7:23 BW.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:45 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Waar staat dat, uberhaupt dat een vordering na twee jaar verloopt.
Wat ik in elk geval wel weet is dat wanneer een vordering bij iemand ligt, deze telkens voor het verstrijken van 2 jaar weer opnieuw moet worden aangeboden. Dat kan bijvoorbeeld bij een persoon zijn die de welbekende 'kale kip' is. Als je deze vordering niet elke twee jaar laat verlengen, dan is de vordering niet meer opeisbaar.
The best way to tune up a VW Golf is 9,8 m/s^2
Onzin. Een bedrag van EUR 3,24 is volkomen normaal om door een 16-jarige zonder toestemming uitgegeven te worden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:10 schreef Profesor het volgende:
Uhm.. je was minderjarig en had je toestemming van je ouders? zo niet hebben ze vette pech.
Standaard is de termijn vijf jaar. De enige uitzondering waarbij een termijn van twee jaar geldt, zijn consumententransacties voor zover ik weet. Een veiling is volgens mij geen consumententransactie.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:59 schreef Rokossovski het volgende:
[..]
Voor zover ik me het kan herinneren is dat te vinden in artikel 7:23 BW.
Wat ik in elk geval wel weet is dat wanneer een vordering bij iemand ligt, deze telkens voor het verstrijken van 2 jaar weer opnieuw moet worden aangeboden. Dat kan bijvoorbeeld bij een persoon zijn die de welbekende 'kale kip' is. Als je deze vordering niet elke twee jaar laat verlengen, dan is de vordering niet meer opeisbaar.
|
|
2,5 jaar geboden op Cup a soup dispenser nu incassobureau...
