TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ook. Heb weer eens een keer goed kunnen kijken zonder onderbrekingen. Dus geen telefoontjes beantwoord!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 21:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wat een onwijs leuke aflevering zegBijna hele aflevering met een grijns op mijn gezicht zitten kijken..veel grappige stukjes
Wild horses run unbridled or their spirit dies...
Theorie:
de dader is een man, maar niet nick of danny.
Angie is in 1991 verkracht toen ze die paraplu ginghalen. Ze vermoordde haar verkrachter maar raakte zwanger. Danny/Tyler is dus niet van Nick maar van iemand anders.
Katherine is geschift. Die verhaallijn met dat zoontje vond ik écht niet leuk.
Carlos is gemeen!!
de dader is een man, maar niet nick of danny.
Angie is in 1991 verkracht toen ze die paraplu ginghalen. Ze vermoordde haar verkrachter maar raakte zwanger. Danny/Tyler is dus niet van Nick maar van iemand anders.
Katherine is geschift. Die verhaallijn met dat zoontje vond ik écht niet leuk.
Carlos is gemeen!!
Heb je iemand in gedachten?quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:21 schreef amaranta het volgende:
Theorie:
de dader is een man, maar niet nick of danny.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:27 schreef Maartel het volgende:
[..]
Heb je iemand in gedachten?Heeft die zwarte haren? Want het leek alsof je iemand met zwarte haren zag gisteren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar waarom zou hij Julie aanvallen? Voor zover we gezien hebben heeft 'niks' met Julie? Of wel?
En die serveerster?
Ik heb wel de indruk dat de makers ons richting Nick en Danny doen denken.
En die serveerster?
Ik heb wel de indruk dat de makers ons richting Nick en Danny doen denken.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:30 schreef amaranta het volgende:
Maar waarom zou hij Julie aanvallen? Voor zover we gezien hebben heeft 'niks' met Julie? Of wel?
En die serveerster?
Ik heb wel de indruk dat de makers ons richting Nick en Danny doen denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan het begin van het seizoen klaagde Susan er nog over dat ze niets met haar leven deed en als 'waitress' werkte..quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:41 schreef amaranta het volgende:
Ik wist niet dat Julie daar ook had gewerkt. KLinkt wel plausibel dan, je theorie.
Maar zou ze dáár dan als serveerster gewerkt hebben? Want volgens mij is dat een dorpscafé en ik had het idee dat Julie juist lang "weg" was en nu thuiskeerde.
Carlos was inderdaad streng hoor... okee, Lynette was van plan hem aan te klagen. Maar ze is 1) al jaren een goede vriendin, 2) één van zijn beste werknemers en 3) zwanger. Om zo iemand dan op straat te gooien terwijl je weet dat ze het ook nog eens niet breed hebben is gewoon wreed vind ik.
Leuk dat het nichtje van Gaby er weer eens [tien seconden] in zat, was alweer een maandje of wat geleden?
Carlos was inderdaad streng hoor... okee, Lynette was van plan hem aan te klagen. Maar ze is 1) al jaren een goede vriendin, 2) één van zijn beste werknemers en 3) zwanger. Om zo iemand dan op straat te gooien terwijl je weet dat ze het ook nog eens niet breed hebben is gewoon wreed vind ik.
Leuk dat het nichtje van Gaby er weer eens [tien seconden] in zat, was alweer een maandje of wat geleden?
quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:27 schreef Maartel het volgende:
[..]
Heb je iemand in gedachten?Wel makkelijk om iemand in gedachten te nemen als je ook in het USA-topic postSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:28 schreef easy-going het volgende:
[..]
Wel makkelijk om iemand in gedachten te nemen als je ook in het USA-topic post
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben een trouwe kijker, maar wie is Eddy dan? 
En ik denk ook niet dat het Danny of Nick zijn.
En ik denk ook niet dat het Danny of Nick zijn.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
kan je je herinneren dat er een jongen bij danny kwam dat er iets met zn auto was. En dat vervolgens Angie met een honkbalknuppel alle ruiten eruit sloeg? Nou, de eigenaar was dus die Eddy.quote:
Ik ben een trouwe kijker, maar wie is Eddy dan?
En ik denk ook niet dat het Danny of Nick zijn.
Maar die is dan dus in 1 aflevering geweest? Nee, dan denk ik niet dat hij het was.quote:
[..]
kan je je herinneren dat er een jongen bij danny kwam dat er iets met zn auto was. En dat vervolgens Angie met een honkbalknuppel alle ruiten eruit sloeg? Nou, de eigenaar was dus die Eddy.
Oh Spannend! Misschien is het wel gewoon een vrouw!
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Hij was ook in de laatste aflevering te zien als collega van die Emily in die coffeeshop, en deze week stond hij met Danny/Porter en dat nichtje van Gabrielle te praten toen Julie daar aan kwam lopenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:18 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Maar die is dan dus in 1 aflevering geweest? Nee, dan denk ik niet dat hij het was.
Oh Spannend! Misschien is het wel gewoon een vrouw!
Oh was hij dat! Ik vond al dat hij zo lang in beeld wasquote:
[..]
Hij was ook in de laatste aflevering te zien als collega van die Emily in die coffeeshop, en deze week stond hij met Danny/Porter en dat nichtje van Gabrielle te praten toen Julie daar aan kwam lopen
(Kan ik het nog op zwangerschapsdementie gooien?
)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ja hoor. Die afgestorven cellen blijven helaas weg ;-)quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:28 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Oh was hij dat! Ik vond al dat hij zo lang in beeld was
(Kan ik het nog op zwangerschapsdementie gooien?
Tja, ik vind gewoon dat hij vrij veel aandacht krijgt voor iemand die er niets toe doet (tenzij hij op den duur ook een slachtoffer wordt natuurlijk, en ze daar nog wat onbeduidende gastpersonages voor nodig hadden 
)
Ik spoiler overigens echt geen US informatie hier, 't is puur een theorie, die ik toen ik de laatste aflevering voor het eerst zag ook al had.
)Ik spoiler overigens echt geen US informatie hier, 't is puur een theorie, die ik toen ik de laatste aflevering voor het eerst zag ook al had.
Heeft iemand enig idee of het volgende week wel komt?!
Ben benieuwd wie er dood is/zijn.
Ben benieuwd wie er dood is/zijn.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Hoeft niet. Ze kan ook alleen dr benen missenquote:
Nou ja in ieder geval de verpleegster/buurvrouw
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Haar dood is de redding van angie. Lijkt mij klaar als een klontje.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:42 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Hoeft niet. Ze kan ook alleen dr benen missen
Maar was het nou een vrouwenhand in dat huisje?
Neej! Een mannenhand! toch?! Oeeh! Spannend!!quote:
[..]
Haar dood is de redding van angie. Lijkt mij klaar als een klontje.
Maar was het nou een vrouwenhand in dat huisje?
En nu gaan we Rienkelmans badderen. Tot ooit!
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |