abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 juli 2009 @ 21:55:55 #251
41860 rollator_GSI
Zastava GTI-killer
pi_70561982
beetje vreemd

een lijk zien liggen en dan een dag wachtenom het te melden
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
pi_71114819
Even omhoog schoppen hoor
Het schiet niet echt op bij de Admiraal de Ruyterweg.
pi_71115300
quote:
Op zondag 19 juli 2009 12:45 schreef geelkuikentje het volgende:
Even omhoog schoppen hoor
Het schiet niet echt op bij de Admiraal de Ruyterweg.
De planning is toch eind juli?
pi_71115399
Jep dat is de bedoeling. Maar ik zie niet veel vooruitgang. Heb het idee dat het er al tijden op deze manier uit ziet. Een grote zandbak.
  zondag 19 juli 2009 @ 14:00:49 #255
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71117127
Het moet in week 31 klaar zijn en dat is volgens mij eind juli. Verder ben ik het met je eens, ik woon er praktisch naast en ik zie vrijwel geen vooruitgang. Evenals bij de brug richting station, daar ligt het ook al weken open.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71129243
Ze gingen iets aan het riool doen toch? Dan verwacht ik ook niet anders dan dat het er uit ziet als een zandbak.
  zondag 19 juli 2009 @ 20:02:53 #257
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71129343
quote:
Op zondag 19 juli 2009 19:59 schreef alpeko het volgende:
Ze gingen iets aan het riool doen toch? Dan verwacht ik ook niet anders dan dat het er uit ziet als een zandbak.
De riolering moest compleet vervangen worden dus ze hebben de hele straat opgebroken en een paar meter diep afgegraven voor zover ik het gezien heb.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71134791
Waarom zijn ze eigenlijk nu weer bezig op de brug?
- NAC Breda -
  maandag 20 juli 2009 @ 08:44:24 #259
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71140577
quote:
Op zondag 19 juli 2009 22:58 schreef Ritchie het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk nu weer bezig op de brug?
Geen idee, wegdek vervangen of zo?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 20 juli 2009 @ 08:52:28 #260
67725 Dulk
Taweret
pi_71140658
quote:
Op zondag 19 juli 2009 22:58 schreef Ritchie het volgende:
Waarom zijn ze eigenlijk nu weer bezig op de brug?
misschien gaan ze de busbaan weer eens omleggen
namaste
  maandag 20 juli 2009 @ 09:31:28 #261
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71141184
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 20 juli 2009 @ 13:24:11 #262
236410 MaleDuck
Wees altijd lief voor een eend
pi_71147217
Wel irritant trouwens dat die rotonde bij walburg nu ineens voorrang voor fietsers heeft, dat is echt ff wennen...
<a href="http://allergenenhardloper.wordpress.com/" rel="nofollow" target="_blank">Hardlopen zonder gluten, melk, ei, pinda...</a>
  maandag 20 juli 2009 @ 13:25:30 #263
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71147252
quote:
Op maandag 20 juli 2009 13:24 schreef MaleDuck het volgende:
Wel irritant trouwens dat die rotonde bij walburg nu ineens voorrang voor fietsers heeft, dat is echt ff wennen...
Dat gaan alle rotondes in Zwijndrecht krijgen als het goed is. We passen ons daarmee aan aan het landelijk beleid.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71149057
quote:
Op maandag 20 juli 2009 13:25 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat gaan alle rotondes in Zwijndrecht krijgen als het goed is. We passen ons daarmee aan aan het landelijk beleid.
Het landelijke beleid is toch dat de gemeente zelf mag beslissen?

Ik kan me er wel in vinden. In Ambacht was het al zo en hier stoppen sommige automobilisten ook al voor fietsers wat alleen maar voor verwarring zorgt.
  maandag 20 juli 2009 @ 14:23:25 #265
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71149160
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:20 schreef alpeko het volgende:

[..]

Het landelijke beleid is toch dat de gemeente zelf mag beslissen?

Ik kan me er wel in vinden. In Ambacht was het al zo en hier stoppen sommige automobilisten ook al voor fietsers wat alleen maar voor verwarring zorgt.
Een gemeente mag in principe zelf beslissen, maar aangezien wij de enige afwijkende waren binnen de Drechtsteden hebben we ons aangepast aan de rest.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71150276
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Een gemeente mag in principe zelf beslissen, maar aangezien wij de enige afwijkende waren binnen de Drechtsteden hebben we ons aangepast aan de rest.
Ik neem aan dat de enige reden om destijds af te wijken lag in het feit dat het geld kost om alle haaientanden aan te passen? Een andere reden kan ik niet bedenken.
  maandag 20 juli 2009 @ 15:04:30 #267
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71150505
quote:
Op maandag 20 juli 2009 14:56 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de enige reden om destijds af te wijken lag in het feit dat het geld kost om alle haaientanden aan te passen? Een andere reden kan ik niet bedenken.
Geen idee waar het vandaan komt, ik weet alleen dat we ons nu aanpassen aan de meerderheid.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 20 juli 2009 @ 17:15:57 #268
41860 rollator_GSI
Zastava GTI-killer
pi_71154714
stopte iedereen maar voor fietsers (als die voorrang hebben),ik word regelmatig van mn sokken gereden.
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
pi_71155692
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:15 schreef rollator_GSI het volgende:
stopte iedereen maar voor fietsers (als die voorrang hebben),ik word regelmatig van mn sokken gereden.
Stopte die fietsers maar eens een keer bij een rotonde. Ik moet altijd vol op mijn ankers bij een rotonde. Een auto heeft in Zwijnstein city voorrang. Niet de fiets.
pi_71156999
Ik ben op dit moment al in strijd met onze gemeente over het afvalbeleid. En gelet op de immers lakse reacties, gaat die e-mailwisseling denk ik nog wel even duren. De gemeente behandelt kennelijk liever klachten dan dat het actie onderneemt.
pi_71157035
Wat is je probleem met het afvalbeleid?
pi_71157661
Dat de gemeente fout gedrag beloont door gedumpt afval lekker op kosten van de gemeente op komt halen, i.p.v. de veroorzaker aan te pakken. Je kunt wat betreft de gemeente gewoon je grofvuil ergens neerpleuren zonder te bellen met Netwerk. Gooi je huisraad op straat en voel je dus vooral niet schuldig, de gemeente vindt het geen enkel probleem.
  maandag 20 juli 2009 @ 20:44:44 #273
43615 RIVDSL
Impossible Mission
pi_71159881
Ik steek dagelijks met de fiets over bij een rotonde. Ondanks dat ik geen voorrang heb stopt het merendeel van de automobilisten toch. Aangezien ik hier niet vanuit kan gaan staan we dan dus allebei stil, behoorlijk inefficiënt dus. Weet natuurlijk niet of ze dit voor andere fietsers ook doen, wellicht dat ik er onbetrouwbaar uit zie, maar ik denk dat fietsers in de voorrang ook voor de auto's de doorstroming bevorderd.

Wat betreft de brug, ze zijn iets met het beton aan het doen. Zag betonijzer omhoog staan in de expansiestukken van het wegdeel, tevens stond er een auto van een beton specialist. Volgens mij was de brug een paar maanden geleden ook afgesloten, lijkt me dus geen gepland onderhoud, anders hadden ze dit toen mooi kunnen combineren, zal wel op instorten staan dan
pi_71159942
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:44 schreef RIVDSL het volgende:
Ik steek dagelijks met de fiets over bij een rotonde. Ondanks dat ik geen voorrang heb stopt het merendeel van de automobilisten toch. Aangezien ik hier niet vanuit kan gaan staan we dan dus allebei stil, behoorlijk inefficiënt dus. Weet natuurlijk niet of ze dit voor andere fietsers ook doen, wellicht dat ik er onbetrouwbaar uit zie, maar ik denk dat fietsers in de voorrang ook voor de auto's de doorstroming bevorderd.

Wat betreft de brug, ze zijn iets met het beton aan het doen. Zag betonijzer omhoog staan in de expansiestukken van het wegdeel, tevens stond er een auto van een beton specialist. Volgens mij was de brug een paar maanden geleden ook afgesloten, lijkt me dus geen gepland onderhoud, anders hadden ze dit toen mooi kunnen combineren, zal wel op instorten staan dan
Ik vind het totaal niet erg om een fietser voorrang te verlenen. Doe ik vaak genoeg. Maar er zijn zat idioten (zo noem ik ze maar) die gewoon doorrijden en verwachten dat ze voorrang krijgen van een automobilist. Een auto komt nogal hard aan op een fiets...
pi_71160297
quote:
Op maandag 20 juli 2009 20:44 schreef RIVDSL het volgende:
Ik steek dagelijks met de fiets over bij een rotonde. Ondanks dat ik geen voorrang heb stopt het merendeel van de automobilisten toch. Aangezien ik hier niet vanuit kan gaan staan we dan dus allebei stil, behoorlijk inefficiënt dus.
Ik ken dat gevoel ja. Ze bedoelen het goed natuurlijk, maar ik heb weinig aan voorrang als ik zelf al nagenoeg stil sta.

In de auto rijd ik altijd resoluut door of ik laat duidelijk zien dat ze voor mogen. Overigens doe ik dat alleen als ik een rotonde oprijd. Remmen bij het verlaten bij een rotonde vind ik te link, omdat mensen achter je er niet altijd op rekenen dat je daar gaat remmen. En dan zijn er ook nog fietsers die kennelijk al nu verwachten dat ze voorrang krijgen en die vervolgens naar je auto gaan spugen als je gewoon doorrijdt

Daarom juich ik dit besluit zowel als fietser als als automobilist toe.
  maandag 20 juli 2009 @ 21:18:31 #276
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71160977
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:55 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Stopte die fietsers maar eens een keer bij een rotonde. Ik moet altijd vol op mijn ankers bij een rotonde. Een auto heeft in Zwijnstein city voorrang. Niet de fiets.
Binnenkort niet meer dus. Dan heeft de fiets overal voorrang op de rotonde.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 20 juli 2009 @ 21:39:20 #277
41860 rollator_GSI
Zastava GTI-killer
pi_71161648
quote:
Op maandag 20 juli 2009 17:55 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Stopte die fietsers maar eens een keer bij een rotonde. Ik moet altijd vol op mijn ankers bij een rotonde. Een auto heeft in Zwijnstein city voorrang. Niet de fiets.
ahaa dus jij was het

als ik voorrang heb,dan neem ik dat ook wel,als ik het dan niet krijg dan moet je als automobilist niet raar opkijken als er op je gescholden word.

laatst een debiel die boos was omdat ik er iets van zij,terwijl hij gewoon beter uit zn doppen moet kijken.

heb ik geen voorrang en ik word platgereden dan is het mn eigen schuld ja

er rijden zat fietsers zonder licht en met zn drieen naast elkaar,daar heb ik dan echt geen medelijden mee,ook niet als ik zelf in de auto zit.
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
pi_71161716
Als je voorrang hebt krijg je dat van mij hoor Maak je geen zorgen. Maar van die eikels die plankgas hier langs de rotonde razen zijn zo irritant. Die rotonde moet ik elke dag over.
  maandag 20 juli 2009 @ 22:02:11 #279
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71162341
quote:
Op maandag 20 juli 2009 21:41 schreef geelkuikentje het volgende:
Als je voorrang hebt krijg je dat van mij hoor Maak je geen zorgen. Maar van die eikels die plankgas hier langs de rotonde razen zijn zo irritant. Die rotonde moet ik elke dag over.
Vroeger moest ik ook over die rotonde fietsen, tegenwoordig kom ik uit de Surinamestraat en ga dan richting station dus die rotonde sla ik over.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 20 juli 2009 @ 22:21:19 #280
41860 rollator_GSI
Zastava GTI-killer
pi_71163031
het is altijd druk daar ja,verkeer wat de snelweg op wil en er vanaf komt
een beetje vreemd ,maar wel lekker !!
  dinsdag 21 juli 2009 @ 09:20:13 #281
67725 Dulk
Taweret
pi_71170821
pfff ik heb een heel pakket aan post van de gemeente gekregen.

volgens "bestemmings plan Walburg '74" mag mijn schutting niet hoger zijn dan 1 meter. terwijl de kopse kanten (de zijde tussen de woningen) er al vanuit de bouw staan (1,8m), maar ook dat moet opeens weg (bij iedereen).

WAAROM moeten ze nou weer zo moeilijk doen bij de gemeente.....

Als je trouwens een natuurlijke erafscheiding van coniferen hebt is er niets aan de hand, ook al is het 4 meter hoog....
namaste
  dinsdag 21 juli 2009 @ 09:22:16 #282
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71170860
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 09:20 schreef Dulk het volgende:
pfff ik heb een heel pakket aan post van de gemeente gekregen.

volgens "bestemmings plan Walburg '74" mag mijn schutting niet hoger zijn dan 1 meter. terwijl de kopse kanten (de zijde tussen de woningen) er al vanuit de bouw staan (1,8m), maar ook dat moet opeens weg (bij iedereen).

WAAROM moeten ze nou weer zo moeilijk doen bij de gemeente.....

Als je trouwens een natuurlijke erafscheiding van coniferen hebt is er niets aan de hand, ook al is het 4 meter hoog....
Dit is het gevolg van de strengere handhaving die de gemeente begonnen is. Steeds meer burgers gaan klagen dat er van alles en nog wat gebouwd wordt zonder vergunning of controle. De gemeenteraad heeft dus aangedrongen op strengere controle en dit is een van de gevolgen.

Het is dus geen moeilijk doen, het is handhaven van bestaande regels.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71171174
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 09:20 schreef Dulk het volgende:

volgens "bestemmings plan Walburg '74" mag mijn schutting niet hoger zijn dan 1 meter. terwijl de kopse kanten (de zijde tussen de woningen) er al vanuit de bouw staan (1,8m), maar ook dat moet opeens weg (bij iedereen).
Hoe lang staan die er al dan? Na zoveel jaar is zoiets verjaard.
  dinsdag 21 juli 2009 @ 11:36:26 #284
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71174078
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 09:40 schreef alpeko het volgende:

[..]

Hoe lang staan die er al dan? Na zoveel jaar is zoiets verjaard.
Ik heb geen idee of dat verjaard, maar voorheen was er wel zoiets als gewoonterecht. Als het er een bepaalde tijd stond dan mocht je het laten staan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 21 juli 2009 @ 11:47:30 #285
67725 Dulk
Taweret
pi_71174452
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 09:40 schreef alpeko het volgende:

[..]

Hoe lang staan die er al dan? Na zoveel jaar is zoiets verjaard.
sinds 1978, het is bij de bouw gelijk neergezet, de schuttingpalen zijn ook 10x10cm betonnen palen
namaste
  dinsdag 21 juli 2009 @ 12:23:00 #286
17979 MissMSX
Knightmare
pi_71175694
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 09:22 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dit is het gevolg van de strengere handhaving die de gemeente begonnen is. Steeds meer burgers gaan klagen dat er van alles en nog wat gebouwd wordt zonder vergunning of controle.
Deze mensen hebben teveel tijd. Ga werken ofzo
Nederland is wel zo'n vreselijk zeurkousenland wat dit soort dingen betreft. Alles, maar dan ook werkelijk alles moet volgens bepaalde regeltjes, want anders gaat er ergens wel weer iemand piepen. En dit wordt alleen maar erger en erger. Van de wieg tot het graf wordt voor je bepaald hoe je leven eruit ziet
quote:
De gemeenteraad heeft dus aangedrongen op strengere controle en dit is een van de gevolgen.

Het is dus geen moeilijk doen, het is handhaven van bestaande regels.
Ah ja, dat is dezelfde gemeente die nieuw stadhuis heeft gebouwd dat totaal niet past in de wijk. Hoe bedoel je meten met twee maten?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_71175990
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 11:36 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of dat verjaard, maar voorheen was er wel zoiets als gewoonterecht. Als het er een bepaalde tijd stond dan mocht je het laten staan.
Bij geschillen over bomen op de erfgrens is er een verjaringstermijn van 20 jaar. Dus als die schutting inderdaad al 20 jaar zo hoog is, zou ik hem lekker laten staan.

Typerend weer dat onze gemeente zich meer (ongevraagd) bezig houdt met papier dan met daadwerkelijk optreden tegen problemen waar de burgers over klagen. De gemeente creëert kennelijk liever zelf geschillen dan bestaande op te lossen.
  dinsdag 21 juli 2009 @ 12:59:16 #288
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71176861
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 12:23 schreef MissMSX het volgende:

Ah ja, dat is dezelfde gemeente die nieuw stadhuis heeft gebouwd dat totaal niet past in de wijk. Hoe bedoel je meten met twee maten?
Tsja of het past of niet daar verschillen de meningen ook nog over. Ik kom er vrij regelmatig, maar ik moet er nog steeds aan wennen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:01:01 #289
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71176926
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 12:31 schreef alpeko het volgende:

Typerend weer dat onze gemeente zich meer (ongevraagd) bezig houdt met papier dan met daadwerkelijk optreden tegen problemen waar de burgers over klagen. De gemeente creëert kennelijk liever zelf geschillen dan bestaande op te lossen.
Dat is nu net wat ze gaan doen. Actief optreden in plaats van alleen maar papier maken. In het gebied tussen Zwijndrecht en Heerjansdam staat het bv vol met illegale schuurtjes en andere bouwsels. Die worden ook aangepakt, sterker nog daar is alles mee begonnen. Als gevolg hiervan wordt het hele Zwijndrechtse grondgebied strenger gecontroleerd aangezien er wel gelijkheid moet zijn en je niet aan de ene kant kunt tolereren en aan de andere kant optreden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:02:04 #290
17979 MissMSX
Knightmare
pi_71176958
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 12:59 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja of het past of niet daar verschillen de meningen ook nog over. Ik kom er vrij regelmatig, maar ik moet er nog steeds aan wennen.
Als ik in die wijk had gewoond en zo'n modern bouwwerk aan m'n huis had willen plakken had de welstandscommissie dat idee genadeloos afgemaakt. Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:03:17 #291
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71177001
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:02 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Als ik in die wijk had gewoond en zo'n modern bouwwerk aan m'n huis had willen plakken had de welstandscommissie dat idee genadeloos afgemaakt. Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik geloof je op je woord. Ik blijf het ook belachelijk vinden dat in tijden van crisis een dergelijk duur ding neergezet wordt, maar ja wie ben ik....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:04:15 #292
17979 MissMSX
Knightmare
pi_71177031
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:01 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat is nu net wat ze gaan doen. Actief optreden in plaats van alleen maar papier maken. In het gebied tussen Zwijndrecht en Heerjansdam staat het bv vol met illegale schuurtjes en andere bouwsels. Die worden ook aangepakt, sterker nog daar is alles mee begonnen. Als gevolg hiervan wordt het hele Zwijndrechtse grondgebied strenger gecontroleerd aangezien er wel gelijkheid moet zijn en je niet aan de ene kant kunt tolereren en aan de andere kant optreden.
Dus ontstaat er een nodeloze berg papier, want mensen gaan uiteraard bezwaar aantekenen. Eerst jarenlang gedogen en dan ineens gaan zeggen dat het weg moet. Da's vragen om papierwerk.

En wat is er mis met die bouwwerken? Het feit dat het illegaal is vind ik geen argument, want wellicht is de beredenering achter de keuze wanneer iets legaal of illegaal is wel niet goed en daar gaat het mij nu juist om.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:13:21 #293
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71177358
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:04 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dus ontstaat er een nodeloze berg papier, want mensen gaan uiteraard bezwaar aantekenen. Eerst jarenlang gedogen en dan ineens gaan zeggen dat het weg moet. Da's vragen om papierwerk.
Ik neem aan dat ze daar rekening mee gehouden hebben. Ze hebben recentelijk zelfs een extra medewerker handhaving aangenomen. Bij het behandelen hebben we ook gezegd dat dit procedures van jaren gaan worden, maar het is toch doorgedrukt.
quote:
En wat is er mis met die bouwwerken? Het feit dat het illegaal is vind ik geen argument, want wellicht is de beredenering achter de keuze wanneer iets legaal of illegaal is wel niet goed en daar gaat het mij nu juist om.
Ze zijn illegaal omdat er geen vergunning voor is aangevraagd. Bij het bouwen van een bouwwerk boven een bepaalde omvang moet je een vergunning hebben. Ook voldoen ze vaak niet op het gebied van veiligheid etc.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:18:51 #294
17979 MissMSX
Knightmare
pi_71177563
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:13 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze daar rekening mee gehouden hebben. Ze hebben recentelijk zelfs een extra medewerker handhaving aangenomen. Bij het behandelen hebben we ook gezegd dat dit procedures van jaren gaan worden, maar het is toch doorgedrukt.
[..]
Een extra medewerker aangenomen voor zoiets? Belachelijk!
quote:
Ze zijn illegaal omdat er geen vergunning voor is aangevraagd. Bij het bouwen van een bouwwerk boven een bepaalde omvang moet je een vergunning hebben. Ook voldoen ze vaak niet op het gebied van veiligheid etc.
De eerste twee zinnen bedoelde ik dus met mijn opmerking in [sub]. dat zijn geen valide argumenten.
V.w.b. veiligheid kan ik me dan iets voorstellen. Maar dat slaat dan weer niet op die schutting.

wat ik bedoel te zeggen is dat er naar de letter van de wet wordt gehandeld en niet naar de geest. En dat is wat mij betreft altijd verkeerd.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:26:03 #295
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71177801
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:18 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Een extra medewerker aangenomen voor zoiets? Belachelijk!
Tsja....
quote:
De eerste twee zinnen bedoelde ik dus met mijn opmerking in [sub]. dat zijn geen valide argumenten.
V.w.b. veiligheid kan ik me dan iets voorstellen. Maar dat slaat dan weer niet op die schutting.

wat ik bedoel te zeggen is dat er naar de letter van de wet wordt gehandeld en niet naar de geest. En dat is wat mij betreft altijd verkeerd.
Ze zijn in Zwijndrecht nu eenmaal nogal van de letter van de wet. Enige ruimte er om heen bestaat niet meer.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:39:12 #296
17979 MissMSX
Knightmare
pi_71178233
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:26 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tsja....
[..]

Ze zijn in Zwijndrecht nu eenmaal nogal van de letter van de wet. Enige ruimte er om heen bestaat niet meer.
Niet alleen in Zwijndrecht

Nah ja, het is hoe dan ook erg triest...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:39:49 #297
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71178253
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:39 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Niet alleen in Zwijndrecht

Nah ja, het is hoe dan ook erg triest...
Dat ben ik geheel met je eens......
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71178377
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:13 schreef karr-1 het volgende:
Ik neem aan dat ze daar rekening mee gehouden hebben. Ze hebben recentelijk zelfs een extra medewerker handhaving aangenomen. Bij het behandelen hebben we ook gezegd dat dit procedures van jaren gaan worden, maar het is toch doorgedrukt.
Mooi, dit kan ik dan ook weer als argument aandragen om aan te tonen op welke vlakken onze gemeente faalt. Onbegrijpelijk dat de gemeente het handhaven hiervan verkiest boven het handhaven van in mijn ogen veel relevantere en bovendien eenvoudiger aan te pakken misstanden.

Hoe zit dit eigenlijk. Ik krijg via de gemeente te horen dat het college mijn klacht onderschrijft maar dat het de raad is die besluit om er geen actie op te ondernemen. Wie zitten er in die raad?
  dinsdag 21 juli 2009 @ 13:48:34 #299
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_71178542
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Mooi, dit kan ik dan ook weer als argument aandragen om aan te tonen op welke vlakken onze gemeente faalt. Onbegrijpelijk dat de gemeente het handhaven hiervan verkiest boven het handhaven van in mijn ogen veel relevantere en bovendien eenvoudiger aan te pakken misstanden.

Hoe zit dit eigenlijk. Ik krijg via de gemeente te horen dat het college mijn klacht onderschrijft maar dat het de raad is die besluit om er geen actie op te ondernemen. Wie zitten er in die raad?
Welke raad? De gemeenteraad? Die hebben juist besloten om de handhaving strenger te maken.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_71178719
quote:
Op dinsdag 21 juli 2009 13:48 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Welke raad? De gemeenteraad? Die hebben juist besloten om de handhaving strenger te maken.
Wat betreft dit beleid wel. Maar dat lijkt me typisch iets dat zichzelf reguleert. Waaruit is die gemeenteraad samengesteld?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')